Menyatakan Mallawa bin Mendong meninggal dunia pada tahun 1973, meninggalkan 2 orang isteri, isteri pertama yaitu Mariama alias Nenek Dokkong (meninggal dunia tahun 2007), isteri kedua yaitu Iwali alias Indo Sakka (meninggal dunia tahun 2001);3. Menyatakan ahli waris almarhum Mallawa bin Mendong dan almarhuma Mariama alias Nenek Dokkong serta Iwali alias Indo Sakka sebagai berikut :3.1. Saniasa binti Mallawa (meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2016)3.2.

Summase binti Mallawa (meninggal dunia 1 Desember 1997))3.3. Hj.Kana binti Mallawa (Penggugat I)3.4. Hj.Tari binti Mallawa (Penggugat II)3.5. Hj.Suara binti Mallawa(Penggugat III)4. Menyatakan almarhum Summase binti Mallawa meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 1997 dengan meninggalkan ahli waris sebagai bderikut :4.1. Hj.Rusmi binti Summase (Tergugat I)4.2. Rasimi bin Summase (Tergugat II)4.3. Amri bin Sumasse (Tergugat III)4.4. Rusnah binti Sumasse ( Tergugat IV)4.5.

Menyatakan almarhumah Saniasa binti Mallawa meninggal dunia pada tanggal 7 juli 2016 meninggal ahli waris sebagai berikut :5.1. Hj.Asia binti Lapekka (Turut Tergugat I)5.2. Berlian binti Lapekka (Turut Tergugat II)5.3. Muh. Tang bin Lapekka (meninggal dunia pada 1981)5.4. Hj.Norma binti Lapekka (Turut Tergugat III)5.5. Syamsidar binti Lapekka (Turut Tergugat IV)5.6.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap obyek sengketa 8.1,poin 8.2, poin 8.3, poin 8.4, poin 8.5, dan poin 8.6. almarhum Mallawa bin Mendong dan almarhumah Mariama alias Nenek Dokkong serta Iwali alias Indo Sakka sebagaiberikut :8.1. Saniasa binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta warisan8.2. Summase binti Mallawa (anak laki- laki) mendapat 2/6 dari harta warisan8.3. Hj.Kana binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta warisan8.4.

Hj.Tari binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta warisan8.5. Hj.Suara binti Mallawa(anak perempuan)mendaat 1/6 dari harta warisan;9. Menetapkan bagian masing- masing ahli waris almarhum Summase bin Mallawa dari 2/6 bagian harta warisan sebagai berikut :9.1. Hj.Rusmi binti Summase (anak perempuan) mendapat 1/8 dari harta warisan9.2. Rasimi bin Summase (anak laki- laki) mendapat 2/8 dari harta warisan9.3.

Kana binti MallawaHj. Tari binti MallawaHj. Suara binti Mallawa

MALLAWA

MALLAWA;Tempat lahir : Maros;Umur/tanggal lahir +: 49 tahun/11 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kompleks Perhubungan Udara Nomor17 Kelurahan Bontoa Kecamatan MandaiKabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Kota sejak tanggal 9Oktober 2017 sampai dengan 19 Februari 2018;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Maroskarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Pasal 263 Ayat (2) KUHP Jo Pasal

MALLAWA tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M., dan Dr.

MALLAWA DG. PAWARE,dkk

Mallawa Dg. Paware, dan Terdakwa IVZaenal Ali Bin H. Mallawa Dg.

Mallawa Dg Paware , Terdakwa Il. H. Mampawa. M.H.M. Ware Bin H. Malawa Dg. Paware, Terdakwa Ill. H. Ilhamuddin Bin H.Mallawa Dg. Paware, dan Terdakwa IV. Zaenal Ali Bin H. Mallawa Dg.

Mallawa Dg. Paware, DanTerdakwa IV. Zaenal Ali Bin H. Mallawa Dg. Paware tetap masuk ke lokasiHal. 3 dari 11 hal. Put.

Syamsuddin Bin Mallawa Dg Paware,Terdakwa H. Mampawa M, H.M. Ware Bin. H. Malawa Dg. Paware,Terdakwa H. Ilhamuddin Bin H. Mallawa Dg. Paware, Terdakwa ZaenalAli Bin H. Mallawa Dg. Paware terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa H. Syamsuddin Bin H. MallawaDg. Paware, Terdakwa H. Ilhamuddin Bin H. Mallawa Dg. Paware,Terdakwa Zaenal Ali Bin H.

Mallawa Dg. Paware , 2. H. Mampawa Bin H. MalawaDg. Paware, 3. H. Ilhamuddin Bin. H. Mallawa Dg Paware dan 4. Zainal Ali BinH. Mallawa Dg Paware tersebut ;Membebankan para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 oleh Dr. H. M. ZaharuddinUtama, S.H., M.M.

Hasnah binti SalongmelawanBahri bin Mallawa

La Wadi bin La MallawaDewi Susalma binti Amang

CITRA SILIKA MALLAWA

., vs PT CITRA SILIKA MALLAWA, dk

Mappanyukki, Nomor 133A, Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Oktober 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1.PT CITRA SILIKA MALLAWA, yang diwakili oleh SamsulAlam Paddo, S.H., selaku Direktur Utama, berkedudukandi Jalan Pengayoman Jasper Ill, Nomor 79, Makassar,90222:2.H.

Tauphan Ansar Nur pada saatperjanjian di tandatangani kedua belah pihak pada tanggal 1 Maret 2012bertindak selaku pribadi, akan tetapi perjanjian tersebut telah dilaksanakan olehPT Citra Silika Mallawa dengan cara melakukan penambangan biji nikel danpihak PT Citra Silika Mallawa tersebut telan membayar fee yang semuladiperjanjikan oleh H.

PT Citra Silika Mallawa, melanjutkanmembayar seluruh fee yang diperjanjikan yang menjadi hak Penggugat, karenaPT Citra Silika Mallawa harus dianggap telah membenarkan dan menyetujuiisi perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali H.

Kana binti Mallawa, dkk

Kana binti Mallawa, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan(mengurus rumah tangga), tempat tinggal di JI. A.Cambo, RK 3, Kelurahan Pekkabata, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, semula sebagaiTerlawan! sekarang sebagai Terbanding ;2. Hj. Tari binti Mallawa, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan (mengurusrumah tangga), tempat tinggal di Jl. A. Cambo, RK 3Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Duampanua,Kabupaten Pinrang, semula sebagai Terlawan Ilsekarang sebagai Terbanding Il;3. Hj.

Suara binti Mallawa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan(mengurus rumah tangga), tempat tinggal di Jl.

Perkara perlawanan tersebut tanpamenimbang atau memberi kesempatan kepada pihak Pembanding semulaPelawan untuk mengajukan Replik pada Tanggal 16 Januari 2019.Bahwa Majelis Hakim yang menangani perkara tersebut tidak menerimaadanya Surat keterangan Sakit dari Kuasa Hukum Pembanding semula Pelawanyang telah diterima oleh Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 26 Desember2018Keberatan KeduaBahwa dalam Perkara Nomor. 209/Pdt.G/2016/PA.Prg yang menurutdaripihak Terbanding semula Pelawan adalah warisan dari Mallawa

No. 72/Pdt.G/2019/PTA.Mks.dasarnya harta tersebut bukanlah berasal dari Mallawa Bapak dari pihakTerbanding dan kakek dari pihak Pembanding.Bahwa adapun yang ingin dijelaskan secara jelas oleh pihak Pembandingsemula Pelawan adalah hak milik orang tua Pembanding yakni Summase yangpada Tahun 1968 telah terjadi jual beli antara almarhnum Ambo Leje denganalmarhum Summase dan dikelola oleh almarhnum Summase berturutturut semasahidupnya yang sesuai dengan beberapa Surat Keterangan kepemilikan yangdulunya

Menyatakan Mallawa bin Mendong meninggal dunia pada tahun 1973,dengan meninggalkan 2 orang istri, istri pertama yaitu Mariama alias Nenek Dokkong (meninggal dunia tahun 2007), istri kedua yaitu Iwali alias Indo Sakka (meninggal dunia tahun 2001);3. Menetapkan ahli waris almarhum Mallawa bin Mendong dan almarhumah Mariama alias Nenek Dokkong serta Iwali alias Indo Sakka sebagai berikut 3.1. Saniasa binti Mallawa (meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2016). 3.2.

Summase bin Mallawa (meninggal dunia 1 Desember 1997). 3.3. Hj.Kana binti Mallawa (Penggugat I). 3.4. Hj.Tari binti Mallawa (Penggugat II). 3.5. Hj.Suara binti Mallawa(Penggugat III).4. Menyatakan almarhum Summase binti Mallawa meninggal dunia pada tanggal 1 Desember 1997 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: 4.1. Hj.Rusmi binti Summase (Tergugat I). 4.2. Rasimi bin Summase (Tergugat II). 4.3. Amri bin Summase (Tergugat III). 4.4.

Menyatakan almarhumah Saniasa binti Mallawa meninggal dunia pada tanggal 7 juli 2016 meninggalkan ahli waris sebagai berikut: 5.1. Hj.Asia binti Lapekka (Turut Tergugat I). 5.2. Berlian binti Lapekka (Turut Tergugat II). 5.3. Hj.Normah binti Lapekka (Turut Tergugat III). 5.4. Syamsidar binti Lapekka (Turut Tergugat IV). 5.5. Abdul Azis bin Lapekka (Turut Tergugat V).6.

Menetapkan bagian masing-masing ahli waris terhadap obyek sengketa 8.1, poin 8.4, poin 8.5, dan poin 8.6. almarhum Mallawa bin Mendong dan almarhumah Mariama alias Nenek Dokkong serta Iwali alias Indo Sakka sebagai berikut: 7.1. Saniasa binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta warisan. 7.2. Summase bin Mallawa (anak laki- laki) mendapat 2/6 dari harta warisan. 7.3. Hj.Kana binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta warisan. 7.4.

Hj.Tari binti Mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari harta warisan. 7.5. Hj.Suara binti Mallawa(anak perempuan) mendaat 1/6 dari harta warisan;8. Menetapkan bagian masing- masing ahli waris almarhum Summase bin Mallawa dari 2/6 bagian harta warisan sebagai berikut: 8.1. Hj.Rusmi binti Summase (anak perempuan) mendapat 1/8 dari harta warisan. 8.2. Rasimi bin Summase (anak laki- laki) mendapat 2/8 dari harta warisan. 8.3.

Kana binti Mallawa, dkk

Menyatakan ahli waris almarhum Mallawa bin Mendong dan almarhumaMariama alias Nenek Dokkong serta lwali alias Indo Sakka sebagai berikut:1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.Saniasa binti Mallawa (meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2016)Summase bin Mallawa (meninggal dunia 1 Desember 1997))Hj.Kana binti Mallawa (Penggugat )Hj.Tari binti Mallawa (Penggugatll)Hj.Suara binti Mallawa(Penggugat Ill)Menyatakan almarhum Summase binti Mallawa meninggal dunia padatanggal 1 Desember 1997 dengan meninggalkan ahli waris sebagai

tidak menjelaskan kronoligispernikahan almarhum Mallawa dengan kedua istrinya sehingga dalampetitumnya meminta Menyatakan ahli waris Mallawa bin Mendong danalmarhuma Mariama serta Iwali yaitu :.Saniasa binti Mallawa (meninggal dunia tanggal 7 Juli 2016)Il.

Summase binti Mallawa (meninggal dunia tanggal 1 Desember 1997)Ill.

binti mallawa (anak perempuan) mendapat 1/6 dari hartawarisan.Hj.Tari binti Mallawa ( anak perempuan) mendapat 1/6 dari hartawarisan.Hj.Suara binti Mallawa (anak perempuan ) mendapat 1/6 dariharta warisan.2.

Summase bin Mallawa (meninggal dunia 1 Desember 1997).3.3. Hj.Kana binti Mallawa (Penggugat).3.4. Hj.Tari binti Mallawa (Penggugatil).3.5. Hj.Suara binti Mallawa(Penggugat Ill).4. Menyatakan almarhum Summase binti Mallawa meninggal dunia padatanggal 1 Desember 1997 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:4.1. Hj.Rusmi binti Summase (Tergugat 1).4.2. Rasimi bin Summase (Tergugat Il).4.3. Amri bin Summase (Tergugat Ill).4.4. Rusnah binti Summase ( Tergugat IV).4.5.

LA DALLE bin LA OTE, DKK VS LA PARAGAI bin LA MALLAWA

(orang tuaPenggugat) yang diperoleh sebagai pemberian dari Sukkuru bintiPallendong (tante La Mallawa), sedangkan Sukkuru binti Pallendongmemperoleh tanah sawah objek sengketa dibeli dari Andi Gading sekitartahun 1939;Bahwa tanah sawah objek sengketa dalam buku rincik masih tercatat atasnama Sukkuru binti Pallendong sampai sekarang;Bahwa setelah Sukkuru membeli tanah sawah objek sengketa, lalu Sukkuru menyuruh kemanakannya yaitu La Mallawa (orang tua Penggugat)untuk menggarap tanah sawah objek sengketa

, oleh karena Sukkurusemasa hidupnya tinggal bersama dengan La Mallawa (orang tuaPenggugat);Bahwa kemudian Sukkuru memberikan tanah sawah objek sengketakepada kemanakannya tersebut yaitu La Mallawa (orang tua Penggugat),dan sewaktu La Mallawa mengerjakan tanah sawah objek sengketa lalu LaPalla (orang tua La Ote) merampas dan menguasai tanah sawah objeksengketa, sehingga ketika itu La Mallawa (orang tua Penggugat) keberatan;Bahwa selanjutnya anak La Palla yaitu La Ote (orang tua Tergugat , Ill, IVdan

V) menguasai tanah sawah objek sengketa, maka La Mallawa selakupemilik tetap mempermasalahkan tanah sawah miliknya yaitu tanah sawahobjek sengketa dalam penguasaan La Ote, sehingga ketika itu La Ote10.11.12.bersedia menyerahkan tanah sawah objek sengketa kepada La Mallawadengan syarat La Mallawa bersumpah;Bahwa sehingga pada tahun 1991, La Mallawa (orang tua Penggugat)mengangkat sumpah pelaksanaannya dilakukan secara adat keyakinanToani Tolotang, dan setelah La Mallawa mengangkat sumpah, maka La

Ote(orang tua Tergugat , Ill, IV dan V) menyerahkan tanah sawah objeksengketa kepada La Mallawa;Bahwa karenanya pada tahun 1991, La Mallawa bersama anaknya yaitu LaParagai (Penggugat) menguasai, mengerjakan dan mengambil hasil tanahsawah objek sengketa, selanjutnya sekitar tahun 1992 La Ote bersamaanaknya yaitu La Gulindra bin La Ote dan Dahlan bin La Makka secaratanpa hak merampas dan menguasai serta menggarap lagi tanah sawahobjek sengketa, dan karena La Mallawa telah meninggal dunia pada tahun1994

Bahwa bukti P.5 adalah surat penyaksian PuangMandu, anak Andi Gading, bahwa benar tanah sawah yang terletak diWalatedongE telah diberikan Sukkuru kepada La Mallawa orang tua TermohonPeninjauan Kembali/Penggugat.

LA DALLE Bin LA OTE, DKK VS LAPARAGAI Bin LA MALLAWA

Sukkuru membeli tanah sawah obyek sengketa,lalu Sukkuru menyuruh kemanakannya yaitu La Mallawa (orang tuaPenggugat) untuk menggarap tanah sawah obyek sengketa, oleh karena Sukkuru semasa hidupnya tinggal bersama dengan La Mallawa (orang tuaPenggugat) ;Kemudian Sukkuru memberikan tanah sawah obyek sengketakepada kemanakannya tersebut yaitu La Mallawa (orang tua Penggugat),dan sewakiu La Mallawa mengerjakan tanah sawah obyek sengketa laluLa Palla (orang tua La Ote) merampas dan menguasai tanah sawahobyek

sengketa, sehingga ketika itu La Mallawa (orang tua Penggugat)keberatan ;Selanjutnya anak La Palla yaitu La Ote (orang tua Tergugat , Ill, IVdan V) menguasai tanah sawah obyek sengketa, maka La Mallawa selakupemilik tetap mempermasalahkan tanah sawah miliknya yaitu tanahsawah obyek sengketa dalam penguasaan La Ote, sehingga ketika itu LaOte bersedia menyerahkan tanah sawah obyek sengketa kepada LaMallawa dengan syarat La Mallawa bersumpah ;Sehingga pada tahun 1991 La Mallawa (orang tua Penggugat

)mengangkat sumpah pelaksanaannya dilakukan secara adat keyakinanToani Tolotang, dan setelah La Mallawa mengangkat sumpah, maka LaOte (orang tua Tergugat , Ill, WV dan V) menyerahkan tanah sawah obyeksengketa kepada La Mallawa ;Karenanya pada tahun 1991 La Mallawa bersama anaknya yaitu LaParagai (Penggugat) menguasai, mengerjakan dan mengambil hasil tanahsawah obyek sengketa, selanjutnya sekitar tahun 1992 La Ote bersamaanaknya yaitu La Gulindra bin La Ote dan Dahlan bin La Makka secaratanoa hak

marampas dan menguasai serta menggarap lagi tanah sawahobyek sengketa, dan karena La Mallawa telah meninggal dunia padaHal. 2 dari 17 hal.

Bahwa buktiP.5 adalah surat penyaksian Puang Mandu, anak Andi Gading, bahwabenar tanah sawah yang terletak di Walatedonge telah diberikan Sukkurukepada La Mallawa orang tua Penggugat.

SANIASA binti MALLAWA, DKK VS 1. Hj. RUSMI binti SUMMASE, DKK

Bahwa Lelaki Mallawa Mendong pertama kali menikah dengan PerempuanMariama (Alias Nenek Dokkong) melahirkan 4 orang anak yaitu:1.1. Saniasa binti Mallawa;1.2. Summase bin Mallawa;1.3. Hj. Kana binti Mallawa;1.4. Hj. Tari binti Mallawa.2. Bahwa Lelaki Mallawa Mendong menikah yang kedua kalinya bersamadengan Perempuan Wali (Alias Indo Sakka) serta melahirkan seoranganak yaitu Perempuan Hj. Suara binti Mallawa;3.

Bahwa Mallawa Mendong meninggal dunia pada tahun 1973, Mariamameninggal dunia pada tahun 2007, Wali meninggal dunia pada tahun 2001,Summase bin Mallawa meninggal dunia pada tahun 1997.5.

Mini) dengan alasan tanah almarhum Mallawa bin Mending tersebuttelah diatur oleh almarhum Summase bin Mallawa dengan tanah miliknya,meskipun telah dihubungi akan tetapi H. Mini (turut Tergugat) tetap bersediamengembalikan tanah Mallawa tersebut;7.

Saniasa binti Mallawa;3.2. Summase bin Mallawa (meninggal);3.3. Hj.. Kana binti Mallawa;3.4. Hj. Tari binti Mallawa; Bahwa Summase bin Mallawa meninggal dunia pada tahun 1997dengan meninggalkan 6 ahli waris yaitu:Hj. Rusmi binti Summase;Rasimi bin Summase;Amri bin Summase;Rusnah binti Summase;Masyrurah binti Summase;oa fF oP =Herni binti Summase;Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 490 K/Ag/2014Bahwa Hj.

Putusan Nomor 490 K/Ag/2014Menolak sita yang dimohonkan oleh Penggugat tersebut;Menyatakan Mallawa bin Mendong telah meninggal dunia pada tahun 1973,dan selanjutnya dua orang isterinya yaitu Mariama meninggal pada tahun2007 dan Wali meninggal pada tahun 2001;Menyatakan ahli waris almarhum Mallawa bin Mendong dan al,marhumahMariama serta Wali sebagai berikut;4.1. Saniasa binti mallawa (Penggugat);4.2. Summase bin Mallawa (meninggal);4.3. Hj. Kana binti Mallawa (Penggugat);4.4. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Huda bin Mallawa dengan Pemohon II, Rasmi binti H. Basri yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 1974 di Dusun Limboro, Desa Tallu Banua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Huda bin Mallawa
2. Rasmi binti H. Basri

PENETAPANNomor 320/Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Huda bin Mallawa, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun LimboroInduk, Desa Limboro RambuRambu, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Huda bin Mallawa,dengan Pemohon II, Rasmi binti H. Basri, yang dilaksanakan padaHal. 8 dari 9 Hal. Pen. No. 320/Pdt.P/2015/PA.Mjtanggal 18 Januari 1974 di Dusun Limboro, Desa Tallu Banua,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3.

Citra Silika Mallawa Tertanggal 25 November 2013 ; ----------------------DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------------------------------------------------ Menyatakan Eksepsi-Eksepsi Tergugat Tidak Diterima; ---------------------------------------DALAM POKOK PERKARA : ----------------------------------------------------------------------------1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; -----------------------------------------2.

Citra Silika Mallawa Tertanggal 25 November 2013;----------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat keputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 540 / 399 Tahun 2013 Tentang perubahan atas Keputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 540 / 62 Tahun 2011 Tentang Persetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan Eksplorasi Menjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT.

Citra Silika Mallawa Tertanggal 25 November 2013;---------------------------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 20.545.000,- (Dua Puluh Juta Lima Ratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah).

CITRA SILIKA MALLAWA (P.II.INTERVENSI) VS BUPATI KOLAKA UTARA (T)

CitraSilika Mallawa yang memiliki IUP pada lokasi milik PENGGUGAT denganPerkara 7/G/2019/PTUNKdi halaman 8 dari 82 halamankesepakatan bahwa PT.Citra Silika Mallawa akan memberikan kompensasiterkait lahan milik PENGGUGAT, namun faktanya hal tersebuttidak terjadi ; 3. Bahwa PENGGUGAT mengajukan permohonan klarifikasi kepada PT. CitraSilika Mallawa untuk mempertanyakan mengenai kesepakatan tersebut,namun faktanya PT.

Citra Silika Mallawa dengan luas 475 HaGan KOGrGIn al Wi YALA 5 anekennnne ene nnnteinenianiennnnmnnicnmamnnnnesSesuai dengan aslinya Peta Lokasi Izin UsahaPertambangan PT. Citra Silika Mallawa dengan luas 126 Ha.Dan Koordinat Wilayah ; Sesuai dengan aslinya Peta Lokasi Izin UsahaPertambangan PT. Citra Silika Mallawa dengan luas 20 Ha.Dan Koordinat Wilayah ; Sesuai dengan aslinya Peta Lokasi Izin UsahaPertambangan PT.

Citra Sllika Mallawa ; === 2 222 22 22 Bahwa menurut saksi SK Penciutan PT. Citra Silika Mallawa antara tahun 2013ala Tahun 2014. 9 seeeecseeen nee een een esi een actin een erie Bahwa saksi mengetahui alasan Penciutan IUP PT. Citra Silika Mallawa dari 20 Hke 17 H, karena ada Pengumuman CNC dari Dirjen Minerba Kementrian SDMbahwa status CNC PT. Citra Silika Mallawa dibatalkan ; Bahwa Saksi mengetahui pengumuman Pembatalan CNC PT.

Citra Silika Mallawa ; 2.

Citra Silika Mallawa ; Bahwa sebelum berlaku UndangUndang Minerba PT. Citra Silika Mallawa,memulai penyelidikan umum terlebih dahulu baru eksplorasi ; Bahwa IUP Eksplorasi PT. Citra Silika Mallawa Nomor 540/399 terbit pada tanggalBahwa Luas Wilayah IUP Eksplorasi PT.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat(Andi Mallawa bin Andi Ala)terhadap penggugat (Sartika Jabir binti Jabir);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,00(empatratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Penggugat:
Sartika Jabir binti Jabir
Tergugat:
Andi Mallawa bin Andi Ala

Andi Makkulau, DesaLamunre, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAndi Mallawa bin Andi Ala, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Mario, Desa Mario,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa, selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama: Afnan bin Andi Mallawa, Umur 2 tahun;Anak tersebut saat ini ikut dengan Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Mallawa bin Andi Ala)terhadap Penggugat (Sartika Jabir binti Jabir);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Mallawa bin AndiAla) terhadap Penggugat (Sartika Jabir binti Jabir);Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.275/Pat.G/2019/PA.Blp4.

CITRA SILIKA MALLAWA
2.PAULO LAY Mewakili PT. CITRA SILIKA MALLAWA
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ABD. RAHIM WELLANG

CITRA SILIKA MALLAWA

Citra Silika Mallawa ;Berkedudukan : Jalan Pengayoman Jasper III Nomor 79Makassar ;Berdasarkan Akta Pendirian Nomor : 45, tanggal 18 Juni 1999 dibuatpada Notaris Susanto Wibowo, SH., Notaris di Ujung Pandang dan AktaPerubahan Nomor 109 Tanggal 31 Mei 2018 dengan PengesahanPerubahan Data Perseroan dari Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor : AHU AH.01.030217071 Tanggal29 Juni 2018, berdasarkan Pasal 20 Ayat (2) akta tersebut, mewakiliatas hak dan kewenangannya selaku Direktur

Citra Silika Mallawa,bertanda tangan dibawah ini : Samsul Alam Paddo, SH.,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di BTN Kodam 2 BlokA 7 No. 9, RT. 001, RW. 012, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiring Kanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, PekerjaanWiraswasta ;Dalam hal ini Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2019memberikan kuasa kepada :1. Sri Wahyu Apriani, SH. ;2. Hj. Yuliana, SH.,MH. ;3. Muh.

putusan Pengadilan Tata Usaha Negara KendariNomor 7/G/2019/PTUN kdi., tanggal 5 September 2019 dalam perkarakedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:DALAM PENUNDAAN : Mempertahankan Penundaan pelaksanaan Surat keputusan BupatiKolaka Utara Nomor 540 / 399 Tahun 2013 Tentang perubahan atasKeputusan Bupati Kolaka Utara Nomor 540 / 62 Tahun 2011 TentangPersetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiMenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT.Citra Silika Mallawa

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BupatiKolaka Utara Nomor :540 / 399 Tahun 2013 Tentang perubahan atasKeputusan Bupati Kolaka Utara Nomor :540 / 62 Tahun 2011 TentangPersetujuan Peningkatan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiMenjadi Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Kepada PT.Citra Silika Mallawa Tertanggal 25 November 2013;4.

MALLAWA DG. PAWARE
Terbanding/Terdakwa : H.ILHAMUDDIN BIN H.MALLAWA DG. PAWARE
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL ALI BIN H. MALLAWA DG. WARE

MALLAWA DG. PAWARE.tempat lahir : Maros.Umur/tanggal lahir : 45 Tahun / 11 Mei 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kompleks Perhubungan Udara No. 114 Kel. BontoaKec. Mandai Kab. Maros.Agama : Islam.Pekerjaan PNS.NamaLengkap =: ZAINAL ALI BIN H. MALLAWA DG. PAWARE.Tempat lahir : Maros.Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 10 Januari 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk. Bontoa Kel. Bontoa Kec.

Citra Silika Mallawa;Bahwa saksi menjadi karyawan di PT. Citra Silika Mallawa sejak tahun 2000sampai dengan sekarang ini;Bahwa Saksi bekerja di PT. Citra Silika Mallawa pada bagian logistik;Bahwa yang menjadi Direktur PT. Citra Silika Mallawa saat saksi barumasuk bekerja di PT. Citra Silika Mallawa adalah H. Tauphan Ansar Nur;Bahwa H. Tauphan Ansar Nur sudah tidak lagi menjadi Direktur PT. CitraSilika Mallawa;Bahwa Direktur PT. Citra Silikka Mallawa adalah Syamsul Alam Baddo, S.H.

Citra Silika Mallawa bergerak di bidang tambang nikel;Bahwa lokasi penambangan PT. Citra Silika Mallawa ada di Kolaka Utara;Bahwa Saksi tidak pernah ke lokasi penambangan PT. Citra Silika Mallawa;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak menanggapinya;H.

Citra Silika Mallawa;Bahwa yang menjadi Direktur PT. Citra Silika Mallawa dari tahun 2012sampai sekarang ini yaitu Samsul Alam Baddo, S.H.; Bahwa saksi di PT.

CITRA SILIKA MALLAWA didirikan pada Tahun 1999 dan selamaPT. CITRA SILIKA MALLAWA berdiri, yang menjabat selaku Direktur Utamasudah dua orang yakni H. Tauphan Ansar Nur yang diangkat selaku DirekturUtama sejak tahun 1999 dan sejak tanggal 11 Agustus 2011 yang menjadiDirektur Utama PT. CITRA SILIKA MALLAWA adalah Syamsul Alam Paddo,S.H.

CITRA SILIKA MALLAWA dengan Terdakwa H. Abd.

MALLAWA Diwakili Oleh : NAJAMUDDIN, SH.

MALLAWA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Menggunakan Surat Palsu sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H.

MALLAWA (KakakKandung Terdakwa), dengan wawasan berfikirnya yang jauh menjangkaukemasa depan, justru beliau berpendapat bahwa tanah ini adalah lahanemas karena suatu waktu nanti akan menjadi lahan strategis yangdiperebutkan banyak orang.Dengan keyakinan demikian, PANDELE memulai misinya masukmenggarap lahan tersebut sekitar tahun 1975 dengan terlebin dahulumembersihkannya sedikit demi sedikit.

MALLAWA tersebut.Bermunculanlah kemudian pihakpihak yang tibatiba mengaku sebagaipenggarap atas lahan obyek dimaksud, dengan bekerjasama denganaparat desa dan/atau kecamatan diterbitkanlah surat garapan fiktif.Bahwa oleh karena ahli waris PANDELE dan Terdakwa dalam negosiasiharga dengan pihak pengemban dalam hal ini PT. GRAHA CEMERLANGterjadi kebuntuan dan/atau. deadlock.

MALLAWA tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan,melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan jaksapenuntut umum melanggar Pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP ; Membebaskan terdakwa H. ILHAMUDDIN, S.Sos BIN H.

MALLAWA darisegala tuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya Terdakwadilepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van rechts vervoolging) ; Mengembalikan atau memulinkan harkat dan martabat serta nama baikTerdakwa, karena didudukkan selaku tersangka /terdakwa dalam perkaraini; Membebankan kepada Negara biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemperhatikan dan mencermati dengan seksama seluruh berkas perkara,turunan resmi putusan Pengadilan