Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Lasman Malurung
2.Ana Abdullah
1617
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasman Malurung) dan Pemohon II (Ana Abdullah )yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1997. di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang barat, Kabupaten Minahasa Utara.
    3. Membebaskan Pemohon membayar biaya perkara .

    Pemohon:
    1.Lasman Malurung
    2.Ana Abdullah
    Bahwa pada tanggal 09071997 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Gangga Duadengan wali nikah yaitu kakak Pemohon II bernama Tasri Maani Abdullahdengan mahar berupa uang Rp 50.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Bapak Lamani serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Majid Moni dan Jamal Malurung;2. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama sete3. Bahwa sewaktu ohon berstatus jejakasementara Pemohonr4.
    Menyatakan sah perkawinanaPemohon II (Ana Abd1997 didesa GangPemohon (Lasman Malurung) dan gkan pada tanggal 09073. Memerintahkan k orkan penetapan inikepada KUAtertera di atas4.
    Yamin Malurung uBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GanggaDua, Kecamatan Likupang Barat, kabupaten Minahasa Utara pada 09Juli 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak kandungPemohon Il Pemohon II bernama Tasri maani Abdullah...
    Penetapan No.26/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Majid Moni danJamal Malurung; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernah cerai dan tidakada yang keberatan; Bahwa antara Pem Il tidak ada hubungankeluarga atau enghalang!
    ,yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Bapak Lamani, dengan maskawinberupa uang Rp50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama Majid Moni dan Jamal Malurung,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara PemohonHal. 5 dari 10 Hal.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 35/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Sarjan Tutupo
2.Gaipa Malurung
168
  • Pemohon:
    1.Sarjan Tutupo
    2.Gaipa Malurung
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Sarjan Tutupo, Lahir di Likupang, 31 Agustus 1977 (40 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMP,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Gangga Dua Jaga II Kecamatan LikupangBarat Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON I",Gaipa Malurung
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2016 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KUA Likupang,dengan wali nikah yaitu Keluarga Pemohon II bernama Ramin Malurungdengan mahar berupa Seperangkat alat Sholat dibayar tunai, dan yangmenjadi munakih/Penghulu adalah Abdullah Tampolo serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Abdullah Bahar dan Jamal Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarjan Tutupo) danPemohon II (Gaipa Malurung) yang dilangsungkan pada tanggal 15Desember 2016 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang Kab.Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    akad nikah; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Gangga Dua; Bahwa yang Menikahkan para Pemohon sebagai penghuluatau PPN setempat bernama Abdullah Tampolo dan menjadi walinikah keluarga dari Pemohon Il bernama Ramin Malurung danmenjadi saksi waktu akad nikah Abdullah Bahar dan Jamal Malurung; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan pemohon Ilpernikahannya telah tercatat pada KUA Likupang; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus jejaka danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum di
    yang diberikanoleh Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Gangga Dua; Bahwa yang Menikahkan para Pemohon sebagai penghuluatau PPN setempat bernama Abdullah Tampolo dan menjadi walinikah keluarga dari Pemohon Il bernama Ramin Malurung danmenjadi saksi waktu akad nikah Abdullah Bahar dan Jamal Malurung; Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan pemohon Ilpernikahannya telah tercatat pada KUA Likupang; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus jejaka danPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Adnan Malurung
2.Ratna Pulumodoyo
1210
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (.Adnan Malurung) dan Pemohon II (Ratna Pulumodoyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1991. di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang barat, Kabupaten Minahasa Utara.
    3. Membebaskan Pemohon membayar biaya perkara .

    Pemohon:
    1.Adnan Malurung
    2.Ratna Pulumodoyo
    PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PA.MdoaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam ang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut.g ikah yang diajukan oleh :Adnan Malurung, umu lidikan SLTP, pekerjaanangga Dua Jaga IlMinahasa Utara,Ratna Pulumodo et an SD, pekerjaanya Dua Jaga Ilinahasa Utara,Pengadilan AgamaTelah membaca danTelah mendengar keteraTelah memeriksa alatalat bukDUDUK PERKARAMenimbang
    Penetapan No.27/Pat.P/2019/PA.Mdomunakih/Penghulu adalah Abdullah Tampolo serta yang menjadi saksiketika itu adalah Sudin Djumpu dan Yamin Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka.sementara Pemohon II berstatus .perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnan Malurung) danPemohon II (Ratna Pulumodoyo) yang dilangsungkan pada tanggal 26september 1991 di desa Gangga Dua;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Li ai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dig disediakan itu;4.
    Penetapan No.27/Pat.P/2019/PA.Mdo Bahwa yang menikahkan adalah Abdullah Tampolo.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah SudinDjumpu dan Yamin Malurung; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adnan Malurung) danPemohon II (Ratna Pulumodoyo) yang dilaksanakan pada 26 September1991 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang Barat KabupatenMinahasa Utara;3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah, olen kami Drs.Hal. 8 dari 9 Hal.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Iksan Yakub Reba
2.Silvana Malurung
1311
  • Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (.Muhammad Iksan Yakub Reba) dan Pemohon II (.Silvana Malurung) yang dilaksanakan pada tanggal07 Oktober 2010. d iDesa Gangga Dua Kecamatan Likupang barat, Kabupaten Minahasa Utara
    3. Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara

    Pemohon:
    1.Muhammad Iksan Yakub Reba
    2.Silvana Malurung
    Ramin Malurung serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Ali Bahar dan Yamin Malurung;2. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama sete3. Bahwa sewaktu ohon berstatus jejakasementara Pemohonr4. Bahwa setelah ini diajukan Pemohon dan Pemoho engurus akta nikahtersebut di KU i5. Bahwa da Sait te ang anak:Bal:5.2.6. Bahwa bukti pernikahantersebut untuk sngurusan segalayang berkaita7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad IksanYakub Reba) dan Pemohonpada tanggal 07 oktobena Malurung) yang dilangsungkan 3. Memerintahkan kep aporkan penetapan inikepada KUA Kegtertera di atas, an itu;4.
    Ramin Malurung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ali Bahar danYamin Malurung; Bahwa mahar yanguang Rp50.000 Bahwa sebel jaka dan Pemohon Ilepada Pemohon II berupatunai; Bahwa sel an cerai dan tidakada yangada hubungankeluarga a alangi pernikahanPemohon Bahwa itsba untuk penerbitanakta nikah PeYamin Malurung u am, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Desa Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para
    Ramin Malurung;Hal. 4 dari 9 Hal.
    Ramin Malurung, dengan maskawin berupa uangRp50.000 (lima puluh ribu Rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Ali Bahar dan Yamin Malurung, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta NikahHal. 5 dari 9 Hal.
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 95/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis Askin M Tang) dengan Pemohon II (Juleha Malurung) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2007 di Kelurahan Gurabati, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan;

    3.

    TANG" Sebagai : PEMOHONDENGAN JULEHA MALURUNG *Sebaga : PEMOHON IlNoasior 97815) aPENETAPANNomor 0095 /Pdt.P/2016/PA.SS.aaa! Cyan yl ail pawsDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Camat Kelurahan Rum, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan, dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Darwis Askin M.
    Tang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayanpendidikan SLTA, tempat tinggal di RT.03 RW. 03 Kelurahan GurabatiKecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohonFJuleha Malurung, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan !
    Tang)dengan Pemohon II (Juleha Malurung) yang dilaksanakan pada 07 Februari2006 di Kelurahan Gangga, Kecamatan Likupang, Sulawesi Utara;3.
    , dan mahar berupa seperangkat alat sholat tunai danyang menjadi saksi nikah adalah Yamin Malurung dan Baba;Him 9 dari 13 him Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.SSRY Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon Ilberstatus perawan dan keduanya tidak ada hubungan darah, semendamaupun sesusuan; Bahwa Pemohon !
    TANG)dengan Pemohon II ( JULEHA MALURUNG ), yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 2006 di Kelurahan Gangga, Kecamatan Likupang,Provinsi Sulawesi Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4. Membebankan Pemohon dan Pemohon I!
Register : 07-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris Ompi bin Yopi Ompi) dengan Pemohon II (Masni Malurung binti Abubakar Malurung) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1996 di Desa Molompar;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Tdoeet yea Sh AY)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haris Ompi bin Yopi Ompi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Timur Jaga l,Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Masni Malurung
    binti Abubakar Malurung, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat DesaMolompar Timur Jaga I, Kecamatan Belang, KabupatenMinahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2016
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah walinasab/adik kandung bernama Hayun Malurung, dengan maskawin berupaHalaman 1 dari 10 Penetapan No. 0133/Pat.P/2016/PA.Tdouang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan disaksikan olehHut Daeng dan Yakin Dasinangon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :a. Julfandi Ompi, umur 21 tahun;b. Dandi Ompi, umur 18 tahun;4.
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Haris Ompi bin Yopi Ompi) danPemohon II (Masni Malurung binti Abubakar Malurung) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 11 Maret 1996 di Desa Molompar,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Hasan Baso
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Ompi bin YopiOmpi) dengan Pemohon II (Masni Malurung binti Abubakar Malurung) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1996 di Desa Molompar;3.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 795/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Tang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayanpendidikan SLTA, tempat tinggal di RT.O3 RW. 03 Kelurahan GurabatiKecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : Pemohon"Juleha Malurung, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal RT.0O3 RW.03 Kelurahan Gurabati,Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan, sebagai : PemohonIIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Tang)dengan Pemohon II (Juleha Malurung) yang dilaksanakan pada 07 Februari2006 di Kelurahan Gangga, Kecamatan Likupang, Sulawesi Utara;Biaya perkara sesuai hukum;SubsidairMohon penetapan yang seadiladilnya;Him 2 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl datang menghadap sendiri di persidangan, atas pertanyaan Hakim,Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa identitas dalam suratpermohonannya benar;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan
    Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikatMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon danPemohon II bernama Jamila Peropa yang merupakan ibu kandung Pemohon Il,saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, saksi mengetahuibahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariatIslam, pernikahan dilaksanakan pada tahun 2006 dengan wali nikah bernamaJuma Malurung, mahar berupa seperangkat alat sholat tunai, saksi YaminMalurung dan Baba,
    , yang menikahkanAbdullah Tampolo, saksi nikah Yamin Malurung dan Baba, selama dalamikatan perkawinan tidak ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan ParaPemohon dan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakserta tujuan mengajukan itsbat nikah agar mendapatkan Buku Nikah:Him 8 dari 13 hlm Penetapan Nomor 0095/Pdt.P/2016/PA.SSMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatas,Hakim menilai saling bersesuaian antara satu dengan yang lain, para saksitelah disumpah
    TANG)dengan Pemohon II ( JULEHA MALURUNG ), yang dilaksanakan padatanggal O7 Februari 2006 di Kelurahan Gangga, Kecamatan Likupang,Provinsi Sulawesi Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 49/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
179
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan Lantas) dengan Pemohon II (Jubaeda Malurung) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Maret 2017, di Desa Gangga Dua, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk
    Bahwa pada tanggal 18 Maret 2017 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Gangga DuaKabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Kakak KandungPemohon Il bernama Jamal Malurung dengan mahar berupa Uang Rp20.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahPe Nur serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Ramang Malurung danYamin Malurung;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.2.
    Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten MinahasaUtara, saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan para pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 18Maret 2017 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu Kakak Kandung Pemohon II bernama Jamal Malurung
    dengan maharberupa Uang Rp 20.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Pe Nur serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Ramang Malurung dan Yamin Malurung; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada pula yang menghalangi mereka kawin, seperti Sesusuan;Hal. 3 dari 9 hal.
    dengan maharberupa Uang Rp 20.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Pe Nur serta yang menjadi saksi ketika ituadalah Ramang Malurung dan Yamin Malurung; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada pula yang menghalangi mereka kawin, seperti Sesusuan; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukmengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan perkawinan, sepertikartu tanda penduduk, kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak;Bahwa
    dengan maharberupa Uang Rp 20.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghuluadalah Pe Nur serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Ramang Malurungdan Yamin Malurung;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil Permohonannya,pemohon dan pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, dihubungkan dalipermohonan Pemohon dan Pemohon Il, ternyata Pemohon dan Pemohon
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Tdo
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail Ali bin Rahman Ali) dengan Pemohon II (Saena Malurung binti Abubakar Malurung) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1983 di Desa Molompar Timur, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2019/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ismail Ali bin Rahman Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Jaga Desa Molompar TimurKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Saena Malurung
    binti Abubakar Malurung, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jaga Desa Molompar Timur Kecamatan Belang Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 April 2019 yang
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Nasabbernama Abubakar Malurung, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dan disaksikan oleh Hasan Baso danMursali Muslim;3.
    di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Ismail Ali bin Rahman Ali) dan PemohonIl (Saena Malurung binti Abubakar Malurung) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 23 Juli 1983 di Desa MolomparTimur Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkanoleh Imam Masjid yang bernama Ahmad Tahani , ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail Ali bin RahmanAli) dengan Pemohon II (Saena Malurung binti Abubakar Malurung) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1983 di Desa Molompar Timur, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara;3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 51/Pdt.G/2017/PA.Mdo
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2002 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Gangga DuaKabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Keluarga Pemohon IIbernama Mahmud Muhammad dengan mahar berupa Uang Rp 50.000dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Ramin Malurungserta yang menjadi saksi ketika itu adalah Yamin Malurung dan SabirinBahar;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.2.
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama: Sofyan Malurung; Safaat Malurung; Salman Malurung;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yangberkaitan dengan pendataan;7.
    Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.2. menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadlan Malurung) danPemohon Il (Dinar Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 23Desember 2002 di Desa Gangga Dua Kecamatan Likupang Barat Kab.Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang sesuai dengan alamat domisili yangtertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.mahar berupa Uang Rp 50.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Ramin Malurung serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Yamin Malurung dan Sabirin Bahar; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada pula yang menghalangi mereka kawin, seperti Sesusuan; Bahwa para pemohon kini masih hidup rukun, serta tidak pernah adakeberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa para pemohon telah pernah memiliki Buku Nikah, karenaperkawinannya
    serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Yamin Malurung dan Sabirin Bahar; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada pula yang menghalangi mereka kawin, seperti Sesusuan; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan isbat nikah adalah untukmengurus segala sesuatu yang berhubungan dengan perkawinan, sepertikartu tanda penduduk, kartu keluarga dan akta kelahiran anakanak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu keterangan apapun lagi
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Tdo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fanli Adam bin Kifli Adam) dengan Pemohon II (Irsanti Malurung binti Hayun Malurung) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2014 di Desa Molompar;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;
    Bp)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fanli Adam bin Kifli Adam, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, alamat Desa Molompar Jaga IV, KecamatanBelang, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Irsanti Malurung binti Hayun Malurung, umur 22 tahun
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah wali nasabbernama Hayun Malurung, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Ikbal Adam dan Imran Kiu;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0116/Pat.P/2016/PA.Tdo3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernama HazizaLifania Adam, umur 2 tahun;4.
    agama Islam, pekerjaannelayan/imam, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Molompar Jaga IVKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Molompar, pada tanggal 14 Juni2014; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah wali nasab Pemohon II bernama Hayun Malurung
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dinubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Fanli Adam bin Kifli Adam) danPemohon II (Irsanti Malurung binti Hayun Malurung) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 14 Juni 2014 di Desa Molompar,dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernama Ayub Muslim
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fanli Adam bin KifliAdam) dengan Pemohon II (Irsanti Malurung binti Hayun Malurung) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2014 di Desa Molompar;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelispada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 25Muharam 1438 H oleh kami Majelis Hakim Drs. H.
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 36/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Irfan Tulis
2.Suria Tampolo
2113
  • Bahwa pada tanggal 09 September 1995 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Gangga Dua,dengan wali nikah yaitu Kakak Pemohon II bernama Muslimin Tampolodengan mahar berupa Cincin Emas 3 Gram dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi ketika itu adalah Yamin Malurung dan Majid Moni;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus sementaraPemohon II berstatus ;4.
    dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon; Bahwa Pemohon bernama Irfan Tulis dan Pemohon Ilbernama Suria Tampolo; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad nikah; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Gangga Dua; Bahwa yang Menikahkan para Pemohon sebagai penghuluatau PPN setempat bernama Abdullah Tampolong dan menjadi walinikah kakak dari Pemohon II bernama Muslimin Tampolo dan menjadisaksi waktu itu Yamin Malurung
    Bahwa Pemohon bernama Irfan Tulis dan Pemohon Ilbernama Suria Tampolo; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon danPemohon II menikah namun saksi lupa berapa mahar yang diberikanoleh Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah di Desa Gangga Dua; Bahwa yang Menikahkan para Pemohon sebagai penghuluatau PPN setempat bernama Abdullah Tampolong dan menjadi walinikah kakak dari Pemohon II bernama Muslimin Tampolo dan menjadisaksi waktu itu Yamin Malurung
    telah menasehati sertamengingatkan kepada para Pemohon atas segala konsekuensi daripermohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksi sertasumpah tambahan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 09 September 1995 para Pemohon telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Gangga Dua,dengan wali nikah yaitu Kakak Pemohon II bernama Muslimin Tampolodengan mahar berupa Cincin Emas 3 Gram dibayar tunai, dan yangmenjadi saksi ketika itu adalah Yamin Malurung
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 25/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Ma'mur Tahirun
2.Busura Rondonuwu
2113
  • Penetapan No.25/Pat.P/2019/PA.Mdoyang menjadi munakih/Penghulu adalah Mochtar Tarnate. serta yangmenjadi saksi ketika itu adalah Majid Moni dan Yamin Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka.sementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5.
    Penetapan No.25/Pat.P/2019/PA.Mdo Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Adenan Rondonuwu; Bahwa yang menikahkan adalah Mochtar Tarnate; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Majid Moni danYamin Malurung; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Peg berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus .perawan; Bahwa selama n pernah cerai dan tidak Bahwa ante ak ada
    Likupang Barat,Kabupaten Mina pahnya memberikanketerangan Sebagai DCTHGEMIIDeINIWGIIIEIIIM ge...Bahwa saksi mengenal pafemengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa GanggaDua Jaga Kecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utarapada 18 Juli 1988; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Adenan Rondonuwu; Bahwa yang menikahkan adalah Mochtar Tarnate; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Majid Moni danYamin Malurung
    an para Pemohonadalah sebagaimanaMenimbang, bahwe Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adala onon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Gangga Dua Jaga KecamatanLikupang Barat Kabupaten Minahasa Utara, pada 18 Juli 1988, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Adenan Rondonuwu..., yangijab kabulnya diwakilkan kepada Mochtar Tarnate, dengan maskawin berupaRp25.000 (dua pulu dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Majid Moni dan Yamin Malurung
    kesaksian para saksi te akim menilai kesaksiantersebut telah memen ehingga dapat diterimadan dijadikan seba enguatkan dalildalilpermohonan para FMenimbang, Kj Pemohon yangdihubungkan de yagaimana telahdipertimbangkanberikut:a hukum sebagaiada 18 Juli 1988 diBarat Kabupaten BahwatPeDesa GanggaMinahasa Utara, andung Pemohon Ilbernama Adenan kabulnya diwakilkanberupa Rp25.000 (dua puludibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingkepadaMochtar tarnate,bernama Majid Moni dan Yamin Malurung
Register : 04-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANADO Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Mdo
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Penetapan No.132/Pdt.P/2020/PA.Mdodibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaYamin Malurung dan Sudin Djumbuz.;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.
    para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Gangga Dua Kecamatan LikupangBarat, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXxxx pada tanggal 23 Maret 2008, dengan walinikah Wali Nasab bernama Bansir Rondonuwu, yang ijab kabulnya tidakdiwakilkan, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Yamin Malurung
    berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada tanggal 23 Maret 2008 di Desa Gangga Dua, Kecamatan LikupangBarat, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXxX, dengan wali nikah Wali Nasab bernamaBansir Rondonuwu sebagai ayah kandung Pemohon Il, yang ijab kabulnyaoleh wali tersebut, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Yamin Malurung
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Bahwa pada tanggal 15 Juni 1990 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Gangga Dua KabupatenMinahasa Utara, dengan wali nikah yaitu Keluarga Pemohon II bernamaNasir Syawal dengan mahar berupa uang Rp 5.000 dibayar tunai, dan yangmenjadi munakih/Penghulu MukhtarTernate serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Sabirin Bahar dan Yamin Malurung;Hal. 1 dari 9 hal. Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.2.
    berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi bertetanggadengan para pemohon; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 15Juni 1990 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu Keluarga Pemohon II bernama Nasir Syawal dengan mahar berupauang Rp 5.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/PenghuluMukhtarTernate serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Sabirin Bahar danYamin Malurung
    sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 15Juni 1990 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu Keluarga Pemohon II bernama Nasir Syawal dengan mahar berupauang Rp 5.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/PenghuluMukhtarTernate serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Sabirin Bahar danYamin Malurung
    pemeriksaanperkara ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa antara pemohon dengan pemohon II telah menikah pada tanggal 15Juni 1990 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu Keluarga Pemohon II bernama Nasir Syawal dengan mahar berupa uangRp 5.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu MukhtarTernateserta yang menjadi saksi ketika itu adalah Sabirin Bahar dan Yamin Malurung
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 31/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Sahril Tompo
2.Murti Rondonuwu
149
  • Penetapan No.31/Pat.P/2019/PA.Mdomenjadi munakih/Penghulu adalah Abdullah Tampolo serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Sudin Djumpu dan Yamin Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus .perawan4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5.
    Penetapan No.31/Pat.P/2019/PA.MdoBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Djumpu danYamin Malurung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2.5 gram dibayar tunal;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka. dan Pemohon IIberstatus perawan.
    :;Bahwa yang menikahkan adalah .Abdullah TampoloBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Djumpu danYamin Malurung;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupacincin emas 2.5 gram dibayar tunali;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka. dan Pemohon IIberstatus perawan.;Hal. 4 dari 9 Hal.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Fandi Mamondol
2.Fahria Rondonuwu
1410
  • Penetapan No.32/Pdt.P/2019/PA.Mdomunakih/Penghulu adalah Wahidin Marasabesi serta yang menjadi saksiketika itu adalah Ali Bahar dan Yamin Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan.;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5.
    Penetapan No.32/Pdt.P/2019/PA.Mdo Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ali Bahar danYamin Malurung; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp100.000 (seratus ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Bahwa itsbatakta nikah Pkan untuk penerbitan Bahwa sa tahui pernikahanpara Pemoahasa
    Utara pada 28Maret 2017; Bahwa yang bertindak nikah adalah ayah kandungPemohon II Pemohon II bernama Farid Rondonuwu.; Bahwa yang menikahkan adalah Wahidin Marasabesi; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Ali Bahar danYamin Malurung; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang Rp100.000 (seratus ribu Rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 9 Hal.
    tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan;Bahwa untuk mempersing penetapan ini, ditunjuk segala sesuatu yang tercantum d Jangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisMenimbang, an para Pemohonadalah sebagaimMenimbang on mengajukanpermohonan itsb Pemohon II telahmelangsungkan p an Likupang BaratKabupaten Minah n wali nikah ayahkandung Pemohon donuwu., yang ijabkabulnya diwakilkanuang Rp100.000 (serat Unai, dan dihadiri oleh 2gan maskawin berupaorang saksi masingmasing be ar dan Yamin Malurung
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 28/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Suyono Mamonto
2.Rifana Wahir
2311
  • Ramin Malurung serta yang menjadi saksiketika itu adalah Sudin Djumpu dan Majid Moni;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut di KUA Kecamata5. Bahwa dari pernik niai 1 orang anak: 6.
    Ramin Malurung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Djumpu danMajid Moni;Hal. 3 dari 9 Hal.
    Yamin Malurung pekerjaan Nelayan,tempat kediam an Likupang Barat,Kabupaten ya memberikan Bahwa sa Ee ahui pernikahan BahwaPe di Desa GanggaDua Keca asa Utara pada 16Mei 2011; Bahwa yang adalah ayah kandungPemohon II Pemoho Bahwa yang menikahkan ~ Ramin Malurung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Sudin Djumpu danMajid Moni; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseoperangkat alat shalat dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 45/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.Abdullah Tampolo serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Ali Bahar danYamin Malurung;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka, sementaraPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapat akta nikah di KUA KecamatanLikupang;5.
    Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.munakih/Penghulu adalah Abdullah Tampolo serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Ali Bahar dan Yamin Malurung; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada pula yang menghalangi mereka kawin, seperti Sesusuan; Bahwa para pemohon kini masih hidup rukun, serta tidak pernah adakeberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa para pemohon tidak pernah memiliki Buku Nikah, karenaperkawinannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 01Oktober 2010 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan walinikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasim Ambulengo denganmahar berupa Uang Rp 100.000 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Abdullah Tampolo serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Ali Bahar dan Yamin Malurung
    ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa antara pemohon dengan pemohon II telah menikah pada tanggal 01Oktober 2010 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wali nikahyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Kasim Ambulengo dengan maharberupa Uang Rp 100.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu,Abdullah Tampolo serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Ali Bahar danYamin Malurung
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Penetapan Nomor Pkr/Pdt.P/2017/PA.Mdo.munakih/Penghulu adalah Mukhtar Ternate serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Dzen Bakari dan Hasim Malurung; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak ada pula yang menghalangi mereka kawin, seperti Sesusuan; Bahwa para pemohon kini masih hidup rukun, serta tidak pernah adakeberatan atas perkawinan tersebut; Bahwa para pemohon tidak pernah memiliki Buku Nikah, karenaperkawinannya tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon, karena bertetangga; Bahwa Pemohon dan II adalah suami isteri, menikah pada tanggal 29september 1977 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan wallnikah yaitu Kerabat Pemohon II bernama Ahmad Bakari dengan maharberupa Uang Rp50.000,00 dibayar tunai, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Mukhtar Ternate serta yang menjadi saksi ketikaitu adalah Dzen Bakari dan Hasim Malurung
    ini dilanjutkan;Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa antara pemohon dengan pemohon II telah menikah pada tanggal 29september 1977 para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di Desa Gangga Dua Kabupaten Minahasa Utara, dengan walinikah yaitu Kerabat Pemohon II bernama Ahmad Bakari dengan mahar berupaUang Rp50.000,00 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahMukhtar Ternate serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Dzen Bakari danHasim Malurung