Lalu terdakwa mengaku sebagai sales sekaligus sopir mobil kanvas yangmenjual dan membawa barangbarang jualan seperti teh gelas,aleale,teh kotak,dan berbagai produk lainnya, atas katakata dan promosi terdakwa tersebut,mambuat saksi ANI AMIR percaya dan terperdaya hingga akhirnya saksi ANIAMIR memesan air gelas.air gelas ukuran botol besar,mount tea, aleale,dan tehkotak lalu atas pesanan saksi ANI AMIR tersebut, terdakwa menuliskannya padablangko nota yang telah disediakannya.Kemudian saksi ANI AMIR

sambil menanyakandan menulis barang yang ingin dipesan oleh saksi sambil menunjuksebuah mobil kanvas yang diparkir kurang lebih berjarak 30 meter darirumah saksi diakui mobil yang dipakai terdakwa dan belakangan saksimengetahui jika mobil tersebut bukan milik atau yang dipakai terdakwamelainkan mobil orang lain ; Bahwa pada saat terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ada promosidari terdakwa sehingga barangbarang dari terdakwa akan di diskon olehkarena saksi katakata dan promosi terdakwa tersebut, mambuat

Lalu terdakwamengaku sebagai sales sekaligus sopir mobil kanvas yang menjual danmembawa barangbarang jualan seperti teh gelas, aleale, teh kotak, danberbagai produk lainnya, atas katakata dan promosi terdakwa tersebut,mambuat saksi ANI AMIR percaya dan terperdaya hingga akhirnya saksi ANIAMIR memesan air gelas, air gelas ukuran botol besar, mount tea, aleale danteh kotak lalu atas pesanan saksi ANI AMIR tersebut, terdakwa menuliskannyapada blangko nota yang telah disediakannya Kemudian saksi ANI

Lalu terdakwa mengaku sebagaisales sekaligus sopir mobil kanvas yang mobilnya diparkir kurang lebihberjarak 30 meter dari rumah saksi koroban ANI AMIR yang menjual danmembawa barangbarang jualan seperti teh gelas, aleale, teh kotak danberbagai produk lainnya, dan mengatakan ada promosi sehingga barangbarang dari terdakwa akan di diskon atas katakata dan promosi terdakwatersebut, mambuat saksi ANI AMIR percaya dan terperdaya hingga akhirnyasaksi ANI AMIR memesan air gelas.air gelas ukuran botol besar

Niaga Utama dengan menawarkanbeberapa produk barang kepada saksi ANI AMIR Alias ANI Binti AMIR kemudianterdakwa menyakin saksi ANI AMIR dengan mengatakan ada promosi sehinggabarangbarang dari terdakwa akan di diskon atas katakata dan promosi terdakwatersebut, mambuat saksi ANI AMIR percaya dan terperdaya sehinggamenyerahkan uang pembayaran sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)akan tetapi barang yang dipesannya tersebut tidak pernah diberikan oleh terdakwasehingga saksi ANI AMIR mengalami

Hal Tersebu tang mambuat rumah tangg atidak harmonis.

HalTersebu tang mambuat rumah tangg atidak harmonis.;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamie Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 9 bulan dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 2.

Hal Tersebu tang mambuat rumah tangg atidakharmonis.; Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalildalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ; Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap faktayang pada pokoknya menguatkan dalil gugatan Penggugat ; Menimbang bahwa sejak

tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon danTermohon saling bergantian dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama (i, kini dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon cukup harmonis namun tibatiba Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengatahuanPemohon, Pemohon sudah tiga kali mendatangi rumah orang tuaTermohon dengan maksud untuk memperbaiki hubungan denganTermohon namun Termohon malahan bilang kamu yang mau urusperceraian atau saya hal tersebut mambuat

di rumah orang tua Pemohon danTermohon saling bergantian; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama EE, Kini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon cukup harmonis namuntibatiba Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengatahuanPemohon, Bahwa Pemohon sudah tiga kali mendatangi rumah orang tuaTermohon dengan maksud untuk memperbaiki hubungan denganTermohon namun Termohon malahan bilang kamu yang mau urusperceraian atau saya hal tersebut mambuat

tangga di rumah orang tua Pemohon danTermohon saling bergantian;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama i, Kini dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon cukup harmonis namuntibatiba Termohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengatahuanPemohon,Bahwa Pemohon sudah tiga kali mendatangi rumah orang tuaTermohon dengan maksud untuk memperbaiki hubungan denganTermohon namun Termohon malahan bilang kamu yang mau urusperceraian atau saya hal tersebut mambuat

Lagi pula, bahwa Pemohon sudah tiga kalimendatangi rumah orang tua Termohon dengan maksud untuk memperbaikihubungan dengan Termohon namun Termohon malahan bilang kamu yangmau urus perceraian atau saya hal tersebut mambuat Pemohon merasamalu;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil permohonan Pemohon karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Pemohon tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan

yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukun karena tibatibaTermohon pergi meninggalkan rumah tanpa sepengatahuan Pemohon, Bahwa Pemohon sudah tiga kali mendatangi rumah orang tua Termohondengan maksud untuk memperbaiki hubungan dengan Termohon namunTermohon malahan bilang kamu yang mau urus perceraian atau saya haltersebut mambuat

Bahwa benar saksi bekerja di Hotel bali Garden Beach Resort sebagai kepalaaccounting, sedangkan terdakwa adalah sebagai staff rccounting di Hotel Baligarden Beach resotrt ; Bahwa sebagai staaf accounting tugas terdakwa adalah membuat laponankeuangan,mencatat transaksi penjualan di rcstaurant dan spa di hotelmelakukanpheyteroan uang deposit ke rekening perusahaan mambuat laponan bulannan danmelakukan inventori ; Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyetorkan uanghasdilpenjualan makanan

Bahwa benar saksi bekerja di Hotel bali Garden Beach Resort sebagai kepalaaccounting, sedangkan terdakwa adalah sebagai staff rccounting di Hotel Baligarden Beach resott ; Bahwa sebagai staaf accounting tugas terdakwa adalah membuat laponankeuangan,mencatat transaksi penjualan di rcstaurant dan spa di hotelmelakukanpneyteroan uang deposit ke rekening perusahaan mambuat laponan bulannan danmelakukan inventori ; === Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyetorkan uanghasdilpenjualan makanan

Bahwa benar saksi bekerja di Hotel bali Garden Beach Resort sebagai kepalaaccounting, sedangkan terdakwa adalah sebagai staff rccounting di Hotel BaliGarden............. 5garden Beach resott ; === == Bahwa sebagai staaf accounting tugas terdakwa adalah membuat laponankeuangan,mencatat transaksi penjualan di rcstaurant dan spa di hotel,melakukanpneyteroan uang deposit ke rekening perusahaan mambuat laponan bulannan danmelakukan inventori ; Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyetorkan

Bahwa benar saksi bekerja di Hotel bali Garden Beach Resort sebagai kepalaaccounting, sedangkan terdakwa adalah sebagai staff rccounting di Hotel Baligarden Beach resott ; Bahwa sebagai staaf accounting tugas terdakwa adalah membuat laponankeuangan,mencatat transaksi penjualan di rcstaurant dan spa di hotelmelakukanpheyteroan uang deposit ke rekening perusahaan mambuat laponan bulannan danmelakukan inventori ; Bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyetorkan uanghasdilpenjualan makanan

Pemohon tersebut ;

Menguasakan jika perlu. memerintahkan Pegawai DinasKependudukan untuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan,Seterimanya Salinan dari Penetapan ini manakala telah berolehKekuatan Hukum Tetap, Untuk dijalankan agar mambuat catatanpenambahan nama Pemohon tersebut Pada Akte Kelahiran yangbersangkutan ;4.

Menguasakan jika perlu. memerintahkan Pegawai DinasKependudukan untuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan,Seterimanya Salinan dari Penetapan ini manakala telah berolehKekuatan Hukum Tetap, Untuk dijalankan agar mambuat catatanpenambahan nama Pemohon tersebut Pada Akte Kelahiran yangbersangkutan ;4. Membebankan biaya permohon ini kepada Pemohon sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 15 Juli 2021, oleh DennyL.

Di mana padasaat itu Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengambilkan baju Tergugat,disaat Penggugat mengantarkan baju kepada Tergugat, Tergugat tibamenampar dan mencekik Penggugat karena saat Penggugat mengantarkanbaju kepada Tergugat, Penggugat sambil membalas pesan whatsapp dariteman Penggugat yang mambuat Tergugat marah dan menuduh bahwaPenggugat sedang selingkuh dengan lakilaki lain, dan Tergugatmengancam akan membunuh Penggugat apabila Penggugat melaporkankekerasan fisik yang dilakukan Tergugat

Putusan No. 106/Padt.G/2020/PA.Mjbaju Tergugat, disaat Penggugat mengantarkan baju kepada Tergugat,Tergugat tibatiba menampar dan mencekik Penggugat; bahwa alasan Tergugat mencekik Penggugat adalah karenaPenggugat mengantarkan baju kepada Tergugat sambil membalaspesan whatsapp dari teman Penggugat yang mambuat Tergugatmarah dan menuduh bahwa Penggugat sedang selingkuh denganlakilaki lain; Bahwa Tergugat sering mengancam akan membunuh Penggugatapabila Penggugat melaporkan kekerasan fisik yang dilakukanTergugat

Di manapada saat itu Tergugat menyuruh Penggugat untuk mengambilkanbaju Tergugat, disaat Penggugat mengantarkan baju kepada Tergugat,Tergugat tibatiba menampar dan mencekik Penggugat;bahwa alasan Tergugat mencekik Penggugat adalah karenaPenggugat mengantarkan baju kepada Tergugat sambil membalaspesan whatsapp dari teman Penggugat yang mambuat Tergugatmarah dan menuduh bahwa Penggugat sedang selingkuh denganlakilaki lain;Hal. 6 dari 13 Hal.

strong>DORWI KISNO untuk menambahkan nama LOUWIE di belakang nama anak pemohon yang semula bernama JAVIER sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor : 1756/2003 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medan, Sehingga menjadi : JAVIER LOUWIE ;

Pemohon tersebut diatas ;Memberi ijin kepada Pemohon DORWI KISNO untuk menambahkan namaLOUWIE di belakang nama anak pemohon yang semula bernama JAVIERsesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor : 1756/2003 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medan, Sehingga menjadi : JAVIERLOUWIE ;Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukanuntuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan, Seterimanya Salinandari Penetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, Untukdijalankan agar mambuat

Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukanuntuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan, Seterimanya Salinandari Penetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, Untukdijalankan agar mambuat catatan penambahan nama Pemohon tersebutPada Akte Kelahiran yang bersangkutan ;4.

sebanyak Tigakali dan ALI BAHAGIA HARAHAP menjawab INDA BANG (Engga bang)selanjutnya akibat terus dituduh sebagai pelaku pencurian akibatnya ALI BAHAGIAHARAHAP kemudian emosi dan marah sehingga meninju ke arah bagian bibir Terdakwakemudian Terdakwa pergi meninggalkan ALI BAHAGIA HARAHAP sambilmengatakan I MA DA HO MAMBUAT SAWIT INDA DI DOKKON HOMU TUAU, yang artinya (itulah kamu ngambil sawit gak bilangbilang sama kamu) dansetelah itu ALI BAHAGIA HARAHAP merasa tidak senang dan pergi untuk menemuiKepala

Pemohon DEA VANESSA untuk menambah nama Keluarga : LOWIS dibelakang nama Pemohon yang semula bernama DEA VANESSA sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor : 1375/2002 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medan tertanggal 27 Mei 2002, Menjadi : DEA VANESSA LOWIS;

Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukanuntuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan, Seterimanya Salinan dariPenetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, Untuk dijalankanagar mambuat catatan penambahan nama keluarga dibelakang nama Pemohontersebut Pada Akte Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukanuntuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan, Seterimanya Salinan dariPenetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, Untukdijalankan agar mambuat catatan penambahan nama keluarga dibelakangnama Pemohon tersebut Pada Akte Kelahiran yang bersangkutan ;A.

Bahwa kurang lebih sejak September tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama xxxxxdari desa Juntikebon suhingga mambuat penggugat sakit hati ;;4.

relative yang diberikan oleh Pasal 49 ayat 1 huruf a dan pasal 73ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang undang nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak September 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain bernama xxxxx dari desaJuntikebon suhingga mambuat

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksibangun tidur lalu Saksi pergi ke belakang rumah Saksi untuk mengambil kemiridan kemudian Terdakwa datang menghampiri Saksi membawa sebilah paranglalu Terdakwa marahmarah kepada Saksi dan mengatakan kepada Saksimarhua ho mambuat gambirikon nga huorai ho mambuat ale tong dibuat ho bahasa indonesia ngapain kau ambil kemiri ku itu udah ku marahi kau tapimasih kau ambil juga lalu Saksi menjawab seharusna au do manukkon hoboasa ibuat

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 06.15 WIB ibu Saksiyang bernama Sormina Br Sihombing pergi ke belakang rumah untukmengambil kemiri dan kemudian datang Terdakwa menghampirinya danmembawa sebilah parang lalu Terdakwa marahmarah kepada Sormina BrSihombing dan mengatakan kepada ibu Saksi marhua ho mambuat gambinkonnga huorai ho mambuat ale tong dibuat ho bahasa indonesia ngapain kauambil kemiri ku itu udah ku marahi kau tapi masih kau ambil juga alu saksimenjawab seharusna

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 06.00 WIB Saksibangun tidur lalu Saksi pergi ke belakang rumah Saksi untuk mengambil kemiridan kemudian Terdakwa datang menghampiri Saksi membawa sebilah paranglalu Terdakwa marahmarah kepada Saksi dan mengatakan kepada Saksimarhua ho mambuat gambirikon nga huorai ho mambuat ale tong dibuat ho bahasa indonesia ngapain kau ambil kemiri ku itu udah ku marahi kau tapimasih kau ambil juga lalu Saksi menjawab seharusna au do manukkon hoboasa ibuat

;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 06.15 WIB ibu Saksiyang bernama Sormina Br Sihombing pergi ke belakang rumah untukmengambil kemiri dan kemudian datang Terdakwa menghampirinya danmembawa sebilah parang lalu Terdakwa marahmarah kepada Sormina BrSihombing dan mengatakan kepada ibu Saksi marhua ho mambuat gambinkonnga huorai ho mambuat ale tong dibuat ho bahasa indonesia ngapain kauambil kemiri ku itu udah ku marahi kau tapi masih kau ambil juga alu saksimenjawab seharusna

Pemohon tersebut ;

Menguasakan jika perlu. memerintahkan Pegawai DinasKependudukan untuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan,Seterimanya Salinan dari Penetapan ini manakala telah beroleh KekuatanHukum Tetap, Untuk dijalankan agar mambuat catatan penambahan namaPemohon tersebut Pada Akte Kelahiran yang bersangkutan ;4.

Menguasakan jika perlu. memerintahkan Pegawai DinasKependudukan untuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan,Halaman 5 Penetapan Nomor 296/Padt.P/2021/PN.MdnSeterimanya Salinan dari Penetapan ini manakala telah berolehKekuatan Hukum Tetap, Untuk dijalankan agar mambuat catatanpenambahan nama Pemohon tersebut Pada Akte Kelahiran yangbersangkutan ;4.

harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermoior.Bahwa saksi ZULKIFLY PAKPAHAN mengetahui sepeda motor miliknyasudah tidak ada lagi diparkiran adalah pada siang harinya sekira pukul 12.00Wib pada waktu saksi ZULKIFLY PAKPAHAN hendak pulang dari sawahuntuk melaksanakan Sholat Jumat, selanjutnya saksi ZULKIFLY PAKPAHANmenemui saksi ANTONI SIMATUPANG yang mana rumahnya dekat dengantempat sepeda motor tersebut diparkir dan bertanya ise do mambuat

4201 GW ;Bahwa saksi masih ingat saat kehilangan sepeda motor saksi yaitupada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 10.00.WIB. s/d.12.00.WIB., di Dusun Lumban Gaol Desa Pakpahan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa ada barang lain yang hilang dari Sepeda Motor saksi tersebutyaitu : berupa uang sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa semula saksi tidak mengetahui siapa orang yang mencurisepeda motor saksi, baru setelah saksi menanyakan AntoniSimatupang Ise do na mambuat

terdakwa Pungut Harianjamenerangkan minuman nya itu , lalu saksi tinggalkan terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN TrtPungut Harianja di Hasehase tersebut dan saksi lanjut pulang kerumah saksi ;Bahwa setelah saksi pulang dari Hasehase dan sampai dirumah adaorang menanyakan sesuatu kepada saksi yaitu isteri Zulkifly Pakpahanmenemui saksi ke rumah sekitar pukul 12.00.WIB. denganmengatakan Mago kereta ku Ompung(hilang sepeda motor saksiOmpung) lalu saksi menjawab Dang huboto ise mambuat

sudah tidak harmonis lagi karenasering terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara penggugat dan tergugat pada tanggal 20April 2011 tergugat berangkat ke Sulawesi karena orang tua tergugatmeninggal dunia, namun sekembalinya tergugat ke Tabalar pada tanggal 13Agustus 2011 tergugat mengaku pada penggugat bahwa pada tanggal 28 Juli2011 tergugat telah menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaMasnah di Sulawesi dan mengaku pada perempuan tersebut bahwa tergugatadalah duda mati, hal itu mambuat

bahwa gugatan cerai penggugat pada pokoknya didasarkan atasalasan sering terjadinya pertengkaran antara penggugat dan tergugat yang disebabkantergugat berangkat ke Sulawesi karena orang tua tergugat meninggal dunia, namunsekembalinya tergugat ke Tabalar pada tanggal 13 Agustus 2011 tergugat mengakupada penggugat bahwa pada tanggal 28 Juli 2011 tergugat telah menikah lagi denganseorang perempuan bernama Masnah di Sulawesi dan mengaku pada perempuantersebut bahwa tergugat adalah duda mati, hal itu mambuat

Memberi ijin kepada Pemohon JUSTIN untuk menambahkan nama HALIM di belakang namanya yang semula bernama JUSTIN sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran nomor : 3599/2001 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Medan tanggal 06 Desember 2001, Menjadi : JUSTIN HALIM ;

harga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat kendaraan bermoior.Bahwa saksi ZULKIFLY PAKPAHAN mengetahui sepeda motor miliknyasudah tidak ada lagi diparkiran adalah pada siang harinya sekira pukul 12.00Wib pada waktu saksi ZULKIFLY PAKPAHAN hendak pulang dari sawahuntuk melaksanakan Sholat Jumat, selanjutnya saksi ZULKIFLY PAKPAHANmenemui saksi ANTONI SIMATUPANG yang mana rumahnya dekat dengantempat sepeda motor tersebut diparkir dan bertanya ise do mambuat

4201 GW ;Bahwa saksi masih ingat saat kehilangan sepeda motor saksi yaitupada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekira pukul 10.00.WIB. s/d.12.00.WIB., di Dusun Lumban Gaol Desa Pakpahan KecamatanPangaribuan Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa ada barang lain yang hilang dari Sepeda Motor saksi tersebutyaitu : berupa uang sebanyak Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa semula saksi tidak mengetahui siapa orang yang mencurisepeda motor saksi, baru setelah saksi menanyakan AntoniSimatupang Ise do na mambuat

terdakwa Pungut Harianjatemenerangkan minuman nya itu , lalu saksi tinggalkan terdakwaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 174/Pid.B/2016/PN TrtPungut Harianja di Hasehase tersebut dan saksi lanjut pulang kerumah saksi ;Bahwa setelah saksi pulang dari Hasehase dan sampai dirumah adaorang menanyakan sesuatu kepada saksi yaitu isteri Zulkifly Pakpahanmenemui saksi ke rumah sekitar pukul 12.00.WIB. dengantemengatakan Mago kereta ku Ompung(hilang sepeda motor saksiOmpung) lalu saksi menjawab Dang huboto ise mambuat

Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan untukGolongan Warga Negara Indonesia di Medan, Seterimanya Salinan dariPenetapan ini manakala telah berolehn Kekuatan Hukum Tetap, Untuk dijalankanagar mambuat catatan penambahan nama Pemohon tersebut Pada AktaKelahiran yang bersangkutan;4.

dikabulkan, dengan perbaikan pada amarnya menjadi Memberi izinkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatperubahan nama Pemohon dari nama sebelumnya Juliana menjadi Juliana Darwin;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 3 dimana Pemohon telahmenyatakan bahwa menguasakan jika perlu) memerintahkan Pegawai DinasKependudukan untuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan, SeterimanyaSalinan dari Penetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, Untukdijalankan agar mambuat

Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukanuntuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan, Seterimanya SalinanHalaman 2Penetapan Nomor 838/Pdt.P/2018/PN Mdn.dari Penetapan ini manakala telah berolen Kekuatan Hukum Tetap, Untukdijalankan agar mambuat catatan penambahan nama Pemohon tersebutPada Akte Kelahiran yang bersangkutan;4.

Menguasakan jika perlu memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan untukGolongan Warga Negara Indonesia di Medan, Seterimanya Salinan dariPenetapan ini manakala telah berolehn Kekuatan Hukum Tetap, Untuk dijalankanagar mambuat catatan penambahan nama Pemohon tersebut Pada AktaKelahiran yang bersangkutan;4.

dikabulkan, dengan perbaikan pada amarnya menjadi Memberi izinkepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan untuk mencatatperubahan nama Pemohon dari nama sebelumnya Martha menjadi Martha Darwin;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 3 dimana Pemohon telahmenyatakan bahwa menguasakan jika perlu) memerintahkan Pegawai DinasKependudukan untuk Golongan Warga Negara Indonesia di Medan, SeterimanyaSalinan dari Penetapan ini manakala telah beroleh Kekuatan Hukum Tetap, Untukdijalankan agar mambuat