Ditemukan 25 data
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
AFIS SUBIANTONI Bin MAMPURI
14 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AFIS SUBIANTONI Bin MAMPURI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
AFIS SUBIANTONI Bin MAMPURI
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHI SUBANGUN SH.MH
23 — 7
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Afis Subiyantoni Bin Mampuri dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tuban Nomor 90/Pid.Sus/ 2023/PN Tbn, tanggal 26 Juli 2023 yang dimintakan banding;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa Afis Subiyantoni Bin Mampuri
Pembanding/Terdakwa : AFIS SUBIYANTONI Bin MAMPURI
Terbanding/Penuntut Umum : ANDHI SUBANGUN SH.MH
ANDHI SUBANGUN SH.MH
Terdakwa:
AFIS SUBIYANTONI Bin MAMPURI
81 — 0
Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN SH.MH
Terdakwa:
AFIS SUBIYANTONI Bin MAMPURI
15 — 2
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Ely Fatimatul Zahroh binti Machmudi untuk menikah dengan laki-laki bernama Amin Nur Rohman bin Mampuri.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
perkawinan anak Pemohon sampai mencapai batas umuryang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan, namun tidak berhasil,maka selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa, anak Pemohon bernama Anak para pemohon di depan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, sekarang berumur 18 tahun 5 bulan dan berstatus perawan, danbenar telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Amin NurRohman bin Mampuri
Mahfud (adik Kandung dari Mampuri) telah dihadirkan di depanpersidangan serta telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 dari 14 hal. Penetapan No.242/Pdt.P/2020/PA.Rbg Bahwa, saat ini anak sekarang berumur 22 tahun 11 bulan dan berstatusjejaka. Bahwa benar anak telah menjalin hubungan dengan anak Pemohon,hubungan yang menurut penglihnatan dan pengamatan kami memang sudahterlalu erat, sehingga selaku orang tua juga kesulitan untuk memantau, mengaturdan mengawasinya.
PA.RbgPemohon memiliki legal standing untuk mewakili kKepentingan hukum anak di dalampengadilan.Menimbang, bahwa Hakim tersebut telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunda rencana pernikahan anak Pemohon sampai umurnya cukup untuk menikahsebagaimana yang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bermaksud hendak menikah dengan seoranglakilaki bernama Amin Nur Rohman bin Mampuri
mencintai, maka untuk menghindariterjadinya kerusakan (mudharat) yang lebin besar, akan lebin mashlahat jikakeduanya segera dinikahkan, meskipun anak Pemohon belum cukup umur, namunMajelis Hakim memandang anak Pemohon sudah siap lahir maupun batin untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkan bahwatidak ada halangan syari yang dapat menghalangi sahnya pernikahan antara anakpara Pemohon (Anak para pemohon ) dengan calon suaminya (Amin Nur Rohmanbin Mampuri
Kondisimendesak juga merupakan pintu darurat yang diperbolehkan sebagaimana pasal 7ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, atas pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk menikahkananak Pemohon (Anak para pemohon ) dengan calon suaminya (Amin Nur Rohmanbin Mampuri), sehingga permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
34 — 7
Karsimin aliasSetjoastro yang bernama Sapoan bin Karsimin alias Setjoastro (Alm), dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Mampuri (alm) dan H. Daiman(alm);2. Bahwa setelah menikah antara orang tua Pemohon dan Termohon hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat di kediamanbersama di Labuhan RT 008 RW 002 Desa Labuhan Kecamatan BrondongLamongan;3.
Karsimin alias Setjoastro yangbernama Sapoan bin Karsimin alias Setjoastro (Alm), dan disaksikan oleh 2orang saksi yang bernama Mampuri (alm) dan H. Daiman (alm), dan dalampernikahan tersebut, orang tua Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu Pemohon dan Termohon.
Sapoan bin Karsimin alias Setjoastro, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi yang bernama (alm) Mampuri dan (alm) H. Daiman; yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam;2. Bahwa antara (alm.) Nakrawi bin Sarpangi dan (almh.) Kasemi bintiKarsimin alias Setjoastro tidak ada hubungan keluarga/ tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan;3. Bahwa, antara (alm.) Nakrawi bin Sarpangi dan (almh.)
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Eko Hariono bin Mampuri) terhadap Penggugat (Soetji Moerniati binti Saemuri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
23 — 3
Memberi dispensasi kepada anak asuh Pemohon yang bernama Viona Firnanda Putri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Erwin Adi Prasetyo bin Mampuri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
33 — 0
MAMPURI dan DARSIPAH) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mampuri bin Dulajak) terhadap Penggugat (Titik Farida binti Abdul Muntholib);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
65 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (IMAM MAFTUHARI BIN MAMPURI ) terhadap Penggugat (LULUK ARIFAH BINTI KASMUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu rupiah).
7 — 1
Almarhumah KASEMI binti KARSIMIN aliasSUCOREDJO yaitu SAPOAN yang pada saat ini telah meninggal duniamengingat pada saat itu ayah kandung dari Almarhumah KASEMI bintiKARSIMIN alias SUCOREDJO yaitu KARSIMIN alias SUCOREDJOtelah meninggal terlebih dahulu pada tahun 1939 berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Labuhan,Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan tertanggal 6 Maret 2013nomor 451/119/413.324.2/2013, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama MAMPURI
14 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TA'LIMUL MUBIN BIN MAMPURI) terhadap Penggugat (DINDA IFI TAMALA BINTI KAMSANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
Mampuri Bin H. Mashudi) terhadap Penggugat (Supatiyah Binti Sutakat);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
14 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUZAIDIN AL MAMPURI BIN DARKUP) terhadap Penggugat (DURATUL WATIMAH BINTI DASLAN.)
12 — 4
dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P.2 dan P.3 menunjukkan bahwaPemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karenaitu telah tepat Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan ini diPengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwaPemohon pada tanggal 12 Januari 1985 telah melangsungkan perkawinan sahdengan seorang perempuan bernama UMI ALWIYAH BINTI MAMPURI
MUHAMMAD ALI BIN SUBUR
Termohon:
JAMI'AH BINTI MELED
11 — 4
., Hal. 6 dari 9 Hal.Undang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama XX dan MUHAMMAD MANSUR BIN MAMPURI, yangmengetahui sendiri bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, dan sudah berpisah selama sekitar 2 tahun, dan selama itu,Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah saling mengunjungi dan bergaulsebagaimana layaknya suami
18 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rejab bin Mampuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat
21 — 8
lintas sedang, kanan kiri jalanpemukiman penduduk ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan lalu lintas tersebut posisi kendaraan pick up yangdikemudian terdakwa berhenti di badan jalan sebelah kiri dari arah timur ke barat,sedangkan sepeda motor yang dikendarai Masiran roboh ke kiri di depan kendaraanpick up dan saat itu Masiran tertindih sepeda motornya, selanjutnya terdakwa turun darikendaraannya dan dibantu oleh warga diantaranya saksi Agus Subakri Bin AlmarhumSumarto dan saksi Kuswinanto Bin Almarhum Mampuri
pemukimanpenduduk ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan di persidangan berupa (satu) unit kendaraan pick up L300, warna hitam (kanzai), nomor polisi N 9320 GC,sedangkan (satu) unit sepeda motor Honda, warna hitam dan merah, dengan nomorpolisi S 4443 EU, adalah kendaraan yang dikemudian terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai saudara Masiran saat terjadinya persitiwa kecelakaan lalu lintas tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi Kuswinanto Bin Almarhum Mampuri
7 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mampuri bin Subarjo) terhadap Penggugat (Murni binti Mawan).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
18 — 5
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DODI HARTONO BIN ALI UMAR) dengan Pemohon II (YESI DAHARA BINTI MAMPURI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2016, di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Cubadak, Jorong Langgam, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Kabupaten Pasaman Barat.