Ditemukan 18 data
24 — 3
M E N G A D I L I1 Menyatakan bahwa Terdakwa RONY alias KUTIL bin SLAMET MAHPURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika : 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) TAHUN dan 6 ( enam ) BULAN serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 1 ( satu ) TAHUN penjara ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh
RONY alias KUTIL bin SLAMET MAHPURI
mendengar pembacaan surat dakwaan di persidangan pada tanggal 4 Februari2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan berkas perkara ini;Telah memperhatikan berita acara persidangan perkara ini;Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padatanggal 15 April 2014, yang pada pokoknya :MENUNTUThal 1 dari hal 13 ptsan No. 82/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utr.1 Menyatakan terdakwa RONY alias KUTIL bin SLAMET MAHPURI
rupiah).e Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut kemudiansaksi dan terdakwa berpisah.e Bahwa benar terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tanpa dilengkapi ijin yangsah dari Departemen Kesehatan RI atau pihak yang terkait lainnya.Tanggapan Terdakwa terhadap keterangan Saksi:4erdakwa membenarkan semua keterangan Saksi;Menimbang, bahwa terdakwa / RONY alias KUTIL bin SELAMET MAHPURI
Rony alias Kutil bin Slamet Mahpuri dan 1(satu) botol urine 60 ml An. Prasetiawan alias Fres bin M. Sukur adalah positif Ganja,terdaftar dalam Golingan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentanghal5 dari hal 13 ptsan No. 82/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Utr.Narkotika,dengan sisa barang bukti setelah pemeriksaan Laboratorium terhadap 1 (satu)bungkus kertas Koran berisikan ganja kering dengan berat netto 27,2000 gram, 1 (satu) botolurine An.
Rony alias Kutil bin Slamet Mahpuri dan 1 ( satu ) botol urine An. 60 ml An.Prasetiawan alias Fres bin M. Sukur masingmasing habis tidak bersisa;Menimbang, bahwa Barang bukti yang diajukan dalam persidangan ini telah disitasecara sah sesuai dengan surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, No: 1863 /Pen.Pid / 2013/ PN.JKTUT tanggal 11 Nopember 2013 karena itu dapat dipergunakan sebagaipetunjuk untuk memperkuat pembuktian.
Rony aliasKutil bin Slamet Mahpuri dan 1 (satu) botol urine An. 60 ml An. Prasetiawan aliasFres bin M.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Mahpuri bin Madruslan) terhadap Penggugat (Nina Daniati binti Azis Abdullah); 4.
Nina Daniati binti Azis AbdullahMahpuri bin Madruslan
David, SH
Terdakwa:
Paino Alias Kapin Bin Mahpuri
44 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Paino Alias Kapin Bin Mahpuri tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Paino Alias Kapin Bin MahpuriPUTUSANNomor 984/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PAINO alias KAPIN bin MAHPURI;Tempat lahir : Laut Tador Kabupaten Batubara;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun / 1960;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Laut Tador Dusun X Kecamatan Sei SukaKabupaten Batu Bara
Menyatakan Terdakwa PAINO ALS KAPIN BIN MAHPURI terbukti Secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermainJudi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itd sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana.2.
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Telah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memutuskan perkara ini dengan seadiladilnyadan memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa PAINO alias KAPIN bin MAHPURI, pada hari Senintanggal 30 Juli 2018 sekira pukul 21.15 WIB atau setidaknyatidaknya
(Satu) unit handphonemerk Nokia warna hitam, 2 (dua) lembar kertas berisikan pasangan perjudian totogelap Hongkong/Kim untuk hari Senin tanggal 30 Juli 2018, uang tunai sebesarRp163.000,00,1 (satu) buah pulpen dan 2 (dua) blok notes berisikan angkapasangan toto gelap Hongkong/kim tanggal 30 Juli 2018.kemudian diserahkan kePolda Sumut untuk diproses.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa PAINO alias KAPIN bin MAHPURI
Menyatakan Terdakwa PAINO alias KAPIN bin MAHPURI tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanopa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencahariansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun;3.
10 — 0
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saadi Nali Mahpuri bin Matali) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Daranis)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Saadi Naali Mahpuri binMat Ali) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Daranis) ;3.
Nafadza Fahdhilah binti Saadi Naali Mahpuri, Perempuan lahirpada tanggal 03 April 2000. 2. Dafasyah Raihan bin bin Saadi NaaliMahpuri, Lakilaki lahir pada tanggal 06 Desember 2003;c.
Nafadza Fahdhilah binti Saadi Naali Mahpuri,Perempuan lahir pada tanggal 03 April 2000. 2.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saadi Nali Mahpuri binMatali) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Daranis)3.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan nama Mahpuri bin Masudi dan Richanah binti Damir yang tercatat dalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : Pw.01/449/154/VIII/88, tanggal 7 Agustus 1988 yang benar adalah Abdul Ghofur bin Masudi dan Rikhanah binti Damir.
Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk meralat namanya di BukuNikah tertulis karena salah penulisannya yang tertulis Mahpuri yang benarAbduk Ghofur dan nama istrinya yang tertulis Richanah yang benar adalahRikhanah.; Bahwa Pemohon bermaksud meralat namanya untuk mengurus danmelengkapi dokumen para pemohon untuk pergi ibadah haji.; Bahwa selama hidupnya Pemohon dan isterinya tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya;2.
Mahpuri, ; Bahwa mereka telah dikaruniai 2 ( Dua) orang anak. Bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk meralat namanya di BukuNikah tertulis karena salah penulisannya yang tertulis Mahpuri yang benarAbduk Ghofur dan nama istrinya yang tertulis Richanah yang benar adalahRikhanah.; Bahwa Pemohon bermaksud meralat namanya untuk mengurus danmelengkapi dokumen para pemohon untuk pergi ibadah haji.
menjatuhkanPenetapannyaMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan dalam persidangansemuanya telah dicatat di dalam Berita Acara Persidangan yang bersangkutandan merupakan satu kesatuan dengan Penetapan iniPETIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atasMenimbang, bahwa para pemohon bermaksud minta ralat penulisan namapemohon dan permohon Il pada petikan Buku Nikah NomorPw.01/449/154/VIII/88, tanggal 7 Agustus 1988 tertulis Mahpuri
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan pemohonIl, para saksi dan bukti bukti tulis dapat ditemukan fakta fakta sebagai berikut: Bahwa pemohon fan pemohon II adalah suami istri yang syahsebgaimana tercatat daalam Petikan Buku Pendaftaran nikah NomorPw.01/449/154/VIII/88, tanggal 7 Agustus 1988 Bukti P 7 Bahwa padaPenetapan Nomor: 0065/Pdt.p/2019/PA.Bbs.Halaman 6 dari 8 halamanPetikan Buku Pendaftaran Nikah tersebut nama pemohon dan pemohon IIkeliru dikarenakan tertulis Mahpuri dan Richanah
Menetapkan nama Mahpuri bin Masudi dan PEMOHON II yang tercatatdalam buku kutipan Akta Nikah Nomor : Pw.01/449/154/VIII/88, tanggal 7Agustus 1988 yang benar adalah Abdul Ghofur bin Masudi dan Rikhanahbinti Damir.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes;4.
12 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KASNO bin KARNADI KARWAN) terhadap Penggugat (TARSINI binti MAHPURI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas ; 5.
PUTUSANNomor 2401/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :TARSINI binti MAHPURI, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Penjual Siomay, tempat kediaman GrumbulWanarata RTI.03 RW. 01 Desa Ciberung KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANKASNO
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 2 Mei 2007 dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama MAHPURI sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta NikahNo.: 345/10/V/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, pada tanggal 2 Mei 2007;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (KASNO bin KARNADI KARWAN)terhadap Penggugat (TARSINI binti MAHPURI) dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
10 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahpuri Bin Mufroil) kepada Penggugat (Evi Gustina Sari Binti Mujiono);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 516000,00 (limaratus enam belas ribu rupiah).
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuti bin Mahpuri) terhadap Penggugat (Mundriyah binti Salman Retno Santosa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
20 — 25
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Husnul Hotimah binti Umar untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yayat Hidayat bin Mahpuri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Setiawan Bin Junaidi) terhadap Penggugat (Yuni Mahpuri Binti Sumpeno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp960.000,00( sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).
6 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suparno bin Marikin) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Eri Purniati binti Mahpuri) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus
8 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Permana bin Entis Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Yesi Mahpuri binti Rusli) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.381.000,00 (tiga
8 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Mahpuri Efendi Bin Muhamad Kanuri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Resa Oktafia Binti Rasmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
15 — 16
Mahpuri Bin Makdor) terhadap Penggugat (Sri Mulyani Alias Sri Mulyani Tasriyah Binti Raid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp457.000,00 ( empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).
55 — 14
saksi tiba di rumah sakit seat itu koban sudah berada dikamar jenazah rumah sakit umum Tangerang dengan kondisi luka memar padakedua matanya, luka memar pada kedua pelipis, hidung dan mulut mengeluarkandarah, memar pada punggung dan luka pada kepala.Bahwa benar melihat kejadian tersebut saksi langsung melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Cikupa guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa benar saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebab pare terdakwamelakukan pengeroyokan terhadap korban.SUSENO Bin MAHPURI
10 — 1
Ilyas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mahpuri alias Imai binti Syafi'i) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;
3.
52 — 4
Mahpuri sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan, visumet refertum dan suratsurat yang terlampir dalam berkas perkara yangSaling bersesuaian antara satu sama lainnya dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara Bis Sinar Jayayang di kemudikan terdakwa dengan 4 (empat) orang yang sedangberbelanja dan 8 (delapan) sepeda motor
228 — 0
MAHPURI
Rp 78.300.000,00
160
CV. SAMUDRA JAYA MANDIRI
Rp 559.592.000,00
161
URIF SERASI
Rp 4.750.000,00
162
TK.