MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon (Wini Managin binti Manisa Managin) untuk menikah dengan calon suami Anak Pemohon (Hermawan Mokodongan bin Salihin Mokodongan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samsurijal Managin Bin Looog Managin) terhadap Penggugat (Melina Pobela Binti Sebel Pobela) dengan iwad Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp805.000,00 (Delapan ratus lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon I (Wasina Managin binti Edi Managin) untuk menikah dengan Anak Pemohon II (Malfin Geraldy Mokoginta bin Isran Mokoginta);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing (1/2) seperdua bagian.

MENGADILI

1. Meyatakan Anak Pelaku SUTOMO MANAGIN Alias TOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " puncurian dalam keadaan memberatkan";
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Pelaku SUTOMO MANAGIN Alias TOMO selama 1 (satu) Tahun 9 (sembilan) bulan di Lembaga Pembinaan Anak;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidan yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Anak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hamdan Managin bin K.Manangin) terhadap Penggugat (Halima Mokodompit binti Y.Mokodompit);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan

Baadiman Manangin binti Loong Managin, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun II, RT 04, Desa Moyag,Kecamatan Moyag, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adik Kandung Penggugat; wees Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian pindah

Rapiah Managin Binti Tengi Manangin, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun III Desa Bilalang Baru,Kecamatan Bilalang Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow, saksiadalah ibu kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahsaksi kemudian pindah di kebun dan terakhir kembali tinggal di rumahsaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa awalnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aprianto Manangin, A.Md bin Aminulah Managin) terhadap

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Adin Pobeladan Rawatia Managin Nomor : 192/12/X/2000 tertanggal 25 Oktober2000 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kotamobagu, Kabupaten Bolaang Mongondow.bermeterai cukup sesuai aslinya, diberi tanda bukti P.7;Hal 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Ktgh. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Atas an.

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Bahwa selanjutnya dalam pertimbangan Hakim Majelis Tingkat Bandingtelah telah menyetujui 2 unit mobil truk Nomor Polisi DD. 8711 XU danDD 8849 XU ditarik sebagai harta bersama oleh karena itu putusantersebut adalah keliru, bahwa selanjutnya Pemohon telah mengajukanbukti vide bukti P.2 berupa surat kesepakatan di mana 2 mobil truktersebut hanya pinjam nama, secara fisik penguasaan adalah pihak lainsebagaimana dalam bukti P. 2 tersebut, bukti ini telah dikuatkan olehsaksi Pemohon yaitu Hasni Managin

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Sri Wulan Mamonto binti Anggai Mamonto ,tempat/tanggal lahirKotamobagu 01 Agustus 2006 umur ( 15 tahun11 bulan ),agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada ,status perawan, anak Ke 3Halaman 1 dari 21Penetapan Nomor 98/Padt.P/2021/PA.Ktg(tiga) dari 4 (empat) bersaudara, alamatRT.008/RW.003, Desa Kobo Kecil, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu.dengan calon Suaminya:Susilo Manangin bin Ade Managin ,tempat/tanggallahir Bilalang 17September 2004

ALI tidak terima atasteguran tersebut yang kemudian langsung mendorong korban dengan keduatangannya kearah dada korban serta memukul kepala korban sehinggamembuat korban saat itu terjatuh terlentang ketanah, selanjutnya terdakwa ADRIAN MANANGIN Als ANANG mendekat dan berdiri didepan korban lalumengayunkan pot bunga yang sudah dipegangnya tersebut kearah wajahHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Ktgkorban dan mengena pada bagian mata sebelah kiri korban, selanjutnyaterdakwa II ADRIAN MANAGIN

Nomor 816 K/Pdt/2014556.557.558.559.560.561.562.563.564.565.566.567.568.569.570.571.572.973.574.Abram Mokodomit, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Sapia, bertempat tinggal di Desa Pontodon, KecamatanKotamobagu Utara;Awad Mokodompit, bertempat tinggal di DesaPontodon, Kecamatan Kotamobagu Utara;Goan Managin, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Drs, R.

Abarang, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Saibin Managin, bertempat tinggal di Desa Pontodon,Kecamatan Kotamobagu Utara;Hadi Tungkagi, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Mudin Bonok, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Iman Lokiman, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Bui Asiking, bertempat tinggal di Desa Poyowa,Kecamatan Kotamobagu Selatan;Mokoapa Bangki, bertempat tinggal di Desa Poyowa,

Elsadai di Manado, dan disana kami hanyabertemu staf sedangkan saksi FANNY WULUR tidak ada ditempat, dankurang lebih pukul 12.00 Wita (malam) ada telepon dari seseorang untukmeminta saksi SAMSI MANANGIN untuk menanda tangani laporankemajuan progress pekerjaan 81% padahal pekerjaan fisik pekerjaanbaru mencapai 64%;Bahwa benar saksi SAMSI MANAGIN alias SAM, saksi TAMRINMOKOGINTA, dan terdakwa NORSSCA MAARSCHELL RAUNALDWUISANG alias ONAL menandatangani laporan kemajuan progresspekerjaan 81 %, sehingga

Sehingga dari Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara (KPPN)Manado mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:306202J/049/110 tanggal 01 Desember 2008;Menimbang, bahwa pencairan termin Ill, saksi SAMSI MANAGIN aliasbersama terdakwa/ NORSSCA MAARSCHELL RAUNALD WUISANG datangke kantor CV.

Elsadai di Manado, dan disana kami hanya bertemu stafsedangkan saksi FANNY WULUR tidak ada ditempat kurang lebih pukul 12.00Wita (malam) dan ada telepon dari seseorang untuk meminta saksi SAMSIMANANGIN untuk menanda tangani laporan kemajuan progress pekerjaan81% padahal pekerjaan fisik pekerjaan baru mencapai 64%;Halaman 129 dari 153 Halaman Putusan Nomor: 15/Pid.SusTPK/2015/PN.MndMenimbang, bahwa saksi SAMSI MANAGIN, terdakwa/NORSSCAMAARSCHELL RAUNALD WUISANG dan saksi TAMRIN MOKOGINTAmenandatangani

Sehingga dari Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara (KPPN)Manado mengeluarkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:306202J/049/110 tanggal 01 Desember 2008;Menimbang, bahwa pencairan termin Ill, terdakwa NORSSCAMAARSCHELL RAUNALD WUISANG bersama saksi SAMSI MANAGIN aliasSAM datang ke kantor CV.

Elsadai di Manado,dan disana kami hanya bertemu staf sedangkan saksi FANNY WULUR tidakada ditempat kurang lebih pukul 12.00 Wita (malam) dan ada telepon dariseseorang untuk meminta saksi SAMSI MANANGIN untuk menanda tanganilaporan kemajuan progress pekerjaan 81% padahal pekerjaan fisik pekerjaanbaru mencapai 64%;Menimbang, bahwa terdakwa NORSSCA MAARSCHELL RAUNALDWUISANG alias ONAL, saksi SAMSI MANAGIN alias SAM dan saksi TAMRINMOKOGINTA menandatangani laporan kemajuan progress pekerjaan 81 %,Halaman

Surat keterangan gaji Pemohon No. 14/GA.Perso/2019tanggal 14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Managin Parner,Kantor Hukum Abdullah Loetfi, yang menerangkan mengenaipenghasilan perbulan Pemohon sebesar Rp. 15.880.000, (limabelas juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah), telah dibubuhimeterai pos cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P.11;Hal. 64 dari 89 hal. PUT. No. 1303/Pdt.G/2018/PA.JP12.