Ditemukan 10 data
52 — 7
- JONO BIN DIWAN VS SUKMI BIN MANAHER, DKK
G / 2010 / PN.KAGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara :JONO BIN DIWAN, umur 45 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Cengal,Kabupaten Ogan Komering Ilir; selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.Lawan:1 SUKMI BIN MANAHER, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Pancawarna Kecamatan Padamaran Timur, Kabupaten
48 — 25
SUKMI BIN MANAHER><JONO BIN RIDWAN EMI THOLIB
12 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Yusup Bin Manaher) dengan Pemohon II (Rosada Binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 1994 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
PENETAPANNomor 0396/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows aryl yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yusup Bin Manaher, umur 40 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ulak Embacang,Kecamatan Sanga Desa Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danRosada Binti Lias
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Yusup Bin Manaher)dengan Pemohon II (Rosada Binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 1994 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 4 orang anak,; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;Suharto Bin Manaher
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yusup Bin Manaher)dengan Pemohon II (Rosada Binti Lias) yang dilaksanakan pada tanggal04 Juli 1994 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
11 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zaidan Bin Manaher) dengan Pemohon II (Hasuna Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1989 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat
PENETAPANNomor 0391/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Zaidan Bin Manaher, umur 54 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Desa Ulak Embacang,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,sebagai Pemohon I;danHasuna
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zaidan Bin Manaher)dengan Pemohon II (Hasuna Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1989 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin, ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Zaidan Bin Manaher)dengan Pemohon II (Hasuna Binti Abu Bakar) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1989 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di wilayah tempat tinggalPemohon dan Pemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
10 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Suharto bin Manaher) dengan Pemohon II (Asmi Binti Jaal) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1984 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA
PENETAPANNomor 0463/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows par yll yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Suharto bin Manaher, umur 55 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa UlakEmbacang, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suharto Bin Manaher)dengan Pemohon II (Asmi Binti Jaal) yang dilaksanakan pada tanggal 14April 1984 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suharto bin Manaher)dengan Pemohon II (Asmi Binti Jaal) yang dilaksanakan pada tanggal 14Penetapan Nomor 0463/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 11 dari 12April 1984 di Desa Ulak Embacang, Kecamatan Sanga Desa, KabupatenMusi Banyuasin;3.
8 — 5
Manjatuhkan talak satubain sughro Tergugat (Kus Yanto bin Manaher) terhadap Penggugat (Lia Saprina binti Sapani)
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
17 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wahid Hasyim No. 5067Ulu Palembang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2011 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:SUKMI bin MANAHER, bertempat tinggal di Desa PancawarnaKecamatan Padamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;dan:EMMY THOLIB, bertempat tinggal di Desa Talang Jaya, KecamatanSungai Menang, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat
316 — 109
Yang dapat menjalankan usaha Reksa Danasebagaimana dimaksud dalam ayat (1) huruf a adalah25Perseroan yang telah memperoleh izin usaha dariBapepam.Reksa Dana sebagaimana dimaksud dalam ayat (1)huruf b hanya dapat dikelola oleh Manaher Investasiberdasarkan kontrak;Persyaratan dan tata cara perizinan Reksa Danasebagaimana dimaksud dalam ayat (3) diatur lebih lanjutdengan peraturan pemerintah.Pasal 21 UU Pasar Modal, berbunyi sebagai berikut :(1)(4)Pengelolaan Reksa Dana, baik yang berbentukPerseroan
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
791 — 435
No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr dipimpin oleh manajer proyek berjalan dengan baik tidak adakendala, Terdakwa memantau karena menjadi hasil usahanya didivisi;Bahwa Memastikan proyek mencapai target laba yang sudahdisepakati;Bahwa bagian keluar masuknya uang dari wilayah yang terdakwapimpin, untuk keuangan proyek yang berhak mengeluarkankeuangan proyek adalah manajer proyek ditambah 1 (satu) kepalaseksi, Terdakwa selaku Manaher Divisi tidak mempunyai hak atauwewenang untuk mengeluarkan uang proyek;Bahwa
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
318 — 105
pertamabertanggung jawab terhadap perolehan kontrak baru,menandatangani kontrakkontrak;Yang kedua melakukan memastikan proyek itu yang dipimpin olehmanajer proyek berjalan dengan baik tidak ada kendala, saksimemantau karena menjadi hasil usahanya di divisi;Memastikan proyek mencapai target laba yang sudah disepakati;Bahwa bagian keluar masuknya uang dari wilayah yang saksipimpin, untuk keuangan proyek yang berhak mengeluarkankeuangan proyek adalah manajer proyek ditambah 1 (satu) kepalaseksi, saksi selaku Manaher