M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fandy Yeheskiel Mataher telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fandy Yeheskiel Mataher oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
Fandy Yeheskiel Mataher

Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 15/PNTAPBN/APBNPALKES/XI/2011 tanggal 12 Nopember 2011perihal berakhirnya masa sanggah proses pelelangan (asli).

Akses Cipta Utama Nomor 33/ACUSP/ /X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 Prihal PenawaranPekerjaan Pengadaan Alat Kedokeran, Kesehatan dan KB RSUDRaden Mataher Jambi berikut lampiran 1 berkas (asli)Surat Kepala Cabang PT. Rajawali Nusindo Nomor 69/RNIGroup/Jbi/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 Prihal PenawaranPekerjaan Pengadaan Alat Kedokeran, Kesehatan dan KB RSUDRaden Mataher Jambi berikut lampiran 1 berkas (foto copi)Surat Direktur Utama CV. Q.

Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa APBNPRSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 16/PNTAPBN/APBNPALKES/XI/2011 tanggal 12 Nopember 2011perihal penyerahan Dokumen proses pelelangan (asli)jj.

dan JasaAPBNP RSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor :13/PNTAPBN/APBNPALKES/XV/201 1 tanggal 07Nopember 2011 prihal : Pengumuman Hasil pelelangan AlatKedokteran, Kesahatan dan KB (asli)Surat PPK APBNP RSUD Raden Mataher Jambi TA 2011Nomor : Nomor 04/ PPKAPBP/RSUD/XV/2011 tanggal 03Nopember 2011 perihal persetujuan penetapan pemenagpengadaan Alat Kedokteran, Kesahatan dan KB (asli)Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa APBNPRSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 11/PNTAPBN/APBNPALKES/XV2011

SMS) terkait pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan danKeluarga Berencana pada RSUD Raden Mataher Jambi Tahun2011.303.

Panitia Pengadaa Barang dan Jasa APBNP RSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 15/PNT-APBN/APBNP-ALKES/XI/2011 tanggal 12 Nopember 2011 perihal berakhirnya masa sanggah proses pelelangan (asli)

APBNP RSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 001/PNT-APBN/APBNP-ALKES/XI/2011 tanggal 12 Oktober 2011 prihal Undangan Persiapan Pelaksanaan Pelelangan (asli)

Solusi Prima Sarana Nomor 45/SPS-Jbi/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 Prihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat Kedokeran, Kesehatan dan KB RSUD Raden Mataher Jambi berikut lampiran 1 berkas (asli)

266. Surat Direktur Utama CV. Akses Cipta Utama Nomor 33/ACU-SP/ /X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 Prihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat Kedokeran, Kesehatan dan KB RSUD Raden Mataher Jambi berikut lampiran 1 berkas (asli)

267. Surat Kepala Cabang PT.

Rajawali Nusindo Nomor 69/RNI-Group/Jbi/X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 Prihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat Kedokeran, Kesehatan dan KB RSUD Raden Mataher Jambi berikut lampiran 1 berkas (foto copi)

268. Surat Direktur Utama CV. Q. Mas Nomor 16/SPH-Q.MAS/ /X/2011 tanggal 24 Oktober 2011 Prihal Penawaran Pekerjaan Pengadaan Alat Kedokeran, Kesehatan dan KB RSUD Raden Mataher Jambi berikut lampiran 1 berkas (foto Surat Direktur Utama PT.

SMS) terkait pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan

Keluarga Berencana pada RSUD Raden Mataher Jambi Tahun 2011.

303. Uang tunai sebesar Rp. 4.000.000.000,- (empat milyar rupiah rupiah) pengembalian atas uang yang pernah diterima tersangka ZUHERLI, terkait pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan dan Keluarga Berencana pada RSUD Raden Mataher Jambi Tahun

2011.

Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa APBNPRSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 16/PNTAPBN/APBNPALKES/XI/2011 tanggal 12 Nopember 2011perihal penyerahan Dokumen proses pelelangan (asll)f. Surat Ketua Panitia Pengadaa Barang dan Jasa APBNPRSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 15/PNTAPBN/APBNPALKES/XI/2011 tanggal 12 Nopember 2011perihal berakhirnya masa sanggah proses pelelangan (asli)g.

Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa APBNPRSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 001/PNTAPBN/APBNPALKES/XI/2011 tanggal 12 Oktober 2011 prihalUndangan Persiapan Pelaksanaan Pelelangan (asli)aa. Surat PPK APBNP RSUD Raden Mataher Jambi TA 2011Nomor : Nomor 03/ PPKAPBP/RSUD/XI/2011 tanggal 11Oktober 2011 perihal pelelangan pekerjaan pengadaan AlatKedokteran, Kesahatan dan KB (asli)bb.

Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasa APBNPRSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor : 001/PNTAPBN/APBNPALKES/X1/2011 tanggal 12 Oktober 2011prihal Undangan Persiapan Pelaksanaan Pelelangan (asli)aa. Surat PPK APBNP RSUD Raden Mataher Jambi TA 2011Nomor : Nomor 03/ PPKAPBP/RSUD/XI/2011 tanggal 11Oktober 2011 perihal pelelangan pekerjaan pengadaan AlatKedokteran, Kesahatan dan KB (asli)bb.

Surat Ketua Panitia Pengadaan Barang dan JasaAPBNP RSUD Raden Mataher Jambi TA 2011 Nomor :001/PNTAPBN/APBNPALKES/XI/2011 tanggal 12 Oktober2011 prihal Undangan Persiapan Pelaksanaan Pelelangan(asli)eee. Surat PPK APBNP RSUD Raden Mataher Jambi TA2011 Nomor : Nomor 03/ PPKAPBP/RSUD/XI/2011 tanggal11 Oktober 2011 perihal pelelangan pekerjaan pengadaanAlat Kedokteran, Kesahatan dan KB (asli)fff.

SMS) terkait pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan danHalaman 121 Putusan No.5/Pid.SusTPK/2016/PT.JMBKeluarga Berencana pada RSUD Raden Mataher Jambi Tahun2011.303.

Bahwa pada awalnya saksi GEGER bin (alm) MATAHER (tersangka dalamberkas perkara tersendiri) telah mengambil kayu sengon di wilayah petak 22 ayang masuk dalam RPH (Resort Polisi Hutan) Jatirejo, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri, BKPH Pare Kabupaten Kediri sebanyak 2 (dua) pohonsengon dengan cara menebang kemudian saksi memotong menjadi ukuranpanjang masingmasing 2 (dua) meter kemudian mengangkat kayu sengontersebut di rumah saksi ; Batang dengan ukuran masingmasing panjang 2 (dua) meter sebanyak

limaratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa setelah mendapatkan kayu sengon sebanyak 24 (dua puluh empat) batangtersebut, kemudian terdakwa menggergajikan kayu sengon menjadi beberapamacam ukuran : Usuk ukuran 6 cm x 4 cm x 2 m sebanyak 39 (tiga puluh sembilan)batang ; Usuk ukuran 6 cm x 4 cm x 3m sebanyak 49 (empat puluh sembilan)batang; Papan ukuran 2 cm x 20 cm x 2 m sebanyak 173 (seratus tujuh puluh tiga)lembar; Bahwa terdakwa MARDIONO bin SAMIRAN mengetahui jika kayu sengonmilik saksi GEGER bin MATAHER

MATAHER, 2. Saksi ZAENAL ARIFIN bin TUKIRIN dan 3.

Menerima, membeli atau menjual, menerima tukar, menerimatitipan, menyimpan, atau memiliki hasil hutan yang diketahui ataupatut diduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungutsecara tidak sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata bahwaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 sekitar jam 15.00 wib dirumah saksi GEGER bin MATAHER

di Dusun/ Desa Krenceng, KabupatenKediri telah membeli kayu sengon dari saksi GEGER bin MATAHER sebanyak24 (dua puluh empat) batang dengan ukuran masingmasing panjang 2 (dua)meter sebanyak 20 (dua puluh) batang dan ukuran panjang 3 (tiga) metersebanyak 4 (empat) batang seharga Rp.560.000, (lima raus enam puluh riburupiah) walaupun terdakwa telah mengetahui jika kayu sengon yang telah dibelidari saksi GEGER bin MATAHER berasal dari kawasan hutan yang tidakmemiliki ijin dan surat atau dokumen yang

Doli Anak Dari Manurung berteriak mintatolong dalam kondisi masih duduk lalu datang polisi yang waktu itusedang berjaga di Rumah Sakit Umum Raden Mataher, kemudianTerdakwa Hardianto als. Ardi bin. Alimansyah diamankan polisi tersebutlalu. dibawah ke Polsek;Bahwa Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als. Arif als. DollAnak Dari Manurung langsung dibantu dibawa ke IGD Rumah SakitUmum Mataher;Bahwa sebelum Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als.

Doli Anak Dari Manurung karena Saksi bekerja juga diRumah Sakit Umum Mataher dan kenal sekitar 4 bulan yang karenaSaksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als. Arif als.

Doli Anak Dari Manurung berteriak mintatolong dalam kondisi masih duduk lalu datang polisi yang waktu itusedang berjaga di Rumah Sakit Umum Mataher, kemudian TerdakwaHardianto als. Ardi bin. Alimansyah diamankan polisi tersebut laludibawah ke Polsek sedangkan Saksi Korban Arif Doli WijayaManurung als. Arif als. Doli Anak Dari Manurung langsung dibantudibawa ke IGD Rumah Sakit Umum Raden Mataher;Bahwa sebelum Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als.

DollAnak Dari Manurung;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekirapukul 09.00 Wib dan kejadiannya di selaser didepan ruang rawatinap syaraf Rumag Sakit Umum Raden Mataher Jambi;Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban Arif Doli WijayaManurung als. Arif als.

Doli Anak DariManurung langsung di bawa ke IGD Rumah Sakit Umum DaerahRaden Mataher Jambi dan diberi pengobatan dimana di lengan kiridi jahit sebanyak 30 (di luar sebanyak 18 Jahitan dan di dalam10 jahitan) sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 09 / VERH/ IKF / VI / 2020 tanggal 10 Juni 2020 yang ditandatangani olehDr. Randy dari Rumah Sakit Umum Derah Raden Mataher Jambi;Bahwa benar Saksi Korban Arif Doli Wijaya Manurung als.

GiaCellisa Sianosa dari Rumah Sakit Umum Daerah Raden Mataher Jambi;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)Kitab Undangundang Hukum Pidana;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Amrullah Als Baung Bin Usman bersamasamadengan Indra Als Ngon dan Yogi (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal28 Januari 2018 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwakitu yang masih termasuk dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat didepan kantor Polisi Pamong Praja Kabupaten Muaro Jambi di

GiaCellisa Sianosa dari Rumah Sakit Umum Daerah Raden Mataher Jambi;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 51/Pid.B/2018/PN SntMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Supardiono Bin Parmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari

Saudara Indra membawa kayu, Saudara Yogi yang menusuk Saksidengan menggunakan pisau;Bahwa di bagian kepala Saksi tidak ada luka karena saat dipukul Saksimenggunakan helm, sehingga helmnya yang pecah;Bahwa saat itu Terdakwa ada menendang dibagian punggung dan jugamemegangi Saksi sedangkan teman yang lain peranannya berbedabeda;Bahwa saat itu Saksi sudah terjatuh diaspal kemudian temanteman Saksisudah rame dan Saksi dibawa ke Rumah Sakit Umum Ahmad Ripinkemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Raden Mataher

Akbar dan Saksi Rahmat;Bahwa Saksi melihat Saksi Supardiono terjatuh di aspal dalam keadaanberdarah dan mengalami luka di bagian punggung di sebelah kiri, danmuka Saksi Supardiono mengalami memar;Bahwa Saksi melihat Terdakwa memeluk Saksi Supardiono dari arahbelakang kemudian Saudara Indra memukul Saksi Supardiono denganmenggunakan kayu kearah badan dan helm Saksi Supardiono;Bahwa Saksi Supardiono dibawa ke Rumah Sakit Umum Ahmad Ripinkemudian dirujuk ke Rumah Sakit Umum Raden Mataher di Jambi;Bahwa

Gia Cellisa Sianosa dari Rumah Sakit UmumDaerah Raden Mataher Jambi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan danjuga berdasarkan visum et repertum tersebut, maka telah terbukti bahwa akibatkekerasan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan temanteman Terdakwa,Saksi Supardiono mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 170 Ayat (2)ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana

SAMANTUKA ALIASBUJANG BIN MATAHER dan Terdakwa II. TOMI PRIADI ALIAS JASBIN RUSLI masingmasing berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Mereka Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

SAMANTUKA ALIAS BUJANG BIN MATAHER besertabeberapa orang lainnya yang tidak saksi kenal, saksi mengetahui peranmasingmasing dari pelaku pembakaran dan pengerusakan tersebutyaitu Terdakwa II. TOMI PRIADI ALIAS JAS BIN RUSLI berperan sebagaiHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Sol.penghidup api menggunakan korek api,dan Terdakwa Il.

SAMANTUKA ALIAS BUJANG BIN MATAHER dan 1 (Satu)orang temannya yang tidak saksi kenall.Bahwa Terdakwa . SAMANTUKA ALIAS BUJANG BINMATAHER merusak dengan cara menyiram ponton saksi denganmenggunakan solar sebanyak 1 (Satu) jerigen, lalu 1 (Satu) orang temanTerdakwa I. SAMANTUKA ALIAS BUJANG BIN MATAHER yang tidaksaksi kenali membakarnya dengan menggunakan korek api.Bahwa setelah melakukan pembakaran ponton milik saksitersebut, Terdakwa .

SAMANTUKA ALIAS BUJANG BIN MATAHER danwarga lainnya langsung pergi menuju ke arah ponton yang lain yangbelum terbakar dan saksi tidak mengetahui milik siapa ponton tersebut.Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 201/Pid.B/2018/PN Sgl. Bahwa jarak antara saksi dengan Terdakwa I. SAMANTUKAALIAS BUJANG BIN MATAHER sekira lebih kurang 1 (satu) meterkarena saksi langsung menghampiri Terdakwa I. SAMANTUKA ALIASBUJANG BIN MATAHER yang sedang menyirami ponton milik saksidengan Solar tersebut.

SAMANTUKAALIAS BUJANG BIN MATAHER dan Terdakwa II.

pada SuratTuntutan semula;Setelah mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa denganmenyatakan tetap pada Pembelaan lisan yang telah diajukannya ;Menimbang, bahwa terdakwa RIKI WIJAYA Als EKI BinSUDIRMAN, oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :sancHeE Bahwa ia terdakwa RIKI WIJAYA ALS EKI Bin SUDIRMAN bersamadengan saksi Fajar Cahyon, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,Ilham Gelki Bin Mataher

Pengadilan Negeri Bengkulu, dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, dengansengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :mannmnnnn Berawal dari terdakwa bersama dengan saksi Nanak Suryanak AlsNanak Bin (Alm) Tatang, saksi Yulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksiMahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton,Ilham Gelki Bin Mataher

17A jebol juga danseluruh tahanannya keluar, lalu terdakwa bersama para saksi selakutahanan kamar no. 4A langsung membantu membuka pintu kamar tahananlainnya agar para tahanan yang lain keluar karena terjadi pembakaran dikamar 17A, lalu datang pihak kepolisian yang berhasil mengevakuasi paratahanan.nono Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Fajar Cahyo, saksiYulius Als Yus Bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din,saksi Febi Desta Lova Pinen Bin Anton, Ilham Gelki Bin Mataher

48Putusan Perkara No.305/Pid.B/2016/PN.Bglkerugian sekira Rp. 1.031.062.100, (satu miliar tiga puluh satu juta enampuluh dua ribu seratus rupiah).sonene= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.SUBSIDAIRwan= Bahwa ia terdakwa RIKI WIJAYA Als EKI Bin SUDIRMANbersama dengan saksi Fajar Cahyono Als Fajar Bin Sarsito, saksi Yulius AlsYus Bin (Alm) Amri Acik, saksi Mahbur Als Bur Bin (alm) Cik Din, saksi FebiDesta Lova Pinen Bin Anton, Ilham Gelki Bin Mataher

Mataher dan atau dengan AdoelAchmid;Bahwa namun dalam gugatannya ternyata Penggugat telah tidakmenarik H. Mataher dan Adoel Achmid sebagai pihak dalamperkara ini, padahal dalam kedudukannya selaku penjualH. Mataher dan atau Adoel Achmid turut memil ik itanggungjawab yuridis atau risiko dan akibat hukum yangtimbul dari transaksi jual beli yang menjadi dasarkepemilikan Penggugat atas tanah sengketa;Hal. 13 dari 20 hal.Put.No. 389PK/Pdt/2008Bahwa dengan tidak dilibatkannya H.

Mataher dan atau AdoelAchmid sebagai pihak Tergugat dalam perkara ini, berartigugatan Penggugat tergolong sebagai bentuk gugatan yangkurang lengkap sehingga harus dinyatakan tidak dapatditerima;Eksepsi Tergugat II s/d X:Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) :Bahwa Tergugat II (Ir.

Mataher melalui Adoel Achmid;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II s/dTergugat X adalah merupakan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan tidak sah jual beli yang dilakukan oleh paraHal. 16 dari 20 hal.Put.No. 389PK/Pdt/2008Tergugat maupun surat surat yang = dimiliki oleh paraTergugat terhadap tanah objek sengketa;a.

Mataher melalui Adoel Achmid;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II s/dTergugat X adalah merupakan perbuatan melanggar hukum;Menyatakan tidak sah jual beli yang dilakukan oleh paraTergugat maupun surat surat yang = dimiliki oleh paraTergugat terhadap tanah objek sengketa;Menghukum Tergugat ! dan Tergugat II s/d Tergugat X atausiapa saja yang mendapat hak dari Tergugat I! s/dTergugat X untuk menyerahkan kepada Penggugat' tanahperwatasan objek sengketa seluas 3.040 m?

Mataher memberikan kepadaH.

seorang anak kecil yang tergeletak di atas pinggir jalanaspal sebelah kiri jika dilihat dari arah Jambi menuju arah Nes dan terdakwamelihat korban Lahu Ajron dengan kondisi kepala korban tersebut berdarahsetelah itu terdakwa memarkirkan sepeda motor yang sedang terdakwakemudikan lalu terdakwa turun dan langsung mengangkat korban yang tergeletaktersebut dan terdakwa langsung membawa korban ke Puskesmas Simpangsungai Duren, dikarenakan pihak puskesmas tidak sanggup kemudian korbandirujuk ke RSUD Mataher

LahuAjron dibawa ke Puskesmas Simpang Sungai Duren kemudian dirujuk keRSUD Mataher Jambi sekira pukul 15.00 WIB korban an.

seorang anakkecil yang tergeletak di atas pinggir jalan aspal sebelah kiri jika dilihat dari arahJambi menuju arah Nes dan Terdakwa melihat koroban Lahu Ajron dengankondisi kepala korban tersebut berdarah setelah itu Terdakwa memarkirkansepeda motor yang sedang Terdakwa kemudikan lalu Terdakwa turun danlangsung mengangkat korban yang tergeletak tersebut dan Terdakwalangsung membawa korban ke Puskesmas Simpang Sungai Duren,dikarenakan pihak Puskesmas tidak sanggup kemudian korban dirujuk keRSUD Mataher

jalan aspal sebelah Kiri jika dilihat dariarah Jambi menuju arah Nes dan Terdakwa melihat korban Lahu Ajrondengan kondisi kepala korban tersebut berdarah setelah itu Terdakwamemarkirkan sepeda motor yang sedang Terdakwa kemudikan lalu TerdakwaHalaman 8 dari 15 Putusan nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Sntturun dan langsung mengangkat korban yang tergeletak tersebut danTerdakwa langsung membawa korban ke Puskesmas Simpang Sungai Duren,dikarenakan pihak Puskesmas tidak sanggup kemudian korban dirujuk keRSUD Mataher

pada saat itu jalan yang menikung dan malamhari serta jarak kedua motor yang sudah sangat dekat sehingga terjaditabrakan antara sepeda motor Yamaha Vixion BH 2528 YF yang dikendaraioleh saksi IMAM FATONI dan sepeda motor Suzuki Satria FU, Nopol : BH2619 NN.Bahwa pada saat tabrakan saksi berada di jalur saksi;Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut ada korban 3 ( tiga ) orangkorban;Bahwa pengendara sepeda motor suzuki satria FU BH 2619 NN yaituterdakwa mengalami luka luka di bawah ke RSUD Raden mataher

jambi,sedangkan saksi selaku pengendaraan sepeda motor yamaha vixion BH2528 YF mengalami lukaluka dibawa ke RSUD Raden mataher jambi danHelmy Fazri Derianja P yang pada saat itu berboncengan dengan saksimengalami lukaluka dibawa ke RSUD raden mataher jambi dan akhirnyameninggal dunia di RSUD Raden mataher jambi;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi telah ada perdamaian dimana saksijuga ada memberikan kepada Terdakwa untuk biaya berobat selama dirumahsakit, karena Terdakwa lukanya lebih parah daripada

BH 2619 NN dan melihat kondisi sudah tidak sadarkan diri,kemudian saksi berteriak mintatolong kemudian datang warga sekitar untukmenolong.Bahwa benar selanjutnya terdakwa di bawa kerumah sakit.Bahwa setelah terdakwa dibawa kerumah sakit saksi memberitahukankepada keluarga terdakwaBahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut ada 3 korban yaitu pengendarasepeda motor suzuki satria FU BH 2619 NN (terdakwa) mengalami luka padarobek pada kaki dan patah tangan sebelah kiri kemudian dibawa ke RSUDRaden mataher

SARIF padatanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD Raden Mataher Provinsi Jambi,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bahu : Terdapat luka lecet di lengan atas kanan denganpanjang luka empat centimeter, lebar luka empatcentimeter, bentuk luka tidak beraturan, warnaHalaman 6 dari 25 hal.

Angga, dokter pad RSUD Raden Mataher ProvinsiJambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah diperiksa seoranglakilaki, berumur kurang lebih delapan belas tahun, warna kulit sawo matang,keadaan gizi baik. Pada pemeriksaan luar ditemukan kekerasan benda tumpulberupa, sebuah luka terbuka di wajah, sebuah luka terbuka di leher, sebuahluka lecet di perut, sebuah luka lecet di tungkai bawah kanan dan Visum EtRepertum No. 18/VERH/IRF/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang dilakukan olehdr.

Angga yang melakukan pemeriksan terhadap saksi MELIA SARI Binti M.SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD Raden Mataher ProvinsiJambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa seorangperempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun, warna kulit sawo matang,keadaan gizi baik.

Angga, dokter padRSUD Raden Mataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki, berumur kuranglebih delapan belas tahun, warna kulit sawo matang, keadaan gizi baik.Pada pemeriksaan luar ditemukan kekerasan benda tumpul berupa,sebuah luka terbuka di wajah, sebuah luka terbuka di leher, sebuah lukalecet di perut, sebuah luka lecet di tungkai bawah kanan dan Visum EtRepertum No. 18/VERH/IRF/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang dilakukanoleh dr.

Arif (DPO) yang berada di daerah dekat RumahSakit Raden Mataher atas pesanan milik Terdakwa dan Sdr. M.Rizky, karena dibeli dengan menggunakan uang dari Sdr. M. Rizkysejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dari Terdakwasejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah), yangrencananya akan digunakan oleh mereka bertiga. Selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr. M. Rizky yangsedang berada di bengkel Sdr.

DianFerianto untuk selanjutnya dibelikan shabu kepada seseorang disekitar Rumah Sakit Raden Mataher, sedangkan Saksi bersamadengan Terdakwa menunggu di bengkel Sdr. Dian Ferianto, yangmana rencananya shabu tersebut akan digunakan bersamasama; Bahwa selanjutnya Saksi ditangkap bersama Terdakwa sekira pukul18.00 WIB, yang mana sebelumnya terlebih dahulu dilakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Dian Ferianto pergi membeli shabu kepada seseorang di sekitarRumah Sakit Raden Mataher, sedangkan Sdr. M. Rizky bersamaTerdakwa menunggu di bengkel dengan maksud akan menggunakanshabu tersebut bersamasama; Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap bersama Sdr. M. Rizky sekirapukul 18.00 WIB, yang mana sesaat sebelumnya terlebin dahuludilakukan penangkapan terhadap Sdr. Dian Ferianto karena narkotikayang ditemukan di celana jeans milik Sdr.

Arif (DPO) di sekitar RumahSakit Raden Mataher, sedangkan Saksi M.

Arif (DPO) di sekitar Rumah Sakit Raden Mataher,sedangkan Saksi M.

Bahwa, pada tanggal 02 September 2002 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Way Panas KecamatanWonosobo tidak dihadapan Pegawai Pancatat Nikah, dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II bernama Liham Sidi bin Mataher, adapun yangmenjadi saksi adalah Matyani bin Darwis dan Musri bin Siarun, denganmaskawin berupa 2 ( dua ) gram Emas2.

menerangkansebagai berikut ;Hal. 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0094/Pdt.P/2020/PA.Tgma bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi Sebagai kakak kandung pemohon;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 02 September 2002 di wilayah hukumKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dan yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLiham Sidi bin Mataher

: Nopa Putra bin Purnomo, identitas lengkap, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;n bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami istri karena saksi sebagai tetangga para pemohon;bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;bahwa, para pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraagama Islam pada tanggal 02 September 2002 di wilayah hukumKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, dan yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLihnam Sidi bin Mataher

dan Pemohon Il, buktibukti surat dan kesaksian kedua orang saksi di persidangan, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut;bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilakukan secara agamaIslam di wilayah hukum KUA Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamuspada tanggal 02 September 2002; bahwa, perkawinan Pemohon dan Pemohon II belangsung denganpersetujuan antara pemohon (calon suami) dengan pemohon Il (calonistri), ada wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama LihamSidi bin Mataher

MUKLIS BIN AMRIL S dan WIRMAN telahmengakibatkan korban ANTONI BIN ABDUL MUTHALIB meninggal dunia sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum RSUD Raden Mataher No : 06/VERJ/II/2016tanggal 09 Februari 2016 dengan kesimpulan dari pemeriksaan luar ditemukantandatanda kekerasan tumpul berupa luka memar di punggung dan kelopak matakiri, luka lecet di rahang bawah kiri, pergelangan tangan kanan dan kiri, luka goresdi lengan kanan dan ditemukan kekerasan tajam berupa luka Sayat ; Sebagaimana diatur dan diancam

MUKLIS BIN AMRIL S dan WIRMAN telahmengakibatkan korban ANTONI BIN ABDUL MUTHALIB meninggal dunia sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum RSUD Raden Mataher No : 06/VERJ/II/2016tanggal 09 Februari 2016 dengan kesimpulan dari pemeriksaan luar ditemukantandatanda kekerasan tumpul berupa luka memar di punggung dan kelopak matakiri, luka lecet di rahang bawah kiri, pergelangan tangan kanan dan kiri, luka goresdi lengan kanan dan ditemukan kekerasan tajam berupa luka sayat ; Sebagaimana diatur dan diancam

SARIF padatanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD Raden Mataher Provinsi Jambi,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Bahu : Terdapat luka lecet di lengan atas kanan denganpanjang luka empat centimeter, lebar luka empatcentimeter, bentuk luka tidak beraturan, warnaHalaman 6 dari 25 hal.

Angga, dokter pad RSUD Raden Mataher ProvinsiJambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa telah diperiksa seoranglakilaki, berumur kurang lebih delapan belas tahun, warna kulit sawo matang,keadaan gizi baik. Pada pemeriksaan luar ditemukan kekerasan benda tumpulberupa, sebuah luka terbuka di wajah, sebuah luka terbuka di leher, sebuahluka lecet di perut, sebuah luka lecet di tungkai bawah kanan dan Visum EtRepertum No. 18/VERH/IRF/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang dilakukan olehdr.

Angga yang melakukan pemeriksan terhadap saksi MELIA SARI Binti M.SARIF pada tanggal 13 April 2017, dokter pada RSUD Raden Mataher ProvinsiJambi, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan telah diperiksa seorangperempuan, berumur kurang lebih tujuh belas tahun, warna kulit sawo matang,keadaan gizi baik.

Angga, dokter padRSUD Raden Mataher Provinsi Jambi, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan bahwa telah diperiksa seorang lakilaki, berumur kuranglebih delapan belas tahun, warna kulit sawo matang, keadaan gizi baik.Pada pemeriksaan luar ditemukan kekerasan benda tumpul berupa,sebuah luka terbuka di wajah, sebuah luka terbuka di leher, sebuah lukalecet di perut, sebuah luka lecet di tungkai bawah kanan dan Visum EtRepertum No. 18/VERH/IRF/V/2017 tanggal 08 Mei 2017 yang dilakukanoleh dr.

Batanghari,sehingga korban jatuh ke Sungai Batanghari dan tenggelam, selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor milik koroban ke rumah mertua terdakwaHalaman 3 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN Snt.sedangkan korban ditemukan sudah meninggal dunia pada hari sabtu 13 Mei2010 di aliran Sungai Batanghari oleh warga di sekitar Desa Teluk Jambu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korbanNURKHOIRUDIN BIN RATIJO meninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum EtRepertum RSUD Raden Mataher

korban ke SungaiBatanghari, sehingga korban jatunh ke Sungai Batanghari dan tenggelam,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik koroban ke rumah mertuaterdakwa dan dipakai oleh terdakwa untuk keperluan seharihari, bahwa korbanditemukan sudah meninggal dunia pada hari sabtu 13 Mei 2010 di aliran SungaiBatanghari oleh warga di sekitar Desa Teluk Jambu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korbanNURKHOIRUDIN BIN RATIJO meninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum EtRepertum RSUD Raden Mataher

Batanghari dan tenggelam, selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor milik korban ke rumah mertua terdakwa dandipakai oleh terdakwa untuk keperluan seharihari, bahwa korban ditemukansudah meninggal dunia pada hari sabtu 13 Mei 2010 di aliran Sungai Batangharioleh warga di sekitar Desa Teluk Jambu;Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2016/PN Snt.Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korbanNURKHOIRUDIN BIN RATIJO meninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum EtRepertum RSUD Raden Mataher

korban ke SungaiBatanghari, sehingga korban jatun ke Sungai Batanghari dan tenggelam,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik koroban ke rumah mertuaterdakwa dan dipakai oleh terdakwa untuk keperluan seharihari, bahwa korbanditemukan sudah meninggal dunia pada hari sabtu 13 Mei 2010 di aliran SungaiBatanghari oleh warga di sekitar Desa Teluk Jambu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa telah mengakibatkan korbanNURKHOIRUDIN BIN RATIJO meninggal dunia sesuai dengan Hasil Visum EtRepertum RSUD Raden Mataher

Anton Trihartanto, Dokter Pemeriksapada RSUD Raden Mataher Jambi, dengan kesimpulantelah diperiksa mayat seorang lakilaki dalam keadaanjenazah telah membesar, membusuk dan kulit terkelupaspenyebab kematian tidak dapat ditentukan karena tidakdilakukan pembedahan/pemeriksaan dalam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa karena

Nur, saksi Epi Muklis bin Amril S. dan Wirman telahmengakibatkan korban Antoni bin Abdul Muthalib meninggal dunia sesuaidengan hasil Visum Et Repertum RSUD Raden Mataher Nomor 06/VERJ/II/2016 tanggal 9 Februari 2016 dengan kesimpulan dari pemeriksaan luarditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka memar di punggung dankelopak mata kiri, luka lecet di rahang bawah kiri, pergelangan tangan kanandan kiri, luka gores di lengan kanan dan ditemukan kekerasan tajam berupaluka sayat;Sebagaimana diatur

Nur, saksi Epi Muklis bin Amril S dan Wirman telahmengakibatkan korban Antoni bin Abdul Muthalib meninggal dunia sesuaidengan hasil Visum Et Repertum RSUD Raden Mataher Nomor 06/VERJ/11/2016 tanggal 9 Februari 2016 dengan kesimpulan dari pemeriksaan luarditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka memar di punggung dankelopak mata kiri, luka lecet di rahang bawah kiri, pergelangan tangan kanandan kiri, luka gores di lengan kanan dan ditemukan kekerasan tajam berupaluka sayat;Sebagaimana diatur

Nur, saksi Epi Muklis bin Amril S dan Wirman telahmengakibatkan korban Antoni bin Abdul Muthalib meninggal dunia sesuaidengan hasil Visum Et Repertum RSUD Raden Mataher Nomor 06/VERJ/1/2016 tanggal 9 Februari 2016 dengan kesimpulan dari pemeriksaan luarditemukan tandatanda kekerasan tumpul berupa luka memar di punggung dankelopak mata kiri, luka lecet di rahang bawah kiri, pergelangan tangan kanandan kiri, luka gores di lengan kanan dan ditemukan kekerasan tajam berupaluka sayat;Sebagaimana diatur

Arif(DPO) di sekitar Rumah Sakit Raden Mataher;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Dian Ferianto, harga 1 (satu)paket shabu tersebut sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), sisanya uangnya sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluhribu) akan dibelikan rokok dan minuman di warung tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. Agustian dan Sdr. M.

Arif(DPO) di sekitar Rumah Sakit Raden Mataher;, yang rencananyashabu tersebut akan digunakan mereka bertiga;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. Dian Ferianto, harga 1 (satu)paket shabu tersebut sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), sisanya uangnya sejumlah Rp80.000,00 (delapan puluhribu) akan dibelikan rokok dan minuman di warung tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. Agustian dan Sdr. M.

Agustianmemberikan uang sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah) kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi membeli shabu kepadaseseorang di sekitar Rumah Sakit Raden Mataher, sedangkan Saksibersama dengan Sdr. Agustian menunggu di bengkel Terdakwa,yang mana rencananya shabu tersebut akan digunakan bersamasama;Bahwa kemudian Saksi dan Sdr.

Arif (DPO) disekitar Rumah Sakit Raden Mataher, sedangkan Saksi M.

Arif(DPO) di sekitar Rumah Sakit Raden Mataher, yang mana shabu tersebutatas pesanan Saksi M. Rizky dan Saksi Agustian, maka Majelis Hakimberkesimpulan dan berpendapat bahwa secara melawan hukum Terdakwamelakukan pemufakatan jahat menguasai 1 (satu) paket narkotika jenisshabu tersebut, oleh karena itu Perbuatan Terdakwa tersebut termasukkualifikasi dari Pasal 112 ayat (1) Jo.

Arif (DPO) yang berada di daerah dekat RumahSakit Raden Mataher atas pesanan milik Terdakwa dan Sdr. AgustianBin Samsul Bahri, karena dibeli dengan menggunakan uang dariTerdakwa sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan dari Sdr.Agustian sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah),yang rencananya akan digunakan oleh mereka bertiga. Selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr. Agustian yangsedang berada di bengkel Sdr.

Arif (DPO) yang berada di daerahdekat Rumah Sakit Raden Mataher atas pesanan milik Terdakwa danSdr. Agustian, karena dibeli dengan menggunakan uang dariTerdakwa sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sedangkanSdr. Agustian sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh riburupiah), yang rencananya akan digunakan mereka bertiga.Selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Sdr.Agustian yang sedang berada di bengkel Sdr.

DianFerianto pergi membeli shabu kepada seseorang di sekitar RumahSakit Raden Mataher, sedangkan Saksi bersama dengan Terdakwamenunggu di bengkel dengan maksud akan menggunakan shabutersebut bersamasama; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi ditangkap Polisi sekira pukul18.00 WIB, yang mana sesaat sebelumnya terlebih dahulu dilakukanpenangkapan terhadap Sdr. Dian Ferianto karena narkotika yangditemukan di celana jeans milik Sdr.

Dian Ferianto pergi membeli shabu kepadaseseorang di sekitar Rumah Sakit Raden Mataher, sedangkan Sadr.Agustian dan Terdakwa menunggu di bengkel Sdr. Dian Ferianto, yangmana rencananya shabu tersebut akan digunakan bersamasama;Bahwa selanjutnya Sdr. Agustian ditangkap bersama Terdakwa sekirapukul 18.00 WIB, yang mana sebelumnya terlebin dahulu dilakukanpenangkapan terhadap Sdr.

Arif (DPO) disekitar Rumah Sakit Raden Mataher, sedangkan Saksi Agustianbersama dengan Terdakwa menunggu di bengkel;Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB, ketika Saksi Dian Feriantoberhenti di sebuah toko yang terletak di depan bengkel tersebut untukmembeli minuman dan rokok, lalu Saksi Dian Ferianto ditangkap olehSaksi Dodi Tisna Amijaya dan Saksi Ricky Firmansyah serta Anggota Timlainnya dari Satresnarkoba Polresta Jambi, yang mana pada saatdilakukan penggeledahan badan ditemukan 1 (Satu) paket kecil