• Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDY GUNAWAN, SH
  Terbanding/Terdakwa : CORNELIUS ANDY MANALO Als ANDI Bin ANTONIUS GAING

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa CORNELIUS ANDY MANALO Alias ANDI Anak Dari ANTONIUS GAING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada CORNELIUS ANDY MANALO Alias ANDI Anak Dari ANTONIUS GAING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan bulan);
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Penuntut Umum:
  LIYA LISTIANA S.H
  Terdakwa:
  CORNELIUS ANDY MANALO Als ANDI Bin ANTONIUS GAING

  Menyatakan terdakwa CORNELIUS ANDY MANALO Alias ANDI Anak dariANTONIUS GAING bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sepertidalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CORNELIUS ANDY MANALO AliasANDI Anak dari ANTONIUS GAING dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dengan masa hukuman terdakwa dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

  DAKWAANPRIMAIRHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B/2018/PN Ptsaooeanee Bahwa terdakwa CORNELIUS ANDY MANALO Alias ANDI Anak dariANTONIUS GAING pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar Pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni Tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan Kedamin Hilir KelurahanKedamin Hilir Kecamatan Putussibau Selatan Kab.

  SUBSIDIAIRo Bahwa terdakwa CORNELIUS ANDY MANALO Alias ANDI Anak dariANTONIUS GAING pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekitar Pukul 10.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanJuni Tahun dua ribu delapan belas bertempat di Jalan Kedamin HilirKelurahan Kedamin Hilir Kecamatan Putussibau Selatan Kab.

  Menyatakan Terdakwa CORNELIUS ANDY MANALO Alias ANDI Anak DariANTONIUS GAING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada CORNELIUS ANDY MANALO Alias ANDI AnakDari ANTONIUS GAING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan bulan);3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Memberi ijin kepada Pemohon (MOCH ROMADHON MANALU) untuk membetulkan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 4881/1986 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : MOCH ROMADHON MANALO, dibetulkan dengan mengganti ejaan pada MANALU .MANALU sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca MOCH ROMADHON MANALU;3.

  MANALO dibetulkan dengan menggantiejaan pada MANALU sehingga nama Pemohonmenjadi tertulis dan terbaca MOCH ROMADHONMANALU, selanjutnya pada nama orang tua danterbaca MOCH ALI MANALO dibetulkan denganmenambah dan mengganti ejaan pada IMRON danMANALU sehingga nama orang tua menjadi tertulisdan terbaca MOCH ALI IMRON MANALU;Bahwa pembetulan nama pemohon dan nama orangtua tersebut Pemohon lakukan agar sesuai dengankeadaan yang sebenarnya;Bahwa pembetulan nama pada Akta Kelahiranpemohon tersebut dimungkinkan

  Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon dan nama orang tuapada Akta Kelahiran Nomor : 4881/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Semarangtertanggal 08 Juli 1986, yang semula tertulis danterbaca MOCH ROMADHON MANALO. dibetulkandengan mengganti ejaan pada MANALU sehingganama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca MOCHROMADHON MANALU pada nama Pemohon, danpada nama orang tua dan terbaca MOCH ALIMANALO ...MANALO dibetulkan dengan menambah dan mengganti ejaanpada IMRON

  Foto copy Akta Kelahiran No.4881/1986 atas namaMOCH ROMADHON MANALO, yang dikeluarkanPegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kotamadya DaerahTk.I Semarang tertanggal 08 Juli 1986, diberi tandaP2;3. Foto copy Kartu Keluarga (KK)No.3374061512050570 atas nama Kepala KeluargaMOCH ALI IMRON MANALU, diberi tanda P3;4.

  tertulis danterbaca : MOCH ROMADHON MANALO, dibetulkan dengan menggantiejaan pada MANALU sehingga nama Pemohon menjadi tertulis danterbaca MOCH ROMADHON MANALU, cukup beralasan serta tidakbertentangan dengan Undangundang, sehingga permohonan Pemohontersebut patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam permohonan Pemohon = jugadimohonkan untuk membetulkan nama orang tua Pemohon yangsemula terbaca MOCH ALI MANALO dibetulkan dengan menambah danmengganti ejaan pada IMRON dan MANALU sehingga nama

  Memberi ijin kepada Pemohon (MOCH ROMADHONMANALU) untuk membetulkan nama Pemohon padaAkta Kelahiran Pemohon Nomor : 4881/1986 yangsemula nama Pemohon tertulis dan terbacaMOCH ROMADHON MANALO, dibetulkan denganmengganti ejaan padaMANALUMANALU sehingga nama Pemohon menjadi tertulis danterbaca MOCH ROMADHON MANALU;3.

• BinCIK UTI (Alm) (diajukan dalam perkara terpisah, terdakwa keluar dan diperjalanan bertemu dengan saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI(Alm), saat itu saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm) langsungmengajak terdakwa untuk ke rumah saksi SUPRATMAN Als MANALO BinCIK UTI (Alm), Sesampai di rumah saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIKUTI (Alm) melihat sudah ada saksi ISWANTO ALIAS IWAN BIN M.

  ARSYAD tentangkeberadaan saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), lalu saksiSOUL MTP. SIAGIAN ANAK DARI S. SIAGIAN (Alm) dan beberapa oranganggota Satnarkoba Polres Sarolangun membawa saksi ISWANTO ALIASIWAN BIN M. ARSYAD untuk menunjukkan dimana letak rumah saksiSUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm) yang beralamat di Desa PauhSeberang Kec. Pauh Kab. Sarolangun dan sesampai di rumah saksiSUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), saksi SOUL MTP. SIAGIANANAK DARI S.

  ARSYAD dan terdakwa mengatakan bahwa saksiSUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm) yang menyuruh saksiISWANTO ALIAS IWAN BIN M.

  Als MANALO BinCIK UTI (Alm), Sesampai di rumah saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIKUTI (Alm) melihat sudah ada saksi ISWANTO ALIAS IWAN BIN M.

  ARSYAD dan terdakwa dipertemukandengan saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), saksi ISWANTOALIAS IWAN BIN M. ARSYAD dan terdakwa mengatakan bahwa saksiSUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm) yang menyuruh saksiISWANTO ALIAS IWAN BIN M.

dipergunakan dalam perkara atas nama SUPRATMAN Alias MANALO Bin CIK UTI.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BinPutusan Nomor : 129/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 3 dari 36 halamanCIK UTI (Alm) (diajukan dalam perkara terpisah), saat itu saksi SUPRATMANAls MANALO Bin CIK UTI (Alm) menyuruh terdakwa untuk datang ke rumahsaksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), selanjutnya sekira pukul14.00 WIB, terdakwa datang ke rumah saksi SUPRATMAN Als MANALO BinCIK UTI (Alm), saat itu saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm)tidak berada di rumah yang ada hanya isteri saksi SUPRATMAN AlsMANALO Bin CIK UTI(Alm)

Sarolangun dan sesampai di rumahsaksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), saksi dan beberapaorang anggota Satnarkoba Polres Sarolangun langsung mengamankandan membawa saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm) kePolres Sarolangun.

SIAGIAN (Alm) menanyakan kepada terdakwa tentangkeberadaan saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), lalusaksi SOUL MTP. SIAGIAN ANAK DARI S. SIAGIAN (Alm) dan beberapaorang anggota Satnarkoba Polres Sarolangun membawa terdakwa untukmenunjukkan dimana letak rumah saksi SUPRATMAN Als MANALO BinCIK UTI (Alm) yang beralamat di Desa Pauh Seberang Kec. Pauh Kab.Sarolangun dan sesampai di rumah saksi SUPRATMAN Als MANALO BinCIK UTI (Alm), saksi SOUL MTP. SIAGIAN ANAK DARI S.

BIN CIK UTI di dekat rumah terdakwa lalu saksiSUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI menyuruh terdakwa untukdatang ke rumahnya, selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa datangke rumah saksi SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI, sesampai dirumah saksi SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI ternyata yang adahanya isteri saksi SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI, lalu terdakwapun menunggu tidak lama kemudian saksi SUPRATMAN Als MANALO BinCIK UTI (Alm) (diajukan dalam perkara terpisah) datang denganmengendarai

SIAGIAN (Alm) menanyakan kepada terdakwa tentangkeberadaan saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), lalu saksiSOUL MTP. SIAGIAN ANAK DARI S. SIAGIAN (Alm) dan beberapa oranganggota Satnarkoba Polres Sarolangun membawa terdakwa untukmenunjukkan dimana letak rumah saksi SUPRATMAN Als MANALO Bin CIKUTI (Alm) yang beralamat di Desa Pauh Seberang Kec. Pauh Kab.Sarolangun dan sesampai di rumah saksi SUPRATMAN Als MANALO BinCIK UTI (Alm), saksi SOUL MTP. SIAGIAN ANAK DARI S.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPRATMAN Alias MANALO Bin CIK UTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Bermufakat Jahat Membeli Narkotika Golongan I

  -
  Terdakwa:
  SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI

  ARSYAD dan saksiSUPRAPTO Als TOMLOK BIN SULASJO pergi meninggalkan rumah saksiSUPRATMAN Als MANALO BIN CIK UTI, lalu saksi ISWANTO ALIAS IWANBIN M. ARSYAD pergi mengembalikan sepeda motor ke rumah mertua saksiISWANTO ALIAS IWAN BIN M. ARSYAD dan tidak lama kemudian saksiSUPRAPTO Als TOMLOK BIN SULASJO datang dengan mengendaraisepeda motor Yamah Vixion. Selanjutnya saksi ISWANTO ALIAS IWAN BINM.

  ARSYAD dan terdakwa dipertemukan dengan saksiSUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), saksi ISWANTO ALIASPutusan Nomor : 130/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 14 dari 39 halamanIWAN BIN M. ARSYAD dan saksi SUPRAPTO ALIAS TOMLOK BINSULASJO mengatakan bahwa terdakwa yang menyuruh saksi ISWANTOALIAS IWAN BIN M.

  Pauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 03 April2018 sekira pukul 09.00 WIB, saksi bertemu dengan saksi SUPRATMANALIAS MANALO BIN CIK UTI di dekat rumah saksi lalu saksiSUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI menyuruh saksi untuk datangke rumahnya, selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, saksi datang ke rumahsaksi SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI, sesampai di rumahsaksi SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI ternyata yang adahanya isteri saksi SUPRATMAN

  ARSYAD dalam membeli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu dilakukan karena disuruh oleh saksi SUPRATMANAls MANALO Bin CIK UTI (Alm)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika telah terpenuhi;Ad. 3.

  Menyatakan Terdakwa SUPRATMAN Alias MANALO Bin CIK UTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Bermufakat Jahat Membeli Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000.

• PUTUSANNomor 55/Pid.B/2016/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CORNELIUS ANDI MANALO Als ANDI Anak DariANTONIUS GAENGTempat lahir : PutussibauUmur/tanggal lahir +: 18 Tahun/ 15 Januari 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn.Gajah Mada Gg.Aneka No. 37 Kel.Putussibau

  Menyatakan Terdakwa CORNELIUS ANDI MANALO Als ANDI Anak DariANTONIUS GAENG terbukti bersalah menurut hukum melakukan TindakPidana Dengan sengaja dan melawan Hukum menguasai benda yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yang beradanyabukan karena keajahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP dalam Dakwaan Alternatif ,Dakwaan kesatu2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CORNELIUS ANDI MANALO AlsANDI Anak Dari ANTONIUS GAENG dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan3.

  DAKWAANKESATUnnnn Bahwa Terdakwa CORNELIUS ANDI MANALO Als ANDI AnakDari ANTONIUS GAENG pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar jam 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Januari 2016 atau setidak tidaknyadalam tahun 2016 bertempat di depan sekolah Madrasah Aliyah NegeriPutussibau Jl.Abdurahman,Kel.Hilir Kantor, Kec.Putussibau Utara,Kab.Kapuas Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

  Putussibau, secaramelawan hukum menguasai sesuatu benda yang seluruhnya atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Ptssebahagian adalah kepunyaan orang lain yang berada padanya bukankarena kejahatan, , perouatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula ketika la terdakwa CORNELIUS ANDI MANALO Als ANDIAnak Dari ANTONIUS GAENG pada hari selasa tanggal 19 Januari 2016sekira Pukul 11.30 Wib mengirim pesan singkat/sms melalui Hp terdakwakepada saksi NIKE ASMARA Binti AZWARD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AYUB MANALO BIN AMBENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  1.TONI SETIAWAN, S.H
  2.MUHAMAD ARSYAD SH
  Terdakwa:
  AYUB MANALO BIN AMBENG

  PUTUSANNomor 102/Pid.B/2019/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : AYUB MANALO BIN AMBENG;Tempat lahir : Jakarta;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 08 Juni 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kupang Baru RT. O03/ RW.

  Menyatakan terdakwa AYUB MANALO BIN AMBENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa AYUB MANALO BIN AMBENG,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

  Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan ataupermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AYUB MANALO BIN AMBENG pada hari Rabu tanggal 10Juli

  Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Siapa sajayang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa AYUB MANALO BIN AMBENG yang dalam persidangan ternyata terdakwadalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani, sehingga dapat dimintaiHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.Tmlpertanggungjawaban

  Menyatakan Terdakwa AYUB MANALO BIN AMBENG iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN.TmloTMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti

• 1. Menyatakan Terdakwa Manalo alias Gendut bin Kalpin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.RENDY BAHAR PUTRA, SH
  2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
  Terdakwa:
  MANALO Als. GENDUT Bin KALPIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ayub Manalo alias Ayub bin Ambeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

     ,MH
     Terdakwa:
     AYUB MANALO alias AYUB bin AMBENG

• mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Mei 2001 di KecamatanStabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 516/76/V/2001 tanggal 28 Mei2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Stabat;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikBadu Seng tempat Tergugat bekerja di Kwala Serapuh Kecamatan Tanjung Purasekitar 3 (tiga) tahun, kemudian sejak tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Bapak Manalo

  menghadirkan dua orang saksimasingmasing mengaku bemama Saksi I dan Saksi II di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada 2006;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik Badu Sengtempat Tergugat bekerja di Kwala Serapuh Tanjung Pura sekitar 3 (tiga) tahun, kemudiantinggal di rumah Bapak Manalo

  Tergugat, keluraga Tergugat mengatakan tidak mengetahuikeberadaan Tergugat sekarang ini;Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar sebelas tahun yang lalu;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milik tempatTergugat bekerja Badu Seng di Kwala Serapuh Tanjung Pura selama tiga tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Bapak Manalo

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nana Junana Bin Manalo) terhadap Penggugat (Pirmiati Binti Suyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan anak yang bernama Amarise Glenn Dewi Manalo, jenis kelamin perempuan, lahir di Buleleng pada tanggal 12 November 2022 dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-21062023-0039 tertanggal 21 Juni 2023 adalah anak kandung yang sah dari seorang Ibu Bernama Ni Made Trisnadewi dan seorang ayah yang bernama Glenn Buenaobra Manalo;
  3. Memerintahkan Para Pemohon untuk

• KUDA LAUT 01, GT 39 warnaputih.Bahwa. berdasarkan 2 (dua) alat Bukti bahkan lebih sebagaimanatersebut diatas maka dilakukan Gelar Perkara dan hasil gelarperkara menetapkan Tersangka yaitu VOLTAIRE MANALO LOMAalias WOLTER, MELISA NUR (PEMOHON) danTOMMYBOWONTARI (Tukang);Bahwa dengan demikian tentang Penetapan Tersangka terhadapPEMOHON telah didasarkan pada 2 (dua) alat Bukti bahkan lebiholeh karena itu adalah Sah menurut hukumBahwa dalam perkara A quo untuk Berkas Perkara di Splitsingatas nama Tersangka

  VOLTAIRE MANALO LOMA alias WOLTERtelah P.21 dan Tersangka serta Barang Bukti telah dilimpahkan keKajati Sulut (Tahap II);Bahwa untuk Berkas Perkara atas nama MELISA NUR(PEMOHON) dan TOMMYBOWONTARI telah juga dinyatakanlengkap oleh Kajatii Sulut (P.21) namun ketika akan dilakukanpelimpahan Tersangka ke Kajati Sulut (Tahap Il), TersangkaMELISA NUR (PEMOHON) melarikan diri;Halaman 17 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid.

  Kuda Laut diperoleh/dibeli oleh saksi lewat Lelangpada tanggal 30 Oktober 2014 dengan harga Rp.52.000.000, (lima puluhdua juta rupiah) kemudian kapal tersebut dijual lagi oleh saksi kepadaVoltaire Manalo Loma, yaitu suami dari Pemohon kemudian suratsuratkapal atas nama Melisa Nur (Pemohon) ;Bahwa jual beli kapal dari saksi kepada suami Pemohon dibuatdihadapan Notaris dengan harga Rp.125.000.000, (Seratus dua puluhHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 2/Pid. Prap/2018/PN.

  diberitandaSurat permohonan, foto copi yang diberi tandaSurat Kuasa, foto copi yang diberi tandaSurat Pernyataan, foto copi yang diberi tandaSurat Keterangan Tukang, foto copi yang diberi tandaSurat Pernyataan, foto copi yang diberi tandaSurat Permohonan Pengukuran/Pendaftaran, foto copiyang diberi tandaKesimpulan dan Rekomendasi Gelar Perkara, foto copiyang diberi tandaLaporan Gelar Perkara, foto copi sesuai asli yangdiberi tandaSurat Pemberitahuan hasil penyidikan (P.21) a.n.tersangka VOLTAIRE MANALO

  LOMA alias WOLTER,foto copi sesuai asli yang diberi tandaSurat pengantar tersangka VOLTAIRE MANALO LOMAalias WOLTER dan Barang Bukti, foto copi Sesuai asliyang diberi tandaBerita Acara Penyerahan Tersangka VOLTAIREMANALO LOMA alias WOLTER dan Barang Bukti, fotocopi sesuai asli yang diberi tandaSurat Ketetapan tersangka TOMMY BOWONTARI, fotocopi sesuai asli yang diberi tandaSurat Ketetapan tersangka MELISA NUR, foto copisesuai asli yang diberi tandaSurat Panggilan Tersangka MELISA NUR, foto copisesuai

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

  3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (KARMAN bin AGUSTINUS MANALO) terhadap Penggugat (SOPIAH binti MUNASOH) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

• KITING jugamenghampiri saksi korban dan mengatakan "anak manalo" yang manasaat itu Terdakwa STENLY SOPAMENA Als. KITING sambilmemegang saksi ISMUHADI Als. BEJO dan menodongkan sebuahHal. 2 dari8 hal. Put. No. 2132 K/Pid/2011golok kepada saksi ISMUHADI Als. BEJO di bagian perut danmenyuruh saksi ISMUHADI Als. BEJO untuk turun dari sepedamotornya, setelah sepeda motor yang digunakan saksi ISMUHADI Als.BEJO dikuasai kemudian Terdakwa STENLY SOPAMENA Als.