Menyatakan terdakwa SURANA MANDANU ALIAS NANA BIN MAMING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.

SURANA MANDANU BIN MAMING

PUTUSANNomor : 211/Pid.B/2014/PN.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :SURANA MANDANU ALIAS NANA BIN MAMINGTempat lahir Indramayu, umur /tanggal lahir 25 tahun / 22 Agustus 1988, jenis kelaminLakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Pilangsari Blok Masjid RT. 01 RW.01 Kecamatan Jatibarang

Pen.Pid.B/2014/PN.Im, tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmenyidangkan dan mengadili perkara ;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Indramayu, tanggal26 Mei 2014, Nomor 211/Pen.Pid.B/2014/PN.Im, tentang hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah meneliti buktibukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum, tanggal 25 Juni 2014,Reg.Perk.Pid.Nomor : PDM38/Inmyu/Euh.2/05/2014, yang pada pokoknya menuntutsebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa terdakwa SURANA MANDANU

ALIAS NANA BINMAMING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanmwsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURANA MANDANU ALIAS NANABIN MAMING, dengan pidana

untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya dengan alasan terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya, merasa bersalahserta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan / Pledoi lisan dari terdakwa melalui PenasehatHukumnya tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pulaterdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut menyatakan tetap pada permohonannyatersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikutKESATUBahwa Terdakwa SURANA MANDANU

Rusiana, M.Sc selaku Plh Kepala BalaiBesar POM Bandung sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, dengan hasilpemeriksaan dan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pengujian terhadap sampel barangbukti tersebut adalah ganja positif, termasuk Narkotika Golongan I nomor unit 8 lampiranUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Jndang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUBahwa Terdakwa SURANA MANDANU

Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMII46/WGPU/05/2011, yang pada pokoknya sebagai berikut: PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS bersamasama dengan SaudaraYANUS HEDU NAMU WAL alias YANUS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariJumat tanggal 15 April 2011 sekira jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentuyang masih termasuk dalam tahun 2011, bertempat di rumah korban NJAWA MEHANG aliasMEHANG di Mandanu

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat malam tanggal 15 April 2011 ketika terdakwa KRISTIAN NDUNDUTAI Alias KRIS dan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS hendak tidur dirumahterdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS di Ngaru Wai Desa Pindu Hurani, Saudara YANUSHEDU NAMU WAL alias YANUS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mengajak terdakwaKRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS untuk mencuri hewan babi milik korban NJAWA MEHANGalias MEHANG di Mandanu

Desa Pinduhurani, Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur danatas ajakan tersebut terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS menyetujuinya, selanjutnyasekitar jam 22.30 (masih pada hari dan tanggal yang sama) terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAIAlias KRIS dan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS pergi rumah korban NJAWAMEHANG alias MEHANG di Mandanu Desa Pindu Hurani dengan niat untuk mengambil hewan babimilik korban NJAWA MEHANG alias MEHANG, setelah sampai dikali yang jaraknya tidak jauh darirumah

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat malam, tanggal 15 April 2011 sekitar jam 22.30 Wita terdakwaKRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS dan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) pergi rumah korban NJAWA MEHANG alias MEHANGdi Mandanu, Desa Pindu Hurani, Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur dengan niat untukmengambil hewan babi milik korban NJAWA MEHANG alias MEHANG, setelah sampai dikali yangjaraknya tidak

, Desa Pindu Hurani, KecamatanTabundung, Kabupaten Sumba Timur, Terdakwa KRISTIAN NDUNDU TAI Alias KRIS dan SaudaraYANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambil1 (satu) ekor babi dengan ciriciri berwarna bulu hitam polos, jenis kelamin betina, dan berumur 3tahun milik korban NJAWA MEHANG alias MEHANG dengan cara terdakwa KRISTIAN NDUNDUTAI Alias KRIS dan Saudara YANUS HEDU NAMU WALI alias YANUS datang ke rumah korbanNJAWA MEHANG alias MEHANG di Mandanu Desa

Zohan Rindu Mandanu Bin Yesno, 2.

Terdakwa:
1.ZOHAN RINDU MANDANU Bin YESNO
2.ZAINUL ARIIFIN Bin SUHARTO

SumbaTimur ; ~, Bahwa awalnya saksi diajak oleh YANUS HEDU NAMUWALI Alias YANUSuntuk mengambil babi milik NJAWA MEHANG di Mandanu, selanjutnya saksibersama dengan YANUS HEDU NAMUWALI alias YANUS pergi ke rumah NJAWAMEHANG dan sewaktu dekat rumah korban saksi menunggu di pinggir kali sedangkanYANUS pergi mengambil babi tersebut di rumahnya NJAWA MEHANG.

Bahwa awalnya saksi mengajak KRISTIAN DUNDU TAY untuk mengambilbabi milik NJAWA MEHANG di Mandanu, selanjutnya saksi bersama denganKRISTIAN DUNDU TAY pergi ke rumah NJAWA MEHANG dan sewaktu dekat rumah korban saksi KRISTIAN DUNDU TAY menunggu di pinggir kali sedangkansaksi pergi mengambil babi tersebut di ramahnya NJAWA MEHANG.

Bahwa ciriciri babi milik NJAWA MEHANG yang kami ambil adalah jenis kelamin betina, warna bulu hitam polos, umur 3 (tiga) tahun ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;3.Saksi LUKAS KAHAR DJAWARAL dibawa janji telah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut:~, Bahwa saksi mengetahui masalah kehilangan babi milik DJAWA MEHANGpada tanggal 15 April 2011 bertempat di Mandanu, Desa Pinduhurani, Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur ;~.

Bahwa babi tersebut kalau dijual seharga sekitar Rp. 2.500.000, (dua ribu limaratus ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;4.Saksi DOMINGGUS KONDA RANGGA, dibawah janji telah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut:~, Bahwa saksi mengetahui masalah kehilangan babi milik DJAWA MEHANGpada tanggal 15 April 2011 bertempat di Mandanu, Desa Pinduhurani, Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur ;~.

Bahwa saksi mengetahui masalah kehilangan babi milik DJAWA MEHANGpada tanggal 15 April 2011 bertempat di Mandanu, Desa Pinduhurani, Kecamatan Tabundung, Kabupaten Sumba Timur ;~ Bahwa pada tanggal 16 April 2011 jam 10.00 wita, saksi diberitahu oleh saksikorban DJAWA MEHANG bahwa babinya hilang ;~, Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Kepala Desa, kemudian saksi diperintahkan oleh Kepala Desa untuk memerintahkan anggota LinmasLUKAS KAHAR DJAWARAI dan DOMINGGUS KONDA RANGGA mencari

Saksi NIAWA MEHANG alias MEHANG, telah berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2 Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan masalah kehilangan babimiliknya;Bahwa babi yang hilang sebanyak 1 (satu) ekor dengan ciriciri berwarna buluhitam polos, jenis kelamin betina, dan berumur 3 tahun;Bahwa babi tersebut hilang pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira jam22.30 Wita, bertempat di rumah saksi Mandanu, Desa Pindu Hurani, KecamatanTabundung, Kabupaten Sumba Timur ;Bahwa saksi mengetahui

Wita bertempatdi rumah saksi di Mandanu desa Pinduhurani Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURANA MANDANU BIN MAMING) terhadap Penggugat (LINA MARLINA BINTI TARJA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

diperiksa seorang demi seorang, danketerangannya saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, peristiwa yangditerangkan bersumber dari pengetahuannya melihat dan mendengar sendiri dansangat relevan serta mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat olehnya ituketerangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut, maka ditemukan fakta faktasebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah istri sah menikah pada tanggal 13 Januari2004 di Kecamatan Mandanu

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Drai Mandanu Bin Lasiman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Priatiningrum Binti Priyono) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang

Bin Burnami, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

• Pecahan bantalan beton penyanggah Rel Kereta Api;

Heru Mandanu dengan Enny Novianti dari KUA Kec. Bulu Lawang Jawa Timur.

d. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec. Wonogiri Jawa Tengah a.n. Sugiarto dengan Sudarni S.E.

e. 5 (lima) lembar foto lokasi tempat Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Peltu Ttu/W Enny Novianti dan dengan PNS. Sudarni S.E.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.