Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-10-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 690 K/Pid/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — AGUS TAMAR MANDAY Als AGUS
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS TAMAR MANDAY Als AGUS
    Kemudian dibuatlah Surat Kuasa tertanggal 2Agustus 2005 Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 02 Agustus 2005 yangmana dalam surat tersebut tercantum namanama Darmawaty Manday,Yuslidar Manday, Rosdaniar Manday, Syafrida Hanum Manday, ErianyManday, Syafrizal Hanum Manday, Zulkarnaen Manday dan Anita Mandayselaku saudara kandung dan selaku Pihak Pertama dan nama Terdakwasendiri selaku pihak Kedua dengan isi surat kuasa adalah "sepakatmemberikan Kuasa kepada pihak Il (dua) untuk melunasi pinjaman orang
    Muhammad Shaleh;Bahwa surat Kuasa dan Surat Keterangan Ahli Waris tersebut dibuat olehTerdakwa bersama dengan Darmawaty Manday, Rosdaniar Manday,Syafrida Hanum Manday di Kantor Lurah Kisaran Timur, dan setelah surattersebut lalu Terdakwa bersama dengan Darmawaty Manday, RosdaniarManday, Syafrida Hanum Manday membubuhkan tandatangan.
    SedangkanYuslidar Manday membubuhkan tanda tangan pada surat tersebut pada saatdi Pajak Kisaran, kKemudian Terdakwa membubuhkan tandatangan pada 3(tiga) orang saudara Terdakwa masingmasing Eriany Manday, SyafrizalManday dan Zulkarnain Manday dengan cara memalsukan tanda tanganmasingmasing nama tersebut dengan menuliskan pulpen dan menuliskanpada kedua bagian atas nama masingmasing seakan tanda tangan atautulisan nama tersebut benar ditandatangani yang bersangkutan denganmaksud supaya mendapat persetujuan
    ), Anita Manday,Darmawaty Manday, Yusnidar Manday, Rosdaniar Manday, Syafrida HanumManday, Zulkarnain Manday, Syamsir Nasution, dan Manimpan Samosir,secara jelas terungkap bahwa semasa hidupnya Alm.
    Syamsidar Manday adameninggalkan pinjaman di BRI Cabang Kisaran dengan cara mengagunkan /menjaminkan rumah miliknya, disamping itu juga ada hutang kepada orang lain.Bahwa berdasarkan musyawarah keluarga (Ahli Waris Alm. Syamsidar Manday)diputuskan bahwa Pemohon Kasasi yang membayar seluruh hutanghutangAlm.
Register : 18-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 18 Oktober 2017 — Rosima Po'u
2.Rosalita Yulianti Manday
3.Rindu Anita Manday
4.Rahmat Ikhsan Saputra Manday
3517
  • Rosima Po'u
    2.Rosalita Yulianti Manday
    3.Rindu Anita Manday
    4.Rahmat Ikhsan Saputra Manday
    Rosima Po'u, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Lingkungan Kelurahan Isla kecamatan Tuminting Kota Manado sebagaiPemohon I;Rosalita Yulianti Manday, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatLingkungan V Kelurahan Wawonasa Kecamatan Singkil KotaManado sebagai Pemohon Il;Rindu Anita Manday, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Lingkungan
    Syamsuddin Manday pada tanggal 20 Juni 2017 telahmeninggal dunia, sesuai Akta Kematian Nomor 786.0019274 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado,tertanggal 4 Juni 2017;3. Bahwa semasa hidupnya, alm. Syamsuddin Manday, yang dalam keadaansehat berinisiatif sendiri tanopa paksaan menuliskan surat wasiat yangdilakukan dengan cara dibantu saksi diketikkan dalam bentuk surat laludibacakan sendiri oleh almarhum tersebut di hadapan dua orang saksi,Hal. 2 dari 9 halaman.
    H.Syamsuddin Manday untuk menunjukkan keasliandan kebenaran keadaan yang ada Saat itu;5. Bahwa konsisten dengan angka 4, maka Pemohonberkeinginanmengajukan permohonan agar Pengadilan Agama dapat menetapkan bahwaSurat wasiat yang dibuat pada tanggal 15 Januari 2017 dinyatakan benardibuat oleh Alm. H.Syamsuddin Manday sendiri dan tindakan alm. Tersebuttelah sah menurut hukum yang berlaku;6.
    Syamsudin Manday, tertanggal15 Januari 2017, telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermateralcukup, diberi kode bukti P.1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Syamsudin Manday Nomor7171MU20170550 tanggal 04 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado, telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi kode bukti P.2 ;B. Saksisaksi di bawah sumpah :1.
    Syamsuddin Manday, pernah menikah duakali, namun isteri perttidak kenal;anya dan anakanak dari isteri pertama, saksi Bahwa para Pemohon adalahwsteri kedua dan anakanak dari isterikedua; BahwaH. Syamsuddin Manday meninggal karena saksi; Bahwa dengan isteri pertamanya sudah tidak ada komunikasi,karena mereka tinggal di Jakarta; Bahwa Saksi tahu proses wasiat tersebut karena say dipanggil olehanak dari isteri kedua;Hal. 4 dari 9 halaman.
Register : 28-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pid.B/2016/PN Bjb
Tanggal 6 April 2016 — ACHMADI Als MANDAY Bin DARMAWI (Alm)
2513
  • ACHMADI Als MANDAY Bin DARMAWI (Alm)
    PUTUSANNomor22/Pid.B/2016/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ACHMADIAIs MANDAY Bin DARMAWI(Alm)Tempat lahir : KandanganUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun / 19April 1974Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Menyatakan Terdakwa ACHMADI Als MANDAY Bin DARMAWI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP (dalamdakwaan tunggal);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMADI Als MANDAY BinDARMAWI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan rumah Martapura;3.
    keringanan hukuman karena Terdakwa telah menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ACHMADI ALS MANDAY
    warga;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya sendirian;Bahwa diperlihatkan di persidangan barang bukti berupa 1 (satu) buah sepedamotor Honda Supra Fit Nopol DA 3259 PL warna biru silver dengan nomorrangka: MH1HB41146K361847 dan Nosin: HB41E1342635 beserta STNK24motor tersebut yang dikenal saksi sebagai motor milik saksi RUSMIYATIENDANG yang diambil oleh Terdak wa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan TerdakwaACHMADI Als MANDAY
    Menyatakan Terdakwa ACHMADI Als MANDAY Bin DARMAWI (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian*;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Upload : 05-05-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 44 /Pid.B/2014/PN.Slw
Jefry Manday Damanik anak dari Ferdinand Damanik
364
  • Jefry Manday Damanik anak dari Ferdinand Damanik
    PUTUS ANNomor 44 /Pid.B/2014/PN.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1Nn nr FF W WY8Nama lengkap : Jefry Manday Damanik anak dari Ferdinand DamanikTempat lahir : Pematang SiantarUmur/Tgl. Lahir : 51 Tahun / 02 Juli 1962Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Slw.Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Jefry Manday Damanik Alias Ferdinand Damanikterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;.
    (sebagaimana dalam dakwaan kedua).2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jefry Manday Damanik Alias FerdinandDamanik dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulandikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah Handphone Merk Cross warna hitam dirampas untukdimusnahkan;e Dan uang tunai Rp 1.265.000, (satu juta dua ratus enam puluh lima riburupiah) dirampas untuk negara;4 Menetapkan agar terdakwa
    Jefry Manday Damanik Alias Ferdinand Damanikmembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa Jefry Manday Damanik Bin Ferdinand Damanik pada hariSabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan
    Hongkong dan ditemukan terdakwa Jefry MandayDamanik Bin Ferdinand Damanik sedang menunggu uang setoran hasil penjualanjudi togel singapur dan judi togel Hongkong di sebuah warung;Bahwa kemudian saksi Budi Joko P dan saksi Dedy Hariyawan Saputramelakukan penangkapan dan mengamankan barang bukti berupa (satu) buahHandphone merk Cross warna hitam dan uang tunai Rp 1.265.000, (satu juta duaratus enam puluh lima ribu rupiah) serta menanyakan perihal perjudian tersebut;Bahwa pengakuan Terdakwa Jefry Manday
Register : 23-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0134/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 7 September 2017 — Erizal Manday bin Jamaluddin*Yudi Al-Varez bin ErizalManday
161
  • Erizal Manday bin Jamaluddin*Yudi Al-Varez bin ErizalManday
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Irma Asari binti Bachtiar
Tergugat:
Hendra Wijaya Tanjung bin Ansari Manday
195
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Wijaya Tanjung bin Ansari Manday ) Terhadap Penggugat (Irma Asari binti Bachtiar)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

    Penggugat:
    Irma Asari binti Bachtiar
    Tergugat:
    Hendra Wijaya Tanjung bin Ansari Manday
Register : 29-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1521/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
RAHMANSYAH Als MANDAY
273
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmansyah Als Manday tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan
    Penuntut Umum:
    RESKY PRADHANA ROMLI,SH
    Terdakwa:
    RAHMANSYAH Als MANDAY
Register : 27-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0100/Pdt.P/2018/PA.RAP
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
1.RUSLY MANDAY Bin HASAN
2.UMI KALSUM Binti ABDUL SANI
130
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusly Manday bin Hasan) dengan Pemohon II (Ummi Kalsum binti Abdul Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Mei 1977, di rumah orang tua Pemohon II, di Jalan Siantar Kampung Durian Kecamatan Deli Serdang, Kota Tebing Tinggi.
    Pemohon:
    1.RUSLY MANDAY Bin HASAN
    2.UMI KALSUM Binti ABDUL SANI
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6812
  • Arifin, sebagai anak perempuan;
  • Andriana Manday binti H. Arifin, sebagai anak perempuan;
  • Dhany Rukmana Manday, ST. binti H. Arifin, sebagai anak laki-laki;
  • Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 115 m2 serta bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jln. A.R.
    Arifin, anak perempuan mendapat 1/5 bagian;
  • Andriana Manday binti H. Arifin, anak perempuan mendapat 1/5 bagian;
  • Dhany Rukmana Manday, ST. binti H. Arifin, anak laki-laki mendapat 2/5 bagian;
  • Menetapkan bagian Virwina, SH. binti H.
    Arifin (TergugatIl);(4) Adriana Manday Binti H. Arifin (Tergugatlll);(5) Dhany Rukmana Manday, ST. MT Bin H. Arifin (TergugatIV);Halaman 3 dari 49 halamanPutusan Nomor 558/Padt.G/2018/PA. Mdn Menyatakan harta warisan yakni sebidang tanah dan bangunanrumah seluas 115 m2 yang terletak di JI. A.R Hakim No. 2D, Kel.Sukaramai , Kec.
    Arifin, anak perempuan;Andriana Manday binti H. Arifin, anak perempuan;a fF WNDhany Rukmana Manday, ST. binti H. Arifin, anak lakilaki; Bahwa almarhum H. Arifin dan almarhumah Hj. Ratna adameninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 115 m2 sertabangunan rumah diatasnya yang terletak di Jin. A.R.
    Andriana Manday binti H. Arifin, anakperempuan, 4. Dhany Rukmana Manday, ST. binti H. Arifin, anak lakilaki);Menimbang, bahwa dalam menentukan bagian atau porsi masingmasing ahli waris (1. Kartini binti H. Arifin, anak perempuan, 2. Indriani binti H.Arifin, anak perempuan, 3. Andriana Manday binti H. Arifin, anak perempuan,4. Dhany Rukmana Manday, ST. binti H.
    Andriana Manday binti H. Arifin, sebagai anak perempuan, memperoleh1/5 bagian;4. Dhany Rukmana Manday, ST. binti H.
    Andriana Manday binti H. Arifin, anak perempuanmendapat 1/5 bagian;4.4. Dhany Rukmana Manday, ST. binti H. Arifin, anak lakilakimendapat 2/5 bagian;Halaman 47 dari 49 halamanPutusan Nomor 558/Padt.G/2018/PA. Mdn5. Menetapkan bagian Virwina, SH. binti H.
  • Register : 19-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-01-2017
    Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pid.B/2016/PN Pmn
    Tanggal 24 Maret 2016 — FAREL MANDAY Panggilan FAREL
    382
    • FAREL MANDAY Panggilan FAREL masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Tanpa Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang Yang Telah Memberi Izin Untuk Mengadakan Perjudian Itu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I. AL MUSTAMIR Panggilan BUJANG, Terdakwa II. IMRIZAL Alias IM Alias ITRA Alias IT dan Terdakwa III.
      FAREL MANDAY Panggilan FAREL oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa tersebut dikurangkan segenapnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :a.
      FAREL MANDAY Panggilan FAREL
      ) telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Farel Manday tahu kenapa Terdakwa Farel Mandaydihadapkan kepersidangan ini adalah karena Terdakwa Farel Manday telahtetangkap tangan pada saat melakukan permainan judi remi denganmempergunakan uang sebagai taruhannya ;Putusan Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Pmn., halaman 16 dari 30 halaman.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 10 November 2015, sekira pukul00.30 Wib, yang bertempat di dalam warung milik saksi Ermayulis
      PanggilanLis di Korong Ambung Kapur Nagari Sungai Sarik Kecamatan VII Koto SungaiSarik Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa awalnya yang mempunyai ide untuk melakukan permainan judi remitersebut adalah teman Terdakwa Farel Manday yang bernama Kambarudinyang berhasil melarikan diri pada saat akan ditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa Farel Manday dan para Terdakwa lainnya tidak mempunyaiizin dari pihak Kepolisian sebelum melakukan permainan judi remi denganmempergunakan uang sebagai taruhannya tersebut
      ;Bahwa warung tempat Terdakwa Farel Manday melakukan permainan judiremi tersebut dapat dikunjungi oleh masyarakat umum;Bahwa pekerjaan Terdakwa Farel Manday seharihari adalah buruh bangunan;Bahwa barang bukti adalah benar merupakan kartu remi dan uang yang disitaOleh Polisi pada saat Terdakwa Farel Manday ditangkap saat melakukanpermainan judi remi dengan mempergunakan uang sebagai taruhannyatersebut;Bahwa Terdakwa Farel Manday pernah memberikan keterangan di kantorPolisi sehubungan dengan penangkapan
      Terdakwa Farel Manday dan semuaketerangan yang Terdakwa Farel Manday berikan di kantor Polisi tersebutbenar;Bahwa Terdakwa Farel Manday tidak ingat lagi berapa lama waktu untuk 1 kaliputaran permainan judi remi yang saudara mainkan bersama dengan paraTerdakwa lainnya tersebut, yang Terdakwa Farel Manday ingat TerdakwaFarel Manday dengan para Terdakwa lainnya melakukan permainan judi remitersebut dari jam 22.00 Wib sampai jam 23.30 Wib;Bahwa waktu itu Terdakwa Farel Manday dan para Terdakwa lainnya
      IMRIZALAlias IM Alias ITRA Alias IT dan Terdakwa Ill FAREL MANDAY Panggilan FARELdalam perkara ini adalah merupakan subyek hukum dalam perbuatan pidana tersebutdan oleh karena itu unsur barang siapa dalam pasal ini dinyatakan telah terpenuhidan terbukti;Ad.2.
    Register : 09-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 03-05-2019
    Putusan PTA MEDAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Mdn
    Tanggal 21 Februari 2019 — VIRWINA, SH. binti H. Arifin V Kartini binti H. Arifin Dkk
    7933
    • Adriana Manday binti H. Arifin, agama Islam, Umur 37 tahun,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu rumah tangga,beralamat di JI. Denai No. 47/49, Kel. Sukaramai , Kec. MedanArea, Kota Medan/Toko Kain Dua Saudara, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;4. Dhany Rukmana Manday, ST, MT bin H. Arifin, agama Islam, umur 32tahun, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Dosen,beralamat di Jl. A.R. Hakim No. 2D, Kel.
      Adriana Manday binti H. Arifin, sebagai anak perempuan;2.5. Dhany Rukmana Manday, ST. bin H. Arifin, sebagai anak lakilaki;Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 115 m2 sertabangunan rumah di atasnya yang terletak di JIn. A.R. Hakim No. 2D,Kelurahan Sukaramai , Kecamatan Medan Area, Kota Medan (SertipikatHak Milik Nomor 1059, tanggal 14 Juni 2007 yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Medan), dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan bangunan rumah toko Chaidir.
      Adriana Manday binti H. Arifin, anak perempuan mendapat 1/5bagian;4.4. Dhany Rukmana Manday, ST. bin H. Arifin, anak lakilakimendapat 2/5 bagian;Menetapkan bagian Virwina, SH. binti H.
      Terbanding, ternyata hartaberupa uang sejumlah Rp.200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) dimaksudtidak terbukti adanya sebagai pinjaman oleh Tergugat IV dari Hj.Ratnasedangkan objek harta berupa satu unit mobil Honda Freed telah terbuktibukan sebagai harta warisan alm.H.Arifin dan almarhumah Hj.Ratna, dansesuai dengan bukti yang diajukan oleh Para Tergugat Konvensi/ParaPenggugat Rekonvensi/Para Terbanding, (bukti T.5) tersebut diatas bahwakenderaan tersebutterdaftar sebagai milik Dnanny Rukmana Manday
      Arifin, anak perempuan mendapat 1/5 bagian, Adriana Manday bintiH. Arifin, anak perempuan mendapat 1/5 bagian dan Dhany RukmanaManday, ST. bin H.
    Register : 29-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 17-11-2020
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1522/Pid.Sus/2020/PN Lbp
    Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    RESKY PRADHANA ROMLI,SH
    Terdakwa:
    ISKANDAR NASUTION
    204

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Rahmansyah Als Manday

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Manday, selanjutnya saksiRahmansyah Als Manday mengambil 70 bungkus kopi kapal api saset daridalam kosnya dan saksi Rahmansyah Als Manday bersamasama denganterdakwa pergi menjualkan kopi kapal api saset tersebut seharga Rp 59.000(lima puluh Sembilan ribu rupiah), selanjutnya saksi Rahmansyah AlsManday bersama dengan terdakwa hendak membeli nasi goreng namunsaat melintas di depan warnet Kingdom di Jalan Bridgen Hamid Kel TitiKuning, terdakwa menghentikan becak motor yang dikendarainya kemudianterdakwa
    1 (Satu) bungkus plastic klip berisi sabu kepada RahmansyahAls Manday dan berkata inilan bro, cocok gak?
    Alias Manday, saksiBima Andopan dan Terdakwa Iskandar Nasution bahwa sabu tersebutadalah miliknya yang dibeli saksi Rahmansyah Alias Manday danTerdakwa Iskandar Nasution dari Anto dengan harga 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), dimana Anto menjual sabu tersebut bersama denganTerdakwa Bima Andovan; Bahwa maksud dan tujuan saksi Rahmansyah Alias Manday, saksi BimaAndovan dan Terdakwa Iskandar Nasution memiliki sabu tersebut adalahuntuk dipergunakan secara bersama sama;Bahwa saksi Rahmansyah Alias
    dan Terdakwa mengatakan Mau kesana dimana saat itu saksi Rahmansyah Alias Mandaymengatakan ayok kawani aku beli rokok dan Terdakwa mengatakan Yaudah Ayok lalu saksi Rahmansyah Alias manday naik kebecak motorTerdakwa lalu saksi Rahmansyah Alias manday mengatakan oh, akuada kopi dikos ku, ayok kita jualkan yok?
    Shabukepada saksi Rahmansyah Alias manday sambil mengatakan inilah bro,cocok nggak?
    Putus : 02-03-2011 — Upload : 11-12-2011
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 K/TUN/2010
    Tanggal 2 Maret 2011 — PT. MERIOY PERMATA INDAH, ; MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA, PT. KAWEDAR WOOD INDUSTRY,
    2512 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Nomor 403 K/TUN/2010Pasal 14 ayat (1) Peraturan Menteri Kehutanan Nomor P.15/MenhutI2004, namun Tergugat tetap mengintervensi dengan menyatakan PT.Kawedar Wood Industry yang notabene berada di peringkat keduasebagai pemenang lelang IUPHHKHA Tahun 2006/2007 untuk wilayahSungai Manday padahal dalam hasil Penilaian Uji Kelayakan dariPanitia Lelang IUPHHK Hutan Alam Tahun 2006/2007 Kelompok HutanSungai Manday (Vide Bukti P4) Penggugat sebagai peserta lelangyang mendapat nilai tertinggi yaitu 10.06 (peringkat
      Kawedar Wood Industry tidak berkapasitas dalammengelola Areal INPHHKHA Kelompok Hutan Sungai Manday yangterletak di Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu, KalimantanBarat ;Bahwa oleh karena itu, Keputusan Tergugat yang diterbitkan olehTergugat kepada PT. Kawedar Wood Industry jelas melanggar AsasProfesional ;e.
      Bahwa terbitnya Keputusan Tata Usaha Negara obyek gugatan a quomerupakan lanjutan dari proses pelelangan IUPHHKHA Tahun 2006/2007 pada Kelompok Hutan Sungai Manday seluas + 92.500 ha yangterletak di Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu, Kalimantan Barat,dimana Penggugat menjadi salah satu peserta pelelangan dimaksud ;.
      KawedarWood Industry sebagaimana pemenang lelang dan tersebut adalahhilangnya hak Penggugat untuk ditetaobkan sebagai pemenang lelangIUPHHKHA pada lokasi Kelompok Hutan Sungai Manday seluas 92.500ha, Kecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu, Kalimantan Barat ;.
      Nomor 403 K/TUN/2010Tahun 2006/2007 Kelompok Hutan Sungai Manday yang terletak diKecamatan Kalis, Kabupaten Kapuas Hulu, Kalimantan Barat yangakan dilelang guna mempersiapkan prosedur administrasi pelelangan(vide angka 18 halaman 9 gugatan Penggugat) ;3.2.
    Register : 20-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 27-06-2019
    Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Ttn
    Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
    Jully Anna Mandasari, A,Md binti Sutan Mayazli Manday
    Tergugat:
    Asben Saputra bin Rusli Jamin
    403
    • Penggugat:
      Jully Anna Mandasari, A,Md binti Sutan Mayazli Manday
      Tergugat:
      Asben Saputra bin Rusli Jamin
    Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-09-2012
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/PID/2010
    Tanggal 16 Agustus 2011 — RUDY MANDEY Alias ASEN PHU HAM
    5126 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menyatakan Terdakwa RUDI MANDAY als ASEN PHU HAM bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan, melanggar Pasal 378 MKUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI MANDAY als ASEN PHUHAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menyatakan barang bukti berupa : Photo copi sertifikat tanah no. 178 yang telah dilegalisir yang terlampirdalam berkas perkara :Dikembalikan kepada EFENDI BIN HADJARAgar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah).Membaca
      Suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tetapi tidaksebagaimana mestinya.Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bangka Belitung,yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RUDY MANDAY alsASEN PHU HAM tersebut menyatakan, bahwa terdakwa tidak terpenuhinyaunsur dengan memakai tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, akan tetapi didalam putusannya
      No. 1100 K/Pid/2010mempertimbangkan keterangan Saksi Efendi bin Hadjar, yang terungkap dipersidangan, bahwa sertifikat tanah tidak dikembalikan sesuai dengan janjjiTerdakwa Rudy Manday als Asen Phu Han, yaitu selama 3 (tiga) bulan, dansaksi Efendi bin Hajar ada beberapa kali menanyakan kepada TerdakwaRudy Manday als Asen Phu Ham, tentang kapan sertifikat tanah akandikembalikan, karena telah lewat waktu, apa yang telah Terdakwa RudyManday als Asen Phu Ham sendiri tetapi Terdakwa tidak jugamengembalikan
      Cara mengadili tidak dilaksanakan berdasarkan ketentuan UndangUndang.Bahwa oleh karena Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut di atas telah nyata tidak menerapkan atau menerapkantidak sebagaimana mestinya ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf d KUHAP,maka dengan demikian Majelis Hakim yang bersangkutan juga telahmelaksanakan cara mengadili yang tidak berdasarkan ketentuan UndangUndang.Bahwa berdasarkan fakta yang ada, terdakwa RUDY MANDAY als ASENPHU HAM, memberikan sejumlah
    Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-04-2014
    Putusan PN KISARAN Nomor 8/Pid.P/2014/PN.KIs
    Tanggal 21 April 2014 — ZUBAIDAH
    218
    • Memberi izin kepada Pemohon : ZUBAIDAH, (isteri dari Almarhum AMRIZAL PILIANG), bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SISKA AMBRIANI MANDAY, YOHANDA ARIANTO MANDAI, dan ULCA AMANDA MANDAY untuk menjual harta yang tidak bergerak yang merupakan bahagian dari anak-anak Pemohon tersebut diatas dari sebidang tanah seluas 100 M2, yang terletak di Kelurahan Indrapura Kecamatan Air Putih Kabupaten Asahan Propinsi Sumatera Utara sesuai Sertifikat Hak Milik No.357 yang dikeluarkan
      SISKA AMBRIANI MANDAY, Umur 20 Tahun ;4. YOHANDA ARIANTO MANDAI, Umur 16 Tahun =;5.
      ULCA AMANDA MANDAY, Umur 9 Tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama : AMRIZAL PILIANG tersebuttelah meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2011 sesuai SuratKematian tertanggal 29 Januari 2014 No. 474.3/047/IND/2014,yang diperbuat oleh Kepala Kelurahan Indrapura ; ~Bahwa Almarhum AMRIZAL PILIANG tersebut telah meninggaldunia, disamping ada meninggalkan seorang isteri dan 5(lima) orang anak sebagaimana tersebut diatas, jugameninggalkan harta berupa sebidang tanah seluas 100 M2,yang terletak di Kelurahan
      Foto Copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1219LT210120140136 tanggal 21 Januari 2014 atas namaULCA AMANDA MANDAY, sebagai anak KELIMA dari suamiisteri, AMRIZAL PILIANG dan ZUBAIDAH, selanjutnyadalam berkas diberi tanda P3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga No. 1219032609110005tanggal 21012014 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Batubara, atas nama ZUBAIDAH sebagaiKepala Keluarga, selanjutnya dalam berkas diberitanda P4 ; 3 or rrr rr5.
      ;====== Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada Petitum No. 1.yang dimohonkan mengabulkan permohonan pemohon, adalah lebihdahulu mempertimbangkan Petitum No. 2 Permohonan pemohon ; SSeS Menimbang, bahwa tentang permohonan pemohon pada PetitumNo. 2. agar memberi izin kepada Pemohon : ZUBAIDAH, (isteridari Almarhum AMRIZAL PILIANG), bertindak untuk dan atas namaanak Pemohon yang belum dewasa yaitu : SISKA AMBRIANI MANDAY,YOHANDA ARIANTO MANDAT, dan ULCA AMANDA MANDAY untuk menjualharta yang tidak
      SISKA AMBRIANI MANDAY, 2. YOHANDAARIANTO MANDAT, dan 3 ULCA AMANDA MANDAY untuk menjual bagiananakanak Pemohon dari sebidang tanah tersebut ; SSeS Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, Hakim Pengadilan Negeri Kisaran berpendapat bahwapermohonan pemohon pada petitum no. 2 adalah cukup beralasandan dibenarkan undangundang oleh karenanya dikabulkan ; ie Menimbang, bahwa oleh karena petitum No. 2 dikabulkanmaka petitum No. 1 dikabulkan, dan permohonan pemohondikabu.liean.
    Register : 29-06-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 17-11-2020
    Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1523/Pid.Sus/2020/PN Lbp
    Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
    RESKY PRADHANA ROMLI,SH
    Terdakwa:
    BIMA ANDOVAN
    213

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Rahmansyah Als Manday

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    meletakkan sesuatu ditemboksamping warnet tersebut, dan melihat hal tersebut saksi dan rekan saksimelakukan penangkapan terhadap saksi Rahmansyah Alias Manday,saksi Iskandar Nasution dan Terdakwa Bima Andovan, yang kemudiansaksi dan rekan saksi melihat benda yang diletakkan saksi RahmansyahAlias Manday ditembok dan ternyata berisikan 1 (satu) buah plastik klipberisi shabu, atas pertanyaan saksi dan rekan saksi, saksi RahmansyahAlias Manday, saksi Iskandar Nasution dan Terdakwa Bima Andovanmengakui
    dan saksi mengatakan Mau kesanadimana saat itu saksi Rahmansyah Alias Manday mengatakan ayokkawani aku beli rokok dan saksi mengatakan Ya udah ayok lalu saksiRahmansyah Alias manday naik kebecak motor saksi lalu saksiRahmansyah Alias manday mengatakan oh, akua da kopi dikos ku, ayokkita jualkan yok?
    kemudian saksiRahmansyah Alias manday menerima shabu dan memegang ditangankirinya yang mana saksi Rahmansyah Alias manday mengatakan sikitkali, tambahi dikit lah dan saat itu Terdakwa Bima Andovan mengatakantitipan itu bang akan tetapi tiba tiba sekitar pukul 02.00 Wib, tiba tibadatang anggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap saksi,saksi Rahmansyah Alias manday dan Terdakwa Bima Andovan, yangmana ketika dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Plastik Klip yang berisi
    kemudian saksi Rahmansyah Alias Manday menerimashabu shabu dan memegang ditangan kirinya dan saksi RahmansyahAlias Manday mengatakan Ya udahlah daripada nggak ada sudahtengah malam dan tiba tiba sekitar pukul 02.00 Wib, anggotakepolisian yang berpakaian preman datang yang mana saat itu saksiRahmansyah Alias Manday berjalan ketembok samping warnet tersebutdan meletakkan shabu shabu tersebut ditembok yang ada disampingwarnet, akan tetapi anggota kepolisian melihatnya dan melakukanpenangkapan terhadap
    Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 03-10-2018
    Putusan PN NGANJUK Nomor 187/Pid.Sus/2018/PN Njk
    Tanggal 21 Agustus 2018 — KAMIL
    2.FAUZAN AZIM Bin SYAHRIAL MANDAY
    3.DERI ISKANDAR Als. DAVID Bin Alm. SUMARMAN
    583
    • KAMIL, terdakwa II FAUZAN AZIM BIN SYAHRIAL MANDAY dan terdakwa III DERI ISKANDAR ALS.
      KAMIL
      2.FAUZAN AZIM Bin SYAHRIAL MANDAY
      3.DERI ISKANDAR Als. DAVID Bin Alm. SUMARMAN
      KAMIL, Terdakwa IlFAUZAN AZIM bin SYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa III DERI ISKANDARals. DAVID bin (Alm) SUMARMAN menjawab jika peralatan tersebut adalahmilik Terdakwa ARI CHANDRA als. ALEX bin (Alm) M. KAMIL, dimanasebelumnya yaitu pada Hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018, terdakwa ARICHANDRA als. ALEX bin (Alm) M. KAMIL, Terdakwa II FAUZAN AZIM binSYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa III DERI ISKANDAR als.
      KAMIL menyiapkanperalatannya lalu bersama dengan Terdakwa II FAUZAN AZIM binSYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa III DERI ISKANDAR als.
      No. 187/Pid.Sus/2018/PN.NJKSYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa Ill DERI ISKANDAR als.
      KAMIL menyiapkanperalatannya lalu bersama dengan Terdakwa II FAUZAN AZIM binSYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa Ill DERI ISKANDAR als. DAVID bin(Alm) SUMARMAN bergantian menghisap sabusabu yang berbentuk kristalHal 9 dari 26 Put. Pid.
      KAMIL, Terdakwa IIFAUZAN AZIM bin SYAHRIAL MANDAY dan Terdakwa III DERI ISKANDARals.
    Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-10-2020
    Putusan PN SIBOLGA Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Sbg
    Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
    RAHMI TANJUNG
    154
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
      2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon yang semula tercatat Syaqila Aynun Huda Manday menjadi Syaqila Aynun Huda Mandailing, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon Nomor. 2209/Pusk-Kal/X/2018 tanggal 27 Oktober 2018;
      3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sibolga untuk membuat
      Bahwa dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonyang bernama Syaqila Aynun Huda Manday dari ayah Yahya Arifin dan IbuRahmi Tanjung, terjadi kesalahan dalam menuliskan Nama anak Pemohonpada saat pengurusan Kartu Keluarga dan Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon di kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil (Disdukcapil) KotaSibolga;3.
      Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor. 1273LU261220180006 tanggal 2 Januari 2019 tercatat Nama anak PemohonSyaqila Aynun Huda Manday;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Sbg4. Bahwa dalam Kartu Keluarga Pemohon Nomor. 1273022609180002tanggal 19 Desember 2018 tercatat Nama anak Pemohon Syagqila AynunHuda Manday;5.
      Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan Nama anak Pemohon yangterdapat dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohontercatat Nama anak Pemohon Syagila Aynun Huda Manday, sedangkandalam Surat Keterangan Lahir anak Pemohon Nomor. 2209/Puskkal/X/2018 tanggal 27 Oktober 2018 tercatat Nama anak Pemohon SyaqilaAynun Huda Mandailing sehingga Pemohon berkeinginan untukmemperbaiki Nama anak Pemohon tersebut yang terdapat dalam KartuKeluarga dan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon, supaya sesuaidengan
      Bahwa melalui permohonan ini, kiranya Pemohon diberikan ijin untukmemperbaiki Nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kartu Keluargadan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang semula tercatat SyaqilaAynun Huda Manday menjadi Syagila Aynun Huda Mandailing, sesuaidengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon Nomor. 2209/Puskkal/X/2018 tanggal 27 Oktober 2018;9.
      Sedangkan berdasarkan bukti P5berupa Surat Keterangan Lahir Nomor. 2209/PuskKal/X/2018 tanggal 27Oktober 2018 tercatat nama anak Pemohon, yaitu Syagila Aynun HudaMandailing;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Halimah Sitompuldan Saksi Junita Batubara, pada pokoknya menerangkan bahwa terdapatkesalahan penulisan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon yang tercatat namaanak Pemohon, yaitu Syaqila Aynun Huda Manday;Menimbang, bahwa
    Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
    Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Pts
    Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
    183
    • PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.Ptsears Goo stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Supli Maharani bin Hamsyah, NIK 6106022304960001, tempat dantanggal lahir Nanga Manday, 10 April 1996, agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanWiraswasta, tempat
      kediaman di Dusun Tanjung Kapuas,RT.01 RW.01, Desa Nanga Manday, Kecamatan Bika,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Pemohon ;Desi Listina Yeni binti Agustinus Sakung, NIK 6106185006980001,tempat dan tanggal lahir Sepan Padang, 10 Juni 1998, agamaIslam, Pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Tanjung Kapuas, RT.O1RW.01, Desa Nanga Manday, Kecamatan Bika, KabupatenKapuas Hulu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon:;
      Bahwa, pada tanggal 29 November 2019 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dihadapan Penghulu bernama Arfandi diDesa Nanga Manday, Kecamatan Bika, Kabupaten Kapuas Hulu, ProvinsiKalimantan Barat, dengan wali Hakim yang bernama Arfandi karena ayahkandung Pemohon II beda agama, adapun yang menjadi saksi adalah ToniHaryanto dan M. Tani dengan mas kawin uang sejumlah Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dibayar tuna;2.
      Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Nanga Manday sampaildengan sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Zafran Al Farishi bin SupliMaharani;6.
      Toni Haryanto, tempat dan tanggal lahir, Nanga Manday, 11 Nopember1979, Saksi adalah tetangga Para Pemohon, telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah secara agama Islam pada tanggal29 Nopember 2019; Bahwa Perikahan Para Pemohon dilangsungkan di Desa NangaManday, Kecamatan Bika, Kabupaten Kapuas Hulu;Halaman 5 dari 17 Penetapan No. 75/Pdt.P/2020/PA.