LAJ;Bahwa kejadiannya sekira bulan Mei 2019, Terdakwa menemui SaksiAbdul Rokim di Mess Mandelang Desa Semambu Kec. Sumay, Kab. Tebo,Terdakwa bersamasama dengan datang menyatakan ingin menyerahkanlahan seluas + 5,73 Ha;Bahwa yang Saksi ketahui lokasi lahan yang diserahkan oleh Terdakwatersebut adalah di Sp. 2 Desa Sekutur Jaya Kec.

Hendri selakuangota GIS dan Terdakwa melakukan pengukuran dilahan yang diakuioleh Terdakwa, sekitar 1 minggu kemudian Terdakwa datang ke kantor PT.LAJ BU 4 Mandelang untuk menerima pembayaran uang tali asih terkaitdengan lahan yang diserahkan tersebut;Penyerahan uang tali asin dilakukan oleh Sdr. Hendri selaku KTU LA PT.LAJ bertempat di kantor PT.

LAJ BU 4 Mandelang dan pada saat itudibuatkan kwitansi pembayaran;Bahwa jumlah uang tali asih yang diterima oleh Terdakwa menerima uangtali asin dari PT.

LAJ di Mess Mandelang Desa Semambu Kec.Sumay Kab. Tebo;Bahwa Terdakwa menemui pihak PT. LAJ bermaksud akan menyerahkansebidang lahan seluas 5.73 Ha pada PT. LAJ dengan mengatakan bahwaTerdakwa menguasai lahan yang berlokasi di Desa Sekutur Jaya SP2, Kec.Serai Serumpun Kab. Tebo Pematang Panjang Desa Bukit Pemuatan SP5,Kec. Serai Serumpun Kab. Tebo dan meminta uang tali asih (uangkompensasi) kepada pihak PT.

LAJBU 4 Mandelang dan pada saat itu dibuatkan kwitansi pembayaran;Menibang, bahwa sekira 2 (dua) minggu kemudian pada saat akandilakukan pengerjaan /and clearing (LC) oleh pihak PT. LAJ datang Sdr. Wartodan Saksi Maning yang mengakui sebagai pengelola lahan dari mulaipengerjaan lahan sampai dengan proses penanaman terhadap lokasi yangdiserahkan oleh Terdakwa sehingga pihak PT.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :HSneenaee Berawal dari rasa tidak senang terdakwa Pungka Tambunan binPeter Tambunan bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalamKelompok Tani Mandelang Bersatu yang terdiri dari masyarakat yangberasal dari daerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerah SungaiMadelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya(PT.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :aonnennne Berawal dari rasa tidak senang terdakwa Pungka Tambunan binPeter Tambunan bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalamKelompok Tani Mandelang Bersatu yang terdiri dari masyarakat yangberasal dari daerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerah SungaiMadelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya(PT.

LAd; Bahwa Daerah Mandelang dan Sumay termasuk dalam wilayah PT.LAu;Halaman 19 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.B/2016/PN Mrt.Bahwa kelompok tani yang berasal dari Sungai Rambutan, CTA,Sungai Mandelang dan Sungai Betung termasuk dalam wilayah PT.LAd;Bahwa barak yang ada di PT.

LAJ di Barak C CampFactur Manggatal Desa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten TeboPropinsi Jambi, pada saat terdakwa bersama dengan rekanrekannyayang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yang terdiridari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerahCTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadappihak PT. Lestari Asri Jaya (PT. LAJ) awalnya hendak memintapenjelasan kepada pihak PT. LAJ perihal penggusuran/steking yangdilakukan oleh PT.

LAJ di BarakC Camp Factur Manggatal Desa SuoSuo Kecamatan Sumay KabupatenTebo Propinsi Jambi, yang letak masingmasing tempat tersebut berada dilokasi yang terbuka sehingga setiap orang bisa dengan jelas melihat keadaanlokasi dimaksud, pada saat itu terdakwa bersama dengan rekanrekannyayang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yang terdiri darimasyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerahSungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihak PT.

Bahwa gugatan waris Penggugat dan Penggugat II iniberalasan menurut hukum serta didukung oleh bukti bukti dan faktafakta hukum yang cukup kuat, maka agar Gugatan Penggugat tidak siaSia (Ilusionir) dikemudian hari, adalah patut dan sangatlah beralasan jikaPengadilan Agama Bangko menetapkan dan meletakkan sita jaminan(conservatoir Beslag) terhadap objek perkara, dengan rincian sebagaiberikut : Tanah perkebunan yang terletak di Jalan Mandelang DesaTanjung Rejo Kecamatan Margo Tabir Kabupaten Merangin

Menyatakan bahwa Tanah perkebunan yang terletak : Tanah perkebunan yang terletak di jalan Mandelang DesaTanjung Rejo Kecamatan Margo Tabir Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi dengan luas kurang lebih + 36 Hektare dengan batas batassebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan jalan kebun; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rebo;Hal. 4 dari 33 hal. Putusan No. 285/Pdt.G/2018/PA.Bko.

Menyatakan sahnya terhadap sita jaminan atas Tanah perkebunanyang terletak : Tanah perkebunan yang terletak di Jalan Mandelang DesaTanjung Rejo, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi dengan luas kurang lebih + 36 Hektare dengan batas batassebagai berikut :e Sebelah utara berbatas dengan jalan kebun;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Rebo;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Parmin;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Muntari;7.

Bahwa tidak benar Penggugat dengan almarhum Gimin pada tahun1970 ada tebas tebang hutan yang di jalan Mandelang, Desa TanjungRejo, Kecamatan Margo Tabir, Kabupaten Merangin seluas 36 ha denganbatasbatas Sebelah Utara dengan jalan kebun; Sebelah Selatan dengan tanah Rebo; Sebelah Timur dengan tanah Parmin;Hal. 14 dari 33 hal. Putusan No. 285/Pdt.G/2018/PA.Bko. Sebelah Barat dengan Muntari;7.

, hal inisesuai dengan laporan Mediator tanggal 5 November 2018;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan, para Penggugatmendalilkan bahwa pada saat meninggalnya Gimin, almarhum meninggalkanahli waris yang terdiri dari Siti Khalimah (Penggugat sebagai istri), Wiji Utami(Penggugat II sebagai anak kandung), Gini binti Gimin dan Giman bin Gimin(Tergugat I, Tergugat II masingmasing sebagai anak kandung) dan juga hartawarisan berupa lahan perkebunan dengan luas kurang lebih + 36 Ha. yangterletak di Jalan Mandelang

Saprianto binSamad, bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam KelompokTani Mandelang Bersatu yang terdiri dari masyarakat yang berasal daridaerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerah Sungai Madelang dan daerahSungai Betung terhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya (PT.

Saprianto binSamad, bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam KelompokTani Mandelang Bersatu yang terdiri dari masyarakat yang berasal daridaerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerah Sungai Madelang dandaerah Sungai Betung terhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya (PT.

LAJ Daerah Mandelang dan Sumay; Bahwa Kelompok Tani Bersatu yang berasal dari Sungai Rambutan,CTA, Sungai Mandelang dan Sungai Betung termasuk dalam wilayahPT. LAJ; Bahwa kantor PT. LAJ memiliki 2 Barak, yang pertama di Sumay yakniBarak B, dan yang kedua di Manggatal yakni Barak C akan tetapikedua Barak tersebut bukan merupakan bagian dari tanggung jawabsaksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 di Barak B dan Barak C PT.

LAJ di Barak C Camp FacturManggatal Desa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten Tebo PropinsiJambi, pada saat para terdakwa bersama dengan rekanrekannya yangtergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yang terdiri darimasyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerah CTA,daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihak PT.Lestari Asri Jaya (PT. LAJ) awalnya hendak meminta penjelasan kepadapihak PT. LAJ perihal penggusuran/steking yang dilakukan oleh PT.

Ozi Simamora alias Oji binAter Simamora dan terdakwa Il Sayuti bin Can bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yangterdiri dari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerahCTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihakHalaman 4 dari 68 Putusan Nomor 62/Pid.B/2016/PN Mt.PT. Lestari Asri Jaya (PT.

Sayuti bin Can bersama denganrekanrekannya yang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatuyang terdiri dari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan,daerah CTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadappihak PT. Lestari Asri Jaya (PT.

LAJDaerah Mandelang dan Sumay; Bahwa Kelompok Tani Bersatu yang berasal dari Sungai Rambutan,CTA, Sungai Mandelang dan Sungai Betung termasuk dalam wilayahPT. LAd; Bahwa kantor PT. LAJ memiliki 2 Barak, yang pertama di Sumay yakniBarak B, dan yang kedua di Manggatal yakni Barak C akan tetapikedua Barak tersebut bukan merupakan bagian dari tanggung jawabsaksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 di Barak B dan Barak C PT.

LAJ di Barak C CampFactur Manggatal Desa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten TeboPropinsi Jambi, pada saat para saksi bersama dengan rekanrekannyayang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yang terdiridari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerahCTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadappihak PT. Lestari Asri Jaya (PT. LAJ) awalnya hendak memintapenjelasan kepada pihak PT.

Desa Semambu Mandelang Kecamatan SumayKabupaten Tebo;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tani;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari2016 sampai dengan tanggal14 Maret 2016;. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal15 Maret 2016 sampaidengan tanggal 23 April 2016;. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebo, sejak tanggal 24 April2016 sampai dengan tanggal 23 Mei 2016;.

Willy Ronal Aritonang anak dari E.Aritonang,bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam KelompokHalaman 5 dari 71 Putusan Nomor64/Pid.B/2016/PN Mrt.Tani Mandelang Bersatu yang terdiri dari masyarakat yang berasal daridaerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerah Sungai Madelang dan daerahSungai Betung terhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya (PT.

Willy Ronal Aritonang anak dari E.Aritonang,bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam KelompokTani Mandelang Bersatu yang terdiri dari masyarakat yang berasal daridaerah Sungai Rambutan, daerah CTA, daerah Sungai Madelang dan daerahSungai Betung terhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya (PT.

LAJDaerah Mandelang dan Sumay;Bahwa Kelompok Tani Bersatu yang berasal dari Sungai Rambutan,CTA, Sungai Mandelang dan Sungai Betung termasuk dalam wilayahPT. LAJ;Bahwa kantor PT. LAJ memiliki 2 Barak, yang pertama di Sumay yakniBarak B, dan yang kedua di Manggatal yakni Barak C akan tetapikedua Barak tersebut bukan merupakan bagian dari tanggung jawabsaksi;Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 di Barak B dan Barak C PT.

LAJ di Barak C CampFactur Manggatal Desa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten TeboPropinsi Jambi, pada saat para terdakwa bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yangterdiri dari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan,daerah CTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betungterhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya (PT. LAJ) awalnya hendak memintapenjelasan kepada pihak PT. LAJ perihal penggusuran/steking yangdilakukan oleh PT.

RoyMangitel Barasa alias Roy bin Nurdin Barasa, bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yangterdiri dari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerahCTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihakPT. Lestari Asri Jaya (PT.

RoyMangitel Barasa alias Roy bin Nurdin Barasa, bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yangterdiri dari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan, daerahCTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betung terhadap pihakHalaman 12 dari 75 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Mrt.PT. Lestari Asri Jaya (PT.

LAJDaerah Mandelang dan Sumay; Bahwa Kelompok Tani Bersatu yang berasal dari Sungai Rambutan,CTA, Sungai Mandelang dan Sungai Betung termasuk dalam wilayahPT. LAd; Bahwa kantor PT. LAJ memiliki 2 Barak, yang pertama di Sumay yakniBarak B, dan yang kedua di Manggatal yakni Barak C akan tetapikedua Barak tersebut bukan merupakan bagian dari tanggung jawabsaksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa yang terjadi pada hari Selasatanggal 23 Februari 2016 di Barak B dan Barak C PT.

LAJ di Barak C CampFactur Manggatal Desa SuoSuo Kecamatan Sumay Kabupaten TeboPropinsi Jambi, pada saat para terdakwa bersama dengan rekanrekannya yang tergabung dalam Kelompok Tani Mandelang Bersatu yangterdiri dari masyarakat yang berasal dari daerah Sungai Rambutan,daerah CTA, daerah Sungai Madelang dan daerah Sungai Betungterhadap pihak PT. Lestari Asri Jaya (PT. LAJ) awalnya hendak memintapenjelasan kepada pihak PT. LAJ perihal penggusuran/steking yangdilakukan oleh PT.

LAJ memiliki Suatu program yaituDIKLAT PIM Mandor BU4 Mandelang untuk angkatan 1 dan 2. Kemudianpada tanggal 08 Februari 2021 dilakukan rapat kerja untuk kegiatanDIKLAT PIM Mandor tersebut di PT. LAJ dan pertama yang akandilakukan pada 15 s/d 19 Februari 2021 di BU4 Mandelang Desa SuoSuo Kec. Sumay Kab. Tebo terdiri dari angkatan 1 dan angkatan 2. Saatitu Saksi ditunjuk sebagai Pelatih Inti dikarenakan Saksi seorang Gurudan Kepala Sekolah pada ruang lingkup Perusahaan (PT.

Kemudianterlaksanalah kegiatan DIKLAT PIM Mandor BU4 Mandelang dari tanggal15 s/d 26 Februari 2021. Kemudian akan dilaksanakan lagi DIKLAT PIMMandor di PT. LAJ kedua dilakukan pada bulan Maret 2021 di BU3Sumay Desa Pemayungan Kec. Sumay Kab. Tebo terdiri dari angkatan 3dan angkatan 4. Dan DIKLAT Pim Mandor mulai dilaksanakan padatanggal 08 s/d 13 Maret 2021 (untuk angkatan ke3) dan selanjutnyadilanjutkan kegiatan pada tanggal 15 s/d 20 Maret 2021 (untuk angkatanke4).

LAJ pertama dilakukanpada bulan Februari 2021 di BU4 Mandelang Desa SuoSuo Kec.Sumay Kab. Tebo terdiri dari angkatan 1 dan angkatan 2; Kegiatan DIKLAT PIM Mandor di PT. LAJ kedua dilakukan padabulan Maret 2021 di BU3 Sumay Desa Pemayungan Kec. SumayKab. Tebo terdiri dari angkatan 3 dan angkatan 4;Bahwa yang mengadakan kegiatan DIKLAT PIM Mandor di PT.

PT.TAL adalah sebagai mandor dari PT.TAL;Bahwa saksi tidak mengetahui asal mula kebakaran lahan milik PTTAL;Bahwa saksi mengetahui terjadinya kebakaran lahan PT.TAL setelahdiperintahkan Kepala Divisi yakni saksi Suliyanto untukmemadamkan api di Afdeling Ill Divisi pada tanggal 11 September2015 sekitar jam 09.00 WIB;Bahwa setahu saksi yang mengetahui kebakaran pertama kali adalahsaksi Simanjuntak;Bahwa setelah diberitahu adanya kebakaran tersebut, saksi kemudianberangkat untuk memadamkan api di Mandelang

saksi mengetahui terjadinya kebakaran lahan PT.TAL setelahsaksi diperintahkan saksi Suliyanto (Kepala Divisi I) untuk membantumemadamkan api yang ada di lahan PT TAL tepatnya di Afdeling llDivisi sekitar jam 09.00 Wib;Bahwa setahu saksi yang mengetahui kebakaran pertama kali adalahsaksi Simanjuntak;Bahwa pada saat itu saksi diperintahkan oleh saksi Suliyanto bersamamandor untuk menyiapkan alat pemadam kebakaran dan berangkat kelokasi kebakaran dan kemudian saksi berangkat untuk memadamkanapi di Mandelang

berikut :Bahwa Ahli kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;Bahwa Ahli mempunyai keahlian di bidang penataan kawasan hutan diDinas Kehutanan Kabupaten Tebo;Bahwa tugas pokok Ahli adalah membantu Kepala Bidang PenataanKawasan Hutan dalam hal pemetaan kawasan hutan dalam halpemetaan dan pengambilan titik koordinat;Bahwa Ahli pernah ke lokasi lahan PT.Tebo Alam Lestari (TAL) yangterbakar yang terletak dekat Sungai Mandelang

Tebo AlamLestari (TAL) di Mandelang, Afdeling Ill Divisil, blok K27, K28, dan K29;Bahwa benar api yang membakar lahan perkebunan sawit PT.

Bukti Saksi1. en, Tem pat tanggal lahir Tomohon,13Desember 1947, umur 72 tahun, agama Katolik, pekerjaan PensiunanGuru, pendidikan D3, bertempat tinggal di Lingkungan IV, Kelurahan KohaTimur, Kecamatan Mandelang, Kabupaten Minahasa, Sulawesi Utara,saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai Ibu Kandungsaksi, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anakkansung Saksi;Bahwa saksi kenal dengan

DADANG yang ditemukan telah mati dan GPS tersebut ditemukan di anak Sungai Mandelang Desa Semambu Kec. Sumay Kab. Tebo ;5.5. 1 (satu) butir proyektil timah dengan ukuran panjang 3 Cm dengan diameter 1 Cm yang ditemukan di pangkal belalai atas Gajah Dadang yang telah mati ;Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa Elpian Junaidi alias Mamang Elpian bin Cantik;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah).;

DADANG yang ditemukan telah mati dan GPS tersebutditemukan di anak Sungai Mandelang Desa Semambu Kec. Sumay Kab.Tebo, 1 (satu) butir proyektil timah dengan ukuran panjang + 3 Cm dengandiameter 1 Cm yang ditemukan di pangkal belalai atas Gajah Dadang yangtelah mati, Dipergunakan dalam perkara an. terdakwa Elpian Junaidi aliasMamang Elpian bin Cantik.

DADANG yang ditemukan telah mati dan GPS tersebut ditemukan di anak Sungai Mandelang Desa Semambu Kec. Sumay Kab. Tebo.;Dikembalikan kepada pihak Frankfurt Zoological Society (FZS) perwakilan Kabupaten Tebo melalui saksi Albert Tetanus bin Syamsuar;5.5. 1 (satu) butir proyektil timah dengan ukuran panjang 3 Cm dengan diameter 1 Cm yang ditemukan di pangkal belalai atas Gajah Dadang yang telah mati.;Dirampas untuk dimusnahkan;;6.

DADANG yang ditemukan telah mati dan GPS tersebutditemukan di anak Sungai Mandelang Desa Semambu Kec. Sumay Kab.Tebo, dikembalikan kepada pihak Frankfurt Zoological Society (FZS)perwakilan Kabupaten Tebo melalui saksi Albert Tetanus bin Syamsuar.;Menimbang bahwa barang bukti berupa 1 (satu) butir proyektil timahdengan ukuran panjang + 3 Cm dengan diameter 1 Cm yang ditemukan dipangkal belalai atas Gajah Dadang yang telah mati, Dirampas untuk dirusakhingga tidak dapat dipergunakan kembali.