Pemohon:
MANEKA RAHARJA

Pemohon:
MANEKA RAHARJA

Pemohon:
MANEKA RAHARJA

Menyatakan Terdakwa Setio Maneka alias Eko Bin Mat Roji tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Setio Maneka alias Eko Bin Mat Roji dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Setio Maneka alias Eko Bin Mat Roji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Setio Maneka alias Eko Bin Mat Roji dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkana lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasmin Maneka bin Amir Manengka) kepada Penggugat (Rubia Buka binti Yener Buka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Wada Bate alias ama Kailo (Tergugat I) adalah suku Kabisu MANEKA ;Bahwa Kabisu MANEKA mempunyai atau memiliki Uma Kalada atau rumahbesar di kampung Letengaingona Desa Beradolu Kecamatan Loli, KabupatenSumba BaratBahwa leluhur Tergugat 1 bernama Wada Bate alias Ama Lida (nenek TergugatI ) mendiami Uma Kalada atau rumah besar sejak penjajahan Belanda yangberada di kampung Letengaingona, Desa Beradolu, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat ;Bahwa Wada Bate alias Ama Lida (almarhum) nenek Tergugat

luas dan batasbatas tanah sengketa tersebut,tetapi setahu saksi bahwa yang menggarap tanah sengketa di Puulapale sejaktahun 1968 sampai 1975 adalah RAGA KAILO (ayah kandung Wada Bate atauTergugat I) ; e bahwa saksi tidak tahu seseorang bernama BALUKA GOPA maupun DEDOKARAWOLE, dan saksi hanya pernah mendengar ada seseorang bernamaRAGA LIKU ;e bahwa setahu saksi, di kampung Letengaingo ada rumah besar (uma kalada)milik Kabisu Ada Mete dan ada juga rumah besar milik Kabisu Ada Mete Tanalidan Kabisu Maneka

TENA BOLO, dan sekarang saksi menjadi tokoh masyarakat ;e bahwa saksi tahu, Raga Kailo (ayah kandung Tergugat I) adalah termasukKabisu Maneka yang mempunyai rumah besar di kampung Letengaingo ;e bahwa saksi tahu, Penggugat adalah anaknya Sana Padaka (ibu kandung), tetapisaksi tidak tahu Penggugat termasuk Kabisu apa ;e bahwa saksi tidak tahu mengapa Kuri Bili Galo (Tergugat ID) digugatPenggugat ; e bahwa setahu saksi, selama ini antara Penggugat dan Wada Bate (Tergugat I)tidak pernah ada permasalahan

Menyatakansah pernikahan Pemohon (Halimah Tunsakdiah binti Maneka Lamin) dengan Hasan Basri bin Dukan (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989 di Kecamatan Sitiung, Kabupaten Sawahlunto Sijunjung;

4. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;

5.

PUTUSANNomor 546/Pdt.G/2021/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusa sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan diajukan secara elektronil oleh:Halimah Tunsakdiak binti Maneka Lamin, umur 61, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,alamat Jorong Parumpung, Nagari Koto TangahSimalanggang,

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Hasan Basri bin Dukam(Alm) dan pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1989bertempat di rumah Wali Hakim yang bernama Mudin di Nagari Sitiung,Kecamatan Sitiung, Kabupaten Sawahlunto/Sijunjung, yang menjadi walinikahnya adalah suami kandung Pemohon yang bernama Maneka Lamin,dihadapan Wali Hakim yang bernama Mudin, pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Mundir dan Sukir dengan maharberupa uang sebesar Rp. 300, (tiga ratus rupiah

Menetapkan Penggugat selaku pemegang hak asuh (hadhonah) atas anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama ZIKRI MANEKA, laki-laki, lahir tanggal 24 Maret 2010;

5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

km/jam serta Terdakwa saat kejadiantidak mempunyikan klakson dan tidak melakukan pengereman;Bahwa Terdakwa melalui keluarga telah memberikan bantuan berupa uangduka sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepada orang tua korbanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Wgwdan telah diterima oleh orang tuanya serta telah ada perjanjian perdamaiansecara tertulis antara Terdakwa dengan orang tua korban;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut maka Terdakwa membenarkannya;NURWATI Als ATI Binti MANEKA

diketahui tetapi masih dalam wilayah hukumNegara RI;JANURI, bertempat tinggal terakhir di Papan Mas Blok BXV15RT. 005/RW. 003, Mekarsari, Tambun Selatan, Bekasi, alamatsekarang tidak diketahui tetapi masih dalam wilayah hukumNegara RI;ARIS TIYANI, bertempat tinggal terakhir di Papan Mas Blok B.11/15 RT. 05/RW. 03, Mekarsari, Tambun Selatan, Bekasi,alamat sekarang tidak diketahui tetapi masih dalam wilayahhukum Negara RI;ADIWIYONO, bertempat tinggal di Gejawan Wetan RT. 03Balecatur, Gamping, Sleman;19 MANEKA

Mardiharjo;Telah meninggal dunia pada tahun 2002 meninggalkan suami Bpk.Mardi Harjo (Penggugat XIV);Dan anakanak:1 Rusyadi (Tergugat Berkepentingan XII);2 Rusyanto (Tergugat Berkepentingan XIII);3 Tri Rustini (Penggugat XXV);Fatmiyani (Penggugat XX VI);Januri (Tergugat Berkepentingan XIV);Maneka Raharjo (Tergugat Berkepentingan XVII);Aneka Sutrisni (Tergugat Berkepentingan XVIII);on Dn Nn #&Nowo Kurnianto (Penggugat XX VII);9 Aristiyani (Tergugat Berkepentingan XV);4 Ny. Harno Wiarto al.

dan temanteman lagi nyatai sambil minum arak di pnatai Selepukkemudian datang saksi Madi menemui kami kemudian saksi Madiberbicara Yo temenin kunemui cewek sdri Pina, kutakut sendiri karenacewek tu sama cowok yang ribut dengan saksi Madi pada tahun baru(Malam Jumat) : kemudian kami beramai ramai pergi ke jembatan dusunlampu merah, sesampainya di jembatan saksi langsung memakirkanmotor dan melihat ada terdakwa Adil kemudian saksi mendekatiterdakwa Adil dan memegang tangannya sambil berbicara macem maneka

Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2017 atas nama Pua Ana Wona, diberi tanda (P4);Halaman 26 dari 43 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.Wkb5.Foto copy surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Tengahtentang pemberitahuan pengukuran pengembalian batas atas nama DavidDangi Maneka dkk 3 bidang, diberi tanda (P5);Foto Copy surat pernyataan yang dibuat Pua Ana Wona, Gidion Gawi Kasedudan Paulus Hamba Pulu juga Erwin Teopilus, diberi tanda (P6);Menimbang, bahwa

keuanganAkuntansi 2 : Siklus akuntansiAkuntansi 3 : Paket keahlian akuntansiAtlas besar duniaJendela IptekKamus Besar Bahasa IndonesiaKBW :KBW :KBW :KBW :PWBPWBPWBPWBPWBAdriana, atasa dan bluesAksiana, busana wanitaAriatna, rona gaun wanitaAriana, aksi pakaian wanita: Ceria dan santun dengan busana: Katimah, kerudung akidah T: harmoni busana muslim: Gaya busana pesta: Karisma kebayaPRB : Aneka rok bawahPRB : Aneka kerahPRB :PRB :PRB :PRB :PRBPRB : Puspa ragam kebayaPRB :Aneka. gauttto+ 2 eeeaneka gaun dan MAneka