MAX TECY KORAH telah membuat surat tersebutdan memberikan tanah tersebut kepada TERGUGAT Il (ESTEFINAKAPOH);Halaman 4 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Padt.G/2018/PN Arm14.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2011, TERGUGAT Il datang kepadaTERGUGAT IV (FERRY MANEUS) yang pada saat itu TERGUGAT IVmenjabat sebagai Hukum Tua Desa Watutumou untuk dibuatkan SuratKepemilikan Tanah dimana lokasi tanah yang bernamaDODOKUPAPANG milik dari TERGUGAT II kemudian di daftarkandalam Register Desa Watutumou Nomor

Arm., yang sudah berkekuatanhukum tetap pada pokoknya FERRY MANEUS (TERGUGAT IV) danESTEFINA KAPOH (TERGUGAT Il) telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana orang yang membuatsurat dan memakai surat palsu dimana surat Register Desa WatutumouFolio 91 tersebut tercatat milik dari STENDY RONDONUWU;16.Bahwa oleh karena Alm. MAX TECY KORAH dan Almh.

sudah lupa tahun pemekaran tersebut dilakukan;Halaman 75 dari 124 Putusan Perdata Gugatan Nomor 231/Pat.G/2018/PN ArmBahwa jika saksi melihat bukti surat .I,II,III,IV,TT.I14 saksi dapatmenunjukkan objek berada di tanah bernama Totooren, ada tanahsaksi disitu di Desa Maumbi;Bahwa dalam gambar bukti surat ini dibagian atas berbatasan dengandesa Paniki Atas;Bahwa ada nama saksi dalam bukti surat iniBahwa yang bertandatangan dalam bukti surat ini Hukum TuaMaumbi Pak Maramis, Hukum Tua Watutumou Pak Maneus

Nomor 231/Pat.G/2018/PN ArmBahwa pada saat tahun 2008 s/d 2013 sudah ada pemekaran;Bahwa tugas saksi saat menjadi Kaur Pembangunan mengurusipembangunanpembangunan di desa;Bahwa saksi tidak tahu desa Maumbi sudah berulang tahun ke berapa;Bahwa tanah milik saksi yang berada dekat objek perkara sudahtercatat dalam register desa;Bahwatanah Tecy sudah ada sebelum pemekaran;Bahwa tidak ada tanah yang tercatat di register Desa Maumbi dicatatkembali di register desa Watutumou ;Bahwa saksi mengenal Ferry Maneus

adalah Hukum Tua terpilih desaWatutumou tapi saksi sudah lupa berapa lama dia menjabat dan tahunberapa sampai tahun berapa pak Ferry menjadi Hukum Tua;Bahwa tujuan dibuatnya peta penentuan batas tersebut agar adakebersamaan kedua desa untuk mengetahui tapal batas antara duadesa;Bahwa peta ini dibuat pada tahun 2007;Bahwa Ferry Maneus adalah bukan Hukum Tua yang pertama di desaWatutumou saksi sudah lupa siapa yang pertama;Bahwa saksi sudah lupa kapan pemekaran desa Maumbi dan desaWatutumouBahwa ada

tidak disampaikan kepada pemerintah desa sehinggatidak ada saksi dari pemerintah desa;Bahwa sejak tahun 2008 setelah pembayaran tanah tersebut dikuasaioleh saksi korban;Bahwa sejak tanah tersebut dibeli oleh saksi korban pada tahun 2008tidak pernah ada keberatan dari siapapun termasuk Terdakwa;Bahwa Terdakwa baru menyatakan keberatan pada tahun 2019;Bahwa Terdakwa tidak pernah merantau keluar kecuali pindah tempattinggal di kelurahan Matungkas;Bahwa saksi pernah melihat surat ukur atas nama Eduard Maneus

Pembanding/Terbanding/Penggugat : RINGKING MARINA KORAH Diwakili Oleh : JUNIUS KOLOAY
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CLIEF SUMENDAP Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : ESTEFINA KAPOH Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : DIKA WUISAN Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : FERRY MANEUS Diwakili Oleh : Reinhard Mamalu SH
Terbanding/Turut Tergugat I : TINNEKE DUMANAW
Terbanding/Turut

MAX TECY KORAH telah membuat surat tersebutdan memberikan tanah tersebut kepada TERGUGAT II (ESTEFINAKAPOH);14.Bahwa pada tanggal 23 Mei 2011, TERGUGAT Il datang kepadaTERGUGAT IV (FERRY MANEUS) yang pada saat itu TERGUGAT IVmenjabat sebagai Hukum Tua Desa Watutumou untuk dibuatkan SuratKepemilikan Tanah dimana lokasi' tanah yang bernamaDODOKUPAPANG milik dari TERGUGAT II kemudian di daftarkandalam Register Desa Watutumou Nomor 238 Folio 91 dengan luas +35.000 M2 dan Register Nomor 238 Folio 90 +

Arm., yang sudah berkekuatanhukum tetap pada pokoknya FERRY MANEUS (TERGUGAT IV) danESTEFINA KAPOH (TERGUGAT II) telah terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana orang yang membuatsurat dan memakai surat palsu dimana surat Register Desa WatutumouFolio 91 tersebut tercatat milik dari STENDY RONDONUWU;16.Bahwa oleh karena Alm. MAX TECY KORAH dan Almh.

Sambuaga itu;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nelce dan Sophie Montolalu;Bahwa saksi bicara dengan Raden waktu Tahun 2017;Bahwa saksi tidak sempat tanya siapa yang berperkara waktu itu;Bahwa saksi tahu waktu saksi ke warung Yootje Sambuaga itu, saksimenjabat sebagai kepala jaga ;Bahwa saksi tahu kalau objek sengketa berbatasan jalan antara jaga danjaga Il;Bahwa saksi pernah dengar kalau tanah itu ada sengketa / berperkara diPengadilan yaitu saksi dengar dari pejabat Hukum Tua sementara bernamaPak Maneus