Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 66/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 14 September 2012 — MANFRET MOTE
10324
  • MANFRET MOTE
    UTUSANNomor. 66/Pid.B/2012/PN.NBEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > MANFRET MOTE ;Tempat Lahir : Waghete (Delyal) ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun /13 Maret 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Ahmad Yani Distrik NabireKabupaten Nabire ;Agama : Kristen
    Berkas perkara atas nama terdakwa MANFRET MOTE besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didalampersidangan ;Telah pula melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandalam persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Pidana Umum pada hari Jumattanggal 14 September 2012 yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut ;1.
    Menyatakan Terdakwa MANFRET MOTE bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal3030 asyat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANFRET MOTE berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yangpada pokoknya mengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya sertamemohon keringan hukuman dari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 04 Agustus 2012 Nomor Reg.Perk : PDM20/NABIRE/07/2012Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa ia terdakwa MANFRET MOTE pada hari Senin tanggal 18 Juni2012 sekitar
    Menyatakan terdakwa MANFRET MOTE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 211-K/PM.III-19/AD/X/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 —
Terdakwa:
Manfret Asmorom
6515
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Manfret Asmorom, PratuNRP 31160348300395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi Dalam Waktu Damai

    2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

    Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.


    Terdakwa:
    Manfret Asmorom
    PENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNomor : 211K/PM.III19/AD/X/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Manfret Asmororm: Pratu/31160348300395: Tabakpan 1 Ru 2 Ton II Kipan D: Yonif 756/WMSTempat, tanggal lahir : Mardey
    Manfret Asmororm, Pratu NRP31160348300395 dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor : 211K/PM.
    Manfret Asmororm, Pratu NRP 31160348300395dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absensia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa padapokoknya didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sepertitersebut di bawah ini, yaitu tanggal Dua puluh bulan April tahunDua ribu dua puluh sampai dengan dibuatnya Berita Acara tidakditemukan Terdakwa dari Subdenpom XVII/B Wamena tanggalSembilan belas bulan Juli tahun Dua ribu dua
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Manfret Asmorom, Pratu NRP31160348300395 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 22-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Ffk
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Magdalena
9934
  • bernama :
    MARIA MARLINDA WERIPANG, Perempuan lahir di Wayati pada tanggal 10 Oktober 2001;
    YOHANIS HILARION WERIPANG, Laki-laki lahir di Fakfak pada tanggal 22 Juli 2003;
    DALINUS PAULUS WERIPANG, Laki-laki lahir di Kalamanuk pada tanggal 25 Januari 2005;
    TRESIA MAWANG WERIPANG, Perempuan lahir di Kalamanuk pada tanggal 28 November 2006;
    Adalah benar anakanak kandung Pemohon dan MANFRET
    Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum MANFRET WERIPANG yangtelah meninggal dunia pada tanggal 2 Februari 2019 di KampungKalamanuk, Distrik Fakfak Timur Tengah, dengan Nomor akta kematian 9203KM210320190001 ;2.
    Bahwa Pemohon dengan Almarhum MANFRET WERIPANG telahmelangsungkan perkawinan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Fakfak pada tanggal 9 Februari 2013 dengan akta perkawinanNomor : 9203KW190220130003;4. Bahwa keempat anak tersebut lahir sebelum Pemohon dan almarhumMANFRET WERIPANG menikah ;5. Bahwa semasa hidup almarhum MANFRET WERIPANG yang bersangkutanberstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil Pada Staf Distrik Fakfak TimurTengah, Kabupaten Fakfak Provinsi Papua Barat.6.
    WERIPANG tersebut diatasadalah benar anakanak kandung Pemohon dan suami Pemohon, maka terlebihdahulu pengadilan akan membuktikan yaitu :> Apakah ada hubungan hukum antara Pemohon (MAGDALENA) denganAlmarhum MANFRET WERIPANG?
    ;> Apakah benar Pemohon (MAGDALENA) ada memiliki 4 (empat) orang anak yanglahir dari perkawinannya dengan MANFRET WERIPANG? ;> Apakah benar atas nama Almarhum MANFRET WERIPANG berstatus sebagaiPegawai Negeri Sipil ?;Menimbang, bahwa selanjutnya pengadilan akan membuktikan apakah benarPemohon dan Almarhum MANFRET WERIPANG telah menikah sebagaimana dalilPemohon ?
    denganAlmarhum MANFRET WERIPANG ?
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 64/Pid.B/2018/PN Nab
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
MARTINUS YOUW alias TINUS YOUW
5218
  • Bahwa terdakwa MARTINUS YOUW alias TINUS YOUW telah mengambil(1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 CW (UE11 CW) warna biruhitam dengan nomor polisi DS 3268 KS tanpa seijin atau sepengetahuandari pemiliknya yaitu saksi koroban MANFRET PEKEI.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARTINUS YOUW alias TINUSYOUW,saksi korban MANFRET PEKEI mengalami kerugian sebesarkurang lebih sebesar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke3 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwaMARTINUS YOUW alias TINUS YOUWpada hari Kamistanggal 29 Maret 2018sekitar pukul 22.00 WITatau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret 2018,bertempat di Jalan KPR Nabarua, KelurahanSiriwini,
    Bahwa terdakwa MARTINUS YOUW alias TINUS YOUW telah mengambil (1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z1 CW (UE11 CW) warna biruhitam dengan nomor polisi DS 3268 KS tanpa seijin atau sepengetahuan daripemiliknya yaitu saksi korban MANFRET PEKEI.
    Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MANFRET PEKEI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian sepeda motor ;Bahwa yang melakukan pencurain adalah terdakwa (MARTINUS YOUW aliasTINUS YOUW) ;Bahwa korbannya adalah saksi sendiri (MANFRET PEKE)) ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018sekitar jam 22.00 WIT. yang berttempat di JI KPR Nabarua Kelurahan SiriwiniDistrik Nabire
    MANFRET PEKEI, 1(Ssatu) buah atmBank Papua, 1(satu ) Buah ATM Bank BRI ;Bahwa awal mulanya pada hari kamis tanggal 29 Maret 2018 pukul 18.30saksi dudukduduk dirumah bersama keluarga, datanglah sdr. TINUS DIMImeminjam sepeda motor dengan alasan mau ambil cas hp.
Putus : 21-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN SORONG Nomor 51/Pid.B/2014/PN.SRG
Tanggal 21 Mei 2014 — STEFEN YOM ALIAS MANSYAR
3112
  • YUMTE yang menimbulkan rasa sakit atau lukaperbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ketika Terdakwa mendatangi korban dalam keadaan marah kemudianTerdakwa berkata ko jago kah, ko mau pukul saya kemudian Terdakwamembenturkan kepala terdakwa dengan sekuat tenaga kea rah korban sebanyak 1 (satu)kali mengenai kening sebelah kanan Korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Saksi (korban) MARIO MANFRET YUMTEmengalami sakit atau luka sesuai dengan Visum et repertum Nomor : 370/370/2014tanggal
    di simpulkanbahwa terdapat luka robek pada alis kanan akibat trauma bena tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagai mana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 351ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum, Terdakwa maupun maupun penasihat hukumnya menyatakan tidak mengajukankeberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengan keterangan SaksiSaksi yangtelah di sumpah menurut agamanya yang pada pokonya menerangkan sebagaiberikut:1 Saksi MARIO MANFRET
    YUMTE sedang berjalan kaki menuju kerumahnya,kemudian MARIO MANFRET YUMTE melihat adik Terdakwa yang sedangbermain bola di jalan yang hendak MARIO MANFRET YUMTE lewatisehingga MARIO MANFRET YUMTE menegur adik Terdakwa ade kobubar sudah, ini sudah malam dan pada saat itu adek Terdakwa langsungpulang kerumah ;e Bahwa kemudian adik Terdakwa pulang kerumahnya namun di perjalananbertemu dengan Terdakwa yang sedang berjalan kaki menuju rumahTerdakwa kemudian Terdakwa bertemu dengan adik Terdakwa yangbernama
    YUMTE langsungmelaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Sorong Timur;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa MARIO MANFRET YUMTE mengalamiluka sebagaimana dari hasil Visum et repertum Nomor : 370/370/2014 tanggal13 Februari 2014 yang di tanda tangani oleh dr.Somarnam Dokter RSUD,sele be solu kota sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, Korbandatang dalam keadaan sadar, pada pemeriksaan di temukan, Luka terbukapada alis kanan luar ukuran tiga senti meter memanjang searah alis kanan,Kesimpulan
    YUMTE di tempat kejadian,kemudian MARIO MANFRET YUMTE langsung melaporkan kejadian tersebut kekantor Polsek Sorong Timur;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa MARIO MANFRET YUMTEmengalami luka sebagaimana dari hasil Visum et repertum Nomor : 370/370/2014tanggal 13 Februari 2014 yang di tanda tangani oleh dr.Somarnam Dokter RSUD, selebe solu kota sorong dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut, Korban datang dalamkeadaan sadar, pada pemeriksaan di temukan, Luka terbuka pada alis kanan luar ukurantiga
Register : 04-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN SORONG Nomor 278/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 9 Februari 2021 — ADAM SORRY
295218
  • MANFRET FATEM (DPO), Sdr. ANTON FATEM (DPO), Sdr.
    MANFRET FATEM (DPO), Sdr. ANTONFATEM (DPO) dan Sdr. YESIAS FATEM (DPO) yang mengendarai 2(dua) unit motor sambil masingmasing memegang sebilah parang danselanjutnya motor diparkir dengan posisi agak jauh di belakang mobilselanjuinya menuju ketempat para saksi berada dan kemudian sdr.ANTON FATEM (DPO) langsung melakukan pemukulan terhadap korbanFRINS SEWA hingga jatuh sedangkan sdr. MANFRET FATEM (DPO)menarik dan mendorong badan saksi YOHANIS SEWA ke sampingkemudian sdr.
    MANFRET FATEM (DPO)menarik dan mendorong badan saksi YOHANIS SEWA ke sampingkemudian sdr.
Register : 26-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 21/PID/2021/PT JAP
Tanggal 20 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : ADAM SORRY Diwakili Oleh : FERNANDO MARTIN GINUNI
Terbanding/Penuntut Umum : Muslim, SH
9018
  • MANFRET FATEM (DPO), Sdr.
    MANFRET FATEM (DPO)menarik dan mendorong badan saksi YOHANIS SEWA ke sampingkemudian sdr.
Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 107_PID.B_2016 PN Tim
Tanggal 19 Januari 2017 — BLASIUS WENEHEN alias ABLAS
10317
  • Selanjutnya terdakwabersama sdr.Rolex menggunakan sepeda motor menuju ke jalanSamratulangi Timika, sesampainya di jalan Samratulangi terdakwa bersamasdr.Rolex mengejar salah seorang putera daerah yang menurut terdakwa dansdr.Rolex orang yang melempar sdr.AGUSTINUS JEUJANAN dan sdr.JIDANalias SIDAN pada saat dilakukan pengejaran tersebut salah seorang puteradaerah tersebut mengetuk pintu rumah yang dihuni oleh korban ANDREASYATIPAI, dimana didalam rumah tersebut ada saksi MANFRET KAYAME,saksi DEKISON
    Selanjutnya terdakwa bersama sdr.ROLEX menggunakansepeda motor menuju ke jalan Samratulangi Timika, sesampainya di jalanSamratulangi terdakwa bersama sdr.ROLEX mengejar salah seorang puteradaerah yang menurut terdakwa dan sdr.ROLEX orang yang melemparsdr.AGUSTINUS JEUJANAN dan sdr.JIDAN alias SIDAN pada saat dilakukanpengejaran tersebut salah seorang putera daerah tersebut mengetuk pinturumah yang dihuni oleh korban ANDREAS YATIPAI, dimana didalam rumahtersebut ada saksi MANFRET KAYAME, saksi DEKISON
    KUDIAI, korbanANDREAS YATIPAI dan pada saat pintu tersebut diketuk saksi DEKISONKUDIAI langsung membuka pintu kemudian salah seorang putera daerahtersebut masuk dan pada saat hendak menutup pintu kembali sdr.ROLEXmenendang pintu dan Terdakwa mendorong pintu setelah terdakwa masukterdakwa langsung menikam saksi DEKISON KUDIAI akan tetapi saksiDEKISON KUDIAI dapat menghindar dari tikaman yang dilakukan olehterdakwa kemudian saksi DEKISON KUDIAI,MANFRET KAYAME lari yangtinggal hanya korban ANDREAS
    MANFRET KAYAME.. Bahwa saya kenal dengan korban karena merupakan kakak Sepupu saya; Bahwa saya dipanggil ke Pengadilan terkait masalah Pembunuhan danPenganiayaan ; Bahwa Pembunuhan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira jam 23.30 Wit bertempat di Jin. Busirih lokasi Timika, dan yangmenjadi korban ialah sdr.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 242/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO
2.MARIO BELYANAN
2313
  • VanHamel, berpendapat bahwa dalam met verenigde krachten atau dalam dengantenagatenaga yang disatukan itu diisyaratkan, bahwa para pelaku dari tindakkekerasan itu telah menyatukan tenagatenaga mereka untuk melakukan tindakkekerasan secara terbuka baik dengan diperjanjikan terlebin dahulu ataupunoleh suatu impuls atau suatu dorongan kolektif ayang timbul secara kebetulanatau bersifat seketika itu juga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksikorban Simon Petrus Yekwam Alias Manfret
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 242/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.MARTEN SOUHUWAT alias TENGGO
2.MARIO BELYANAN
3910
  • VanHamel, berpendapat bahwa dalam met verenigde krachten atau dalam dengantenagatenaga yang disatukan itu diisyaratkan, bahwa para pelaku dari tindakkekerasan itu telah menyatukan tenagatenaga mereka untuk melakukan tindakkekerasan secara terbuka baik dengan diperjanjikan terlebin dahulu ataupunoleh suatu impuls atau suatu dorongan kolektif ayang timbul secara kebetulanatau bersifat seketika itu juga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksikorban Simon Petrus Yekwam Alias Manfret