Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2008 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/PDT/2004
Tanggal 4 Juni 2008 — USMAN PANGALA ; BAYANUDDIN, dkk. vs. Pr. K A M B A ; Pr. A N I, dkk.
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , kemudian ;Saksi Ici tau menerangkan objek sengketa adalah kepunyaan Amba AmbePadang, karena suami saksi bernama Mangalia sebagai Kepala KampungBakkaBakka yang waktu itu. bersamasama dengan Tuan/Puang Aliamembagibagi tanah kepada penduduk/masyarakat termasuk kepada AmbaAmbe Padang ;Jadi jelas tidak ada pertentangan antara keterangan Mariali denganketerangan saksi Kalope, karena :Mariali menerangkan diperoleh dan dikerjakan pada zaman PemerintahanBelanda, dan Kalope menerangkan diperoleh dan dikerjakan
    Pengertian sebelum Pemerintahan Jepang diIndonesia adalah Pemerintahan Belanda (zaman Belanda).Jadi antara Mariali dan Kalope sesuai Berita Acara Persidangan dan dikutipdalam putusan, samasama menerangkan Amba Ambe Padang peroleh dankelola tanah sengketa tersebut pada zaman Belanda (sebelumpemerintahan Jepang) ;Mariali mengatakan atas pemberian Puang Alia, lalu Kalope mengatakanatas pemberian Mangalia/Kepala Kampung BakkaBakka ;Antara Mangalia (Kepala Kampung BakkaBakka) dengan Puang Alia jugatidak
    ada perbedaan, sebab saksi ke dua Penggugat bernama Ici (istriMangalia) telah menerangkan sebagaimana dalam Berita Acara BakkaBakkasebagai suami saksi waktu itu (zaman Belanda) bersamasama Puang/Tuan Alia membagi tanah kepada penduduk/masyarakattermasuk kepada Amba Ambe Padang ;Oleh karena itu bila Mariali mengatakan Puang Aliaffuan Alia, lalu KalopeHal 12 dari 17 hal.Put.No. 312 K/PDT/2004.mengatakan Mangalia yang membagi, prinsipnya adalah sama sebabMangalia dengan Puang/Tuan Alia (mereka) secara
    Padahal jika diterapkan Pasalpasal 309 Rbg secara obyektif, maka jelas saksi paraPenggugat/Pemohon Kasasi saling mendukung karena sesuai BAPdanputusan Pengadilan Negeri Polewali (fakta persidangan), saksi MariaHmengatakan pemberian Puang Alia pad a zaman Belanda, lalu saksiKalope mengatakan pemberian Mangalia (kepala Kampung BakkaBakka) pada zaman sebelum Jepang (Belanda) sedangkan saksi Icimengatakan objek sengketa diperoleh Amba Ambe Padang pada zamanBelanda, saksi (ICI) atau karena suami saksi
    bernama Mangalia KepalaHal 13 dari 17 hal.Put.No. 312 K/PDT/2004.Kampung BakkaBakka yang wakiu itu bersamasama dengan TuanAlia/Puang Alia membagibagi tanah kepada pendudukimasyarakattermasuk kepada Amba Ambe Padang ;c.
Register : 06-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 232/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3013
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ATMON MANGALIA bin SAMONG MANGALIA) kepada Penggugat (RITA KINITAON alias RITA KINITOAN binti ARHUN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan
Register : 11-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 101/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Husin Mangalia bin Samong) kepada Penggugat (Nurhayati alias Nurhayati Palason binti Harsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.495.000,00 (satu juta empat ratus sembilan
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 292/Pid.B/2017/PN Tnn
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
OLLIVIA PANGEMANAN
Terdakwa:
RIVALDI ANDREW PINONTOAN alias PEDI
5212
  • MANGALIA RAMPEN Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3 Oktober 2017sekitar pukul 01.00 Wita di Kelurahan Kiniar Kecamatan Tondano TimurKabupaten Minahasa ; Bahwa saksi melihat kejadian dimana terdakwa memukul korban ; Bahwa terdakwa memukul korban sebanyak 1 kali dengan menggunakantangan sambil memegang batu dan mengenai bagian wajah korban ; Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekitar 5 meter ; Bahwaatas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;3.
Register : 17-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 47/PID.B/2013/PN.Jr
Tanggal 11 Maret 2013 — ANGGA PRATAMA Bin TEGUH NURHADI
2710
  • SHENDY MANGALIA, STPBahwa, benar saksi bekerja sebagai kasier di PT.Bina San Prima yangbertugas menerima setoran dalam bentuk tunai ataupun bentuk surat berhargadari sales, driver dan kolektor.Bahwa, benar pada tanggal 31 Oktober 2012 menyetorkan cek senilaiRp.94.600.000, an Toko HMS dan tanggal 3 Nopember 2012 saksimenyetorkan Cek ke Bank Mandiri Cab alun alun Jember tetapi Pihak Bankmenolak Cek tersebut dengan alasan saldo tidak mencukupi.Bahwa benar ada Cek lain yang diterima saksi yaitu Cek atas