Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Trt
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
Baginda Mangatak Parsaulian Hasibuan
367
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Baginda Mangatak Parsaulian Hasibuan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan
    Penuntut Umum:
    BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
    Terdakwa:
    Baginda Mangatak Parsaulian Hasibuan
Putus : 14-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 39/Pdt.G/2012/PN.Psp
Tanggal 14 Agustus 2013 — H. ABUL HASAN SIAHAAN VS - HAPOSAN TUA RANGKUTI, - ARMAN SALEH RANGKUTI.
686
  • Ritonga dan Nobot Ritonga (kakek danibu dari Tergugat III) dengan jaminan berupa tanah atau sawah yang dikenal dengannama Saba Donok yang terletak disimpang Silangge seluas + 1% (satu setengah)lungguk, sehingga termasuk didalamnya tanah objek sengketa dalam perkara ini,maka tanah tersebut termasuk tanah objek sengketa yang berada didalam tanahtersebut menjadi milik Sutan Mangatak Ritonga dan Nobot Ritonga (kakek dan ibudari Tergugat III) ;Menimbang, bahwa oleh karena tanah yang dijaminkan oleh Ahmad
    SalehRangkuti tersebut telah menjadi milik Sutan Mangatak Ritonga dan Nobot Ritonga(kakek dan ibu dari Tergugat HI) selanjutnya untuk mengukuhkan status kepemilikantanah tersebut maka Sutan Mangatak Ritonga menghibahkan tanah tersebut kepadaputerinya yaitu Nobot Ritonga, sesuai dengan bukti surat yang bertanda P.4 yaitufotokopi surat yang sesuai dengan aslinya, berupa Akta Hibah No.77/31984 yangdibuat oleh Zulkarnain Nasution Bachelor of Arst selaku Camat PPAT (PejabatPembuat Akta Tanah) di Sipirok
    dan Nobot Ritonga dengan menjaminkan(borg) tanah tersebut, dimana pinjaman tersebut hingga saat ini belum ada buktipelunasan sehingga tanah yang dijaminkan Acmad Saleh Rangkuti tersebut menjadimilik Sutan Mangatak dan Nobot Ritonga sesuai dengan isi surat pinjam yang dibuatoleh Achmad Saleh Rangkuti dan disamping itu dipertegas melalui bukti surat yangbertanda P.5 berupa Surat Penyerahan atas tanah oleh Arman Saleh Rangkuti(Tergugat II) selaku anak kandung dan ahli waris dari Acmad Saleh Rangkuti
    dan Nobot Ritonga,dimana hingga kini belum ada tanda bukti pelunasan atas pinjaman emas tersebut,sedangkan isi surat pinjam tersebut menyatakan bahwa tanah milik Achmad SalehRangkuti yang terletak disimpang Silangge adalah jaminan (borg) atas hutang emaskepada Sutan Mangatak dan Nobot Ritonga, dengan demikian bukti surat yangbertanda T.2 berupa Surat Pernyataan Penyerahan tanah dari Achmad SalehRangkuti kepada anak kandungnya Amran Saleh Rangkuti tidak dapatmengesampingkan bukti surat pinjam yang
    dan Nobot Ritonga, sehingga dengandemikian tanah objek sengketa dalam perkara ini yang berada ditengah tanah yangdijaminkan oleh Achmad Saleh Rangkuti menjadi milik Sutan Mangatak dan NobotRitonga yang diwariskan kepada ahli warisnya yang salah satunya adalah Anta SuriAlamsyah (Tergugat II ;31Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehTergugat III yang diberi tanda T.HI.1 sampai dengan T.III.4 berupa fotokopi suratyang tidak diperlihatkan aslinya, akan tetapi setelah Majelis
Register : 18-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 947/PID.B/2013/PN Rap
Tanggal 20 Mei 2014 — Pidana - HJ ELIANUR SIREGAR
192
  • Tongku Mangatak Harahap :;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan terjadinya tindak pidana pencurian terhadap saksi;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah pada hariSabtu tanggal 15 Desember 2012 sekira pukul 07.00v Wib dirumah saksiyang terletak di Simpang Kombet Lingkungan Martapotan KelurahanLangga Payung Kecamatan Sungai Kanan Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan tindak pidanapencurian dirumah
    Tongku Mangatak Harahap, saksi Hj.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 153 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 29 April 2013 — Pidana - RISMAWATI SIREGAR Alias NENENG
181
  • Tongku Mangatak Harahap mau pergi ke Gunung Tuadan saksi hendak memakai perhiasan saksi tersebut tibatiba saksi lihattidak ada lagi dilaci lemari pakaian ;Bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebutadalah dengan cara membuka pintu sorong depan rumah yang tidakterkunci, kemudian masuk ke dalam rumah dan kemudian masuk kedalam kamar yang pintunya tidak terkunci dan seterusnya membukalemari saksi yang terkunci tetapi kuncinya tergantung diinduk kunci dansetelah lemari tersebut dibuka
    Tongku Mangatak Harahapmasih berada di dalam rumah menonton Tv dan kemudian sekira pukul15.00 wib suami saksi pergi ke mesjid di Simpang Kombet untuk sholatAshar namun pintu rumah dan kamar tidak dikunci, serta lemari terkuncitetapi kuncinya tergantung di lemari;Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.24.305.000, (dua puluh empat juta tiga ratus lima riburupiah) ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang miliksaksi tersebut adalah untuk dimiliki oleh
    TONGKU MANGATAK HARAHAP, (Bersumpah)Bahwa telah terjadi tindak pidan pencurian pada hari Jumat tanggal 14Desember 2012 sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi tepatnya diSimpang Kombet Lingkungan Martapotan Kelurahan Langga PayungKec. Sungai Kanan Kab.
    Tongku Mangatak Harahap datangke rumah saksi dan mengatakan bahwa uang terdakwa banyak, danhutanghutangnya sudah dibayar kepada saksi Tina Sitepu, Hj. Siti Aisyadan Hj.
Register : 10-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 241/Pdt.G/2023/PA.Psp
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3016
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komaruddin Hasibuan bin Mangaraja Doli Hasibuan) terhadap Penggugat (Henni Suryani Harahap alias Henni Suryani binti Tongku Mangatak HRP alias Tongku Mangatak
Register : 16-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 468/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Musa Harahap bin Mangatak Harahap,)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Doriani Siagian binti Marajahan Siagian)di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci.
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1964/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Rajab Ritonga Bin Sutan Mangatak) terhadap Penggugat (Dra. Lely Indratni Binti R. Karno Wirjono);

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu rupiah) ;