M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maru bin Manggali) dengan Pemohon II (Nurlia binti Raba' Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2008, di Sabah;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Maru bin Manggali
2.Nurlia binti Rabaali

SALINAN PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Maru bin Manggali, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maru bin Manggali) denganPemohon II (Nurlia binti Raba' Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 2008 di Sabah;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maru bin Manggali) denganPemohon II (Nurlia binti Raba' Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 2008, di Sabah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 16 Mei2017 oleh Dra. Hj.

MENGADILI:

• Menyatakan terdakwa ERA KUKUH MANGGALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluhsembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu

,
Terdakwa:
ERA KUKUH MANGGALI

PwtAtas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan bahwa pada hari ini dalamkeadaan sehat;Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidik mengajukan Terdakwake sidang karena melakukan tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 6Oktober2020 sekitar pukul 10.20 WIB di PertigaanPabuwaran, Kelurahan Pabuwaran, Kecamatan Purwokerto Utara telah dilakukankegiatan operasi yustisi penegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Banyumas dan terdakwa atas nama ERA KUKUH MANGGALI

Pwt Menyatakan terdakwa ERA KUKUH MANGGALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakaimasker saat beraktifitas di luar; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana dendasejumlah Rp49.000,00 (empat puluhsembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selam 3 (tiga) hari; Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP a.n.

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang pada tanggal 10 Desember 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama CHANDRIKA PURI MANGGALI anak ke 1 (satu) dari suami isteri ROHMAN DWI SETIAWAN dan ENI WIDAYATI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Register No.1418/Pdt.P/2012/PN.Kpj.telah mengajukan permohonan akta kelahiran dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ENI WIDAYATI padatanggal 01 Januari 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 01/01/1/2006 yangdibuat oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama CHANDRIKA PURI MANGGALI

yang dikeluarkan olehRumah Sakit Bersalin *PERMATA HATIY, diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/507/421.617.001/2012, atas namaCHANDRIKA PURI MANGGALI yang dikeluarkan oleh Kelurahan Dampit, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama 1).

YONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama ENI WIDAYATIpada tahun 2006 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan bernama CHANDRIKA PURI MANGGALI lahir di Kecamatan DampitKabupaten Malang pada tanggal 10 Desember 2008 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu belum sempat mencatatkan

ke (satu) dari suami isteri ROHMANDWI SETIAWAN dan ENI WIDAYATI ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti surat sebanyak 5 (lima) lembar yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta dan dapatdibuktikan :e Bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang telah lahir seorang anak perempuan bernamaCHANDRIKA PURI MANGGALI pada tanggal 10 Desember 2008 ;e Bahwa CHANDRIKA

Menetapkan, bahwa di Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang pada tanggal 10Desember 2008 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaCHANDRIKA PURI MANGGALI anak ke 1 (satu) dari suami isteriROHMAN DWI SETIAWAN dan ENI WIDAYATI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunanresmi penetapan ini tentang kelahiran anak tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan ;4.

Nurlin, M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekitar pukul15.30 wita, di Area Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU/PomBensin) Pallangga di Jalan Poros Pallangga, Kelurahan Manggali,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Bahwa pada awalnya saksi bersama anggota lainnya mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan/memakai

Hardian, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan terkait tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekitar pukul15.30 wita, di Area Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU/PomBensin) Pallangga di Jalan Poros Pallangga, Kelurahan Manggali,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Bahwa pada awalnya saksi bersama anggota lainnya mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan/

petugas kepolisianpada saat menangkap terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa hadir dipersidangan terkait tindak pidana penyalahgunaanNarkotika;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 3 September 2018 sekitar pukul15.30 wita, di Area Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU/PomBensin) Pallangga di Jalan Poros Pallangga, Kelurahan Manggali

SgmMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) sachet plastik bening berisi kristal bening Narkotika Golongan jenisshabu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Anggota SatNarkoba Polres Gowa padahari Senin tanggal 3 September 2018 sekitar pukul 15.30 wita, di AreaStasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU/Pom Bensin) Pallangga diJalan Poros Pallangga, Kelurahan Manggali

Nomor 35 Tahun 2009 tanggal 12 Oktober2009 tersebut diatas dalam dakwaan Primair;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa, dan barang bukti sertabukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah ditangkap olehAnggota SatNarkoba Polres Gowa pada hari Senin tanggal 3 September 2018sekitar pukul 15.30 wita, di Area Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBU/Pom Bensin) Pallangga di Jalan Poros Pallangga, Kelurahan Manggali

Manggali No.03, Desa Sorowako, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Sorowako, 05 Juni 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan tidak ada, tempat Kediaman di JI.

Manggali No.03, DesaSorowako, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 5November 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili denganNomor 428/Pdt.G/2020/PA.MIl, tanggal 5 November 2020, Pemohonmengemukakan dalildalilnya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Manggali No.03, Desa Sorowako,Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu Timur sampai sekarang;3.Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 4 anak yangbernama;4.3.1. XXXXX, Perempuan, Berusia 24 tahun;3.2. XXXXX, Perempuan, Berusia 23 tahun;3.3. XXXXX, Lakilaki, Berusia 19 tahun;3.4.

Manggali, KelurahanManggali, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 423/40/VII/2010, tanggal 12 Juli 2010, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 414/Pdt.G/2013/PA BlkBahwa pada saat menikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus perjaka;Bahwa, setelah menikah, penggugat dan tergugat pernah tinggalbersama di BIN.

Manggali, Kelurahan Manggali, Kecamatan Pallangga,Kecamatan Gowa, di rumah orang tua penggugat selama kurang lebih 2bulan, dan telah bergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri(bada dukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa, dua bulan setelah menikah, keadaan rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkan karena:a. Tergugat sering berbohong kepada penggugat.b. Tergugat pergi meninggalkan penggugat.c.

Asriyanto Salam, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan dengan telahtertangkapnya Terdakwa karena kasus narkotika pada hari Rabu tanggal 22 April2020 sekitar pukul 00.10 Wita di Jalan Poros Pallangga tepatnya parkiran wismatulip Kelurahan Manggali Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Bahwa Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan dengan anggota tim Sat Narkoba Polres Gowa;Bahwa pada saat dilakukan

dan bukan merupakan Target Operasi (TO);Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu karena adanyalaporan dari masyarakat jika di Kecamatan Pallangga sering terjadi transaksinarkotika;Bahwa selanjutnya berdasarkan hasil penyelidikan, maka pada hari Rabutanggal 22 April 2020 sekitar pukul 00.10 Wita Saksi bersama dengan timmelakukan patroli dan melihat seorang lakilaki dengan gerak gerikmencurigakan sedang berdiri di dekat sepeda motor berhenti di parkiran WismaTulip Kelurahan Manggali

Syamsuriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa pada persidangan ini sehubungan dengan telahtertangkapnya Terdakwa karena kasus narkotika pada hari Rabu tanggal 22 April2020 sekitar pukul 00.10 Wita di Jalan Poros Pallangga tepatnya parkiran wismatulip Kelurahan Manggali Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Bahwa Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan dengan anggota tim Sat Narkoba Polres Gowa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan

narkotika jenis shabutersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa pada persidangan ini sehubungan dengan masalahpenangkapan Terdakwa karena Narkotika jenis shabupada hari Rabu tanggal 22Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2020/PN SqmApril 2020 sekitar pukul 00.10 Wita di Jalan Poros Pallangga tepatnya parkiranwisma tulip Kelurahan Manggali

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsul Arivin bin Sugito) terhadap Penggugat (Eka Muhti Manggali binti Muhyi);
4. Menghukum Tergugat (Samsul Arivin bin Sugito) untuk memberi nafkah madliyah/lampau kepada Penggugat (Eka Muhti Manggali binti Muhyi) berupNafkah madliyah sebesar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Darwan Daulay Bin Alm.Raja Musa Daulay) dengan Pemohon II(Ratna Manggali Daulay Binti Irsan Zubeir Daulay an)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2013 di Desa Siboris Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten

ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Darwan Daulay Bin Alm.Raja Musa Daulay, lahir di Siboris Dolok tanggal 04Juli 1985 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal Desa Siboris Dolok,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas,sebagai Pemohon I.Ratna Manggali

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwan Daulay Bin Alm.RajaMusa Daulay) dengan Pemohon II (Ratna Manggali Daulay Binti IrsanZubeir Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal O8 Desember 2013 diDesa Siboris Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten PadangLawas;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darwan Daulay BinAlm.Raja Musa Daulay) dengan Pemohon II (Ratna Manggali Daulay BintiIrsan Zubeir Daulay an) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember2013 di Desa Siboris Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenPadang Lawas;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama Manggali Sakha Onegara, laki-laki, lahir pada tanggal 28 Mei 2013, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum menjual harta bersama yang dikenal dengan SHM Nomor 03507 terletak di Kelurahan Bancarkembar Kecamatan Purwokerto Utara Kabupaten Banyumas, Surat UKur tanggal 22 September 2017, Nomor 00149/Bancarkembar

/2017 Luas 152 m2 atas nama Toni Kristiawan, Manggali Sakha Onegara, Dwinta Astri Meirizki;

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jaenal Muarif bin Sumarji) terhadap Penggugat (Anisa Diana binti Hermansyah);

3.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Kayla Pinanti Arsi (lahir tanggal 26 Juni 2007), dan Manggali Palupi Nitisara (lahir tanggal 9 November 2011) berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;

4.Menghukum Tergugat (Jaenal Muarif bin Sumarji)untuk membayar biaya

pemeliharaan (biaya hadhanah) kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernama Kayla Pinanti Arsi (lahir tanggal 26 Juni 2007), dan Manggali Palupi Nitisara (lahir tanggal 9 November 2011) melalui Penggugat minimal sejumlah Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai kedua orang anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri.

GUNTUR melarang Terdakwa manggali saluran pipa PDAM tersebutkarena menggangu orang lewat, kemudian Terdakwa mengatakan kalau Terdakwayang akan mengatur jalan yang lain, namun Sdr. GUNTUR tetap melarangTerdakwa sehingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Sdr. GUNTUR; Bahwa benar pertengkaran tersebut kemudian berlanjut dimana Sdr. GUNTURsempat mendorong Terdakwa kemudian Terdakwa balas meninju Sdr.

GUNTUR melarang Terdakwa manggali saluran pipa PDAM tersebutkarena menggangu orang lewat, kemudian Terdakwa mengatakan kalau Terdakwayang akan mengatur jalan yang lain, namun Sdr. GUNTUR tetap melarang Terdakwasehingga terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Sdr. GUNTUR;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganpertengkaran tersebut kemudian berlanjut dimana Sdr. GUNTUR sempat mendorongTerdakwa kemudian Terdakwa balas meninju Sdr.

LEKAT langsung manggali pipa besi tersebut denganmenggunakan 2 ( Dua) Buah Tembilang yang telah mereka persiapkansebelumnya, sedangkan Sdr.

PGN tersebut dengan menggunakan 1 (Satu) unit Sepedamotor Yamaha Vega ZR milik Terdakwa dengan berbonceng 3 (tiga) sambilmembawa alatalat tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi Terdakwa dan Saudara Memo Harto Bin MatLekat langsung manggali pipa besi tersebut dengan menggunakan 2 (dua)buah Tembilang, sedangkan Saudara Diro (Dpo) kembali kerumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor yamaha Vega ZR untukmengambil 1 (set) tabung angin/alat pemotong pipa, Gas Elpigi ukuran 3(tiga) kilogram warna Hijau

PGN tersebut dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega ZR milik saudara Rizal FebriansyahHalaman 15 dari 30Putusan Nomor 295/Pid B/2019/PN MreBin Yahman dengan berbonceng 3 (tiga) sambil membawa. alatalattersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi Terdakwa dan saudara Rizal FebriansyahBin Yahman langsung manggali pipa besi tersebut dengan menggunakan 2(dua) buah Tembilang, sedangkan Saudara Diro (Dpo) kembali kerumahsaudara Rizal Febriansyah Bin Yahman dengan menggunakan sepedamotor yamaha

PGN tersebutHalaman 18 dari 30Putusan Nomor 295/Pid B/2019/PN Mredengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega ZR milikTerdakwa Rizal Febriansyah Bin Yahman dengan berbonceng 3 (tiga)sambil membawa alatalat tersebut;Bahwa setelah sampai dilokasi Terdakwa Rizal Febriansyah Bin Yahmandan Terdakwa II Memo Harto Bin Mat Lekat langsung manggali pipa besitersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah Tembilang, sedangkanSaudara Diro (Dpo) kembali kerumah Terdakwa Memo Harto Bin MatLekat dengan menggunakan

Isyah binti Manggali Umar, 36 tahun , Islam, Buruh Ladang Tawaw Malaysia,Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenai baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapisaksi tidak tahu kapan mereka menikah;Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I;Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Adi Purnomo bin Sujani) terhadap Penggugat (Ratna Manggali binti Sumidjan);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nandung Permana bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Eka Muhti Manggali binti Muhyi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fandi Setiawan bin Kasmiran Alm) kepada Penggugat (Firza Manggali binti Karnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Sheilla Quinn Saktika Manggali binti Langgeng untuk melangsungkan perkawinan dengan Dekapolis Martinus Klau bin Alfonsius Assa di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus

Dato Gappa Manggali Kec.

Dato Gappa Manggali Kec. Palangga Kab.Gowa dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tanpa dilengkapi bukti /nota pembelian dantidak dilengkapi dos maupun cash.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut AgamaIslamdengan wali nikah Hendro (kakak kandung) dengan mahar berupauang 20.000 dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak Manggali dan Bapak Subagio, yang dihadiri olehPenghulu bernama Bapak Sout;3.