MANGIUM ANUGERAH LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gergaji tangan dan 1 (satu) gerobak dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai Rp.150. 000,- dirampas untuk Negara, 203 (dua ratus tiga) batang kayu akasia mangium dalam bentuk olahan berupa papan, usuk, reng, balok serta 4 (empat) batang/glondongan dikembalikan kepada Perhutani, 12 (dua belas) batang/glondongan kayu akasia mangium, digunakan dalam perkara lain atas nama Bakat bin Bejo. 6.

Blitar, denganharga Rp. 1.900.000.Bahwa, saksi membeli kayu akasia mangium sebanyak 12 batang / glondongtersebut dari Tdw. Sugeng Hernanto dan sdr. Pendi als. Kundi (melarikan diri).Bahwa, saksi membeli kayu akasia mangium sebanyak 12 batang tsb.dengancara Tdw.

Pendi Als Kundi (melarikan diri).Bahwa, Pohon kayu akasia mangium yang telah ditebang oleh terdakwabersama Pendi Als Kundi sebanyak 5 (lima) pohon akasia mangium dan dan 5(lima) pohon tsb kemudian dipotongpotong menjadi 12 (dua belas) potong/batang.Bahwa, yang ditebang / diambil oleh saudara terdakwa dengan ukuran kelilingkurang lebih 14 s/d 20Cm.Bahwa, Terdakwa melakukan penebangan pohon / kayu akasia mangium tsbdengan menggunakan gergaji tangan.e Bahwa, kayu mangium yang terdakwa tebang sebanyak

Bahwa benar banyak pohon yang telah ditebang oleh terdakwa bersama Pendi AlsKundi sebanyak 5 (lima) pohon akasia mangium dan dari 5 (lima) pohon tabkemudian dipotongpotong menjadi 12 (dua belas) potong/batang glondongan. Bahwa benar pohon akasia mangium yang ditebang / diambil terdakwa denganukuran keliling kurang lebih 14 s/d 20 Cm. Bahwa benar Terdakwa melakukan penebangan pohon / kayu akasia marigium tsbdengan menggunakan gergaji tangan.

Bahwa benar dari 5 pohon kayu akasia mangium tersebut setelah dipotongpotongmenjadi 12 potong/batang glondongan kemudian diang,kut dengan menggunakangerobak dan pada hari itu juga sekitar jam 20.30 WIB di bawa kerumah saksi Bakatuntuk ditawarkan / dijual. Bahwa benar kayu akasia mangium sebanyak 12 batang / glondong tsb oleh saksiBakat telah dibeli seharga Rp. 1.900.000, dan uangnya telah dibagi dun bersamaPendi Als Kundi, masingmasing mendapat bagian sebesar Rp. 950.000,.

Bahwa benar selain melakukan penebangan pohon ;kayu akasia mangium sebanyak 5pohon yang dilakukan bersama Pendi Als Kundi tersebut, sebelumnya Terdakwapernah melakukan penebangan pohon / kayu akasia mangium yang dilakukan10sendirian yaitu pada bulan Januari dan Pebruari 2012 sebanyak 10 (sepuluh)pohon, yang dilakukan penebangan secara bertahap, yaitu pertama sebanyak 3pohon lalu dipotong menjadi 2 (dua) bagian / potong kemudian dibawa pulangdiangkut dengan menggunakan gerobak, beberapa han kemudian

Sugeng Hemanto sewaktu menawarkan barang kayu akasia mangium tersebuttelah dikatakan kalau kayu akasia mangium tersebut diambil dari kawasan hutan Ds.Kaulon Kec. Sutojayan, Blitar, namun oleh Terdakwa tetap dibelinya. Setelah terjaditawar menawar akhimya sepakat kayu akasia mangium sebanyak 12 batang / glondongtersebut dibeli dengan harga sebesar Rp.1.900.000, (satu juta sembilan rams riburupiah) dan kayu disimpan di belakang rumah Terdakwa.

Blitar.Bahwa kayu akasia mangium sebanyak 12 batang / glondong tersebut di perolehTdw.

;Bahwa banyak pohon yang telah ditebang oleh saksi bersama Pendi Als Kundisebanyak 5 (lima) pohon akasia mangium dan dari 5 (lima) pohon tsb kemudiandipotong potong menjadi 12 (dua belas) potong/batang glondongan.Bahwa pohon akasia mangium yang ditebang / diambil saksi dengan ukurankeliling kurang lebih 14 s/c120 Cm.Bahwa saksi melakukan penebangan pohon / kayu akasia mangium tsb denganmenggunakan gergaji tangan.Bahwa dari 5 pohon kayu akasia mangium tersebut setelah dipotongpotongmenjadi 12 potong

Blitar, dengan harga Rp. 1.900.000,Bahwa benar Terdakwa membeli kayu akasia mangium sebanyak 12 batangI glondong tersebut dari Sdr. Sugeng Hemanto dan sdr. Pendi als. Kundi(melarikan diri) ;Bahwa Terdakwa membeli kayu akasia mangium sebanyak 12 batangtsb.dengan cara Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) ton lebih kurang kayu jenis Accacia Mangium ;- 3 (tiga) potongan tunggal kayu jenis Accacia mangium ;- 2 (dua) kulit kayu jenis Accacia Mangium ;- 1 (satu) rangkap copy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor : 38/Kpts-II 1996 tanggal 29 Januari 1996 perihal Pemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri atas areal Hutan seluas lebih kurang 296.400 (dua ratus sembilan puluh enam ribu empat ratus Hektar yang terletak di Provinsi Daerah Tingkat I Sumatera

Musi HutanPersada terdakwa mengangkut kayu jenis Accasia Mangium sebanyaklebih kurang 10 (Ssepuluh) ton;Bahwa terdakwa mengangkut sebanyak lebih kurang 10 (Sepuluh) tonkayu jenis Accacia Mangium milik PT.

Sandut Bin Mat Nuri(berkas terpisah) untuk megangkut kayu jenis Accacia Mangium PT.

Sandut Bin Mat Nuri mengangkut kayu jenisAccacia Mangium PT.

(dua milyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dnegan pidana kurungan selama: 1 (satu) Bulan;- Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil truck merk Mitsubishi warna kuning biru dengan No.Pol BG 8506 EG;- Kayu akasia jenis Mangium

BG.8506 EG dan berhasilmengamankan 4 (empat) orang terdakwa berikut barang buktinya yang berisi 4(empat) kubik kayu akasia jenis Mangium milik PT.

BG.8506 EG dan berhasilmengamankan 4 (empat) orang terdakwa berikut barang buktinya yang berisi 8(delapan) kubik kayu akasia jenis Mangium milik PT.

Lahat, ada orang yang sedangmenebang kayu akasia Mangium dan ada yang sedang memuat danmengangkut kayu akasia Mangium tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Abdul Hadi mengecek kelokasi dan saat itu mengamankan para terdakwa;Bahwa dilokasi ditemukan (satu) unit truk yang telah ada muatan kayuakasia milik PT.

TEL, selanjutnya dibawa denganmenggunakan mobil terdakwa Iwan Juada, namun pada hari Rabu tanggal22 Oktober 2014 saat memuat kayu akasia mangium ke mobil truk datangpetugas keamanan PT.

kemudian terdakwa PARMIN binKARDO (alm) menebang/memotong/memungut 1 (satu) batang kayujenis akasia mangium tersebut dengan menggunakan l(satu) buahkampak menjadi 2 (dua) bagian dengan ukurandiameter 19 cm, panjang 60 cmdiameter 16 cm, panjang 80 cmKemudian pada waktu terdakwa menebang/memungut 1 (satu)batang kayu jenis akasia mangium tersebut tiba tiba datangPetugas Polhut KPH Pati kemudian menangkap terdakwa karenaterdakwa dalam menebang/memungut/memotong 1 (satu) batangkayu jenis akasia mangium

akasia mangium tersebut denganmenggunakan 1( satu) buah kampak menjadi 2 ( dua )bagian dengan ukuran diameter 19 cm, panjang 60 cm dandiameter 16 cm, panjang 80 cm ;Bahwa menurut saksi akibat perbuatan terdakwa maka PerhutaniPati menderita kerugian sekitar Rp.546.980, (lima ratusempat puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluhrupiah) ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi II.

akasia mangium tersebut denganmenggunakan 1( satu) buah kampak menjadi 2 ( dua )bagian dengan ukuran diameter 19 cm, panjang 60 cm dandiameter 16 cm, panjang 80 cm ;Bahwa menurut saksi akibat perbuatan terdakwa maka PerhutaniPati menderita kerugian sekitar Rp.546.980, ( lima ratusempat puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah )Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi III.

bagian dengan ukuran diameter 19 cm,panjang 60 cm dan diameter 16 cm, panjang 80 cm ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa1 ( satu) batang kayu akasia mangium bulat dengan ukuranpanjang 60 cm dengan diameter 19 cm ;1 (satu ) batang kayu akasia mangium bulat dengan ukuranpanjang 80 cm dengan diameter 16 cm ;1 ( satu.) buah kapak yang terbuat dari besi yang bergagangkayu dengan ukuran panjang 70 cm ;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksi saksi

Memerintahkan barang bukti berupa (satu) batang kayu akasia mangium bulat dengan ukuranpanjang 60 cm dengan diameter 19 cm, 1 (satu) batangkayu akasia mangium bulat dengan ukuran panjang 80 cmdengan diameter 16 cm dirampas untuk Negara CqPerhutani Pati ; I(satu) buah kapak yang terbuat dari besi yangbergagang kayu dengan ukuran panjang 70 cm dirampasuntuk dimusnahkan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;DemikianlahDemikianlah diputuskan

Barang bukti :e 37 (tiga puluh tujuh) potong akasia mangium ukuran 7080 cm atau kurang lebih0.349 m3 Dikembalikan kepada PERHUTANI ;e 3 (tiga) buah gergaji tangan Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Bahwaselanjutnya ketiga terdakwa dapat tertangkap sesaat setelah para terdakwa selesai menebangpohon akasia mangium dan ketiga terdakwa masih berada dilokasi dalam kawasan hutan Negarapetak 87 A dan mengakui bahwa ketiga terdakwa telah menebang pohon kayu Akasia mangiumyang sebelumnya telah direncanakan dengan membawa alat berupa 3 (tiga) buah gergaji segreksesampainya didalam hutan terdalcwa Kastam Bin Topawirosenen clan terdakwa Gunawan BinLamijan menggergaji pohon Akasia mangium dengan menggunakan

gergaji pada bagian pangkalpohon diatas tanah dan terdakwa lamijan menunggu pohon tersebut roboh dan setelah robohterdakwa kastam Bin Topawirosenen dan terdakwa Gunawan Bin lamijan serta terdalcwalamijan memotong ranting dan dahan dan telah menebang 2 pohon akasia mangium dipotongdengan panjang 70 cm.

terdalcwa pada hariJum'at tanggal 19 Nopember 2010 sekitar jam 07.00 Wib bertempat di Petak 87 ARPH Panggungrejo Hutan Negara di Ds.Panggungrejo Kec.Panggungrejo Kab.Blitar.e Benar saksi menerangkan barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) batangkayu jenis Alcasia mangium milik RPM Panggungrejo yang sudah dipotong menjadi37 potong dengan ukuran 70 Cm sampai 200 Cm dengan diameter 10 Cm sampai 15Cm.e Benar saksi menerangkan melakukan penangkapan terhadap ketika pelaku sewaktusaksi sedang

Menyatakan barang bukti berupa :e 37 (tiga puluh tujuh) potong akasia mangium ukuran 7080 cm atau kurang lebih 0.349m3 Dikembalikan kepada PERHUTANI ;e 3 (tiga) buah gergaji tangan Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Rabu, tanggal 9 Pebruari 2011, oleh kami : oleh SUNDARI, SH.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah penutup kabel terbuat dari plat galvanus warna perak Dikembalikan kepada PT.MAL ( Mangium Anugrah Lestari );- 1 (satu) bilah parang panjang 30 cm,- 1 (satu) bilah parang panjang 42 cm,- 1 (satu) ikat bekas kulit kabel warna hijau, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 -(dua ribu lima ratus rupiah);

MAL (Mangium Anugrah Lestari ) ;Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui pada hari sabtu tanggal 18 Juni 2016sekitar jam 02.00, Wita bertempat di Desa Alle Alle Rt.01 Kec. ulau LautSelatan kab.Kotabaru, tepatnya diterowongan dibawah tanah tempat mesinkonveyor milik PT. MAL (Mangium Anugrah Lestari );Bahwa saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Baharuddin bahwa telahketemu dengan Sdr. Aliudin Als .

MAL (Mangium Anugrah Lestari ) ;Bahwakejadian tersebut saksi ketahui pada hari Selasa tanggal14 Juni 2016 sekitar jam 21.30, Wita bertempat di Desa Alle Alle Rt.01 Kec.Pulau Laut Selatan kab.Kotabaru, tepatnya diterowongan bawah tanah tempatmesin konveyor milik PT. MAL (Mangium Anugrah Lestari );Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi melihat Sdr.Aliudin Als.

MAL(Mangium Anugrah Lestari ) tanpa ijin;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor .214/Pid.B/2016/PN Ktb.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016sekitar jam 21.30, Wita di bertempat di Desa Alle Alle Rt.01 Kec. Pulau LautSelatan kab.Kotabaru, tepatnya diterowongan bawah tanah tempat mesinkonveyor milik PT. MAL (Mangium Anugrah Lestari );Bahwa dalam melakukan pencurian itu para terdakwa yang bernama AhmadAls. Acong dan Sadr. Aliudin Als.

MAL (Mangium Anugrah Lestari );Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor .214/Pid.B/2016/PN Ktb.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan unsur sebagaimanatersebut di atas, terlihat jelas perbuatan terdakwa tersebut bertindak sebagaipembuat atau yang melakukan perbuatan mengambil kabel milik milik PT.MAL(Mangium Anugrah Lestari ), dalam hal ini yang telah melakukan perbuatan(plegen), sehingga dengan demikian unsur ad.3 menurut Hakim telah terpenuhiadanya ;Ad. 4.

ADI Bin NUHUNG mengambil kabeltembaga milik PT.MAL (Mangium Anugrah Lestari ), dengan cara bermulasetelah Sdr. Aliudin (DPO) mengutarakan niatnya untuk mengambil kabeltembaga diterowongan bawah tanah milik PT.MAL (Mangium Anugrah Lestari )mengajak terdakwa 1. AHMAD ALs. ACONG Bin RAHIM dan Il. SURIADI Als.ADI Bin NUHUNG menyetujui niat Sdr.

INHUTANI Persero UMR Gowa mengalami kerugian.e Pada awalnya Terdakwa Juma Bin Badeng membeli pohon kayu jenisAcasia Mangium dilokasi kawasan hutan milik PT.

nanti keesokanharinya saksi dan saudara Nasaruddin Dg Ngewa ketempatditemukannya kedua truk tersebut, yang selanjutnya kamiperiksa mobil dan muatannya yang ternyata mobil truk tersebutadalah truk dyna warna merah DD 9551 QB milik TerdakwaJuma Bin Badeng dan mobil truk Dyna DD 9558 BJ kata wargaadalah milik saudara Tobo dan sedang memuat kayu bulatjenis Acasia Mangium, masingmasing mobil tersebut hanyamemuat kayu jenis Acasia Mangium kurang lebih sebanyak 40(empat puluh) potong sehingga jumlah keseluruhan

keesokanharinya saksi dan saudara Mile Dg Raja ketempatditemukannya kedua truk tersebut, yang selanjutnya kamiperiksa mobil dan muatannya yang ternyata mobil truk tersebutadalah truk dyna warna merah DD 9551 QB milik TerdakwaJuma Bin Badeng dan mobil truk Dyna DD 9558 BJ kata wargaadalah milik saudara Tobo dan sedang memuat kayu bulatjenis Acasia Mangium, masingmasing mobil tersebut hanyamemuat kayu jenis Acasia Mangium kurang lebih sebanyak 40(empat puluh) potong sehingga jumlah keseluruhan sekitar

MANSYUR Manra Alias Karaeng Jari;Bahwa awalnya Terdakwa Juma Bin Badeng membeli pohon kayu jenisAcasia Mangium di lokasi kawasan hutan milik PT.

Inhutani PerseroUMR Gowa, yang termasuk kawasan hutan produksi berdasarkanKeputusan Menteri Kehutanan RI Nomor : SK.434/Menhutll/2009 tentangpenunjukan kawasan hutan dan konserpasi perairan di wilayah ProvinsiSulawesi Selatan;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang telah melakukan penebanganpohon jenis Akasia Mangium tersebut menyebabkan pemerintah dalamhal ini pihak PT.

GOWIN, SARIP danTerdakwa yang mencuri kayu; bahwa Perkara ini terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Pebruari 2013 di Hutan milikPerhutani area petak 64.A RPH Pengadegan BKPH Jatilawang Banyumas; bahwa saksi tahu sendiri terjadinya perkara ini setelah melakukan patroli di kawasanPerhutani Area petak 64.4 RPH Pengadegan BKPH Jatilawang KPH Banyumas Timur,mendapati ada 10 pohon kayu jenis Akasia mangium yang baru ditebang, atas terjadinyapenebangan kayu tersebut saksi bersama Petugas Perhutani lainnya

yang membawa kayu jenis akasia mangium melintas di jalan raya ikut DesaPekuncen, Kec.

SARIP danWASWIN mengakui bahwa kayu tersebut adalah jenis Akasia mangium yang diambil darikawasan hutan petak 64.4 RPH Pengadegan BKPH Jatilawang KPH Banyumas Timur danmenerangkan pula bahwa Terdakwa yang beralamat di Desa Pekuncen KecamatanJatilawang , Kabupaten Banyumas juga mempunyai kayu jenis Acasia Mangium yangditaruh dipinggir jalan ikut desa Adisara Kecamatan Jatilawang , Kabupaten Banyumas ; bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi bersama Petugas Perhutani lainnya danPetugas dari

Musi rawas tersebutsebelumnya terdapat tanam tumbuh berupa tanaman kayu accacia mangium danyang menanamnya serta merawatnya adalah pihak PT.MHP yang mana tanamankayu accacia mangium tersebut ditebang oleh tertdakwa dan pada saat inidilokasi tersebut terdapat tanam tumbuh berupa tanaman karet yang manatanaman tersebut ditanam oleh terdakwa diareal kerja PT.

yang ditanam olehpihak PT.MHP dilahan yang dikuasai oleh terdakwah jumlah batangnya sekitar1.100 (seribu seratus) batang per hektar dikalikan dengan 138 (seratus tiga puluhdelapan) hektar dan tanaman accacia mangium tersebut ditanam oleh pihakPT.MHP sejak tahun 2012.Bahwa benar proses penanaman pohon accacia mangium yaitu melakukanpembersihan lahan dan menyiapkan bibit, pupuk serta peralatan untukmelakukan penanaman pohon tersebut yaitu seperti dodos, kemudian melakukanHalaman 15 dari 30 Putusan

KUSTIYONO dan sdr.TARSONO, pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2013 sudah melewati jam00.00 Wib atau sudah masuk hari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 telahmendapati dan menangkap Terdakwa SARIP Bin MARJUKI UMAR danSdr.WASWIN alias GOWIN sebagai sopir yang membawa kendaraan bakterbuka dengan muatan kayu jenis akasia mangium sedang melintas dijalanraya ikut Desa Pekuncen, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas ;Bahwa saksi bersama petugas Perhutani lain yaitu sdr.

KUSTIYONO dan sdr.TARSONO melakukan penangkapan oleh karena Terdakwa telahmengangkut kayu jenis akasia mangium tidak dilengkapi atau tidak dapatmemperlihatkan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), padahal dipetak 64 A RPH Pengadegan, BKPH Jatilawang, KPH Banyumas Timurtelah terjadi pencurian kayu jenis akasia mangenium ;Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian kayu karena saksi mengetahuisendiri yaitu pada saat saksi bersama karyawan Perhutani lain yaitusdr.KUSTIYONO dan sdr.

TARSONO melakukan patroli dikawasan hutanPerhutani di petak 64 A RPH Pengadegan, BKPH Jatilawang, KPH Banyumas Timur mendapati ada beberapapohon jenis akasia mangium sudah hilang habis ditebang orang yang tersisa sebagaibukti adalah tunggaknya yang bekas tebangannya masih baru ; Bahwa terdakwa membawa kayu jenis akasia mangium sebanyak 17 (tujuhbelas) batang dengan volume atau kubikasi sebanyak 0.88 m, dan ukuranpanjang ratarata 2 (dua) meter, serta ukuran diameter kayu sebesar antara 16sampai dengan

KUSTTYONO melakukan patroli dikawasan hutanPerhutani, di petak 64 A RPH Pengadegan, BKPH Jatilawang, KPHBanyumas Timur mendapati ada beberapa pohon jenis akasia mangium sudahhilang habis ditebang orang yang tersisa sebagai bukti adalah tunggaknyayang bekas tebangannya masih baru ; e Bahwa terdakwa membawa kayu jenis akasia mangium sebanyak 17 (tujuhbelas) batang dengan volume atau kubikasi sebanyak 0.88 m, dan ukuranpanjang ratarata 2 (dua) meter, serta ukuran diameter kayu sebesar antara 16sampai

Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) unit mesin chainsaw merk still germany dirampas untuk dimusnahkan;- 455 (empat ratus lima puluh lima) batang kayu alkasia mangium (alkasieum) dengan rata-rata berukuran panjang 1,5 meter, 2 meter, 3 meter dan lebar 10cm sampai dengan 20cm dikembalikan kepada pemiliknya yakni perum perhutani RPH Cipatujah;6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah) ;

Palahpar Desa Pemetingan Kec.CipatujahKab.Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan penebangan phon dalam kawasan hutan secara tidak sah yaitu berupa kayu jenisAlkasia Mangium (alkasieum) sebanyak 121 tuggal/pohon atau 13, 16 M3 (tiga belas koma enambelas meter kubik);Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada

waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksiRosita Rusmawanto selaku KRPH Cipatujah BKPH Karangnunggal KPH Tasikmalayadan saksi Ade Iwan selaku petugas Polter atau pengaman territorial RPH CipatujahBKPH karangnunggal KPH Tasikmalaya melakukan patroli di kawasan hutantersebut lalu menemukan tumpukan kayu alkasia Mangium yang telah roboh ditebanglalu saksi mengamankan beberapa orang sebagai suruhan terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa juga dapat diamankan ditempat kejadian

Palahlar Desa Pemuetingankec.Cipatujah Kab.Tasimalaya dan pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekirajam.08.00 wib di Blok palahlar Kp.Palahlar Desa Pameutingan Kec.CipatujahKab.Tasikmalaya;e Bahwa kayu yang ditebang jenis Akasia Mangium dari Blok Palahlar sebanyak kuranglebih 15 M3 masing ukuran dengan panjang 2 meter, 3 meter dan lebar 7 cm21 cm ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu alkasia tersebut dapat ganti tanah garapan darisdr.

yang telah robohditebang;e Bahwa kemudian saksi Rosita dan saksi Ade Iwan mengamankan beberapa orang yangdisuruh oleh Terdakwa untuk menebang pohon alkasia Mangium;e Bahwa sebelum Terdakwa menyuruh orangorang menebang pohon Alkasia Mangium,Terdakwa terlebih dahulu mendatangi rumah saksi H.Mahedin bin H.

Karanmenawarkan kayu alkasia mangium dan meminta uang muka pembelian kayu kepadaH.

Menetapkan barang bukti berupa:- 33 batang kayu Akasia Mangium dikembalikan kepada Perhutani RPH Jambusari melalui saksi IMAM PURWANTO selaku KRPH Jambusari Desa Sumingkir Kec. Jeruklegi Kab.

Cilacap tanpa ijin telah mendapati 1(satu) buah mobil Suzuki Carry ST 100 warna putih Nopol R1747LB yang sedangmemuat kayu Akasia Mangium berjumlah 18 batang kayu Akasia Mangium sehinggadiberhentikan dilakukan pengecekan tidak memiliki SKSHH kemudian melakukanpengecekan lebih lanjut ke pekarangan rumah Sdr SAMIRUN alias MIRUN setelahdilakukan penghitungan keseluruhan kayu di lokasi berjumlah 15 batang kayu AkasiaMangium sehingga keseluruhan berjumlah 33 batang kayu Akasia Mangium kemudianpihak petugas

Jeruklegi Kab Cilacap petugas Polhut KPHBanyumas Timur yang sedang melakukan patroli mendasarkan adanya temuan tunggakpohon Akasia Mangium bekas tebangan di areal hutan Perhutani petak 79 RPHJambusari Desa Sumingkir Kec Jeruklegi Kab.

pohon Akasia Mangium bekas tebangan di areal hutanPerhutani petak 79 RPH Jambusari Desa Sumingkir Kec.

kayu di lokasi berjumlah 15 batang kayu AkasiaMangium sehingga keseluruhan berjumlah 33 batang kayu Akasia Mangium;Bahwa pengecekan dilakukan karena sebelumnya telah ada temuan tunggakpohon Akasia Mangium bekas tebangan di areal hutan Perhutani petak 79 RPHJambusari Desa Sumingkir Kec.

GOWIN, SARIP dan SAKUM;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa jenis kayuAkasia mangium tanpa dilengkapi suratsurat;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17Pebruari 2013 di Hutan milik Perhutani area petak 64.4 RPHPengadegan BKPH Jatilawang KPH Banyumas Timur;Bahwa saksi tahu sendiri setelah melakukan patroli di kawasanPerhutani Area petak 64.4 RPH Pengadegan BKPH JatilawangKPH Banyumas Timur, mendapati ada 10 pohon kayu jenisAkasia mangium yang baru ditebang;Bahwa saksi

Banyumas, kemudiansetelah dihentikan dan tanyakan ternyata benar kayu tersebutadalah jenis Akasia mangium yang diambil dari kawasan hutanpetak 64.A RPH Pengadegan BKPH Jatilawang KPH BanyumasTimur yang dikemudikan oleh sdr.

ditebang,kemudian melakukan penyisiran di kawasan tersebut danmenemukan ada tumpukan kayu jenis Akasia mangium denganpanjang 2 meteran di pinggir jalan;Bahwa jarak antara tumpukan kayu dengan lokasi kayu yangditebang sekitar 300 M;Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi ketika sedang Patroli dikawasan Perhutani Area petak 64.4 RPH Pengadegan BKPHJatilawang KPH Banyumas Timur, karena kedapatan membawa17 (tujuh belas) batang kayu Akasia mangium tanpa dilengkapisuratsurat;Bahwa pada waktu itu saksi menemukan

ada kendaraan bakterbuka yang membawa kayu jenis akasia mangium melintas dijalan raya ikut Desa Pekuncen, Kec.

Banyumas;e Bahwa kayu yang diangkut terdakwa bersama saksi Sarip,berjenis kayu Akasia Mangium sebanyak 17 batang denganukuran 2 meteran dan keliling lingkaran bervariasi antara 60 120 cm akan dibawa ke tempat penggergajian kayu,sedangkan kayu yang disita dari sdr.

ukuran 7 cm x 230 cm, 1 ( satu ) potong kayu akasiagium ukuran 5 cm x 5 cm x 4 cm, 1 (satu ) potong kayu akasia mangium ukuran 3 cm x 15n x 230 cm, dikembalikan kepada PT.

MUSI HUTAN:dan terdakwa akan diupah oleh NAWIR (BELUM TERTANGKAP) untuk satu kubik kayusebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ). terdakwa sewaktu melakukan penebangan kayu tersebut menggunakan alat berupa Sinsaua. rdakwa 1 (satu) uint Mesin pemotong kayu (sinsau) merk Tecomed, 2 (dua) buah jerigenwarna merah, 1 (satu) potong kayu Akasia Mangium ukuran 7 cm x 14 cm x 230 cm, 1ayu Akasia Mangium ukuran 3 cm x 5 cm x 4 cm, (satu) potong kayu Akasia Mangium15 cm x 230 cm adalah barang bukti dalam

MUSIADA.ng, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :) unit mesin pemotong kayu (sinsau) merk Tecomed;buah jerigen ukuran 10 liter warna merah;otong kayu Akasia Mangium ukuran 7 cm x 14 cm x 230 cm.) potong kayu Akasia Mangium ukuran 5 cm x 5 cm x 4. cm.potong kayu Akasia Mangium ukuran 3 cm x 5 cm x 230 cmg bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi menyatakan benar.g, berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti diperolehsebagai berikut :benar pada tanggal

MHP dandiupah oleh Nawir (Belum Tertangkap) untuk satu kubik kayu dengan upah sebesar .atus ribu rupiah).benar terdakwa sewaktu melakukan penebangan kayu tersebut menggunakan alat berupardakwa.va benar satu unit mesin pemotong kayu (sinsau) merk Tecomed, 2 buah jerigen ukuran 10 literh, satu potong kayu Akasia Mangium ukuran 7 cm x 14 cm x 230 cm, satu potong kayu akasia5 cm x 5 cm x 4 em, satu potong kayu Akasia Mangium ukuran 3 cm x 15 cm x 230 cmg bukti dalam kejadian pencurian kayu milik PT.

ukuran 7 cm x M4 cm x 230 cm, (satu) potong kayuasia Mangium ukuran 3 cm x 15 cm x 230 cm dikembalikan kepada PT.

OKU atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukcum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja menimbulkanbkan peledakan jika hal tersebut dapat mendatangkan bahaya, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : a Yahudin sebelum melakukan pembakaran di lahan PT.MHPwa melakukan tebang tebas kayu akasia mangium dengan mengupahay Persada kec. Rambang Lubay Kab.

Setelah dirasakan : selesai selanjutnya Terdakwa mengambil korek api batangan danya selanjutnya Terdakwa menyulutkan api ke dahan pohon hingga ketelah api menyala membesar kemudian api merambat ke dahan lainnya dann sehingga menyebabkan areal hutan milik PT.MHP seluas kurang lebihHa yang tidak terawatt dan 1 (satu) Ha lahan milik PT.MHP yang masihnya ditanami 1250 batang tanaman akasia mangium yang telah berumurtahun terbakar.

OKU atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Pengadilan Negeri Baturaja, karena salahnya telah menyebabkanabkan peletusan jika hal tersebut dapat mendatangkan bahayafang, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Terdakwa Yahudin sebelum melakukan pembakaran di lahan PT.MHPkwa melakukan tebang tebas kayu akasia mangium dengan mengupah Lubay Persada kec. Rambang Lubay Kab.

MHP yang masihmnya ditanami 1250 batang tanaman akasia mangium yang telah berumur) tahun terbakar. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa PT.MHP menderita ng Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).;Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 188 KUHP;g, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, terdakwa menyatakanakan menghadap ke persidangan sendiri tanpa di dampingi oleh penasehat bahwa terhadap dakwaan Jaksa / Penuntut Umum tsb, terdakwa tidakO?

;akibat kebakaran tersebut, PT.MHP mengalami kerugian sebesar 00.000.000,(lima ratus juta rupiah);terangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan bahwa areal yangbukan 25 Ha tetapi 15 Ha dan tanaman yang terbakar tidak hanya pohonce a ce ea en tat et et ee ossia Mangium tetapi terdapat beberapa pohon hutan lainnya; a =EEa os lah di sumpah menurut agamanya;hari minggu tanggal 12 Agustus 2007 sekira jam 14.00 wib terjadieal tanaman PT.MHP di Simpang Tumpang Sari unit I Merbau, kec.i, Kab.Oku

Bahwa akibat penebangan pohon akasia tersebut mengakibatkantanaman akasia mangium menjadi tumbang atau rebah ketanah yangmengakibatkan pohon akasia tersebut mati,mengering, dan tidak bisatumbuh lagi.

Bahwa akibat penebangan pohon akasiatersebut mengakibatkan tanaman akasia mangium menjadi tumbang ataurebah ketanah yang mengakibatkan pohon akasia tersebutmati, mengering, dan tidak bisa tumbuh lagi.

, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,bahwa Terdakwa bersamasama dengan ZATRIA, DADI dan BAHAR melakukanpengrusakkan tanaman akasia mangium milik PT.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal serta bulan yang tidak dingat lagi yaitu masihdalam tahun 2007 Terdakwa menerima kayu dari saksi Darmawan JjenisAkasia Mangium dan kayu Ekaliptus lebih kurang 500 (lima ratus) batangHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 960 K/PID.SUS/2009tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat (SKSKB)atau surat lainnya dan kayu tersebut adalah milik PT.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil Colt Mitsubishi TrukNomor Polisi : BL 8535 AH dan kayu jenis Akasia Mangium dan kayuekaliptus dengan ukuran lebih kurang diameter 10 (sepuluh) Cm danpanjang lebih kurang 4 (empat) meter sebanyak lebih kurang 4 (empat) kubiktetap terlampir untuk dipergunakan dalam berkas yang lain ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Mobil Colt Mitsubishi Truck Nomor Polisi BL 8535 AH dan KayuJenis Akasia Mangium dan Kayu Ekaliptus dengan ukuran lebih kurangdiameter 10 (sepuluh) Cm dan panjang lebih kurang 4 (empat) metersebanyak lebih kurang 4 (empat) Kubik tetap terlampir dalam berkas perkarauntuk dipergunakan dalam berkas yang lain ;5.

No. 960 K/PID.SUS/2009"Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darmawan yangdibenarkan oleh Terdakwa sendiri ternyata Terdakwa telah memesan KayuJenis Akasia Mangium dan Kayu Ekaliptus... dan atas pesanan tersebutpada hari Minggu tanggal 25 Mei 2008 saksi Darmawan telah membawaKayu Akasia Jenis Mangium dan Kayu Ekaliptus... ;Kemudian atas dasar pertimbangan tersebut, Judex Facti dalam amarputusannya telah "Menyatakan Terdakwa Ir. T. ASWARI bin T.

melakukan Tindak PidanaMENERIMA HASIL HUTAN yang diketahui atau patut diduga berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah" ;Bahwa pertimbangan Judex Facti tersebut telan salah dan kelirumenerapkan hukum yang telah berkesimpulan perbuatan Terdakwa telahmemenuhi rumusan delik yang didakwakan in casu unsur "MENERIMAHASIL HUTAN", dengan mendasarkan pertimbangannya pada keterangansaksi Darmawan yang dibenarkan oleh Terdakwa sendiri ternyata Terdakwatelah memesan Kayu Jenis Akasia Mangium

Bahwa terjadinya pengrusakkan sejumlah tanaman akasia mangium milikPT.THR yang terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018, saksi barumengetahui pada tanggal 18 Juli 2018 sekira jam 09.00 wita, saksisebagai manager PT.TRH wilayah Suaran mendapat laporan darikaryawan PT TRH yang bertugas dilapangan yaitu Marzuki dan DidimusDepong yang mengatakan ada perambah lagi di areal 62 PT.THR dekatareal yang digarap oleh terdakwa kemudian saksi mengintruksikankepada Marzuki dan Didimus Depong untuk melakukan

Bahwa tanaman akasia mangium yang telah dirusak oleh terdakwabersama temantemannya yaitu SATRIA, RENDI, DADI dan BAHARadalah ditanam dan tumbuh diatas lahan wilayah konsesi hutan tanamanindustri PT TRH wilayah suaran dengan disertai ijin dari Kepala BadanKordinasi Penanaman Modal atas nama mentri Lingkungan hidup danKehutanan Nomor 2/1/IUPHHKPB/PMDN/2016 tanggal 18 Juli 2016 danyang melakukan penanaman tanaman akasia mangium adalah pihak PTTHR wilayah Suaran.

akasia mangium milik PT.TRH yaitu denganmemotong pohon tersebut dengan menggunakan parang; Bahwa saksi bersama para terdakwa melakukan pengrusakkan tanamanakasia dengan cara menebang tanaman akasia mangium tersebut yaitukarena saksi akan menanami padi dilahan tersebut; Bahwa saksi sebelumnya pernah melakukan perbuatan yang sama yaitupengrusakkan tanaman akasia namun saat itu telah diselesaikan secarakekeluargaan dan saksi ada membuat surat penyataan untuk tidakmelakukan hal yang sama; Bahwa awalnya

yang tumbuh di atas lahan tersebut terdakwatidak memberitahu siapa pemiliknya;Bahwa terdakwa bersama terdakwa AMRI dan SATRIA, RENDI,BAHARmenebangi pohon akasia tersebut menggunakan parang yang dibawasendirisendiri;Putusan Nomor 265/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 17 dari 26 halamanBahwa akibat penebangan pohon akasia tersebut mengakibatkantanaman akasia mangium menjadi tumbang atau rebah ketanah yangmengakibatkan pohon akasia tersebut mati,mengering, dan tidak bisatumbuh lagi;Bahwa terdakwa bersama

yangtumbuh di atas lahan tersebut para terdakwa tidak memberitahu siapapemiliknya; Bahwa para terdakwa bersama Sdr.AMRI menebangi pohon akasiatersebut menggunakan parang yang dibawa sendirisendiri; Bahwa akibat penebangan pohon akasia tersebut mengakibatkantanaman akasia mangium menjadi tumbang atau rebah ketanah yangmengakibatkan pohon akasia tersebut mati,mengering, dan tidak bisatumbuh lagi; Bahwa para terdakwa bersama Sdr.AMRI tidak ada ijin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yaitu pihak