Ditemukan 85 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 87/Pid.B/2012/PN-JPR
Tanggal 26 Juni 2012 — HERMIN MANGIWA alias MAMA MANGIWA
169136
  • Menyatakan Terdakwa HERMIN MANGIWA alias MAMA MANGIWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEKSPLOITASI EKONOMI ATAU SEKSUAL ANAK; 2.
    HERMIN MANGIWA alias MAMA MANGIWA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMIN MANGIWA aliasMAMA MANGIWA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan kurungan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Hermin Mangiwa alias Mama Mangiwa dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum karena tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggardakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.
    Setelah itu, saksi RISMAWATI melaporkan kejadiantersebut ke Kepolisian Resort Kota Jayapura untuk proses lebihlanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 21 Tahun 2007 tentangPemberantasan Tindak Pidana Perdagangan Orang;ATAU11KEDUA :Bahwa terdakwa HERMIN MANGIWA alias MAMA MANGIWA, padahari Sabtu, tanggal 29 Oktober 2011 atau pada waktu lain dalam bulanOktober atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di Cafe
    dan Adel yang sudahlebih dulu tiba, kemudian anaknya Mama Mangiwa bernamaNatas dan saksi dijemput dengan menggunakan kendaraanpribadi Mama Mangiwa;Bahwa saat diperlihatkan kepada saksi, 2 (dua) eksemplarkontrak kerja Karaoke Waena Permai an.
    Dalam perkara ini orang yang diajukan sebagaiTerdakwa adalah bernama HERMIN MANGIWA alias MAMA MANGIWA,dimana terdakwa adalah berjenis kelamin perempuan yang sampai saatini belum ada indikasi bahwa terdakwa sedang terganggu jiwanyasehingga terhadap apa yang didakwakan atas diri terdakwa dapatdipertanggungjawabkan.
Register : 26-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 10/Pdt.P/2018/PN Mak
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
maria mangiwa
1911
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama MARIA MANGIWA yang lahir di Tana Toraja ,09 April 1940 sesuai Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk menerbitkan paspor atas nama MARIA MANGIWA yang lahir di Tana Toraja ,09 April 1940;
    Pemohon:
    maria mangiwa
Register : 06-06-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PN NABIRE Nomor 50/Pdt.P/2023/PN Nab
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon:
Yonathan Deser Mangiwa
412
  • MENETAPKAN:
    1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2.Menetapkan pemohon Yonathan Deser Mangiwa sebagai wali dari Juniati Tandi Bone lahir di Suroako tanggal 20 Juni 2005, khusus untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Nabire, Kabupaten Nabire;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    Yonathan Deser Mangiwa
Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN.Pal.
Tanggal 22 September 2015 — BRAMWELL JOHN MANGIWA alias Bram
266
  • Menyatakan Terdakwa BRAMWELL JOHN MANGIWA alias Bram telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    korek gas; 1 (satu) buah handphone merk samsung galaxi; 1 (satu) buah handphone merk samsung; 1 (satu) buah pipet dalam keadaan sudah terpotong; 1 (satu) buah Carge; 1 (satu ) buah headset;.untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp.1.115.000,- (satu juta seratus lima belas ribu rupiah); 1 (satu) buah dompet beserta isinya; 1 (satu) unit motor jenis Honda Beat;Dikembalikan kepada Terdakwa Bramwell John Mangiwa
    BRAMWELL JOHN MANGIWA alias Bram
    Menyatakan Terdakwa BRAMWELL JOHN MANGIWA telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I Bukan Tanaman Jenis Shabu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan Kedua Kami;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BRAMWELL JOHN MANGIWA berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan;3.
    Uangtunai Rp. 1.115.000, (satu juta seratus lima belas ribu rupiah); 1(satu) buah dompet beserta isinya; 1(satu) unit motor jenis Honda Beat;Dikembalikan kepada Terdakwa BRAMWELLJOHN MANGIWA.4. Membebani terdakwa BRAMWELL JOHN MANGIWA untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.
    /Pm./00.03/2015/BNNP Sulteng, tanggal 4 Mei 2015 dr.Yuliawati, selaku dokter Tim Asesment Terpadu yang menerangkan bahwa Hasilpemeriksaan Urine An. terdakwa BRAMWELL JOHN MANGIWA menunjukanhasil POSITIF dan dinyatakan terindikasi Narkoba jenis MET (Methamphaetine)dan tes AMP (Amphethamine).
    Menyatakan Terdakwa BRAMWELL JOHN MANGIWA alias Bram telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana Penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 10-02-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
LAI KASA SIMBONG
Tergugat:
1.LAI SIRIWA
2.LAI LAMBA
3.LAI NUKA MANGIWA
4.MARTHEN MANGIWA
5.KORNELIUS MANGIWA
6.LAI PIN MANGIWA
10038
  • Penggugat:
    LAI KASA SIMBONG
    Tergugat:
    1.LAI SIRIWA
    2.LAI LAMBA
    3.LAI NUKA MANGIWA
    4.MARTHEN MANGIWA
    5.KORNELIUS MANGIWA
    6.LAI PIN MANGIWA
    LAILAMBA (TERGUGAT Il);Bahwa dari ketiga anaknya SIMBONG dari Perkawinan/ Pernikahan keduanyadengan LAI RURUK, mereka semua telah Kawin/ Menikah, antara lain, LAI KAUNAN Kawin/ Menikah dengan TILI MANGIWA melahirkan 7 (Tujuh) Orang Anak diantaranya, 3 tiga) Orang telah meninggal Dunia dan yang masih hidup hinggasekarang ini yaitu : 1. LAI) NUKA MANGIWA (TERGUGAT III), 2. MARTHENMANGIWA (TERGUGAT IV), 3. KORNELIUS MANGIWA (TERGUGAT V), 4.
    MANGIWA, diberi tanda T.1;2. Foto copy SPPT PBB Tahun 2018 Objek sawah PARERE atas nama T. MANGIWA,diberi tanda T.2;3. Foto copy SPPT PBB Tahun 2017 Objek sawah PARERE atas nama T. MANGIWA,diberi tanda T.3;4. Foto copy SPPT PBB Tahun 2013, Objek sawah PA'RERE atas nama T.MANGIWA, diberi tanda T.4;5. Foto copy SPPT PBB Tahun 2012, Objek sawah PARERE atas nama T.MANGIWA, diberi tanda T.5;6.
    MANGIWA, diberi tanda T.8;Foto copy Daftar himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran tahun 2015 PropinsiSulawesi Selatan Kabupaten Toraja Utara Kecamatan Sadan, Lembang Tiroalloatas nama T. MANGIWA, diberi tanda T.9;Foto copy Daftar himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran tahun 2013 PropinsiSulawesi Selatan Kabupaten Toraja Utara Kecamatan Sadan, Lembang Tiroalloatas nama T.
    MANGIWA, diberi tanda T.10;Foto copy Daftar himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran tahun 2012 PropinsiSulawesi Selatan Kabupaten Toraja Utara Kecamatan Sadan, Lembang Tiroalloatas nama T. MANGIWA, diberi tanda T.11;Foto copy Daftar himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran tahun 2011 PropinsiSulawesi Selatan Kabupaten Toraja Utara Kecamatan Sadan, Lembang Tiroalloatas nama T.
    MANGIWA, diberi tanda T.12;Foto copy Daftar himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran tahun 2010 PropinsiSulawesi Selatan Kabupaten Toraja Utara Kecamatan Sadan, Lembang Tiroalloatas nama T. MANGIWA, diberi tanda T.13;Foto copy Daftar himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran tahun 2009 PropinsiSulawesi Selatan Kabupaten Toraja Utara Kecamatan Sadan, Lembang Tiroalloatas nama T.
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 89/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : LAI SIRIWA
Pembanding/Tergugat II : LAI LAMBA
Pembanding/Tergugat III : LAI NUKA MANGIWA
Pembanding/Tergugat IV : MARTHEN MANGIWA
Pembanding/Tergugat V : KORNELIUS MANGIWA
Pembanding/Tergugat VI : LAI PIN MANGIWA
Terbanding/Penggugat : LAI KASA SIMBONG
5516
  • Pembanding/Tergugat I : LAI SIRIWA
    Pembanding/Tergugat II : LAI LAMBA
    Pembanding/Tergugat III : LAI NUKA MANGIWA
    Pembanding/Tergugat IV : MARTHEN MANGIWA
    Pembanding/Tergugat V : KORNELIUS MANGIWA
    Pembanding/Tergugat VI : LAI PIN MANGIWA
    Terbanding/Penggugat : LAI KASA SIMBONG
    LAP NUKA MANGIWA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Buntu To Lemo, Lembang Tiro Allo, Kec.Sadan, Kab. Toraja Utara sebagai PEMBANDING III,semula TERUGAT III ;4. MARTHEN MANGIWA, Pekerjaan Pensiunan Pengawai Negeri Sipil, ,beralamat di Buntu To Lemo Lembang Tiro Allo, Kec.Sadan, Kab. Toraja Utara sebagai PEMBANDING IV,semula TERUGAT IV ;5. KORNELIUS MANGIWA, Pekerjaan Tani, beralamat di Buntu To LemoLembang Tiro Allo, Kec. Sadan, Kab.
    LAI PIN MANGIWA, Pekerjaan Tani, beralamat di Tadongkon, Lembang BuaTallulolo, Kec. Kesu, Kab. Toraja Utara, sebagaiPEMBANDING VI, semula TERUGAT VI ;selanjutnya PEMBANDING I sampai dengan PEMBANDING VI disebut ParaPEMBANDING berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April 2019 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dalam Register No.70 /SK, I/A/2019 (terlampir dalam berkas perkara) melawan LAI KASASIMBONG, Pekerjaan Tani, beralamat di Buntu To Lemo Lembang Tiro Allo,Kec.
Register : 04-02-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 21/PDT.G/2016/PN Mak
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat:
SYAMSUL ALAM DENDANG
Tergugat:
1.SAUL SAPAN INDAN
2.TITUS UPA' BULO
3.ARPAH TAPPE
4.LINCE SAUNA BULO
5.RAONA BULO
6.GARIN BULO
7.ALVIAS BULO
8.TIBA' MANGIWA
9.MANAE' MANGIWA
10.BATO' RAYA MANGIWA
11.SETTIN MANGIWA
12.DIANA MANGIWA
13.HANA MANGIWA
14.SELVI MANGIWA
15.YUNUS
16.HERMIN RANTETONDOK
17.CAMAT RANTEPAO
18.PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
19.Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
9842
  • Penggugat:
    SYAMSUL ALAM DENDANG
    Tergugat:
    1.SAUL SAPAN INDAN
    2.TITUS UPA' BULO
    3.ARPAH TAPPE
    4.LINCE SAUNA BULO
    5.RAONA BULO
    6.GARIN BULO
    7.ALVIAS BULO
    8.TIBA' MANGIWA
    9.MANAE' MANGIWA
    10.BATO' RAYA MANGIWA
    11.SETTIN MANGIWA
    12.DIANA MANGIWA
    13.HANA MANGIWA
    14.SELVI MANGIWA
    15.YUNUS
    16.HERMIN RANTETONDOK
    17.CAMAT RANTEPAO
    18.PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
    19.Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
    TIBA MANGIWA,Yang dalam perbaikan/perubahangugatannya selanjutnya menjadi sebagaiberikut :Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Sam Ratulangi, Lr. MerpatiRT.004/RW.001. Kelurahan Mandonga,Kecamatan Mandonga Kota Kendari, PropinsiSulawesi Tenggara sebagai ahli warisPengganti dari Almarhumah LINCE SAUNABULO;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJIn. Diponegoro No. 66, Kelurahan Pasele,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJIn.
    MANAE MANGIWA,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;10. BATO RAYA MANGIWA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Yang dalam perbaikan/perubahangugatannya selanjutnya menjadi sebagaiberikut :a. TABITHA BIANTONG, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn.
    SETTIN MANGIWA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jln.12. DIANA MANGIWA,13. HANA MANGIWA,14. SELVI MANGIWA,Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin.
    MakMohon putusan yang seadil adilnya dalam peradilan yang baik berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat menghadap Kuasanya sedangkan untuk Tergugat , Tergugat II(kecuali Bato Raya Mangiwa), Tergugat Ill (kecuali Yunus) dan Turut Tergugat IIImasing masing datang menghadap kuasa kuasanya, sedangkan untukSaudara Bato Raya Mangiwa, saudara Yunus, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il tidak hadir serta tidak pula menunjuk Kuasa Hukum meskipun
    , Settin Mangiwa, Diana Mangiwa, HanaMangiwa, Selvi Mangiwa (tergugat II), dan Hermin Rantetondok(Tergugat III).
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 157/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
SEPTIN PAMALLA MANGIWA
Tergugat:
DEDI DAUD MANGIRI
11628
  • Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam kutipan akta perkawinan nomor 191/SS-CSTU/II/2010 tertanggal 18 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Toraja Utara putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;
  • Menetapkan bahwa Penggugat berhak atas penguasaan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Matthew destiny Mangiri lahir di Balikpapan tanggal 21 Desember 2010 dan Miracle Joan Destiny Mangiwa
    Penggugat:
    SEPTIN PAMALLA MANGIWA
    Tergugat:
    DEDI DAUD MANGIRI
Register : 18-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 516/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Cynthia Indriani Diwakili Oleh : INDRA MANGIWA, SH
Terbanding/Penggugat : Agus Kunta Adjie
10331
  • Pembanding/Tergugat : Cynthia Indriani Diwakili Oleh : INDRA MANGIWA, SH
    Terbanding/Penggugat : Agus Kunta Adjie
    MedanSatria, Kota Bekasi, yang dalam hal ini diwakili Kuasanya bernamaMarthen Indra Mangiwa, SH., Hendra Onggowijaya,SH.,MH.,Erdianto, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada FirmaHukum ONGGO & PARTNERS, beralamat di Menara BCA Lantai50, jalan M.H.
Register : 03-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 379/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : SYAMSUL ALAM DENDANG
Terbanding/Tergugat XIV : SELVI MANGIWA
Terbanding/Tergugat XII : DIANA MANGIWA
Terbanding/Tergugat X : BATO' RAYA MANGIWA
Terbanding/Tergugat VIII : TIBA' MANGIWA
Terbanding/Tergugat VI : GARIN BULO
Terbanding/Tergugat IV : LINCE SAUNA BULO
Terbanding/Tergugat XIX : Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
Terbanding/Tergugat II : TITUS UPA' BULO
Terbanding/Tergugat XVII : CAMAT RANTEPAO
Terbanding/Tergugat XV : YUNUS
2914
  • Pembanding/Penggugat : SYAMSUL ALAM DENDANG
    Terbanding/Tergugat XIV : SELVI MANGIWA
    Terbanding/Tergugat XII : DIANA MANGIWA
    Terbanding/Tergugat X : BATO' RAYA MANGIWA
    Terbanding/Tergugat VIII : TIBA' MANGIWA
    Terbanding/Tergugat VI : GARIN BULO
    Terbanding/Tergugat IV : LINCE SAUNA BULO
    Terbanding/Tergugat XIX : Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
    Terbanding/Tergugat II : TITUS UPA' BULO
    Terbanding/Tergugat XVII : CAMAT RANTEPAO
    Terbanding/Tergugat XV : YUNUS

    Terbanding/Tergugat XIII : HANA MANGIWA
    Terbanding/Tergugat XI : SETTIN MANGIWA
    Terbanding/Tergugat IX : MANAE' MANGIWA
    Terbanding/Tergugat VII : ALVIAS BULO
    Terbanding/Tergugat V : RAONA BULO
    Terbanding/Tergugat III : ARPAH TAPPE
    Terbanding/Tergugat XVIII : PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
    Terbanding/Tergugat I : SAUL SAPAN INDAN
    Terbanding/Tergugat XVI : HERMIN RANTETONDOK
    TIBA MANGIWA,9. MANAE MANGIWA,Blok 12/11 Telpon 587132 Kota Makassar,juga beralamat di Jalan Poros Palopo, BoluKabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 01 April 2016;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;10.
    BATO RAYA MANGIWA, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jin. Landorundun, KelurahanPenanian, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara;Yang dalam perbaikan/perubahangugatannya selanjutnya menjadi sebagaiberikut :TABITHA BIANTONG, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JIn. MohToha Rt/Rw : 001/003 Kelurahan SeruiKota Kabupaten Kepulauan Yapen;RICKY BATO RAYA, Pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jin.
    SETTIN MANGIWA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diJin. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Hal. 3 dari 23 hal. Put.No.379/PDT/2017/PT.MKS12. DIANA MANGIWA,13. HANA MANGIWA,14. SELVI MANGIWA,15. YUNUS,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn. Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi JIn.
    Landorundun, Kelurahan Penanian,Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara;Masing masing sebagai Ahli Waris Alm.Limbong Pabassi alias Indo Tiba,selanjutnya disebut :TERBANDING II semula Tergugat II:Yang dalam perkara ini Tergugat II (kecualiBATO RAYA MANGIWA) telah memberikuasa kepada : SEMUEL B PAEMBONAN,SH.MH, YOHANIS BUDI TM, SH, MARTHENJONI TANDI, SH, Advokat/ Penasihat hukumdari Law Office Semuel B Paembonan, SH,MH& Yohanis Budi TM, SH, berkantor diKompleks Perumahan Hamzy Blok T2/11Telpon 587132
Register : 29-04-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 183/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
Chrismanty Appy
Tergugat:
Lim Anro Mangiwa
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri
90133
  • Penggugat:
    Chrismanty Appy
    Tergugat:
    Lim Anro Mangiwa
    Turut Tergugat:
    PT. Bank Mandiri
Putus : 19-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 411/Pid.Sus/2012/PN.Plp
Tanggal 19 Nopember 2012 — NUR DEVI ALIAS ADEL ALIAS CINTA
2613
  • bersama dengan perempuan Rospiani sebelumnya diuruskan tiketuntuk berangkat ke Jaya Pura oleh terdakwa dan pada hari Senin tanggal 24Oktober 2011 sekitar 10.00 wita ia bersama dengan petrempuan Rospianidiberangkatkan ke Jaya Pura dengan menumpang pesawat Merpati sedangkanterdakwa menyusul berangkat dengan pesawat Garuda sekitar pukul 15.30wita ;e Bahwa benar saat ia tiba di Jaya Pura ia b ersama dengan perempuan Rospianidipekerjakan oleh terdakwa di karaoke Waena Permai I milik perempuanHermin Mangiwa
    Saksi HERMIN MANGIWA ALIAS MAMA (Keterangannya tsb, dibacakan) ;e Bahwa benar ia diminta keterangan sehubungan dengan adanya perbuatanmempekerjakan anak dibawa umur ;e Bahwa benar yang sebagai pelaku perempuan Nur Devi yang menjadikorban adalah perempuan Deviyanti Alias Dede dan perempuan RospianiAlias Vivi ;e Bahwa benar korban perempuan Deviyanti Alias Dede dan perempuanRospiani Alias Vivi di pekerjakan ditempat karaoke miliknya olehperempuan Nur Devi pada hari Sabtu tanggal 29 Oktrober 2011 ;e
    dan keterangan tersebut telah bersesuaian denganketeranganketerangan saksi perempuan Muniarti, saksi perempuan Siti Nelam, saksiperempuan Hermin Mangiwa, saksi perempuan Rimawati, saksi perempuan Ani Fahrani21dan saksi Ade carge perempuan Armeta.F dan telah dibenarkan pula oleh terdakwasendiri, sehingga dem ikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
    dan dengan berhasilnya terdakwa membawaperempuan Deviyanti Alias Dede dan perempuan Rospiani Alias Vivi ke Jaya Pura laludipekerjakan di karaoke milik perempuan Hermin Mangiwa yang tak lain adalahmajikan terdakwa sehingga terdakwa dapat memperoleh pasilitas dari majikannyaperempuan Hermin Mangiwa yang dapat menguntungkan bagi diri terdakwa maupunperempuan Hermin Mangiwa sebagai majiklan dari terdakwa, sehingga demikian unsurini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan primair melanggar
Register : 29-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 284/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 29 Juni 2016 — 1. Megawana Wahyu Setiawan 2. Aris Ermawati
266
  • mencari paraterdakwa dirumah namun para terdakwa tidak ada dan pada saat itu jugasaksi Abraham Irdiyantara Mangiwa curiga kemudian mengecek 1 (satu) buahjam tangan merk Breitling miliknya sudah tidak ada sehingga saksi Irene Dansaksi Abraham mencari para terdakwa.Bahwa atas informasi dari tukang ojek yang mengantar para terdakwa pergidari rumah saksi Irene ke kota malang, maka saksi Irene Sugiarti dan saksiAbraham menuju ke hotel Tirto di Kota Malang dan saksi menemukan paraterdakwa di kamar hotel
    kemudian saksi Irene masuk kekamar hotel ttersebutdan menemukan barang barang milik saksi Irene dan saksi Abraham.Bahwa setelah menemukan para tersangka dan barang barang milik saksiIrene dan saksi Abraham di kamar hotel tersebut maka saksi Irene Sugiartimembawa para tersangka ke pihak yang berwajibBahwa para terdakwa saat mengambil barang barang tersebut tidak atassepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaitu saksi Irene Sugiarti dan saksiAbraham Irdiyantara Mangiwa,Bahwa atas peristiwa tersebut
    saksi Irene Sugiarti dan saksi AbrahamIrdiyantara Mangiwa mengalami kerugian sekitar Rp 100.000.000,00 (Seratusjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (1) ke 3, dank e 4 KUHP;Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua ,Penuntut Umum menyatakan bahwasaksi belum dipanggil ,mohon waktu untuk memanggil saksi;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadipersidangan menerangkan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan
    Unsur Mengambil Sesuatu BarangMenimbang, bahwa saksi bahwa IRENE SUGIARTI, ABRAHAMIRDIYANTARA MANGIWA dan para Terdakwa menerangkan bahwa kurunwaktu bulan Nopember 2015 sampai dengan bulan Pebruari 2016 bertempat dirumah saksi IRENE SUGIARTI, ABRAHAM di Perumahan Royal Garden BlokA7 Jalan Raya Pandanrejo Rt 002 Rw 006 Desa Bumiaji Kecamatan BumiajiKota Batu;Menimbang, bahwa saksi Bahwa IRENE SUGIARTI, ABRAHAMIRDIYANTARA MANGIWA dan para Terdakwa menerangkan bahwa berawalketika hari Minggu tanggal
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa para Terdakwa mengambil barang milik saksi IRENESUGIARTI, ABRAHAM IRDIYANTARA MANGIWA tanpa izin maka TedakwaPara Terdakwa, telah memperlakukan barang tersebut sebagai miliknya sendiri;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan para Saksi menerangkan bahwaPara Terdakwa telah menjual barang milik korban tanpa izin dari RENESUGIARTI, ABRAHAM IRDIYANTARA MANGIWA sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa menjual barang yang bukan miliknya tanpa
Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2019
Tanggal 25 Februari 2019 — SAMSUL ALAM DENDANG VS SAUL SAPAN INDAN, dkk
6516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat berkantor di Kompleks PerumahanHamzy Blok T2/11 Kota Makassar, juga beralamat diJalan Poros Palopo, Bolu, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016;TIBA MANGIWA, bertempat tinggal di JalanLandorundun, Kelurahan Penanian, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;MANAE MANGIWA, bertempat tinggal di JalanLandorundun, Kelurahan Penanian, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;BATO RAYA MANGIWA;Yang dalam perbaikan/perubahan gugatannya diubahmenjadi
    Toha RT 01 RW 03 Kelurahan Serui Kota,Kabupaten Kepulauan Yapen;SETTIN MANGIWA, bertempat tinggal di JalanLandorundun, Kelurahan Penanian, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;DIANA MANGIWA, bertempat tinggal di JalanLandorundun, Kelurahan Penanian, KecamatanHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 245 K/Pdt/20191.Rantepao, Kabupaten Toraja Utara;. HANA MANGIWA, bertempat tinggal di JalanLandorundun, Kelurahan Penanian, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;.
    SELVI MANGIWA, bertempat tinggal di JalanLandorundun, Kelurahan Penanian, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Masingmasing sebagai ahli waris almarhum LimbongPabassi alias Indo Tiba, dalam hal ini memberi kuasakepada Semuel B. Paembonan, S.H., M.H., YohanisBudi T.
Register : 20-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 73/Pid.Sus/2022/PN Mak
Tanggal 30 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.MIKAEL TIROAN MANGIWA alias OAN
2.JERY TANDETASIK alias ONDENG
4511
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MIKAEL TIROAN MANGIWA Alias OAN dan Terdakwa II JERY TANDE TASIK Alias ONDENG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan masing
    masing Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I MIKAEL TIROAN MANGIWA Alias OAN dan Terdakwa II JERY TANDE TASIK Alias ONDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan
    Alias IRGA;

    1. 1 (satu) set bong;
    2. 4 (empat) sachet plastik klip bening kosong;
    3. 1 (satu) buah sumbu pembakar;
    4. 2 (dua) potongan pipet plastik bening digunakan sebagai sendok takar;
    5. 1 (satu) lembar baju kemeja kain warna ungu merek batik luwes milik JERY TANDE TASIK Alias ONDENG;
    6. 1 (satu) pembungkus rokok merek sampoerna warna putih;
    7. 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna biru hitam milik MIKAEL TIROAN MANGIWA

    Terdakwa:
    1.MIKAEL TIROAN MANGIWA alias OAN
    2.JERY TANDETASIK alias ONDENG
Register : 29-01-2018 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 145/Pdt.G/2017/PN Jap
Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT
7439
  • Bahwa dar hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 1(satu) orang anak perempuan yang diberi nama Abel Cassandra Mangiwa, lahirdi Jayapura pada tanggal 23 Juli 2013;3. Bahwa dalam berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dantidak ada kecocokan lagi yang mana sebelumnya telah dilakukan upayaupayauntuk menyelesaikan permasalahan ini;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasama selama 2(dua) tahun terakhir;5.
    YOHANIS MANGIWA, di bawah janji, di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, yaitu Saksi merupakan bapakkandung dari Penggugat sekaligus mertua dari Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istr; Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Abel Cassandra Mangiwa, lahir di Jayapura padatanggal 23 Juli 2013; Bahwa benar awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Saksi MELKYZEDEK, di bawah janiji, di persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugatdan memiliki hubungan keluargadengan Penggugat yaitu sebagai ipar; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istr; Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Abel Cassandra Mangiwa, lahir di Jayapura padatanggal 23 Juli 2013; Bahwa benar awal perkawinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja
    surat dan keterangan saksisaksi, makadiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami ist; Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah padatanggal 03 Maret 2013 di Gereja GPIB Marga Mulya Yogyakarta dengan Nomor583/I/2013, dan telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Yogyakarta dengan Nomor 171/PRKKR/2013; Bahwa benar dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu Abel Cassandra Mangiwa
    Yohanis Mangiwa dansaksi Melkyzedek yang saling bersesuaian yang membenarkan bahwa Penggugatdan Tergugat sering terlibat dalam perselisihan dan Pertengkaran yang terusmenerus,yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersamasama lagi sejak 2 (dua) tahun terakhir, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun kembali sebagai suami istri dalam sebuah rumah tangga yang bahagia dankekal;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka menurutpendapat Majelis Hakim,
Register : 14-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 158/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 2 Maret 2021 — ,M.H
2.Rasyid Wiraputra, S.H
3.EKA HARIADI, S.H
Terdakwa:
1.SAKMAN Alias BAPAK SARUL Bin TAPPI
2.RUSDIN MANGIWA Alias BAPAK RISTOL Bin LAMBANG
3.SABANG Bin TAPPI
4.HAMSIR PUNCAK A. KUNNA Bin MUCHTAR A. KUNNA
5.HERIYANTO Alias HERI Bin ADAM LUMU
7830
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I : SAKMAN Alias BAPAK SARUL Bin TAPPI, Terdakwa II : RUSDIN MANGIWA Alias BAPAK RISTOL Bin LAMBANG, Terdakwa III : SABANG Bin TAPPI, Terdakwa IV : HAMSIR PUNCAK A. KUNNA Bin MUCHTAR A.
    ,M.H
    2.Rasyid Wiraputra, S.H
    3.EKA HARIADI, S.H
    Terdakwa:
    1.SAKMAN Alias BAPAK SARUL Bin TAPPI
    2.RUSDIN MANGIWA Alias BAPAK RISTOL Bin LAMBANG
    3.SABANG Bin TAPPI
    4.HAMSIR PUNCAK A. KUNNA Bin MUCHTAR A. KUNNA
    5.HERIYANTO Alias HERI Bin ADAM LUMU
    KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanlll Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamapertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah: Sakman Alias Bapak Sarul Bin Tappi;: Batusitanduk;: 52 Tahun / 04 Mei 1968;: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Uraso, Desa Pangalli, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;: Islam;: Petani/pekebun;: Rusdin Mangiwa
    21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 29 November 2020;Penuntut sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020;Penuntut Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 16Desember 2020 sampai dengan tanggal 14 Januari 2021;Hakim PN sejak tanggal 14 Desember 2020 sampai dengan tanggal 12Januari 2021;Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 158/Pid.B/2020/PN BlpHakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 13 Januari2021 sampai dengan tanggal 13 Maret 2021;Terdakwa Rusdin Mangiwa
    Menyatakan Terdakwa : SAKMAN Alias BAPAK SARUL Bin TAPPI,Terdakwa Il : RUSDIN MANGIWA Alias BAPAK RISTOL Bin LAMBANG,Terdakwa Ill : SABANG Bin TAPPI, Terdakwa IV : HAMSIR PUNCAK A.KUNNA Bin MUCHTAR A. KUNNA dan Terdakwa V : HERIYANTO AliasHERI Bin ADAM LUMUtelah terbukti secara sah bersalah melakukan tindakpidana Menyuruh melakukan perukan barang milik orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) Jo.
    Perk : Perkara : PDM 64/P.4.35.3/Eku.2/11/2020, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;DAKWAAN:Kesatu :Bahwa Para Terdakwa, yaitu Terdakwa : SAKMAN Alias BAPAKSARUL Bin TAPPI, Terdakwa Il : RUSDIN MANGIWA Alias BAPAKRISTOL Bin LAMBANG, Terdakwa Ill : SABANG Bin TAPPI, TerdakwaIV : HAMSIR PUNCAK A. KUNNA Bin MUCHTAR A.
    Menyatakan Terdakwa : SAKMAN Alias BAPAK SARUL Bin TAPPI,Terdakwa Il : RUSDIN MANGIWA Alias BAPAK RISTOL Bin LAMBANG,Terdakwa Ill : SABANG Bin TAPPI, Terdakwa IV : HAMSIR PUNCAK A.KUNNA Bin MUCHTAR A. KUNNA dan Terdakwa V : HERIYANTO AliasHERI Bin ADAM LUMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pengrusakan Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 18-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Puliton Mangiwa bin S. Mangiwa, umur 67 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Pemuda No. 4, RT:001/RW:001, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat, karenasaksi adalah ayah kandung dari Penggugat;Hal . 4 dari 11 hal.
    sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringberselisin dan bertengkar sejak November 2015;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering bermain judi online, Tergugatsering berkata kasar, dan Tergugat sering melakukan KDRTterhadap Penggugat, serta Tergugat mengancam Penggugatmau dibunuh;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Mei 2021, sudah lebih 2 bulan lamanya;Bahwa kelauarga telah menasihati Penggugat, tidak berhasil;Irfan Mangiwa
    bin Pulton Mangiwa, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal diJalan Pemuda No. 4, RT:001/RW:001, Kelurahan Sabilambo,Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,dan menikah tahun 1997, dan telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi tahu dan melihat sendiri
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALU Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
MUH. FERYAWAN Alias FERY
243
  • (Dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa FERYAWAN Alias FERY bersamasama dengan saksiANDRE MANGIWA Alias ANDRE (penuntutan dalam berkas terpisah) pada
    suatu barang yaitu 1 (satu)unit HP merk SAMSUNG GALAXY J7 Prime warna hitam, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan korban MICHAEL JAUWRY dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor : 255/Pid.B/2018/PN Pal.yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa bersama dengan saksi ANDRE MANGIWA
    Alias ANDRE mengendarai 1unit sepeda motor SUZUKI SKY WAY dengan berboncengan berjalanjalan dari arahwalikota menuju jalan kartini lalu melihat korban yang duduk diatas sepeda motoryang sedang terparkir sambil bermain HP lalu seketika itu. saksi terdakwamengatakan kepada ANDRE MANGIWA Alias ANDRE berani kau tarik itu HP laluANDRE MANGIWA Alias ANDRE menjawab ya, berani kKemudian terdakwa yangmengendarai sepeda motor langsung mendekatkan sepeda motor kearah korbandan seketika itu ANDRE MANGIWA Alias
    tindak pidana telah mengambil suatu barang yaitu 1 (Satu)unit HP merk SAMSUNG GALAXY J7 Prime warna hitam, yang seluruhnya atauHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 255/Pid.B/2018/PN Pal.sebagian kepunyaan korban MICHAEL JAUWRY dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa bersama dengan saksi ANDRE MANGIWA
Register : 08-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN PALU Nomor 297/Pid.B/2014/PN Pal
Tanggal 18 September 2014 — WONG CILIK dan Mahkum
4620
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP No Rangka MH8BF45GA7J122746 NO Mesin F4a1-ID-123149 Nomor Polisi DN 3150 YK warna abu-abu hitam, dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Mahkun alias Gun;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150 warna putih NO Rangka MH8BG41CABJ-568018 No Mesin G420-ID-627428 dikembalikan kepada saksi Nataniel Mangiwa;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP DN 3150 warna abuabu hitamdikembalikan kepada Terdakwa Mahkun alias Gun;e4 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna putih dikembalikan kepadasaksi NATANAEL MANGIWA;4.
    tahanan;Menimbang bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP No RangkaMH8BF45GA7J122746 NO Mesin F4a1ID123149 Nomor Polisi DN 3150 YKwarna abuabu hitam, dikembalikan kepada yang berhak yakni TerdakwaMahkun alias Gune 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150 warna putih NO RangkaMH8BG41CABJ568018 No Mesin G420ID627428 dikembalikan kepada saksiNataniel Mangiwa
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun SP No RangkaMH8BF45GA7J122746 NO Mesin F4a1ID123149 Nomor Polisi DN 3150 YKwarna abuabu hitam, dikembalikan kepada yang berhak yakni TerdakwaMahkun alias Gun;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU150 warna putin NO RangkaMH8BG41CABJ568018 No Mesin G420ID627428 dikembalikan kepada saksiNataniel Mangiwa;136.