Lalu dijawab oelh terdakwa Payo, kemudian terdakwa berdua denganMISTA UTAMA diajak oleh Mangkut minta uang untuk beli minuman di dekatInternational Plaza, dan terdakwa bersama temantemannya tersebut sempatminumminum. Sehabis minumminum terdakwa dan temannya MISTA UTAMAdan MANGKUT melihat saksi korban berjalan sendirian, selanjutnya terdakwabersama kedua temannya tersebut saksi korban.

Pada waktu saksi korbanmengeluarkan HP miliknya, teman terdakwa MISTA UTAMA langsungmerampas HP milik saksi koroban tersebut dengan menggunakan tangankanannya, tapi belum berhasil didapat masih berada di tangan saksi korban,karena HP berada di tangan saksi korban, terdakwa langsung memegang keduatangan saksi korban, selanjutnya teman terdakwa MANGKUT merangkul lehersaksi korban dari belakang dengan tangan kanannya, selanjutnya temanterdakwa MANGKUT mengeluarkan sebilah pedang dari pinggan sebelahkirinya

Setelahberhasil mendapatkan HP milik saksi korban tersebut, terdakwa dan temantemannya MISTA UTAMA dan MANGKUT langsung melarikan diri kedalamparkiran International Plaza, saat itu saksi korban langsung berteriak Malingmaling, sehingga terdakwa dan temannya MISTA UTAMA dapat ditangkap dandiamankan ke Polsek Illir Timur Palembang, sedangkan teman terdakwaMANGKUT melarikan diri.

Pada waktu saksi korbanmengeluarkan HP miliknya, teman terdakwa MISTA UTAMA langsungmerampas HP milik saksi korban tersebut dengan menggunakan tangankanannya, tapi belum berhasil didapat masih berada di tangan saksi korban,karena HP berada di tangan saksi korban, terdakwa langsung memegang keduatangan saksi korban, selanjutnya teman terdakwa MANGKUT merangkul lehersaksi korban dari belakang dengan tangan kanannya, selanjutnya temanterdakwa MANGKUT mengeluarkan sebilah pedang dari pinggan sebelahkirinya

Labuhan Batu ada masyarakatsedang bermain judi jenis kartu Domino dengan nama permainan Mangkut 51; tas informasi tersebut, selanjutnya saksi Abdu Rahmansyah bersama dengan saksi K.Zulkipar dan BP. Hasibuan melakukan penyelidikan dan menemukan didaerah tersebutada warga yang sedang bermain judi jenis kartu Domino dengan nama permainanMangkut 51; Kemudian saksi Abdu Rahmansyah bersama dengan saksi K. Zulkipar dan BP.

Hasibuanmelakukan penangkapan terhadap terdakwaterdakwa; Bahwa permainan judi jenis kartu Domino dengan nama permainan Mangkut 51 tersebutdilakukan oleh terdakwaterdakwa dengan cara terlebih dahulu setiap pemain duduksaling berhadapan kemudian kartu dikocok dan dibagikan kepada para pemain, dansetiap pemain akan mendapatkan kartu sebanyak 6 (enam) lembar; Kemudian setelah semua pemain mendapatkan kartu, pemain yang pertama sekalimenjatuhkan kartu atau menurunkan kartu adalah yang memiliki kartu Balak

52 ini tidak dapatditentukan atau ditebak pemenangnya, hamun sifatnya hanya untunguntungan belaka; Permainan judi jenis kartu domino dengan nama permainan Mangkut 51 ini dilakukansecara berulangulang setiap putaran oleh terdakwaterdakwa dengan teman terdakwaterdakwa tanpa izin dari pemerintah;Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2,3 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa mereka terdakwa 1.

51 ini tidak dapatditentukan atau ditebak pemenangnya, namun sifatnya hanya untunguntungan belaka;Permainan judi jenis kartu domino dengan nama permainan Mangkut 51 ini dilakukansecara berulangulang setiap putaran oleh terdakwaterdakwa dengan teman terdakwaterdakwa tanpa izin dari pemerintah;Bahwa perbuatan terdakwaterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke2e KUHPidana;Menimbang, terhadap isi dari Surat Dakwaan tersebut, terdakwaterdakwamembenarkannya dan tidak

LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEPSUKARYA, adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengan cara 3buah dadu kecil oleh bandar di simpan di mangkuk kecil yang terbuat dariplastik kemudian ke 3 dadu tersebut di tutup dengan menggunakan tutupplastik kemudian oleh bandar diangkat lalu mangkut tersbut di goyangkansatu kali, setelah di goyang lalu di simpan kembali diatas teras, lalu parapemasang menaruhnya uang di kertas lapak yang sudah di siapkan yangbertuliskan menyerupai hitungan angka 1 (satu) sampai6

LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEPSUKARYA, adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengan cara 3buah dadu kecil oleh bandar di simpan di mangkuk kecil yang terbuat dariplastik kemudian ke 3 dadu tersebut di tutup dengan menggunakan tutupplastik kemudian oleh bandar diangkat lalu mangkut tersbut di goyangkansatu kali, setelah di goyang lalu di simpan kembali diatas teras, lalu parapemasang menaruhnya uang di kertas lapak yang sudah di siapkan yangbertuliskan menyerupai hitungan angka 1 (satu) sampai

sedang bermain judi dadu/kompring dengantaruhan uang.Bahwa benar yang menjadi bandar nya adalah saksi Pian Sopiansedangkan para pemasang atau para pemainnya adalah terdakwa EEPROYADIN , terdakwa JAJANG SUDRAJAT , terdakwa SUGIYANTO AlsOONG dan terdakwa LILIS SURYANIAIs DEA .Bahwa benar adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengancara 3 buah dadu kecil di simpan di mangkuk kecil yang terbuat dariplastik kemudian ke 3 dadu tersebut di tutup dengan menggunakantutup plastik kemudian diangkat lalu mangkut

dengantaruhan uang.Bahwa benar yang menjadi bandar nya adalah saksi Pian Sopiansedangkan para pemasang atau para pemainnya adalah terdakwa EEPROYADIN , terdakwa JAJANG SUDRAJAT , terdakwa SUGIYANTO AlsOONG dan terdakwa LILIS SURYANIAIs DEA .Bahwa benar adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengancara 3 buah dadu kecil oleh terdakwa selaku bandar di simpan dimangkuk kecil yang terbuat dari plastik kemudian ke 3 dadu tersebut ditutup dengan menggunakan tutup plastik kemudian oleh terdakwadiangkat lalu mangkut

LILIS SURYANI Als DEA Binti ASEPSUKARYA (penunututan terpisah), adapun cara permainan dadu/kumpringtersebut dengan cara 3 buah dadu kecil oleh terdakwa selaku bandar disimpan di mangkuk kecil yang terbuat dari plastik kemudian ke 3 dadutersebut di tutup dengan menggunakan tutup plastik kemudian oleh terdakwadiangkat lalu mangkut tersebut di goyangkan satu kali, setelah di goyang laludi simpan kembali diatas teras, lalu para pemasang menaruhnya uang dikertas lapak yang sudah di siapkan yang bertuliskan

dadu/kompring dengantaruhan uang.Bahwa benar yang menjadi bandar nya adalah terdakwasedangkan parapemasang atau para pemainnya adalah saksi EEP ROYADIN ,saksiJAJANG SUDRAJAT , saksi SUGIYANTO Als OONG saksi LILIS SURYANIAls DEA .Bahwa benar adapun cara permainan dadu/kumpring tersebut dengancara 3 buah dadu kecil oleh terdakwa selaku bandar di simpan dimangkuk kecil yang terbuat dari plastik kemudian ke 3 dadu tersebut ditutup dengan menggunakan tutup plastik kemudian oleh terdakwadiangkat lalu mangkut

Bahwa benar adapun cara permainan dadu/kumpringtersebut dengancara 3 buah dadu kecil oleh terdakwa selaku bandar di simpan dimangkuk kecil yang terbuat dari plastik kemudian ke 3 dadu tersebut ditutup dengan menggunakan tutup plastik kemudian oleh terdakwadiangkat lalu mangkut tersebut di goyangkan satu kali, setelah di goyanglalu di simpan kembali diatas teras, lalu para pemasang menaruhnyauang di kertas lapak yang sudah di siapkan yang bertuliskanmenyerupai hitungan angka 1 (satu) sampai 6 (enam

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadelih bin Tinggal) terhadap Penggugat (Romlah binti Mangkut);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sadelih bin Tinggal)terhadap Penggugat (Romlah binti Mangkut);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;Hal. 6 dari 8 Hal.

Yohanes Mangkut yang menguburkan keluarganya yang bernama Ojo danNtoeng di atas lokasi yang digarap oleh Kampianus Jehaut/Penggugat VII.d. Urbanus Unggat yang menguburkan keluarganya yang bernama Nanur diatas lokasi yang digarap oleh Yoskardi Nandus/Penggugat VI.e. Martinus Edu yang menguburkan keluarganya yang bernama PaskalisWesen di atas lokasi yang digarap oleh Aleksius Nambung/Penggugat IV.f.

Gaspar Sampur yang menguburkan keluarganya yang bernama StefanusPatut dan Ngadi di atas lokasi yang digarap oleh Susana Sulung/Penggugatll bersama suaminya Susana Sulung yang bernama Konstantinus Jemahu.Bahwa selain Mateus Takur, Petrus Lengge, Yohanes Mangkut,Urbanus Unggat, Martinus Edu, Benediktus Natur, dan Gaspar Sampur masihbanyak lagi warga dari Kampung Longko, Kampung Lodos, Kampung Jengokdan Kampung Mondo, Desa Bangka Kantar, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur yang telah menguburkan

KampungJengok dan Kampung Mondo, Desa Bangka Kantar, Kecamatan Borong,Kabupaten Manggarai Timur yang telah menguburkan keluarganya diatasobjek sengketa, maka menurut hukum gugatan para Penggugat adalah cacat/tidak lengkap subyek Tergugat/kurang pihak Tergugat (Plurium LitisConsortium), karena masih ada orang lain yang seharusnya digugat namuntidak digugat oleh para Penggugat Konvensi (Vide Putusan MA No. 621K/Sip/1975);Bahwa oleh karena para Penggugat tidak menarik Mateus Takur, PetrusLengge, Yohanes Mangkut

No. 441K/Pdt/2013lengkap atau kurang pihak, karenanya kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara ini para TergugatKonvensi memohon untuk menyatakan gugatan para Penggugat Konvensidinyatakan tidak dapat diterima (niet on vanklijik verklaard/NO);Bahwa selain Mateus Takur, Petrus Lengge, Yohanes Mangkut,Urbanus Unggat, Martinus Edu, Benediktus Natur, dan Gaspar Sampur sertawarga lainnya dari Kampung Longko, Kampung Lodos, Kampung Jengok danKampung Mondo, Desa Bangka

Mereka yang menguburkankelurganya / saudaranya di atas objek sengketa di antaranya adalah:a) Mateus Takur yang menguburkan keluarganya yang bernama LasarusArut di atas lokasi yang digarap oleh Anton Gemurut/Penggugat Il.b) Petrus Lengge yang menguburkan keluarganya yang bernama Mogodan Dumal di atas lokasi yang digarap oleh Aloysius Jau/Penggugat Ill.c) Yohanes Mangkut yang menguburkan keluarganya yang bernama Ojodan Ntoeng di atas lokasi yang digarap oleh Kampianus Jehaut /Penggugat VII.26d) Urbanus

menguburkan keluarganya yang bernama PaskalisWesen di atas lokasi yang digarap oleh Aleksius Nambung/PenggugatIV.f) Benediktus Natur yang menguburkan keluarganya yang bernamaAnderas Hamu di atas lokasi yang digarap oleh Bernadus Nangkung /Penggugat I.g) Gaspar Sampur yang menguburkan keluarganya yang bernamaStefanus Patut dan Ngadi di atas lokasi yang digarap oleh SusanaSulung/Penggugat II bersama suaminya Susana Sulung yang bernamaKONSTANTINUS JEMAHU.Bahwa selain Mateus Takur, Petrus Lengge, Yohanes Mangkut

Jengok dan Kampung Mondo, Desa Bangka Kantar, KecamatanBorong, Kabupaten Manggarai Timur yang telah menguburkan keluarganyadiatas objek sengketa, maka menurut hukum gugatan ParaPenggugat adalah cacat / tidak lengkap subyek Tergugat/ kurang pihakTergugat (Plurium Litis Consortium), karena masih ada orang lain yangseharusnya digugat namun tidak digugat oleh Para Penggugat Konvensi (VidePutusan MA No. 621 K/Sip/ 1975) ;27Bahwa oleh karena Para Penggugat tidak menarik Mateus Takur, PetrusLengge, Yohanes Mangkut

siapa orangnya ;Bahwa setelah tahun 90 an keatas, saksi tidak pernah kelokasi pekuburan Ragok ;Bahwa pada tahun 2011 saksi mengetahui bahwa antarapara penggugat dengan para tergugat ada masalah tanahpekuburan yang terletak Ragok ;Bahwa didesa saksi ada program proyek IFAT pada tahun1995 ;Bahwa Ssaksi tidak masuk anggota proyek IFAT ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut kuasa ParaPenggugat maupun Kuasa Para Tergugat mengatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan ;Saksi VIIl Yohanes Mangkut

di Kampung Longko, Kampung Lodos, Kampung Jengok danKampung Mondo, Desa Bangka Kantar, Kecamatan Borong, KabupatenManggarai Timur sejak dahulu ;Mereka yang menguburkan kelurganya / saudaranya di atas objeksengketa di antaranya adalah :Mateus Takur yang menguburkan keluarganya yang bernama LasarusArut di atas lokasi yang digarap oleh Anton Gemurut/Penggugat II.Petrus Lengge yang menguburkan keluarganya yang bernama Mogodan Dumal di atas lokasi yang digarap oleh Aloysius Jau/Penggugat Ill.Yohanes Mangkut

Sukanta Bin Mangkut, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon , yakni sebagai keponakanPemohon;e Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Budi Sutrisno dantelah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2012 karena sakit, danmereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernamaRifki Waliardi yaitu Pemohon II dan Dini Haryani Wasilah;e Bahwa kedua orang tua almarhum yang bernama Ramelan danQodariah telah meninggal dunia terlebin dahulu

Ketika berada di sekitarperairan Mangkut, Terdakwa RUSIMIN Bin BUJANG SAHBUDINmemerintahkan juru mudi untuk berbelok ke arah Barat Laut untukmendapatkan arah utara ke Sibu Malaysia. Ketika KLM Putri Setia berlayarmenuju Sibu Malaysia, tepatnya di perairan sekitar Tanjung BayungKabupaten Sambas, KLM Putri Setia di berhentikan oleh KRI Sembilang850,kemudian Anggota TNI AL melakukan pemeriksaan terhadap Kapal PutriSetia ditemukan bahwa Nakhoda kapal KM.

Bahwa ketika berada di sekitar Perairan Mangkut, Terdakwamemerintahkan juru mudi untuk berbelok ke arah Barat Laut untukmendapatkan arah utara ke Sibu Malaysia. Bahwa kemudian ketika berada di sekitar perairan Pemangkat KalimantanBarat, KLM PUTRI SETIA diberhentikan dan diperiksa oleh Anggota KRISembilang850. Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah 1 (satu) kali membawa Rotandari Pegatan Mendawai menuju Sibu Malaysia. Bahwa Terdakwa tahu posisi KLM.

DIAN Bin EFFENDI MAHMUD pada hari Rabu tanggal 09September 2015 sekira pukul 23.45 Wib, bertemat di jln. jenderal sudirman didepan Internasional Plaza Kelurahan 18 llir Kecamatan Ilir Timur Palebang,terdakwa telah turut melakukan pencurian bersamasama dengan temanterdakwa MISTA UTAMA (berkas terpisah) dan MANGKUT (DPO) dengan carasbb:e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa dariketerangan para. saksisaksi dan keterangan terdakwa telahmenyimpan Narkotika jenis pil ekstasi sebanyak

untuk melengkapi bukti ini saya mempunyai rekaman suaraanak saya tentang penggugat dan abang iparnya.Disini saya sebagai tergugat meminta kepada dewan hakim karnaint mangkut psikologis kedua anak saya untuk melakukan sumpah AIQuran dan disaksikan olej para saksi . dengan menyebut atas namatuhan,orangtua penggugat,serta kedua anak penggugat sendiri jika yangdisampaikan oleh anak pertama saya tidak benar.

. ; Bahwa peran kami masing masing yaitu :; Peran terdakwa didalam kegiatan mangkut kayu bulat denganmenggunakan sopir 1 (Satu) Unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Colt DieselWarna Kuning tanpa No.Pol adalah terdakwa merupakan sopir yangmembawa kayu bulat tersebut. ; Peran Terdakwa 2 merupakan kernet atau orang yang menemani terdakwadidalam mobil sambil mengurus masalah surat dan dokumen pada saatterdakwa di perjalanan serta saudara EDI juga orang yang turut sertamemuat kayu bulat ke mobil yang terdakwa

DAREL (DPO)dengan peranTerdakwa didalam kegiatan mangkut kayu bulat denganmenggunakan sopir 1 (Satu) Unit Mobil Truck Merk Mitsubishi Colt Diesel WarnaKuning tanpa No.Pol adalah terdakwa merupakan sopir yang membawa kayu bulattersebut dan peran Terdakwa 2 merupakan kernet atau orang yang menemaniterdakwa didalam mobil sambil mengurus masalah surat dan dokumen pada saatterdakwa di perjalanan serta terdakwa EDI juga orang yang turut serta memuat kayubulat ke mobil yang terdakwa KOMAI kemudikan tersebut

Bahwa pada tahun 1977 Tergugat bermaksud membeli tanah ABDULMUIS DATUK RAJO MANGKUT tersebut, dengan syarat tanah yangakan Tergugat A.1 beli tersebut haruslah telah bersertipikat;. Bahwa disebabkan pada saat itu tanah tersebut belum bersertipikat,maka oleh ABDUL MUIS DATUK RAJO MENGKUTO diusahakannyalahuntuk mensertipikatkan tanah tersebut, sehingga lahirlah sertipikat tanahperkara yang dikenal dengan SHM No. 683 GS 2758/1981 tgl. 31Desember 1981 berdasarkan surat keputusan GUB. KDH TK.

Baru ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Tena mendapat tanah dariMamaknya (Pamannya);Bahwa Tanah yang dikuasai oleh Tena ada yang dijualnya kepadaNurbima, Padi, Murniati dan Nurbaiti pada tahun 1967 ;Bahwa Tena menjual tanah kepada Nurbima, Padi, Murniati danNurbaiti pada tahun 1967 tidak ada orang lain yang keberatan ;Bahwa Saksi tinggal di Tanjung Basung sejak 1962 ;Bahwa Saksi tahu Tena telah melakukan jual beli tanah karenapernah mendengar dari orang ke orang ;Bahwa hubungan Tena dengan Datuak Mangkut