Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT, Dkk VS AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, Dkk
6549 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT, Dkk VS AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, Dkk
    PUTUSANNomor 599 K/Ag/2014BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara antara:1INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT, bertempat tinggal diRT O01 Berangkak, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;INAQ HALI binti AMAQ DERAT, bertempat tinggal di RT 02Bong Kemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;AMAQ HARTUM bin AMAQ DERAT
    Rahman bin Haji Zaenuddin (TT.21);Ola alias Inaq Madiani binti Amaq Radim alias Amaq Iradim (T.2);Anda alias Haji Zaeni bin Amaq Radim alias Amaq Iradim (+) sekitar tahun1989 (putung);Inaq Siti Nurminah binti Amaq Ilis (+) sekitar tahun 1947 semasa hidupnyapernah menikah 2 kali, suaminya yang pertama bernama Amaq Nderat (ceraihidup) dan dari perkawinannya itu dikaruniai orang anak:Inaq Mangsun binti Amaq Nderat (P.1);Suaminya yang kedua bernama Amaq Derat (+) sekitar tahun 1946 dandari perkawinannya
    Zainuddin;9 Menetapkan anak kedua pewaris, Inaq Siti Nurminah binti Amaq Ilis,meninggal dunia tahun 1947, meninggalkan 6 (enam) orang anak,masingmasing bernama:a Inaq Mangsun binti Amaq Nderat;b Inaq Nim binti Amaq Derat;c Inaq Sedah binti Amaq Derat;d Amaq Risfa bin Amaq Derat;Hal. 21 dari 44 Hal.
    Zainuddin, memperoleh 2/15x 162/2560324/38.400 bagian (0,845 %);29 Menetapkan bagian Inaq Siti Nurminah binti Amaq Ilis (1/5 +1/40 = 9/40 bagian atau 22,5 %), dibagi kepada 6 orang anak,sebagai berikut:a Inaq Mangsun binti Amaq Nderat, memperoleh 1/8 x 9/40 =9/320 bagian (2,81 %);b Inaq Nim binti Amaq Derat, memperoleh 1/8 x 9/40 = 9/320bagian (2,81 %);c Inaq Sedah binti Amaq Derat, memperoleh 1/8 x 9/40 = 9/320bagian (2,81 %);d Amaq Risfa bin Amaq Erat, memperoleh 2/8 x 9/40 = 18/320bagian (5,63
    bilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: INAQ MANGSUN
Register : 28-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0321/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
161
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DARMANSYAH bin ARSAD ) dengan Pemohon II ( HOPIPAH binti MANGSUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1997 di Desa Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 4.
    PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;DARMANSYAH bin ARSAD, umur 34 tahun ( Bangkalan, 02031978 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Rokem Desa Bangsereh KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON J;DENGANHOPIPAH binti MANGSUN
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama MANGSUN, dengan saksi nikah masingmasing bernamaMANSUR dan MAT RAZEK, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Limaribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan walinikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada H. FAUZI;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka, anak kandung dari:ARSAD (ayah) dan Hj. MAHMUDAH (ibu).
    Sedang Pemohon II berstatus Perawan,anak kandung dari: MANGSUN (ayah) dan MARYANTI (ibu);.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( DARMANSYAH bin ARSAD ) denganPemohon II ( HOPIPAH binti MANGSUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1997 di Desa Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( DARMANSYAH bin ARSAD ) denganPemohon II ( HOPIPAH binti MANGSUN ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1997 di Desa Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;.
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Tanggal putus : 22 Februari 2018

    MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan verstek;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asni bin Mangsun) dengan Pemohon II (Rusita binti Hasran) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 2010 di Desa Karya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan

    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asni bin Mangsun, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Jalan Datu Kandang Haji RT.03 RW. 01 Desa Halong, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan, selanjutnya disebut Pemohon I;Rusita binti Hasran,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asni bin Mangsun) danPemohon Il (Rusina binti Hasran) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2010 di Desa Karya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Muhammad Nabil, lahir tanggal 11/04/2013Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    Amt.Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon (Asni bin Mangsun) telah menikah dengan Pemohon Il(Rusita binti Hasran) pada tanggal 27 Desember 2010, di Desa KaryaKecamatan Halong Kabupaten Balangan;Bahwa Pemohon (Asni bin Mangsun) dinikahkan dengan Pemohon Il(Rusita binti Hasran) oleh penghulu bernama Makrun dengan wali nikahTahmid dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Sanidan Rumansyah dengan mas kawinnya berupa uang sebesar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asni bin Mangsun) denganPemohon II (Rusita binti Hasran) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 2010 di Desa Karya Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HalongKabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 991/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 30 Oktober 2014 — Pidana: - Terdakwa: MITAN als. ADAN Bin ANANG HAMDANI - JPU: AKHMAD RIFAIN,SH.MH
6721
  • Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan penganiayanterhadap saksi MISRANI Als ANANG Bin MANGSUN (Alm) perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara:e Bahwa berawal terdakwa masuk kedalam rumah saki MASRANImelalui pelafon rumah lalu oleh saksi MASRANI terdakwa di tegor dandi amankan akan tetapi pada saat terdakwa diamankan terdakwamelawan dan langsung memukul saksi MASRANI denganmenggunkan
    HAMDANIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan eksepsi maupun keberatan lainnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan di bawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi MISRANI Als ANANG Bin MANGSUN
    Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin telahterjadi tindak pidana penganiayaan yang di lakukan oleh terdakwa MITANAls ADAN Bin ANANG HAMDANI.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi MISRANI Als ANANGBin MANGSUN (Alm).Bahwa benar pada awalnya terdakwa masuk kedalam rumah sakiMASRANI melalui pelafon rumah lalu oleh saksi MASRANI terdakwa ditegor dan di amankan akan tetapi pada saat terdakwa diamankanterdakwa melawan dan langsung memukul saksi MASRANI denganmenggunakan papan kayu dan mengenai tangan
    Banjarmasin Timur Kota Banjarmasintelah terjadi tindak pidana penganiayaan yang pelakunya adalah sayasendiri.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi MISRANI Als ANANGBin MANGSUN (Alm).Bahwa benar pada awalnya terdakwa masuk kedalam rumah sakiMASRANI melalui pelafon rumah lalu oleh saksi MASRANI terdakwa ditegor dan di amankan akan tetapi pada saat terdakwa diamankanterdakwa melawan dan langsung memukul saksi MASRANI denganmenggunakan papan kayu dan mengenai tangan sebelah kiri setelah ituterdakwa
Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Ag/2016
Tanggal 12 April 2016 — 1. INAQ HALI binti AMAQ DERAT, dkk vs 1. AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, dkk
7543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LALU MANGSUN alias MAMIQ HARIPAT bin MANGSUN, bertempat tinggal di RI. 01 Dusun Brangkak, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;37.BAlIQ DARUN alias INAQ NURSIP binti MAMIQ MANGSUN,bertempat tinggal di Dusun Toya, Desa Aik Lomak, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur;38. BAIQ AHYAENI alias INAQ SUPARIHUN, dahulu bertempat tinggaldi Dusun Brangkak, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;Hal. 5 dari 52 hal.
    Putusan Nomor 16 PK/Ag/201639.40.41.42.43.4A.45.INAQ GARIM alias AYA binti AMAQ TERUM;AMAQ DEWI alias ANANG bin AMAQ TERUM, Nomor 39 dan 40bertempat tinggal di Dusun Bongkemalik, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;MAHNEP bin AMAQ TERUM, dahulu bertempat tinggal di DusunBongkemalik, Desa Kerongkong, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;Nomor 36 s/d Nomor 41 adalah anak kandung/ahli waris darialmarhumah INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT
    Rahman bin Haji Zaenuddin (TT.21);Ola alias Inaq Madiani binti Amaq Radim alias Amagq Iradim(T.2);Anda alias Haji Zaeni bin Amaq Radim alias Amaq Iradim (+)sekitar tahun 1989 (putung);Inaq Siti Nurminah binti Amaq llis (+) sekitar tahun 1947 semasahidupnya pernah menikah 2 kali, suaminya yang pertama bernamaAmaq Nderat (cerai hidup) dan dari perkawinannya itu dikaruniai 1orang anak:2s le2.2.2.Inaq Mangsun binti Amaq Nderat (P.1);Suaminya yang kedua bernama Amaq Derat (+) sekitar tahun1946 dan dari
    Menetapkan anak kedua pewaris, Inaq Siti Nurminah binti Amaqllis,=> Oomeninggal dunia tahun 1947, meninggalkan 6 (enam) orang anak, masingmasing bernama:a) Inaq Mangsun binti Amag Nderat;b) Inaq Nim binti Amagq Derat;Hal. 20 dari 52 hal.
    Zainuddin, memperoleh 2/15x 162/2560 =324/38.400 bagian (0,845 %);29.Menetapkan bagian Inaq Siti Nurminah binti Amag llis (1/5 + 1/40 = 9/40bagian atau 22,5 %), dibagi kepada 6 orang anak, sebagai berikut:a.Inaq Mangsun binti Amaq Nderat, memperoleh 1/8 x 9/40 = 9/320 bagian(2,81 %);Hal. 26 dari 52 hal. Putusan Nomor 16 PK/Ag/2016b. Inaq Nim binti Amaq Derat, memperoleh 1/8 x 9/40 = 9/320 bagian(2,81 %);c. Inaq Sedah binti Amaq Derat, memperoleh 1/8 x 9/40 = 9/320 bagian(2,81 %);d.
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 98/Pdt.P/2015/PA.Bjb
Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
1718
  • Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon:NamaUmurAgamaPekerjaanStatus PerkawinanTempat tinggal di: MISRAN bin MANGSUN: 53 tahun: Islam: Sopir: Duda Cerai: Nusa Indah RT.03 RW.02 Desa Nusa IndahKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru;4.
    Menetapkan kedua saudara lakilaki kandung Pemohon yang bernama:BAMBANG ARIYANTO bin ABDULLAH.HS dan RUDI RAHMAN binABDULLAH.HS sebagai wali 'adhal untuk menikahkan Pemohon(NURLIANI binti ABDULLAH.HS) dengan calon suami Pemohon(MISRAN bin MANGSUN);3.
Register : 08-02-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 100/PID.B/2011/PN.SKY
Tanggal 14 Juni 2011 — ZAZALI Ama.Pd., Bin ARIFIN
8229
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju olah raga sekolah MTS NUR SADAH warna kuning hijau dan- 1 (satu) buah BRA milik DEWI WULANDARI berwarna biru keunguan,Dikembalikan kepada saksi korban DEWI WULANDARI BINTI MANGSUN.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( Lima Ribu Rupiah).
    (enam puluh juta rupiah) subsidir 6(enam) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju olah raga sekolah MTS NUR SADAH warna kuninghijau.e 1 (satu) buah BRA milik DEWI WULANDARI berwarna biru keunguan.Dikembalikan kepada saksi korban DEWI WULANDARI BINTI MANGSUN.4 Menetapkan terdakwa untuk dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa telah pula mendengar pembelaan dari Penasihat Hukumterdakwa yang diucapkan pada tanggal 24 Mei 2011
    mobilnya.Bahwa saksi ketika diturunkan di warung martabak, saksi sempat menunggu diwarungtersebut lebih kurang selama 2 (dua) jam.Bahwa barang bukti berupa pakaian yang saksi lihat adalah pakaian saksi korban yangdipakai pada waktu kejadian dan saksi tidak melihat ada sobek karena korban jugamemakai jaket.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak benar anak terdakwa (Hen)meludahi Dewi (korban).Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menyatakan tetap padaketerangannya.3 Saksi MANGSUN
    DENGANNYA.2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ZAZALI Ama.Pd., Bin ARIFINdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana 3 (tiga) bulan kurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) buah baju olah raga sekolah MTS NUR SADAH warna kuning hijau dan 1 (satu) buah BRA milik DEWI WULANDARI berwarna biru keunguan,Dikembalikan kepada saksi korban DEWI WULANDARI BINTI MANGSUN
Putus : 16-02-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2576 K/Pdt/2010
Tanggal 16 Februari 2011 — 1. AMAQ URUN bin AMAQ LU, dkk vs 1. H. ROHANI bin AMAQ YAPSIH, dkk
2421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAQ DENAN binti AMAQ RAHINI;LAQ LAM binti AMAQ RAHINI;LOQ NEN bin AMAQ RAHINI, No. 1 sampai No. 3 bertempattinggal di Gubuk Timuk Jero, Desa Dasan Lekong;INAQ MAENAH binti AMAQ SAMINAH, bertempattinggal di Dasan Tereng, Desa Dasan Lekong;AMAQ MANGSUN bin AMAQ SAMINAH, bertempat tinggal diGubuk Bongkot, Desa Dasan Lekong;LAQ IRIM binti AMAQ DENI, bertempat tinggal di Dasan Elok,Dusun Montong Ancak, Desa Sukamulia;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No. 2576 K/Pdt/20107.