Untuk manguatkan tersangka membubuhkantanda tangan. T ee Memerintahkan fersangka dan saksi tersebutdiatas untuk mengha p ke Pengadilan Negeri indi. PA tet, Ayan: a. PUTUS.AN PEN GADILAN Kurungan S guebbs cae egagesenannemen sess etapabrc cases crag corm reenspieriy PELAK HUKUMADenda : reePerlakuan Barang Bukti : n seeps ajaBiaya Parkare 2 Pp PURER once eee nega ee cere eeeeee sees .Tandatangan .

mendamaikan denganmenasehati Pemohon untuk rukun kembali tetapi tidak berhasil, oleh karena itupemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan gugatan yang isinya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, Termohon tidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadirdalam sidang dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah danoleh karena itu pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan dan putusan dapat dijatuhkantanpa hadirnya TermohonMenimbang, bahwa Pemohon dihadapan sidang telah berusaha manguatkan

WIgLpi b dengan siananmaninggalkan Peiggingat. membiri rafal: wajib oanmperdulikan Penggugat sejak dari bulan April 2017 yang sampu= sekarang te taiah n bevialan bara lebih 6 tahun larianya: :Menimbang. bahwa oleh karena parkara ini fennasuk ies cor cankhusus yang tunduk kepada hukum scare yang bersifat khusue pula,= berdesaikan azas jox specialis derogat lox goneralis, meskiplin potas aaumdipgrikes dan, diputui dengan: veratak, maka Panggugat twp Cteders Manimbang. balwai vintuk manguatkan daill

Tahun 2018,namun demikian Majelis Hakim sudah berupaya secure makeimnal manasihatiee Wereaiae ain fein kone ut : dart antara Penggugat dengan Targugat sudah pulus kemunikes) sqjak 3: lahun tarakchir Tergugait patgi maninggaikin Panggugat,, Menimbang. batwa untuk manguatkan dail gugalannya, PenggugatWich meee Aa feet P end in Sy lek Nil : KOMUMIKEG Sajak. J tahun terakhir don sekarang antara Panggugat denganY?

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi;------------------------------- Manguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 April 2015, No.766/Pdt.G/2014/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut ;---------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam

karenanyaharuslahdikuatkan; 222222 n nnn none nnnnn enn n naeMenimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding /Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi tetap dipihakyang dikalahkan, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalamperadilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam keduatingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat peraturan hukum dari perundangundangan yang9 aMENGADILI Menerima permohonan banding dari Pembandingsemula Penggugat dalam konpensi / Tergugatdalam rekonpensi;e Manguatkan

Tergugat suka batjual airy mertinurn ake&, Tergugal jarang menberkar nathan untuk biays kehidupan seharihari:Manifibang, bakwa' untuk manguatkan dell gugatannye, PanggucetSe,uk mara Majelis Hakim akan memperimbangkarMeninana bahwa jut P kata Aktin Nika). adalahenlimbangea lebih dahulu dali cen wa or eg Pergo oy arumafsammpal 4 hari dan Tecgugat suke beijdl Gan said parhah winemembaws aya untuk berudl din Targupat suka minutam dan tia Trpt yf mah sat a an abfeinyata mantan pakarnya:Mesimbang, batwa

M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat tersebut ;- Manguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 25 Maret 2015, No.801/Pdt.G/2013/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut;----- -- Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000.-( Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

pemeriksaan banding tersebutdipertahankan dan dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat bandingtersebut;22+Menimbang, bahwa oleh KARENA Pembanding/Tewrgugatadalah pihak yang dikalahkan, baik dalam tingkat pertama maupundalam tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan tersebut dibebankan kepadanya, yang besarnya seperti amarputusan nanti ;Mengingat ketentuan hukum dan perundangundangan yangbersangkutan ;MENGAODILI Menerima permohonan banding dari Pembanding /Tergugat tersebut ;e Manguatkan

partengkaran Tergugat pemahmenukul Gan neialy MeN@UCHPKan Kaliala com kepada Penggugal,MestrGoy, Kaos unitik manguatkan dal qugatannya, Penggugatraetigajunay pnt ial Meniminang. buh baa P a Kanban Ala wna wiih ~ Mesimibang batws ome 2 (aun orang Baki, temyaia keduanyai aitinibarg il dan tainh sonal darian batetuin pom 78Undang Norier 7 Tahun 1689 yang felah diubah untuk Tapas suse ana: tngt gga ating wiz wa aTgugiraarneng Tanige!

Penggugatbersabar untuk rukun kembali tetapi tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, Tergugat atau kuasanya tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dalam sidang dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan olehkarena itu pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan dan putusan dapat dijatuhkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dihadapan sidang telah berusaha manguatkan

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI ROKAN HILIR tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa IDRIS MAULANA alias IDRIS bin SUYUT tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 450/PID.SUS/2019/PT PBR, tanggal 14 November 2019 yang manguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN Rhl, tanggal 25 September 2019 tersebut;

Pasa #0 a 2) 2 Un ngpundang Nomar 7 Tahun reruns Deeg ah dar ain el Wier yung tah eondgaten,Satelit tein ldh Majalis Hahith tarnyata seaual donigan alinya, dan dintbull taresbut memuat ketarangan yang manguatkan dan releyan dengan Him, Gali 17 Ain Pula Nor oP OPA: Tht eyarat ferrnil sebiagal aint bub:Manimang, tahwa berdasarkan tukil (F.) tersebut hare dinyatakanlerbukil bahwa Fenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami inti yang sah,oleh Karena jt Penggugat dan Tergugat adalah pihak yong barkepentingandalam

Tergugat untuk rukun kembali tetapi tidak berhasil, oleh karenaitu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, Tergugat atau kuasanya tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dalam sidang dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan olehkarena itu pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan dan putusan dapat dijatuhkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dihadapan sidang telah berusaha manguatkan

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum
2. Manguatkan Putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 11 Maret 2019 Nomor 91/ Pid. Sus / 2018 / PN Bnt yang dimintakan banding tersebut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan di tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 ( lima ribu rupiah )

Manguatkan Putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 11 Maret 2019Nomor 91/ Pid. Sus / 2018 / PN Bnt yang dimintakan banding tersebut ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permohonan banding para Pembanding;
2. Manguatkan putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 3 Desember 2019 Miladiah bertepatan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriah;
3. Membebankan kepada para Pembanding untuk membayar biaya perkara banding secara tanggung renteng sejumlah Rp155.000,00 ( seratus lima puluh lima ribu rupiah);

Manguatkan putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor201/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 3 Desember 2019 Milladiahbertepatan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriah;Hal. 11 dari 12, Putusan No. 7/Pdt.G/2020/PTA.Jb3.

menasehatiPenggugat untuk rukun kembali tetapi tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh kuasa PenggugatMenimbang, Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena tidak hadir dalam sidangdan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan oleh karena itupemeriksaan perkara dapat dilanjutkan dan putusan dapat dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat di hadapan sidang telah berusaha manguatkan

Penggugatbersabar untuk rukun kembali tetapi tidak berhasil, oleh karena itu pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, Tergugat atau kuasanya tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dalam sidang dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan olehkarena itu pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan dan putusan dapat dijatuhkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dihadapan sidang telah berusaha manguatkan

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
2. Manguatkan Putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 11 Maret 2019 Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bnt yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan

Manguatkan Putusan Pengadilan Negeri Buntok tanggal 11 Maret 2019Nomor 93/Pid.Sus/2018/PN Bnt yang dimintakan banding tersebut;3.

Terbanding (istri) selamadalam perkawinan, namun tidak berhasil menyesuaikan perubahan sikap, yangmembuat kebencian Terbanding (istri) terhadap Pembanding (suami), haltersebut juga majelis hakim menyimpulkan telah terjadi keretakan rumahtangga yang sulit dirukunkan lagt;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banjarmasin sebagai diuraikan di atas, telah cukup alasan untukmengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk bercerai dengan bentukperceraian Bain Sughra, dengan manguatkan

Tergugat untuk rukun kembali tetapi tidak berhasil, oleh karenaitu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Menimbang, Tergugat atau kuasanya tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dalam sidang dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan olehkarena itu pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan dan putusan dapat dijatuhkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dihadapan sidang telah berusaha manguatkan

Tergugat untuk rukun kembali tetapi tidak berhasil, oleh karenaitu pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat; Menimbang, Tergugat atau kuasanya tidak dapat didengar keterangannya karena tidakhadir dalam sidang dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah dan olehkarena itu pemeriksaan perkara dapat dilanjutkan dan putusan dapat dijatuhkan tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dihadapan sidang telah berusaha manguatkan