Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0320/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3719
  • No: SPOR GT PA Tat, gga OF Juni 2017 twinkSera, pada intinys sebagai beri := Bahan trata qugatan Penggugat poi 1.2 dan 3 adalah barakat rf dap gugatan Ranaut Rony 4 808K Sanat, Targugat saya tidak pemah memubul ini aaye apabllah mancubit, Memangada Kejadian askitar 12 tahun yong ial, selelah ity ade pananiienanlar orang tum saya dengan mertua saya; dibuatkan perjanijiarfide akan manguiang) ingi karana martun says sebagai ketua RT,Aojak Hula siya fdek paral Mangulang!
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ak inhir di Tembilahan padaor 2002, sekolah kelas 1 SMA dan sekarang ini aug Jalan peda No, 104 Temblanan sel a "asuena 4 tahun dan era a rumah ik Rasama Pengguna danTargugat di Jalan Lingkar 1 RT. 20 RW. 01 Kelurab al Baringina a rukin dan tk harmon lg area sring tea pers : Taruoat serine pada hari tanggalTargugat masih bertubungan dengan wart atrabutbahkan Tergugat pada hari itu tidur di ruriahnya dan ketika Panggugatmnanyakan perihal tersebut kepada Tergugat, malah Tergugat menjadiffi ingga mangulang
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Tegel eebarren jth eri, dain Penjuget inenigetaiol at tomar et ebeum neta derma Pana a a a aection iat 3 dh Taluk Ku dinpetian ke Kepelialan dan 7.1 ind Bee ski dan saat itu Penggugal masih mernaafkan Ta a Terguaat dan: saat pun hates Wakil kontrakan tumat samia di emi beeen yang bare dan + punkyidl i di Bulan Juni 2016, Tepom mes mangulang keblasaar 9 Sa dan Ko ha, dn sat dapat infortruaal postingan a einai social bahwa Taaaniciidhikah pada tanggal 22 Februari 2018; A, Boraasakan ltetkte creas dintas
Register : 20-01-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Mangulang terhadap Penggugat, Evi Ramadani Binti Tajuddin;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Mangulang,terhadap Penggugat Evi Ramadani Binti Tajjuddin ,3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuHal. 3 dari 13 Hal. Put No.126/Padt.G/2020/PA.
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Lahamuddin Abdullah bin H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdullah Oyo, DKK
Tergugat:
Hj. Hanisa Dg. Kebo binti Kamaruddin Dg. Ngerang, DKK
7332
  • Hanisah Dg Kebo denganLahamuddin ;Abdul Azis M bin Mangulang, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Regge Lorong 4 Nomor 7,Kelurahan Walawalaya, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa, H. Abdullah Dg. Ngoyo alias Abdulllah Oyo, telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Januari 1995 ; Bahwa, alm. H. Abdullah Dg.
    menurut Majelis Hakim para pihak telahsaling menyangkal, oleh karenanya secara hukum beban pembuktian(bewijslast/burden of proof) wajib kepada keduanya, karena keduanyasamasama menyatakan sebagai pihakpihak ahli waris sah dan berhakatas objek sengketa ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya paraPenggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu bukti P.1, P.2, P.3 P.3, P.4,P.5, P.6, P.7, P.8, P. 9, serta bukti saksi fakta 3 (tiga) orang yaitu : SyehuDg., Ngemba bin Ella, Abdul Azis M. bin Mangulang
    Ngembabin Ella, Abdul Azis M., bin Mangulang, Rasmin bin Syehu ;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P8 dan P9, tidak mempunyaikekuatan pembuktian karena bukan akta, dan isi pernyataan tersebuthanya menerangkan adanya perkawinan antara alm. H.
    Ngoyoalias Abdullah Oyo, para Penggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu(bukti P.3), serta bukti saksi fakta 3 (tiga) orang yaitu : Syehu Dg., Ngembabin Ella, Abdul Azis M. bin Mangulang, Rasmin bin Syehu.
    Ngoyoalias Abdullah Oyo, para Penggugat telah mengajukan bukti surat, yaitu(bukti P3, P4, P5, P6), serta bukti saksi fakta 3 (tiga) orang yaitu :Syehu Dg., Ngemba bin Ella, Abdul Azis M. bin Mangulang, Rasmin binSyehu. Semua saksi menerangkan di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P4), berupa Akta Kematianalm. Jufri Abdullah bin H. Abdullah Dg.
Register : 15-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PTUN KENDARI Nomor 21/G/2016/PTUN.KDI
Tanggal 1 Desember 2016 —
8737
  • bukti tertulis berupa fotokopi surat yangdiberi tanda bukti T 1 sampai dengan bukti T 4, bermaterai cukup,yang perinciannya sebagai berikut : 7r errr eer cen nee cee nee en ere cee ee1.2.3.4.Bukti T1Bukti T 2Bukti T3Bukti T 4Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat CamatTirawuta Nomor : 592.14/78/2016, PerihalPanggilan yang ditujukan kepada KEMAL danHASRINA, tertanggal 28 Maret 2016 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat CamatTirawuta Nomor : , Perihal Jawaban Somasiyang ditujukan kepada Bapak Amin Mangulang
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 375/Pid.B/2013/PN.Yk.
Tanggal 16 Januari 2014 —
154
  • l 16 Januari 2014, pada pokoknyaterdakwa mengakui kesalahannya, sangat menyesall perbuatannya, berjaniitidak akan mangulang! perbuatannya dan moehon Keringanan hukumanMenimbang. bahwa atas pembelaan darn terdakwa tersebut PenuntitUmum menyatakan betap pada tuntutannya dar terdakwa menanggapi tetapHada pembelaansya ;Menimbang, babwa dipersidangan terdakwa telah didakwa = clehPenuntut Urnum dengan dakwaan tunggal sebagai herikut :Bahwa :a Terdakwa SURAHMAT Als.
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 39/Pid.B/2017/PN Lbj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.ERWIN EFENDI RANGKUTI,S.H
Terdakwa:
HATA MINARJO
12038
  • Menghukum kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000) (cua ribu mepiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kennganan dan menyatakan bahwa ia menyesal dan benanj tidakakan mangulang) lagi perbuatannya Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berkut KESATUBahwa ia Terdakwa HATA MINARJO pada hari Jumat tanggal 11Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada
Register : 28-12-2010 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 81/G.TUN/2010/PTUN.Mks
Tanggal 13 April 2011 —
5718
  • Mangulang Bin Pasiri, yang diberi tanda P.? ; 3. Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2003 atas nama Mahamud Bin Pasiri,yang diberi tanda P.3 ; won onan nn oon on onan = nnn 222 ann === == 4. Foto copy Sertipikat Hak Pakai Nomor : 2/Desa Karelayu tanggal 18 September2003, Surat Ukur Nomor : 00087 tanggal 17 Maret 2003 atas nama PemdaKabupaten Jeneponto, yang diberi tanda P.4 ; 5.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 38/PDT.G/2015/PN.Blg
Tanggal 22 Februari 2016 — MARTULEN SIMBOLON LAWAN BUDIATER SIMBOLON, DKK
8948
  • Saksi Humala Simbolon; Bahwa saksi hadir sebagai saksi karena ada masalah tanah antara Penggugatdengan Para Tergugat;Bahwa tanah tersebut terletak di Huta Lumban Holangholang KelurahanPintu Sona Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir;Bahwa batasbatas tanah perkara adalah sebelah Timur berbatasan denganBatu Mangulang, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak/ BinangaPandan, Sebelah Barat berbatasan dengan Danau Toba, Sebelah UtaraBerbatasan dengan Binanga Pitu;Bahwa dari tempat tinggal saksi
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
ZULPAKAR HERLAMBANG, SE
Tergugat:
1.USMAN MARZAMAN
2.LUKMANUL HAKIM
3.KAMARUDIN, A.MA
4.ROSMAYATI SOFIANA
5.AMINAH
6.MUDAHAR
7.MUSLIMIN
8.ZAENAL ABIDIN
9.HAERIAH
10.MUHAMMAD NURUL LUTHFI
11.LATIFATUL MINAN
12.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
10446
  • Ahmad Husain Daeng Mangulang adalahmerupakan pernyataan yang tidak benar;Yang benar tanah objek sengketa adalah merupakan milki Para Tergugat yangmana Para Tergugat memperoleh tanah objek sengketa atas dasar dan/atau denganCaracara yang sah/benar menurut hukum sebagai berikut : LUKMANUL HAKIM (Tergugat 2) memperoleh tanah objek sengketa darialmarhum ayahnya yang bernama BADARUDIN; KAMARUDIN, A.Ma (Tergugat 3) memperoleh tanah objek sengketa atasdasar beli dari HAJI ISMAIL AHYAR (tidak ditarik oleh