Ditemukan 3 data
56 — 25
Syahrir Dg Toro Bin Mardin Dg Manikka dan Terdakwa IV. Basir Dg Nai, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. Jiki Dg Nompo, Terdakwa II. Suaib Dg Sele Bin Saharuna Dg Nuntung, Terdakwa III. Muh. Syahrir Dg Toro Bin Mardin Dg Manikka dan Terdakwa IV.
mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman oleh karena Para Terdakwamempunyai tanggungan keluarga serta Para Terdakwa menyatakan menyesaldan tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa JIKI DG NOMPO, terdakwa II SUAIB DGSELE BIN SAHARUNA DG NUNTUNG, terdakwa III MUH.SYAHRIR DG TOROBin MARDIN DG MANIKKA
Dalam kasus ini PenuntutUmum telah menghadapkan Para Terdakwa lengkap dengan identitasnyadimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku dan membenarkanbahwa orang yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut adalah Terdakwa JIKI DG NOMPO, Terdakwa Il SUAIB DG SELE BIN SAHARUNA DGNUNTUNG, Terdakwa III MUH.SYAHRIR DG TORO Bin MARDIN DG MANIKKA dan Terdakwa IV BASIR DG NAI dan dengan memperhatikan pulakemampuan serta keadaan Para Terdakwa selama proses pemeriksaanHalaman 19 dari 27 Putusan Nomor 312
Syahrir Dg Toro BinMardin Dg Manikka dan Terdakwa IV. Basir Dg Nai, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. Jiki Dg Nompo, Terdakwa II. Suaib DgSele Bin Saharuna Dg Nuntung, Terdakwa III. Muh. Syahrir Dg Toro BinMardin Dg Manikka dan Terdakwa IV.
41 — 2
SYAHRIR DG TORO BIN MARDIN DG MANIKKA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira jam 16.00wita tepatnya di Data, Desa Majapai Kec.Bontonompo Kab.Gowa,telah terjadi tindak pidana permainan judi yang dilakukan oleh saksibersamasama dengan para terdakwa.Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 313/Pid.B/2015/PN Sgme Bahwa jenis permainan judi tersebut ialah jenis sabung ayam.e Bahwa saksi mengetahui bentuk /aturan dari permainan judi sabungayam
71 — 22
atas namanya kepada TergugatXV sekarang Terbanding XI dan tindakan Tergugat XV sekarangTerbanding XV menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 02932 /Kelurahan Baruga Surat Ukur tanggal 08 04 2013 No.141/Baruga/2013 serta transaksi jual beli tanah obyek sengketaantara Tergugat Il sekarang Terbanding Il(atas persetujuan Tergugatlll sekarang Terbanding III) dengan Tergugat sekarang Terbanding melalui Kuasa Tergugat serang Kuasa Tergugat yang dituangkandalam Akta Jual Beli yang dibuat oleh PPAT DOLT MANIKKA