• Pemohon:
  MANIRAH

• M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Supiani bin Tanai dengan Pemohon II Manirah binti Martilan yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2001 di Desa Bagak Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,00

  Supiani bin Tanai danManirah binti Martilan,

  1SALINAN PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Supiani bin Tanai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Batu Belawang Desa Bagak RT. 003 RW.002, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;Manirah

  Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta autentik perkawinan;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Supiani bin Tanai dengan PemohonII Manirah

  , bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Supiani bin Tanai denganPemohon IT Manirah

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Manirah bin Amaq Nurmani) dengan Pemohon II (Mariani binti Amaq Minasih) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 di Dusun Petak, Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;4.

  Manirah bin Amaq Nurmani pemohon IMariani binti Amaq Minasih pemohon II

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Manirah bin AmaqNurmani) dengan Pemohon II (Mariani binti Amaq Minasih) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 di Dusun Petak,Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;3.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Manirah bin AmaqNurmani) dengan Pemohon II (Mariani binti Amaq Minasih) yangdilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2003 di Dusun Petak,Desa Lembar, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat,, untuk dilakukan pencatatan perkawinan;.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa MANIRAH Binti JASMAN (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin Pejabat yang berwenang;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  ALIM MUSTAKIM
  Terdakwa:
  MANIRAH Binti JASMAN

• ;bahwa Manirah adalah pekerjanya pak Wiji;bahwa Manirah bekerja pada pak Wiji sejak tahun 1980;bahwa pada sekitar tahun 19841985 Manirah hamil;Hal. 17 dari 44 hal.

  Putusan Nomor 1762/Padt.G/2015/PA.Ngj. bahwa menurut kabar Manirah hamil dengan Wilji; bahwa saksi tidak tahu pernikahan antara Wiji dengan Manirah; bahwa Wji dengan Manirah tinggal serumah sejak tahun 1995; bahwa tidak ada masyarakat ataupun perangkat desa yang mengusikantara Wiji dengan Manirah; bahwa Manirah mempunyai 3 orang anak; bahwa ketika meninggal dunia Wiji berada di rumah Munirah; bahwa antara Manirah dengan Muntamah tidak ada hubungan keluarga; bahwa Muntamah bersikap diam melihat Wiji

  Manirah adalah pekerjanya pak Wiji; Manirah bekerja pada pak Wiji sejak tahun 1980; pada sekitara tahun 1841985 Manirah hamil; menurut kabar Manirah hamil dengan Wiji; saksi tidak tahu pernikahan antara Wiji dengan Manirah; Wji dengan Manirah tinggal serumah sejak tahun 1995; tidak ada masyarakat ataupun perangkat desa yang mengusik antara Wiljidengan Manirah; Manirah mempunyai 3 orang anak; ketika meninggal dunia Wiji berada di rumah Manirah; antara Manirah dengan Muntamah tidak ada hubungan keluarga

  Putusan Nomor 1762/Pat.G/2015/PA.Ngj. di Tamansari Wiji tinggal serumah dengan Penggugat (Muntamah) di rumahorang tua Muntamah bernama Daklan; saksi tidak tahu pernikahan antara Wiji dengan Manirah, yang saksi ketahuiantara Wiji, Muntamah dan Manirah tinggal serumah; Wiji dengan Manirah mempunyai 3 orang anak; saksi tidak pernah melihat antara Muntamah dengan manirah bertengkar; sebelum tinggal dengan Wiji, Muntamah menikah dengan Maridimempunyai anak bernama Mujiono; saksi tidak tahu adanya suratsurat

  Choirudinbin Palal Samsudin menerangkan dengan tegas bahwa telah terjadi perkawinanantara Tergugat (Manirah) dengan Wiji bin Singomejo pada tahun 1983 dirumah orang tua Manirah, dengan wali nikah ayah Manirah bernama Addullah,saksi nikah 2 orang salah satunya bernama Bakir, mas kawin berupa uang,pernikahan tersebut dihadiri oleh semua perangkat desa Desa Dadapan,petugas dari KUA Ngronggot bernama Amali dan modin bernama Jamingan,dengan demikian perkawinan antara Tergugat (Manirah) dengan Wiji binSingomejo

• Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumah MANIRAH yangtelah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2004 di Dusun Sungon,Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo (bukti P.1);. Bahwa almarhumah MANIRAH semasa hidupnya meninggalkan hartapeninggalan berupa sebidang tanah pekarangan terletak di Desa Suko,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo yang tercatat dibuku leter CNo.1058 Persil 80 Kelas IV luas + 610 M?

  haltersebut adalah sangat penting untuk diungkapkan, karena semasahidupnya lbu MANIRAH hingga Ibu MANIRAH meninggal dunia padatanggal 17 Januari 2004 sama sekali tidak ada komplain atau masalahtentang obyek/tanah tersebut bahkan Ibu MANIRAH tidak pernah merasamemiliki tanah yang ditempati baik Tergugat maupun Tergugat Il, haltersebut dapat dibuktikan bahwa sekitar tahun 1984 Ibu MANIRAH bersamasama Tergugat membuat batas tanah miliknya yang saat ini menjadi pagartembok, oleh karena itu perlu dicatat

  bahwa secara faktanotoir tanahsengketa tersebut bukan tanah lbu MANIRAH (almarhumah);ERROR INPERSONA.3.

  SAHLAN bukanlah sebagaiahli waris langsung lbu MANIRAH yang dalam kaitannya dengan obyeksengketa, karena H. SAHLAN adalah anak menantu Ibu MANIRAH(almarhumah);Bahwa mohon dicatat, menurut hukum anak menantu tidak dapat menjadiahli waris harta asal istri yang sudah meninggal, dan yang berhak mewarisiHal. 4 dari 10 hal. Put.

  Tianah ke Letter C Desa No. 1058 atas nama Manirah, yang berartiperalinan hak/jual beli itu terjadi antara Imam P. Tianah kepada Manirah danbukan kepada Mitro;3. Bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Surat Keterangan Jual Beli tanahpekarangan tertanggal 22 September 1970 dihubungkan dengan bukti suratbertanda P5 yaitu Letter C Desa No.732 atas nama Imam P.

• masuk ke rumah korban Manirah dan menemukankorban Manirah sudah dalam keadaan tersungkur dan padabagian kepalanya ada Iluka mengeluarkan darah dan masihada suara rintihan, selanjutnya saksi langsung larikeluar rumah memanggil tetangganya saksi MHariyantountuk memcarikan mobil guna membawa korban Manirah ke14dokter.

  Bahwa benar akibat dari luka di kepala korban Manirahsebelum sampai rumah sakit korban Manirah meninggaldunia.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.2. Saksi HARYANTO Bahwa terdakwa dan korban Manirah adalah tetanggasaksi . Bahwa benar hubungan terdakwa dan korban Manirah adalahsuami istri .

  , ditulungilah, siraeh blubudgetih (itu Manirah bagaimana, kepalanya berlumurandarah) dan saksi Sitas memutuskan untuk mencaricarteran mobil dulu) kemudian membawa korban Manirah kerumah sakit, kemudian saksi langsung menuju ke rumahkorban Manirah dan melihat korban Manirah dalam kondisilemas berlumuran darah dan masih bersuara namun pelanselanjutnya saksi membantu korban Manirah untuk dibawake mobil .Bahwa benar saksi sering mendengar terdakwa dan korbanManirah bertengkar masalah ekonomi.Bahwa benar

  telah membunuh korban Manirah yakni istrinyasendiri .

  Bahwa selanjutnya terdakwa tetap =membesarkan hatikorban Manirah namun korban Manirah menolak danmenampik tangan terdakwa sampil mengumpat dasar nolpikiranmu sambi korban Manirah mendorong dorongterdakwa yang membuat terdakwa naik pitam dan langsungmengambil sebuah golok yang ada di dinding rumahlangsung ditebaskan ke kening korban Manirah sebanyaksatu. kali dalam keadaan berdiri kemudian ditebakansebanyak dua kali ke kepala bagian belakang sehinggakorban Manirah jatuh sempoyongan sehingga korban24Manirah

• Utara : Saluran Air;

• Sebelah Timur : Tanah Milik Setu;
• Sebelah Selatan : Tanah Milik Manirah

  ;

• Sebelah Barat : Tanah Milik Manirah;

1. Menyatakan penggugat adalah pembeli yang beritikat baik yang dilindungi oleh Undang-undang;
2. Menyatakan jual beli antara penggugat dan tergugat sebagaimana Akta Jual Beli No. 568/X/2001, tanggal 20 Oktober 2001, di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) I MADE PEOTEO, atas sebidang tanah sebagaimana tercatat

   Banyuwangi, dengan batas-batas :

• Sebelah Utara : Saluran Air;
• Sebelah Timur : Tanah Milik Setu;
• Sebelah Selatan : Tanah Milik Manirah

  ;

• Sebelah Barat : Tanah Milik Manirah ;

adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;

5.

/X/2001, tanggal 20 Oktober 2001,di buat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) MADE PEOTEO, atassebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Buku Leter C, Petok D/Kohir No.3115, Persil No. 298, Luas, 3.333 meter persegi, Desa Sambimulyo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Saluran Air; Sebelah Timur : Tanah Milik Setu; Sebelah Selatan : Tanah Milik Manirah; Sebelah Barat : Tanah Milik Manirah;adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat

: Tanah Milik Manirah;3.

: Tanah Milik Manirah ;adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

: Tanah Milik Manirah ;Halaman 21 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Bywadalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

• (lima ratus ribu rupiah) untukmembeli Narkoba kepada saksi korban Heriyanto Bin Agong dan saksiManirah Binti Mahmud yang merupakan orangtua kandung terdakwadengan cara membentak dan berkata Tuntut gadai kedulu mas ibuktudan saksi Manirah pun menjawab Duet tu dak katek men nak jual barangyang ado dirumah ini jangan, setelah mendengar perkataan orangtuanya yang tidak memberikan uang, terdakwa menjadi dan terdakwalangsung masuk di dapur untuk melemparkan piring dan kuali, setelahitu terdakwa masuk keruangan

  pukul16.30 Wib,atau suatu waktu dalam bulan Mei 2019, bertempat di DusunVI Desa Sungai Pinang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa saksi adalah bapak kandung dari terdakwa; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiadalah dengan cara membanting tubuh saksi dengan menggunakankedua tangannya sehingga saksi terjatuh; Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan tersebutkarena terdakwa memaksa minta uang kepada saksi Manirah

  Manirah Binti Mahmud, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul16.30 Wib,atau suatu waktu dalam bulan Mei 2019, bertempat di DusunVI Desa Sungai Pinang Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanHeriyanto Bin Agong; Bahwa Saksi adalah ibu kandung dari terdakwa; Bahwa terdakwa ada meminta uang kepada saksi sebesarRp. 500.000.

  (lima ratus ribu rupiah) untuk membelinarkoba; Bahwa terdakwa meminta uang tersebut dengan caramembentak dan berkata kepada saksi Manirah Binti Mahmud Tuntutgadai kedulu mas ibuktu dan saksi pun menjawab Duet tu dak katekmen nak jual barang yang ado dirumah ini jangan setelah mendengarperkataan saksi Manirah Binti Mahmud tersebut, terdakwa menjadimarah, lalu terdakwa langsung masuk di dapur langsung melemparkanpiring dan kuali, setelah itu terdakwa masuk ke ruangan tengah,selanjutnya terdakwa mendekati

  (lima ratus ribu rupiah) untuk membelinarkoba; Bahwa terdakwa meminta uang tersebut dengan caramembentak dan berkata kepada saksi Manirah Binti Mahmud T7untutgadai kedulu mas ibuktu dan saksi pun menjawab Duet tu dak katekmen nak jual barang yang ado dirumah ini jangan setelah mendengarperkataan saksi Manirah Binti Mahmud tersebut, terdakwa menjadimarah, lalu terdakwa langsung masuk di dapur langsung melemparkanpiring dan kuali, setelah itu terdakwa masuk ke ruangan tengah,selanjutnya terdakwa mendekati

• Manirah);M. Joni bin Jono (anak saudara perempuan almh. Manirah);Bahwa setelah alm.

  Manirah);10.M. Joni bin Jono (anak saudara perempuan almh. Manirah);Menetapkan harta bersama alm. Mahmud Sipahutar dengan almh.

  Manirah (istri kedua) dan almh.

  Manirah dan almh. .

  Manirah dan almh.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Herman bin Amaq Manirah) dengan Pemohon II (Hamudi binti Amaq Hamudi)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2007 di Nenggung Timur, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

  PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Amaq Manirah, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Nenggung Timur,Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur., sebagai Pemohon I;Hamudi binti Amaq Hamudi,

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Manirah)dan ( Inaq Urun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqHamudi) dan ( Inaq Hamudi);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Cerai Mati danPemohon II berstatus Perawan;4.

  Tahir, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Saun bin AmagqSaun dan Ramli bin Amaq Manirah serta maskawin berupa berupa uangRp.2000.000 (dua juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantuPPN tetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah cerai mati danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II

  Ramli bin Amaq Manirah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Nenggung Timur, DesaPaokmotong, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami Istri;Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

• Nomor 1875 K/Pdt/2020Sebelah utara : Saluran air, Sebelah timur : Tanah milik Setu, Sebelah selatan : Tanah milik Manirah, Sebelah barat : Tanah milik Manirah;3. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik yang dilindungioleh undangundang;4.

  Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Akta JualBeli Nomor 568/X/2001, tanggal 20 Oktober 2001, dibuat di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Made Peoteo, atas sebidang tanahsebagaimana tercatat dalam Buku Leter C/Petok D/Kohir Nomor 3115, PersilNomor 298, Luas 3.333 meter persegi, Desa Sambimulyo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Saluran air, Sebelah timur : Tanah milik Setu, Sebelah selatan : Tanah milik Manirah, Sebelah barat

  : Tanah milik Manirah,adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;5.

  Nomor 1875 K/Pdt/2020Luas 3.333 meter persegi, Desa Sambimulyo, Kecamatan Bangorejo,Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Saluran air, Sebelah timur : Tanah milik Setu, Sebelah selatan : Tanah milik Manirah, Sebelah barat : Tanah milik Manirah;Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beriktikad baik yang dilindungioleh undangundang;Menyatakan jual beli antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana Akta JualBeli Nomor 568/X/2001, tanggal 20 Oktober 2001, dibuat di hadapan PejabatPembuat

  Akta Tanah (PPAT) Made Peoteo, atas sebidang tanahsebagaimana tercatat dalam Buku Leter C/Petok D/Kohir Nomor 3115, PersilNomor 298, Luas 3.333 meter persegi, Desa Sambimulyo, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas: Sebelah utara : Saluran air, Sebelah timur : Tanah milik Setu, Sebelah selatan : Tanah milik Manirah, Sebelah barat : Tanah milik Manirah,adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara

• ; Bahwa Bapak Noer Chambali dan Ibu Siti Manirah mempunyai 13 (tigabelas) anak yaitu : 1.Hariadi, 2.Dahlan, 3.Dewi Asiyah, 4.Hariyono, 5.TatiHariati, 6.Hartono, 7.Sugeng Hartoyo, 8.Harsono, 9.Titik Suharti,10.Soumi Hani (Almh), 11.Jaenudin, 12.Basuki, Dan 13.

  Siti Rochana; Bahwa Bapak Noer Chambali meninggal dunia 13 Maret 2009 dan Ibu SitiManirah meninggal dunia 25 Juli 2008; Bahwa Bapak Noer Chambali dan Ibu Siti Manirah meninggalkan tanahbeserta bangunan rumah seluas + 400 meter, dengan Sertipikat atasnama Noer Chambali yang terletak di Jalan Mulya Bakti No.231Kel.Mojorejo, Kec.

  ALJAZALLUTH BAGUS WINARKO, umur 16 tahun; Bahwa istri pemohon yang bernama Saumi Hani sudah meninggal duniakarena Sakit; Bahwa istri pemohon yang bernama Saumi Hani adalah anak daripasangan Bapak Noer Chambali dan Ibu Siti Manirah; Bahwa Bapak Noer Chambali dan Ibu Siti Manirah mempunyai 13 (tigabelas) anak yaitu : 1.Hariadi, 2.Dahlan, 3.Dewi Astyah, 4.Hariyono, 5.TatiHariati, 6.Hartono, 7.Sugeng Hartoyo, 8.Harsono, 9.Titik Suharti,10.Soumi Hani (Almh), 11.Jaenudin, 12.Basuki, Dan 13.

  Siti Rochana; Bahwa Bapak Noer Chambali dan Ibu Siti Manirah telah meninggal duniadan meninggalkan tanah yang ada bangunan rumahnya di Jalan MulyaBakti No.231 Kel.Mojorejo, Kec.

  tua istri pemohon (Saumi Hani) bernama Noer Chambali dan Siti Manirah,mempunyai 13 (tiga belas) orang anak yang bernama 1.Hariadi, 2.Dahlan,3.Dewi Asiyah, 4.Hariyono, 5.Tati Hariati, 6.Hartono, 7.Sugeng Hartoyo,8.Harsono, 9.Titik Suharti, 10.Soumi Hani (Almh), 11.Jaenudin, 12.Basuki, Dan13.

• Harta gono gini sebuah rumah soko wolu (delapan) yang berdiri diatastanah pekarangan seluas + 0,372 da dengan C No.564 persil No.95 D.IIdengan batasbatas :Timur : Samijan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;b.

  Timur : Samian ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara : Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujak danisterinya almarhumah Mbok Parsi ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahpekarangan dan sawah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

  Timur : Samiyan ;Selatan : Padeli, Pahing ;Barat : Manirah ;Utara :Sopo;Il. Timur : Joyo Parmin ;Selatan...............08.Selatan : Sepon ;Barat : Sukarman ;Utara: Parno, Pariman ;Adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum Sumo Sujakisterinya almarhum Mbok Parsi ;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II menguasai tanahpekarangan dan sawah obyek sengketa adalah merupakan perbuatanmelawan hukum ;6.

  (asalpembagian harta dengan Manirah isteri kedua) kepada Sami binti Dalidengan bukti akte hibah No.3 / 72 kemudian disertifikatkan dengan buktiHak Milik No.115 atas nama Sami binti Dali yang dikeluarkan oleh KantorBPN tanggal 13 Desember 1972 ; Bahwa penghibahan atas dua bidang tanah tersebut diatas dilaksanakandalam sidang Camat Soegija Djajengkartasa, dengan saksi Padeli KepalaDesa Dukuhmulyo dan Sargi Carik Desa Dukuhmulyo ;Sehingga penghibahan atas tanah sengketa telah memenuhi semua ketentuanperaturan

• Menyatakan sah pernikahan Ayah para Pemohon (Kayun) dengan Ibu para Pemohon (Manirah binti Sarlem) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan ;4.

  Bahwa Pemohon yang bernama Kayun telah melangsungkan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama Manirah binti Sarlem padatanggal 1 Januari 1956 di wilAyah KUA Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan. Dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah Sarlem yang tidak lain adalah Ayah kandung dariManirah, dan saksisaksinya bernama Drs. Sugrianto bin Bonawi danHim. 1 dari 10 him. Put. No. 0049/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

  Menetapkan sah perkawinan Ayah para Pemohon yang bernama(Kayun) dengan lbu para Pemohon yang bernama (Manirah bintiSarlem) , Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, padatanggal 01 Januari 1956, dengan walinikah Sarlem ;3.

  No. 0049/Pdt.G/2015/PA.Lmg.bukti ini sesuai aslinya, bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal sertaditandai P.4;5) Fotokopi Surat Kematian atas nama Manirah dari Kepala Desa BanjarejoKecamatan Karangbinagun Kabupaten Lamongan Nomor:474.2/43/413.320.02/2015, tertanggal 13 April 2015, alat bukti ini sesuaiaslinya, bermeterai cukup, diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.5;6) Fotokopi Surat Kematian atas nama Kayun dari Kepala Desa BanjarejoKecamatan Karangbinagun Kabupaten Lamongan Nomor:474.2

  Bahwa pada tanggal 1 Januari 1956, Ayah para Pemohon yang bernamaKayun menikah dengan lbu para Pemohon yang bernama Manirah bintiSarlem yang dilaksanakan di wilAyah KUA Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan.

  Menyatakan sah pernikahan Ayah para Pemohon (Kayun) dengan lbu paraPemohon (Manirah binti Sarlem) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari1956 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan ;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbinangun, Kabupaten Lamongan ;Him. 8 dari 10 hlm. Put. No. 0049/Pdt.G/2015/PA.Lmg.4.

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan bahwa pada tanggal 7 Nopember 2006, Ibu Pemohon bernama Manirah telah meninggal dunia di Desa Wajak Lor, Kecamatan Boyolangu, Kabupaten Tulungagung.

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Ibu Pemohon tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk mencatatkan kematian tersebut dalam buku register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Manirah.
• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardi bin Sarjani) terhadap Penggugat (Manirah binti Suryadi);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

  PUTUSANNomor 1929/Pdt.G/2017/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Manirah binti Suryadi, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh Gribig, DesaPrigi RT. 02 RW. V, Kecamatan Sigaluh.

  Menjatuhkan talak satu Baain Shughra dari Tergugat (Mardibin Sarjani,) terhadap Penggugat (Manirah binti Suryadi,).3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mardi bin Sarjani) terhadapPenggugat (Manirah binti Suryadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SigaluhKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

• saksi saksi dipersidangan serta memperhatikan alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Nopember 2015 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenKediri tanggal 05 Nopemberl 2015, dibawah Nomor : 94/Pdt.P/2015/PN Gpr telahmengemukakan halhal sebagai berikut :BahwaAlmarhum Astro Tamin telah menikah dengan AlmarhumahManirah;BahwaPemohonadalah salah satu anak kandung dari pasangan suami istriAlmarhum Astro Tamin dan Almarhumah Manirah

  ,sekaligus sebagai salahsatu ahli waris dari orangtuanya tersebut;Bahwa orang tua pemohon yaitu Almarhumah Astro Tamin telah meninggaldunia pada hari Selasa tanggal 22 September 2015yang dibuktikan denganSurat Kematian No. 474/867/418.97.01/2015 tanggal 06 Oktober 2015, danAlmarhumah Manirah telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 07Januari 2007yang dibuktikan dengan Surat Kematian No.474.2/868/418.97.01/2015 tanggal 06 Oktober 2015, kedua surat tersebutdikeluarkan oleh Pj.

  3506185011650003 , tertanggal 29 8 2012 , atas nama RIYANI , diberi tanda bukti P.1 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3506180811300001 , tertanggal 29 8 2012 , atas nama ASTRO TAMIN ,, diberi tanda bukti P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3506183012101184 atas namaKepala Keluarga MARGIYONO alamat Dusun Kebonrejo RT.003RW.001, Desa Kebonrejo, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri, diberitanda bukti P.3 ;Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.2/868/418.97.01/2015, tertanggal06 Oktober 2015 Atas nama MANIRAH

  ,M.Kn. , diberi tanda bukti P.12;13 Foto copy Surat Keterangan Penduduk Nomor 474/979/418.97.01/2015tanggal 4 Oktober 2015 atas nama Manirah, diberi tanda bukti P.13;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa foto copy tersebut bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian, selanjutnyakeseluruhan buktibukti tersebut diberi tanda P.1 s/d P.13, kemudian dilampirkandalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (

  Kediri dengan nomor rekening 627601000017535 atas nama AstroTamin;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Sutrisno dan Supatmiserta suratsurat bukti P.1 s/d P.13 yang diajukan Pemohon dipersidangan yangsatu dengan lainnya telah bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e bahwa benar Pemohon (Riyani) dengan saudarasaudaranya yangbernama Almarhum Sudarmi, Almarhum Sutikno, Supatmi, Sukesi,Sukamto dan Sutarningsih adalah anak kandung dari suami istriyang bernama Astro Tamin dengan Manirah

• MANIRAH (Istri Ketiga), selama perkawinannya dengan (Alm) M.SAID dikaruniai satu orang anak yang bernama SALI/SALIM; 3. Bahwa pada saat M.

  MANIRAH mendapatkan pembagian tanahseluas kurang lebih 15 Ha yang kemudian diwariskan kepada SALIM; Halaman 3 dari 33, Putusan Nomor :124/Pdt.G/2015/PN.Sby.4. Bahwa pada Tahun 1981 SOLEH (anak istri Kedua) dan SALIM (anak istriketiga dari M. SAID) mempermasalahkan dan menuntut pembagian warisatas tanah yang diberikan kepada istri pertama dari M. SAID berupa tanahseluas kurang lebih 9 Ha tersebut yang pada akhirnya diselesaikan secarakekeluargaan oleh ahli waris dari MARATI B.

  MANIRAH yang bernama SALIM maupundengan pihak manapun; 5. Bahwa sesuai catatan yang ada di Kelurahan Medokan Ayu sesuai bukuLetter C Petok D No.439 Persil 98 dan Persil No.99 atas nama MARATIB.PADIL (klangsiran Tahun 1960) telah berubah menjadi Petok D No.100Persil No.100 Kelas 2 DT seluas kurang lebih 54.250 M2 dan Persil No.101Kelas 2 DT seluas kurang lebih 34.860 M2 atas nama H. FACTHONI(Klangsiran Tahun 1974); 20+ 20202 0n nnn nn none one6. Bahwa pada Tahun 1972 H.

• SITI alias INAQ MANIRAH (Almh) yang saat ini meninggalkananakanak yang diantaranya bernama; Manirah sebagaiPENGGUGAT 2, Marmah sebagai PENGGUGAT 3 dan Saridisebagai PENGGUGAT 4;Hal. 3 dari 32 Hal. Put.No.44/PDT/2018/PT. MTR.3.

  Ahmad Hairi alias Inderalianak dari Amagq Indari (alm), padahal faktanya dari luas tanah + 29.408M2 setengah bagiannya yaitu seluas + 14.704 m2 telah diwariskankepada Penggugat 1 semasa hidup Amaq Petimeh dan sebahagiannyalagi + 14.704 m2 telah di wariskan secara hukum adat kepada keduasaudara perempuan penggugat 1 yang bernama Petimeh alias InaqMahrim dan Irah alias Inaq Manirah.4. Bahwa pendakuan A.

  MTR.10.11.bersama anakanak keturunan almarhumah Petimeh alias Inaq Mahrimdan Siti alias Inaq Manirah malahan dibuatkan Sertipikat keatas nama A.Ahmad Hairi alias Inderali (alm);Bahwa ditahun 2014 para penggugat baru mengetahui kalau obyeksengketa yang mereka kuasai secara turun temurun selama berpuluhpuluh tahun lamanya ternyata diamdiam telah dibuatkan sertipikat keatas nama A.

  Majelis Hakim pemeriksa perkara inimemberikan Putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan para penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum Amaq Fetimeh meninggal Tahun 1950;Menyatakan secara hukum bahwa rah alias Inaq Munirahmerupakan anak kandung dari Amaq Petimeh, Manirah, Marmahserta Saridi anak kandung dari Siti alias Inaq Manirah atau cucu dariAmag Fetimeh;Menyatakan hukum obyek sengketa hak milik dari Amaq Petimehbukan hak milik dari Amaq Inderali orang tua dari Inderali alias A.Ahmad Hairi;Menyatakan

  AHMAD HAIRI (orang tua pars tergugat)memiliki sebidang tanah seluas 29. 454 m2 yang dibeli dari orang yangbernama INAQ MUNIRAH (penggugat 1) dan INAQ MANIRAH (orangtua penggugat 2, 3 dan 4) dengan harga 3.525.000dan, (tiga jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 4 ekor sapi.Bahwa setalah A.