Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 245/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
HOIRIYAH
748
  • HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat Ukur Nomor : 103/MANIRON/2001, tanggal 17-09-2001, luas : 1642 M2 di Bank Rakyat Indonesia kantor Cabang Bangkalan unit Sepulu ;
    1. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 96.000,- (Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    HOIRIYAH dan 2.ALVINMINNAH, Gambar Situasi Nomor : 103/MANIRON/2001, tanggal 17092001, luas :1642 M2 ;5. Bahwa untuk keperluan Pemohon dan anak Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk menjaminkan sebidang tanah peninggalan suami pemohontersebut diatas di PT.
    HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat Ukur Nomor : 103/MANIRON/2001,tanggal 17092001, luas : 1642 M2 di Bank Rakyat Indonesia kantor CabangBangkalan unit Sepulu ;5.
    HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat Ukur Nomor : 103/MANIRON/2001,tanggal 17092001, luas : 1642 M2, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah di persidangan, yangpadapokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi YUSITA EKAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa nama Pemohon adalah HOIRIYAH ; Hal.3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 245/Pdt.P/2019/PN.
    HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat UkurNomor : 103/MANIRON/2001, tanggal 17092001, luas : 1642 M2 ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pemohon hendak menjaminkan tanahpemohon tersebut ke bank karena untuk keperluan modal usaha dan biayasekolah anak Pemohon dan untuk memenuhi kebutuhan sehari hariPemohon dan anaknya ;Bahwa untuk menjaminkan tanah tersebut menurut pengakuan pemohon,terkendala karena anak Pemohon yang bernama ALVIN MINNAH masihdibawah umur, dan tidak cakap dalam melakukan perbuatan hukum ;
    HOIRIYAH dan 2.ALVIN MINNAH, Surat Ukur Nomor :103/MANIRON/2001, tanggal 17092001, luas : 1642 M2 di Bank RakyatIndonesia kantor Cabang Bangkalan unit Sepulu ;5.
Register : 21-04-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 198/Pdt.P/2017/PA.Lmj
Tanggal 12 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
151
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAN bin MANIRON ) dengan Pemohon II (BUYA binti TINARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Cilik RT.15 RW.03 Desa Sumberpetung Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :BUYAN bin MANIRON, Umur 53 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gunung Cilik RT.15 RW. 03 Desa SumberpetungKecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang, sebagai"Pemohon I";BUYA binti TINARMO, Umur 47 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Gunung Cilik RT.15
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAN bin MANIRON) denganPemohon II (BUYA binti TINARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari1990 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Cilik RT.15 RW.03 DesaSumberpetung Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
    Januari 1990 dan pada saat akad nikah tersebut Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;3. bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (KUA) Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang(setem pat);4. bahwa dalam pelaksanaan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tersebutijab dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah selaku wakil wali dari Pemohon IIbernama TINARMO (Ayah Pemohon II) dan gobul telah diikrarkan sendirioleh Pemohon I ( BUYAN bin MANIRON
    Tholibin Juz III/ Halaman 316 yangartinya :Rukun nikah ada 5 (lima) yaitu calon istri, calon suami, wali nikah, dan 2(dua) orang saksi, dan sighat atau ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan, akadnikah Pemohon I dengan Pemohon II tersebut dilakukan oleh Penghulu / PejabatPencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, dengan dihadiri oleh 5 (lima) orang yaitu wali nikah TINARMO (AyahPemohon II), calon suami (Pemohon I) BUYAN bin MANIRON
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (BUYAN bin MANIRON )dengan Pemohon II (BUYA binti TINARMO) yang dilaksanakan pada tanggal 03Januari 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gunung Cilik RT.15RW.03 Desa Sumberpetung Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;4.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2264/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • SARMILA binti MANIRON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Panglima SudirmanKelurahan Tompokersan RT. 01 RW. 18 Kecamatan Limajang KabupatenLumajang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Hal.
    diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 angka 4 huruf (e) yaitu prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindari kebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakim berpendapat bahwadalam perceraian ini Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihnan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : SARMILA binti MANIRON
Register : 17-06-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
92
  • RAHMAT bin MANIRON, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah teman Penggugat;b.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa dua orang saksi keluarga yang diajukan Penggugat yang masingmasing bernama SAKSI I dan RAHMAT bin MANIRON telah menyampaikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya menguatkan dalil dalil Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwaperistiwa tersebut adalah suatu petunjukbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis sehingga harapan untukmembentuk rumah tangga bahagia, sejahtera sebagaimana dikehendaki pasal UndangundangNomor
Register : 30-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2525/Pdt.G/2022/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1711
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad bin Maniron) terhadap Penggugat ( Muti'atul Hasanah binti Yamin);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820000.- (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 11-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 1330/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Harip bin Dul Asmad Alm) terhadap Penggugat (Maliha binti Maniron Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2451/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Desember 2015 bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dailildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama SUKARMAN bin MANIRON
Register : 03-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LIPA binti MANIRON) dengan almarhum suami Pemohon (ASON bin EMBUN) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 12-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 289/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
366
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (LIPA binti MANIRON) dengan almarhum suami Pemohon (ASON bin EMBUN) yang dilaksanakan pada 01 Januari 1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 630.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Register : 17-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0637/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 8 Nopember 2017 —
121
  • Maniron binti Mak Rawi, tempat lahir di Matur, tanggal 03 Juli 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diMatur Koto Hilalang Barat, Nagari Sikucur Timur, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri mereka menikahsekitar tahun 1987 yang lalu yang dicatat oleh
Register : 02-10-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 632/Pdt.P/2023/PA.Bgl
Tanggal 23 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
4725
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hariyanto Bin Maniron) dengan Pemohon II bernama (Hamidah Binti Jalil) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan, KabupatenPasuruan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winongan, KabupatenPasuruan;

    4.

Register : 19-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 110/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 19 Agustus 2013 — HASYIM Bin MAAT (Terdakwa)
276
  • PUTUSANNomor : 110/Pid.B/2013/PN.BkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara terdakwa : 2ee nme n=> Nama lengkap : HASYIM BinMAAT ;Tempat lahir : Bangkalan 5Umur/tgl. lahir : 45 tahun/ 01 Agustus 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan 5 INGQONES IA, ~ ~~ nnn nm nnnTempat tinggal : Desa Maniron, Kec.
Register : 15-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 6355/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 3 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarwi bin Maniron) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Burniyati binti Muniwar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon
      1. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah