Menyatakan Terdakwa SAMPUR bin MANIRUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN RUPIAH PALSU dan PENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2.

SAMPUR bin MANIRUN

PUTUSANNOMOR 865/Pid.B/2013/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : SAMPUR bin MANIRUN ;Tempat lahir : Malang;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/ 5 November 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tengo RT.0O5 RW.07 Desa Kemiri, KecamatanJabung, Kabupaten Malang;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa SAMPUR bin MANIRUN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN RUPIAH PALSU danPENIPUAN, sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: (satu)tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (ima juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.

Manirun telah meninggal dunia sekitar bulan April tahun 2012:;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah istri dari P.Manirun karena sejakdahulu Pemohon adalah sebagai suami istri; Bahwa saksi tidak tahu waktu Pemohon menikah dengan P.Manirun,demikian juga siapa yang menjadi wali, apa mas kawinnya dan siapa saksisaksinya, namun saya mendengar cerita dari Pemohon, bahwa Pemohonmenikah dengan P.

Manirun sekitar tahun 1954 di Kelurahan Jrebeng LorKecamatan Kedopok Kota Probolinggo, walinya adalah ayah kandungnya,sedangkan mas kawinya berupa seperangkat alat shalat dan disaksikan olehkeluarga Pemohon dan P.Manirun, kerabat dekat dan beberapa orangtetangga diantaranya Pak Supari dan Pak Mangun;Bahwa sepengetahun saksi Pemohon dan P.Manirun tidak ada hubungankeluarga atau muhrim;Bahwa saksi tidak tahu status Pemohon dan P.

Manirun pada waktu itu,namun katanya Pemohon berstatus perawan dan P.Manirun adalahBahwa saksi mengetahui Pemohon dan P.Manirun beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaituMistar, Mitari dan Misnadi, semuanya masihBahwa sepengetahun saksi Pemohon tidak pernah bercerai dengan P.Manirun, kecuali P.Manirun meninggal dunia sekitar tahun 2012 yangBahwa masyarakat disekitar tempat tinggal Pemohon mengakui Pemohondan P.Manirun adalah suami istri dan tidak ada seorangpun

Manirun; Bahwa atas keterangan saksi tersebut Termohon menyatakan membenarkan dantidak keberatan;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya, selanjutnya Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Termohon untukmengajukan buktibuktinya dan Termohon menyatakan tidak mengajukan buktibuktinya dan mencukupkan buktibukti yang diajukan olehPemohon; 97229 22229220 2 220022222 n nnn n ==Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap pada dalildalil

Manirun, kecuali P.Manirunmeninggal dunia sekitar bulan April 2012 dan masyarakat disekitar tempat tinggalPemohon mengakui Pemohon dan P.Manirun adalah suami istri dan tidak adaseorangpun yang menyangkal dan merasa keberatan atau mempermasalahkanperkawinannya; Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 orang saksi Pemohontersebut didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran saksi serta relevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Alwi bin Abduh ) dengan Pemohon II ( Lia binti Manirun ) yang dilaksanakan pada tanggal 09-10-2002 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1436/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Alwi bin Abduh, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan Lor RT.02 RW. 016Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Lia binti Manirun, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan ,

perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1436/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09102002, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Manirun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alwi bin Abduh) dan Pemohon Il(Lia binti Manirun) yang dilangsungkan pada tanggal 09102002 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Petani,bertempat tinggal di Desa Yosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09102002di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Manirun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Alwi bin Abduh ) denganPemohon II ( Lia binti Manirun ) yang dilaksanakan pada tanggal 09102002 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

tersebut;Melihat suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyaia bahwa sekarang penggugat untuk kasasi/tergugat dalam kasasi sebagai penggugatasli telah menggugat sckarang tergugat dalam kasasi/penggugat untuk kasasi dan tergugat dalamkasasi/turut tergugat dalam kasasi sebagai tergugattergugatasli dimuka persdangan Pengadilan Negeri Lumajang pada pokoknya atas dalildslil :bahwa pada tahun 1962 didesa Duren telah meninggal dunia seorang yangbernama Kyal Nursiwan alios Manirun

St we A2, menyatakan bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan diatas adalah harta peninggalan dari Kyai Nursiwan alias Manirun almarhum, sedangkan rumahdiatas adalah barang gono gini antara Kyal Nursiwan alias Manirun dan tergupat ke 2;3. menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris anak dari Kyai Nursiwanalias Manirun almarhum yang berhak atas tanah sawah dan tanah pekarangandiatas; ; 44. menyatakan bahwa penggugat sebagai ahli waris anak dan tergugat ke 2sebagal ahli wars janda dari Kyai Nursiwan

tersebut kepada penggugat dan tergugat ke 2;6. menghukum tergugat ke 2 untuk tunduk dan patuh pada putusan Pengadilan Negeri tersebut;7. menghukun tergugat untuk membayar beaya perkara; bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Lumajang telah mengambil keputusan, yaitu keputusannya tanggal 4 Oktober 1973 No.60/1973 Perdata yang amarnya berbunyi sebagai berikut;mengabulkan gugatan penggugat;menyatakan bahwa tanah sawah dan tanah pekarangan diatas adalah hartapeninggalan dari Kyai Nursiwan alias Manirun

slmarhum, sedangkan rumah diatas adalah barang gono gini antara Kyai Nursiwan alias Manirun dan tergugatke 2 ; : ,menyatakan bahwa perggugat sdalah ahliwaris anak dari Kyai Nursiwan aliasManirun almarhum yang berhak ates tanth sawah dan tanah pekarangan diatas;menyatakan bahwa penggugat sebagai ahli waris anak dan tergugat ke 2 sebagai ahliwaris janda dari Kyai Nursiwan alias Manirun almarhum berhak atasrumah diatas masingmasing sepaio bagisa;menghukum tergugat 1 untuk mengosongkan tanahtanah diatas

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan secara materiil dapat diterima sebagai buktipermulaan dalam perkara a quo;Hal.9 dari 16.Put.No.0379/Padt.G/2017/PA Prob.Menimbang bahwa alat bukti 2 orang saksi yang telah diajukan paraPemohon sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga telah memenuhisyarat formil sebagaimana diatur dalam pasal 145 ayat (1) angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Sanusi bin Siar Gimantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya mengetahui Pemohonadalah istri dari Manirun

Pemohon dan Manirun bin Rapii tidak ada hubungankeluarga atau muhrim maupun sesusuan, pada waktu menikah Pemohonberstatus perawan dan Manirun bin Rapii jejaka, keduanya beragama Islam,dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu Mistar, Mitari dan Misnadi.Pemohon dan Manirun bin Rap tidak pernah bercerai hingga Manirun binRapii meninggal dunia, masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon danManirun bin Rapi'i mengakui keduanya sebagai suami istri dan tidak ada yangkeberatan atau mempermasalahkan

Manirun, kecuali P.Manirun meninggal dunia sekitar bulan April 2012dan masyarakat disekitar tempat tinggal Pemohon mengakui Pemohon danP.Manirun adalah suami istri dan tidak ada seorangopun yang menyangkal danmerasa keberatan atau mempermasalahkan perkawinannya:;Menimbang bahwa kesaksian yang diberikan oleh 2 orang saksi paraPemohon tersebut didasarkan pengetahuan, penglinatan dan pendengaransaksi serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon,oleh karena itu keterangan saksisaksi

Memberikan izin kepada Pemohon (MANIRUN SUTORO BIN SUPARLAN) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon ( MURSIYAM BINTI MAHMUDI) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;----------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000.-(Empat Ratus Sembilan puluh Satu Ribu Rupiah);--------------------------------------------

PUTUSANNomor :0464/Pdt.G/2013/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak yang diajukanoleh :MANIRUN SUTORO BIN SUPARLAN, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanMURSIYAM BINTIKaryawan, bertempat tinggal di Dusun Puntuksari RT.OO1,RW.001 Kelurahan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaWonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (MANIRUN SUTORO bin SUPARLAN) untuk ikrarmenjatuhkan talak kepada Termohon (MURSIYAM binti MAHMUDI) dihadapansidang Pengadilan Agama Wonosobo;Menetapkan biaya perkara ini menurut

Memberikan izin kepada Pemohon (MANIRUN SUTORO BIN SUPARLAN) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (MURSIYAM BINTI MAHMUDI) di depanSidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ponidi bin Manirun ) dengan Pemohon II ( Asemi binti Muntari ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 1989 di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0026/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikah padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yang diajukanoleh:Ponidi bin Manirun, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asem!

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ponidi bin Manirun) dan PemohonIl (Asemi binti Muntari) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1989di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Ponidi bin Manirun ) denganPemohon Il ( Asemi binti Muntari) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari1989 di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Manirun bin Sukiyono) terhadap Penggugat (Dwi Yuli Sukaria binti);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 344.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ani Muslimatun binti Manirun alias Subagiyo) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Faizin bin Misir);
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairil Padang bin Manirun Padang) dengan Pemohon II (Eniyati binti Ramidun Berutu) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tahun 2016 di Desa Pakiraman, Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Singkil, Aceh;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NUR KHOLIS Bin MANIRUN) terhadap Penggugat (NUR FARIDAH Binti ABD.CHOTIB ZAELANI)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Saipul Bahri bin Miskan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Manirun) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,- (limaratus tiga puluh ribu rupiah).

Ahmad Fanani bin Manirun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Kasiyan Timur Kecamatan PugerKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa dari pernikahan Pemohon Sri Wahyuni dan Mohammad Suroso telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Ananda Sindy Natalia, lahir di Jember07062006, saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon; Bahwa setahu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Manirun Santoso bin Sujito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Resek Rege binti Yadi Krama ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 346.000,00

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mochamad Rofii bin Manirun) dengan Pemohon II (Taqiyah binti Munadi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan;
3. Memerintahkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramli Padang Bin Manirun Padang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana termuat dalam catatan dakwaan Penyidik Polres Aceh Singkil;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ramli Padang Bin Manirun Padang oleh karena itu dengan

Bgl.Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak mempunyai hubungan keluarga karena nasab, perkawinan atausepersusuan dengan dengan calon isteri;Bahwa, keluarga calon suami dan keluarga anak Pemohon telahmenyetujui rencana pernikahan anak Pemohon dan calon suami sertamereka sepakat untuk menikahkan mereka;Bahwa anak Pemohon dan calon suami sudah siap menikah tanpaada paksaan dari siapapun;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan wali suamiPemohon, bernama SARNO bin MANIRUN, umur

FATOLLAH dan SITI CHOLIJAH;Menimbang, bahwa dalildalil/alasanalasan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan wali adhal kepada Pengadilan Agama Kraksaan adalah karena ayahkandungnya yang bernama FATOLLAH bin MANIRUN tidak merestui dan menolakuntuk menjadi wali nikah atas rencana pernikahan Pemohon dengan calon suaminyadengan alasan karena kakak perempuan Pemohon masih belum menikah sedangkanPemohon dengan calon suaminya sudah saling mencintai dan telah berpacaranselama 24 bulan, dan Kantor Urusan Agama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Manirun Padang bin Patut) dengan Pemohon II (Rella Manik binti Engko) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 23 September 1987 di Desa Sanggaberu Silulusan dahulu Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Selatan, sekarang Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Firdaus bin Arjunis) Terhadap Penggugat (Siska binti Manirun)

4.