Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 127/Pid.B/2015/PN.Tmg
Tanggal 28 September 2015 — MASYHUDI Bin MUNIRON
687
  • Menyatakan Terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempunyai persediaan benda yang dapat menimbulkan bahaya ledakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pol : AA-9207-SE, Noka : MHKSPRRHC3K005676, Nosin : 9261040, warna coklat muda;Dikembalikan kepada Terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    MASYHUDI Bin MUNIRON
    Menyatakan Terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa bahan peledak berupa mercon melanggarPasal 1 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara, dikurangi waktu selamaterdakwa berada di dalam tahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
    diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan Dakwaan alternatif sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON, pada hari Selasa tanggal23 Juni tahun 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulanJuni tahun 2015, bertempat di terminal Bus Madureso Kecamatan TemanggungKabupaten Temanggung atau pada suatu tempat yang setidaktidaknya masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Temanggung, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba
    Menyatakan Terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempunyai persediaanbenda yang dapat menimbulkan bahaya ledakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Memerintahkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Pol : AA9207SE, Noka :MHKSPRRHC3K005676, Nosin : 9261040, warna coklat muda;Dikembalikan kepada Terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON ;6.
Register : 17-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 09/Pdt.P/2014/PN.Pbg
Tanggal 20 Maret 2014 — 1. M U N I R O N 2. NUNIK SUDARINI
213
  • PENETAPAN No. 09/Pdt.P/2014/PN.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan berkenaandengan permohonan dari :1 MUNIRON Pekerjaan : Pensiunan PNS, Umur : 57tahun;2.
    CAESARFATCHURRAHMAN, anak kedua dari pasangan suami isteri AHMADSEBANI dengan ANI FASICHAH, lahir di Purbalingga pada tanggal 27April 2007 ; Bahwa Pemohon MUNIRON adalah kakak kandung dari AHMADSEBANI (ayah kandung dari M.
    CAESAR FATCHURRAHMAN ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonan,Para Pemohon telah mengajukan bukti surat :e BuktiP1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama MUNIRON ;e BuktiP2 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk atasnama NUNIK SUDARINI;e BuktiP3 : Foto copy Kartu Keluarga atas namaMUNIRON ;e BuktiP4 : Foto copy Kutipan Akta Nikah atasnama MUNIRON dengan NUNIK SUDARINI ;Hal 3 dari 14 HalBukti P5: Foto copy Surat Pernyataan PenyerahanAnak ;Bukti P6: Foto copy Kutipan Akta Nikah
    CAESAR FATCHURRAHMANBukti P8: Foto copy Surat Pernyataan ;Bukti P9: Foto copy Surat Keterangan KesehatanJasmani atas nama MUNIRON ;Bukti P10 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanJasmani atas nama NUNIK SUDARINI ;Bukti P11 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanRohani atas nama MUNIRON ;Bukti P12 : Foto copy Surat Keterangan KesehatanRohani NUNIK SUDARINIBukti P13 : Foto copy Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama MUNIRON ;Bukti P14 : Foto copy Surat Keterangan CatatanKepolisian atas nama NUNIK
    SUDARINI ;Bukti P15 : Foto copy Voucher Klim ProgramPensiun Pertama atas nama MUNIRON ;Bukti P16 : Foto copy Perincian GajiBerpenghasilan Tetap atas nama NUNIK SUDARINI ;Bukti P17 : Foto copy Surat Pernyataan Orang TuaAngkat ;e BuktiP18 : Foto copy Rekomendasi dari DinasSosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
Putus : 25-02-2010 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 46/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 25 Februari 2010 — ISMAIL
111
  • WOMFinance dikembalikan pada saksi korban SIROJIM MUNIRON ; 4.
    arena terdakwa mengalami kekalahan dalam permainanjudi sehingga timbul niat dalam diri terdakwa untuk menggadaikan sepedamotor Honda Supra X 125 R milik korban kepada seseorang yaitu saksiSUGENG yang beralamat di Dusun Gempol Baru RT.01, RW.02 KecamatanGempol, Kabupaten Pasuruan seharga Rp.2.700.000, ( dua juta tujuh ratusribu rupiah ) , dan dalam jangka waktu 1 (satu) minggu terdakwa akanmenebus kembali sepeda motor tersebut , namun belum sampai menebussepeda motor Honda Supra milik korban SIROJIM MUNIRON
    setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2009bertempat di Dusun Tempel RT. 02, RW. 02, Desa Balongdowo, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo ,denganmaksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawanhokum, baik dengan memakai nama palsu atau peri keadaan yang palsu, baikdengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orangyaitu saksi kiorban SIROJIM MUNIRON
    arena terdakwamngalami kekalahan dalam permainan judi sehingga timbul niat dalam diriterdakwa untuk menggadaikan sepeda motor Honda Supra X 125 R milikkorban kepada seseorang yaitu saksi SUGENG yang beralamat di DusunGempol Baru RT.01, RW.02 Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruanseharga Rp.2.700.000, ( dua juta tujuh ratus ribu rupiah ) , dan dalamjangka waktu 1 (satu) minggu terdakwa akan menebus kembalisepeda motor tersebut , namun belum sampai menebus sepeda motorHonda Supra milik korban SIROJIM MUNIRON
    WOM Finance ;wo Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiperlihatkan oleh Jaksa Penuntut Umum saling bersesuaian sehingga Majelismemperoleh faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi saksi SIROJIM MUNIRON di rumahnyauntuk meminjam sepeda motor Honda Supra X 125 R tahun 2009 No.
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 31 /Pid.B/2015/PN Mgg
Tanggal 14 April 2015 — DICKY NURUL FANWAN Als DICKY Bin MUNAZAM
176
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.17.000.000,- ( tujuh belas juta rupiah ); Uang tunai sebesar Rp.990.000,-(sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah );Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Muniron, SH. 1 (satu) buah celana panjang Jeans warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,-(dua ribu rupiah)
    Perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, mulamula hari Jumattanggal 5 Desember 2014 sekitar pukul 01.30 Wib, terdakwa berangkat dari pinggirkali kampung Krian menuju ke kampung Jambesari dan langsung menujukerumah tetangga yang bernama Pak MUNIRON, kemudian langsung memanjatrumah Pak MUNIRON melalui tembok samping / batas pagar, selanjutnyalangsung naik ke atas genteng kemudian membuka genteng dan terdakwalangsung tidur di atas
    ,SHtersebut, sebelumnya tidak pernah meminta ijin terlebih dahulu kepada saksikorban MUNIRON,SH, dan tujuan terdakwa mengambil barangbarang milik saksikorban tersebut akan dimiliki sendiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MUNIRON,SHmenderita kerugian yang seluruhnya ditaksir mencapai lebih kurang sebesarRp.22.600.000, ( dua puluh dua juta enam ratus ribu rupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, ( dua ratus lima puluh rupiah ).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam
    Bertempat di Perum Pulau MasRt.001 Rw.011 Kelurahan Wates, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang,didalam rumahnya Pak Muniron.
    Benar bahwa barangbarang' tersebut diatas baik sebagian ataupunseluruhnya adalah milik dari saksi koroban Muniron, SH dan istrinya Ny.Hj.Siti Aminah, SPd. Benar terdakwa tahu bahwa barangbarang yang diambilnya tersebut baiksebagian ataupun seluruhnya adalah milik orang lain dan bukan milik daripada terdakwa.
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.17.000.000, ( tujuh belas juta rupiah );e Uang tunai sebesar Rp.990.000,(sembilan ratus sembilan puluh riburupiah );Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban Muniron, SH.e 1(satu) buah celana panjang Jeans warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan187.
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1710/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1710/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 03September 2000, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asmo (Ayah kandung) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Muniron
    Salinan penetapan Nomor 1710/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Muniron setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam
    dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03September 2000 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asmo (Ayahkandung) dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, tunai telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Muniron
    Salinan penetapan Nomor 1710/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Muniron sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon Idan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1.Fera Yuniara 2. Mochamad Fahrul dan 3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2235/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muniron bin Sekhudin Sekhun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Istikomah binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai berikut : a. Mut'ah sebesar Rp.0.000.000,- (juta rupiah);
    b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp..000.000,- (juta rupiah);
    c.
    PUTUSANNomor 2235/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara :MUNIRON bin SEKHUDIN SEKHUN, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaPageraji, RT. 02.
    Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama MUNIRON binSEKHUDIN SEKHUN untuk menjatuhkan talak satu kepada TermohonHal. 2 dari 11 hal. Putusan Nomor 2235/Pdt.G/2018/PA.Pwtbernama ISTIKOMAH binti SUJONO di hadapan sidang PengadilanAgama Purwokerto;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3302171008850003, atasnama Muniron yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil KabupatenBanyumas tanggal 31 Maret 2016; Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telahdiberi materai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;2: Memberi ijin kepada Pemohon (MUNIRON bin SEKHUDINSEKHUN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ISTIKOMAH binti SUJONO) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 126/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 28 September 2015 — MAT MEI Bin SIDIK
565
  • Pol : AA-9207-SE, Noka : MHKSPRRHC3K005676, Nosin : 9261040, warna coklat muda;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa MASYHUDI Bin MUNIRON ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah );
    Pol : AA9207SE, Noka :MHKSPRRHC3K005676, Nosin :9261040, warnacoklat muda;Dikembalikan kepada saksi MASYHUDI Bin MUNIRON ;4.
    Pol : AA9207SE, Noka :MHKSPRRHC83kK005676, Nosin : 9261040, warnacoklat muda;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa MASYHUDIBin MUNIRON ;6.
Register : 19-12-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1633/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muniron bin Abdul Mukti) kepada Penggugat (Nila Ida Rusyanti binti Paryanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).
Register : 28-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2235/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
310
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Muniron Bin Umar Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rochyati Binti Cholidin) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga
Register : 13-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 789/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Muniron Bin Kusmindar) terhadap Penggugat (Vita Muji Gustianti Binti Kadis Supratman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Register : 19-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2146/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 24 Nopember 2016 — P DAN T
122
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka pemohonbermaksudmenjatuhkan talak terhadap termohon di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;Bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut di atas, makamohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk berkenanmenjatuhkan putusannya dengan bunyi amar putusan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon.e Memberi ijin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (MUNIRON Binti SOBAR) didepan sidang Pengadilan Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 714/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Moh Muniron bin H Abdullah) Terhadap Penggugat (Suhartini binti Markun);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngabdul Kafi Maskur bin Muniron) terhadapPenggugat (Siti Nur Ngazizah binti Suparno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Register : 23-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Muniron. S.Ag.SH.MHH. Muhlis. SHPanitera PenggantiRahman,S.H.Rincian Biaya Perkara:1.11 RBiaya Pendaftaran 7 30.000,RpBiaya Proses 50.000,RpBiaya Panggilan 281.000,RpBiaya Redaksi 5.000,RpBiaya Materal 6.000,Jumlah Rp. Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. Napsiah Drs. H. Napsiah12
Register : 27-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2450/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat diketahui telahselingkuh dengan wanita lain dari Nganjuk; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 4 tahun, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Khudori bin Muniron
Register : 22-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1896/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON TERMOHON
92
  • pernah hadir lagimeskipun kepada Termohon telah diperintahkan langsung dalam persidangan dantelah pula dipanggil melalui relaas panggilan secara sah dan patut untuk hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukosewu, Kabupaten Bojonegoro, nomor : DN/06/VIII/2013, tanggal 21Agustus 2013 ;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUNIRON
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0774/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Muniron. S.Ag.SH.MHPanitera PenggantittdAbdul Hanan, BA.Rincian Biaya Perkara:1.Rp Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses at 50.000,; ; RpBiaya Panggilan 260.000,Biaya Redaksi RP 5,000,Biaya Materal eH 6.000,Jumlah Rp. 362.000, (tiga ratus enam pulug dua ribu rupiah)1112Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama Praya.Panitera,Drs. H. Napsiah Drs. H. Napsiah13
Register : 18-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • Muniron. S.Ag.SH.MHPanitera PenggantiJumuatun, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 259.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal 12 dari 11 hal/Put.Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA PraHal 13 dari 11 hal/Put.Nomor 0599/Pdt.G/2016/PA Pra
Register : 31-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0632/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Muniron. S.Ag.SH.MHPanitera PenggantiMuh. Anwar,S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,11 RpBiaya Proses : 50.000,RpBiaya Panggilan : 260.000,RpBiaya Redaksi : 5.000,RpBiaya Materal : 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai AslinyaPengadilan Agama PrayaPanitera,Drs. H. Napsiah Drs. H. Napsiah12
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.Yk
Tanggal 8 Februari 2017 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
2817
  • SIT MUNIRON, SH., MSI. masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaYogyakarta Nomor 2/Pdt.G/2017/PTA.Yk tanggal 05 Januari 2017, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehH. SARWAN, SHI. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehpara pihak berperkara;KETUA MAJELIStid.Drs. H. DASWIR TANJUNGHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIttd. ttd.Drs.