Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-04-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 66/Pid.Sus/2023/PN Ksp
Tanggal 21 Juni 2023 — Penuntut Umum:
MARIONO, S.H,M.H
Terdakwa:
MANJAS Als PAIJO Bin WAGINO
152
  • Menyatakan Terdakwa Manjas Alias Paijo Bin Wagino terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2.
    Penuntut Umum:
    MARIONO, S.H,M.H
    Terdakwa:
    MANJAS Als PAIJO Bin WAGINO
Register : 17-07-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 264/PID.SUS/2023/PT BNA
Tanggal 6 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : MANJAS Als PAIJO Bin WAGINO
Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, S.H,M.H
3424
  • Pembanding/Terdakwa : MANJAS Als PAIJO Bin WAGINO
    Terbanding/Penuntut Umum : MARIONO, S.H,M.H
Register : 03-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 201/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JONI EKO WALUYO, S.H.
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MULIONO Bin MISTAR
235
  • MANJAS Bin WARNOTOmendapatkan Narkotika Jenis sabu tersebut dari Sdr.
    MANJAS Bin WARNOTOmendapatkan Narkotika Gol. jenis sabu dari Sdr. BONENG tersebut tidakmemakai resep dokter; Bahwa Terdakwa dan Sdr. ANJASMORO Als.
    MANJAS BinWARNOTO;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdr. ANJASMORO Als. MANJAS BinWARNOTO mendapatkan Narkotika Jenis sabu tersebut dari Sdr.
    MANJAS Bin WARNOTO sesaat sebelumditangkap oleh Petugas Kepolisian;Menimbang, bahwa Terdakwa MULIONO Bin MISTAR dan Sadr.ANJASMORO Als. MANJAS Bin WARNOTO adalah samasama anak buah Sadr.BONENG yang bertugas menjualkan Narkotika jenis sabu milik Sdr. BONENGdimana Terdakwa MULIONO Bin MISTAR dan Sdr. ANJASMORO Als. MANJASBin WARNOTO menjualkan Narkotika jenis sabu milik Sdr.
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 165/Pdt.P/2020/PA.Bkt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
265
  • Bahwa xxxxxxxxxxxxxxx dan almarhum Manjas bin Abdul Gani adalahsuami istri sah yang menikah pada tanggal 25 Juni 1955 di Jorong GugukKoto Aur, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, sesuai dengan Surat Nikah Nomor: 12/A, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ketj. Tilatang/Kamang, pada tanggal25 Juni 1955;2. Bahwa selama pernikahan xxxxxxxxxxxxx dan almarhum Manjas binAbdul Gani, telah bergaul sebagai suami istri, sudah dikaruniai 6 orang anakyang bernama:2.1.
    Bahwa Almarhum Manjas bin Abdul Gani sudah meninggal dunia padatanggal 15 Februari 1999, sesuai dengan Surat Keterangan MeninggalDunia Nomor: 472/3476/Pem/KT2020 yang dikeluarkan oleh Kantor WaliNagari Koto Tangah tanggal 22 September 2020;4.
    Bahwa ibu dari almarhum Manjas bin Abdul Gani yang bernama Saodahjuga sudah meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 1950, sesuai dengansurat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 472/3477/Pem/KT2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Wali Nagari Koto Tangah tanggal 22 September2020;6.
    Bahwa berdasarkan uraian posita diatas, maka yang berhak dan sahmenjadi ahli waris secara hukum dari Almarhum Manjas bin Abdul Ganiadalan XxXxxxxx sebagai Istri, XXXXXXXXX, XXXXXxXxx (PEMOHON),XXXXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXX, AN XXXXXXXxXxXX, Sebagai anakanakdari Almarhum Manjas bin Abdul Gani, sebagaimana sesuai dengan SuratKeterangan Ahli Waris Nomor: 471/3080/Ply/KT2020, yang dikeluarkan olehWali Nagari Koto Tangah pada tanggal 10 September 2020;7.
    Bahwa sekarang PARA PEMOHON membutuhkan Penetapan Ahli Warisuntuk mengurus sertifikat tanah yang dibeli oleh Almarhum Manjas binAbdul Gani semasa hidupnya, untuk keperluan itu PARA PEMOHONmemerlukan penetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Bukittingg;9.
Register : 06-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2021 —
Terdakwa:
ANJASMORO ALS MANJAS BIN WARNOTO
205
  • Menyatakan Terdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2.

Terdakwa:
ANJASMORO ALS MANJAS BIN WARNOTO
Nama lengkap : ANJASMORO als MANJAS bin WARNOTO;2. Tempat lahir : Pasuruan;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 3 Agustus 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Badul RT/ RW 003/ 002 KelurahanWonosunyo Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 3 Februari2021Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2021sampai dengan tanggal 15 Maret 2021;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Maret 2021 sampai dengan tanggal 14 April 2021;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penyidik Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 April 2021 sampai dengan tanggal 14 Mei 2021;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:5.
Penuntut Umum sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei2021;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Mei 2021 sampai dengan tanggal 4Juni 2021;Terdakwa Anjasmoro als Manjas Bin Warnoto ditahan dalam tahananrutan oleh:7.
Menyatakan Terdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotikagolongan I;2.
Register : 30-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 198/PID.B/2012/PNYK
Tanggal 5 Juli 2012 —
539
  • transferrekening BRI sebesar Rp.2.500.000, kemudian mendapatkan paketganja sebanyak (satu) bungkus plastik wama hitam berisi 1 (satu)bungkus kertas koran 1si gan a; Bahwa Terdakwa tidak kenal MANJAS, hanya kenal melalui sms ;Bahwa dari hasil mengangkap Terdakwa, kami melakukanpengembangan dan ditemukan Tersangka lain yakni HARRY GURUHAKBAR, RIAN APARIANSAKSIH, LUTFI MANPALUTI, ARIFDWI YOGA & ABDUL MAJID' ne Bahwa Saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa memang telahmengedarkan Narkotika di kalangan
    transferrekening BRI sebesar Rp.2.500.000, kemudian mendapatkan paketganja sebanyak (satu) bungkus plastik wama hitam berisi 1 (satu)bungkus kertas koran 1si ganja; Bahwa Terdakwa tidak kenal MANJAS, hanya kenal melalui sms ; Bahwa dari hasil mengangkap Terdakwa, kami melakukanpengembangan dan ditemukan Tersangka lain yakni HARRY GURUHAKBAR, RIAN APARIANSAKSIH, LUTFI MANPALUTI, ARIFDWI YOGA & ABDUL MAJID' pce eceecee ee nneee eeeBahwa ada Terdakwa lain yang masih satu kos dengan TerdakwayaituRIAN
    KemudianTerdakwa menelepon ke nomer telepon yang diberi oleh NUGIE danTerdakwa bilang Terdakwa temannya NUGIE mau memesan ganja dandijawab aman tidak dan Terdakwajawab aman, dijawab lagi mau pesanberapa dan Terdakwa bilang pesan Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) kemudian Terdakwa disuruh transfer ke rekening BRI atasnama MAN JAS ; 222200020222222220222 Bahwa Terdakwa tidak kenal MANJAS ; Bahwa setelah transfer kemudian Terdakwa ditelpon bahwa Ganjatersebut ditaruh dibawah pot di gang dekat wisma
    Bahwa penggeledahan tersebut disaksikan oleh pemilik kos bernamaSIAMET GI~()N(Q) jnnnnnnn nnnBahwa Terdakwa dites urine dan hasilnya urine Terdakwapositifmengandung ganja ; Bahwa Terdakwa beli dari MANJAS sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dan keterangan yang ada di penyidik dan kejaksaan dimanaTerdakwa membeli sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) adalah salah.
    Yang benar total yang Terdakwa beli dari tahun2010 saat pertama kali membeli ganja sampai terakhir Terdakwaditangkap adalah Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membeli dari MANJAS sekitar 23 kali dari manjas.Setiap Terdakwa beli Terdakwa membeli sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ; Bahwa dari uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang Terdakwatransferkan, Terdakwa dapat satu garis ganja ; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa gram dalam satu garis namun bisauntuk
Register : 26-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 772/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
OKTA ARPIA MUFZI Alias TATA Bin ARPI MANJAS
516
  • 1.Menyatakan Terdakwa OKTA ARPIA MUFZI ALIAS TATA BIN ARPI MANJAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dalam miliknya sesuatu senjata penikam, atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5.Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) bilah pisau lipat merk steinless warna hijau cream;
    -1 (satu) bilah pisau lipat merk knifezer warna hijau coklat;
    -1 (satu) buah sarung pisau lipat warna hitam;
    Dirampas untuk dimusnahkan;
    -1 (satu) helai baju hoodie merk Smith warna hijau olive;
    -1 (satu) helai celana pendek merk Cole warna hijau olive;
    Dikembalikan kepada Terdakwa OKTA ARPIA MUFZI Alias TATA Bin ARPI MANJAS
    Penuntut Umum:
    SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    OKTA ARPIA MUFZI Alias TATA Bin ARPI MANJAS
Register : 27-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 159/Pdt.G/2012/PA.Grt.
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
110
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di JL.Taman Saturnus I Blok A , No. 29 RT 04,rw 16, Kelurahan Manjas LegaKecamatan Rancasari Kota Bandung .Selama tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan tidak dikarunia anak ;3.
    SAKSIT;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Juli 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Astana Anyar, KabupatenBandung;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di JL.TamanSaturnus I Blok A , No. 29 RT 04,rw 16, Kelurahan Manjas Lega Kecamatan RancasariKota Bandung .Selama tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya
    SAKSITI;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakaksepupu Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 Juli 2000 yang dilaksanakan di Kecamatan Astana Anyar, KabupatenBandung;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di JL.TamanSaturnus I Blok A , No. 29 RT 04,rw 16, Kelurahan Manjas Lega KecamatanRancasari Kota Bandung .Selama tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya
Register : 06-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 216/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 30 Juni 2021 —
Terdakwa:
ANJASMORO ALS MANJAS BIN WARNOTO
42
  • Menyatakan Terdakwa Anjasmoro als Manjas bin Warnoto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
2.

Terdakwa:
ANJASMORO ALS MANJAS BIN WARNOTO
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 211/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 19 Juli 2012 —
198
  • kepada Ketut Ferry kirakira sudah 5 atau 6 kali ; Bahwa Ketut Ferry mendapatkan barang itu dari mana saksi tidakmengetahui ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Saksi8 : Ketut Ferry Adi Surya : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu kos ; Bahwa terdakwa dalam perkara ini karena diduga telah menyalahgunakannarkotika jenis ganja ; Bahwa saksi mendapatkan ganja itu dengan cara menstransfer uangRp.2.500.000, Lewat BRI ke rekening atasnama Manjas
    ; Bahwa saksi belum pernah bertemu dengan Manjas itu dan tidak mengetahuidimana Alamatnya;Putusan Perkara No.211/Pid.Sus/2012/PN.Yk. halaman 13 dari 21Bahwa dengan uang Rp.2.500.000, tersebut, saksi mendapatkan ganja kirakira seberat 10 gram ;Bahwa saksi tidak pernah menugasi terdakwa untuk melayani pembeli , hanyakebetulan terdakwa yang kenal dengan orangorang yang membeli itu. danwaktu itu saksi sedang keluar rumah;Bahwa ganja itu memang sudah saksi paketpaket , sehingga terdakwa tinggalambil
    terdakwatidak ditemukan barangbukti, tetapi berdasarkan laporan tes urine terdakwasebagaimana Berita Acara pemeriksaan urine terdakwa No.R/III/2012/Bidokkes yang ditandatangani pemeriksa yaitu Siti Muslichah, SHPemeriksa Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY, dimana hasilnyaCannabinoids POSITIF (+) ;Bahwa terdakwa yang satu kos dengan Ketut Ferry di Banguntapan, Bantulsejak tahun 2010, memang sudah sering memakai ganja, yang ganja tersebutmilik Ketut Ferry yang ia membeli dari seseorang bernama Manjas
Register : 20-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 2/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 29 Januari 2015 — H. Maraganti Batubara
3614
  • Eka Yulia Sari telah mengakibatkan Korban Reni Marlinameninggal dunia sesuai dengan substansi surat Visum Et Repertum dariPuskesmas Pasar Usang Nomor : 50/VER//V1V2014 tanggal 17 Juli 2014 yangditandatangai oleh Dr.Hj.Yettismar, sedangkan Saksi Korban Sri Eka Yulia Sarimengalami lukaluka dan dirawat di Rumah Sakit Yos Sudarso Padang sesuaidengan substansi surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Yos SudarsoNomor : 87/XVK/VR/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yang ditandatanganioleh Prof.Dr.dr.Menkher Manjas
    Eka Yulia Sari telah mengakibatkan Korban ReniMarlina meninggal dunia sesuai dengan substansi surat Visum Et Repertumdari Puskesmas Pasar Usang Nomor : 50/VER//V1V2014 tanggal 17 Juli 2014yang ditandatangai oleh Dr.Hj.Yettismar, sedangkan Saksi Korban Sri EkaYulia Sari mengalami lukaluka dan dirawat di Rumah Sakit Yos SudarsoPadang sesuai dengan substansi surat Visum Et Repertum dari Rumah SakitYos Sudarso Nomor : 87/XVK/VR/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yangditandatangani oleh Prof.Dr.dr.Menkher Manjas
    Eka Yulia Sari telah mengakibatkan Korban Reni Marlina meninggal duniasesuai dengan substansi surat Visum Et Repertum dari Puskesmas Pasar UsangNomor : 50/VER/VIV2014 tanggal 17 Juli 2014 yang ditandatangai olehDr.Hj.Yettismar, sedangkan Saksi Korban Sri Eka Yulia Sari mengalami lukaluka dandirawat di Rumah Sakit Yos Sudarso Padang sesuai dengan substansi surat VisumEt Repertum dari Rumah Sakit Yos Sudarso Nomor : 87/XVK/VR/2014 tanggal 28Nopember 2014 yang ditandatangani oleh Prof.Dr.dr.Menkher Manjas
    Polisi B 64 HGB yang pada saat itu sedangdikendarai oleh Terdakwa dengan Sepeda Motor merek Yamaha Mio J Nomor PolisiBA 3391 FD yang dikendarai oleh Korban Reni Marlina dengan penumpang SaksiKorban Sri Eka Yulia Sari telah mengakibatkan Saksi Korban Sri Eka Yulia Sarimengalami lukaluka dan dirawat di Rumah Sakit Yos Sudarso Padang sesuaidengan substansi surat Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Yos Sudarso Nomor :87/XVK/VR/2014 tanggal 28 Nopember 2014 yang ditandatangani olehProf.Dr.dr.Menkher Manjas
Register : 08-06-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0183/Pdt.P/2017/MS.Mbo
Tanggal 5 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
241
  • Azhari Manjas;2. Jasmarina;3.
Register : 01-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 52/Pid.B/2015/PN-Bsk
Tanggal 8 Juli 2015 — ERMANTO BIN MUKHTAR
9821
  • Menkes Manjas, SpB. SpOT dokter yangmemeriksanya pada RSUP DR. M. DJAMIL Padang dan saksi korban Ari PrimaJaya mengalami patah tulang paha kanan dan tulang selangka kanan, serta lukalecet pada paha kanan dan bengkak sewarna kulit pada dada kanan sesuaidengan Visum Et Repertum Nomor : YM.01.08.1.5.1138 tanggal 15 April 2015yang dibuat dengan sesungguhnya atas kekuatan sumpah jabatan danditandatangani oleh Dr. Hermansyah, SpOT dokter yang memeriksanya padaRSUP DR. M.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.KBr
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mekar Manjas bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Azwarni binti Sawir) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Koto Baru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

Register : 02-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 61/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARTO BIN MANJAS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAHMAWATI BINTI SURADI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4.

Register : 18-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4596/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Bojong Koneng RT 001 RW 012 DesaRanca Manjas Kecamatan Balaendah Kabupaten Bandung. Saksiadalah Bibi Penggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kontrakan daerah Rancaemas Blok E = 20,Rancamanyar;Halaman 5 dari halaman 15.
Register : 31-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 201/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 18 Juli 2012 —
367
  • Terdakwa sekitar tahun 2011 ; Bahwa Saksi diadikan Terdakwa dalam perkara terpisah namun salingberkaitan dengan Terdakwa ABDUL MAJID ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar tahun 2010 saat mainband, selesai acara kenalan dengan Terdakwa ; Bahwa ganja yang dijadikan barang bukti adalah milk ABDUL Bahwa setahu Saksi, Terdakwa mendapatkan ganja dari Saksi FERRYkemudian digunakan bersamasama Terdakwa ABDUL MAJID ; Bahwa Saksi mendapatkan ganja tersebut dengan cara mentransfer uanglewat Bank BRI kepada MANJAS
Register : 14-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 96_PID_B_2015_PNBkt_Bebas_23122015_Lalulintas
Tanggal 23 Desember 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JHON MURPY
10315
  • Menkes Manjas SpB.SpOT Dokter pada RSUP DR. M.
Register : 12-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Tbt
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
1.AMIRUDDIN SITOMPUL
2.SYAHRUL AMRI SIRAIT
3.MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTION
4.ONI QITAL
5.ABDUL RAHMAN
6.ARIF DARMADI JAMBAK
7.SUHAIRI
8.RACHMAD FUJI SANTOSO
9.ILHAM
10.MUHAMMAD FAUZI SARAGIH
11.MUHAMMAD ANJAS
Termohon:
1.Pemerintah RI Cq Kepala Kepolisian RI di Jakarta Cq.Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara
2.Kepolisian Resor Tebing Tinggi Cq.Kepala Satuan Reserse Kriminal Polres Tebing Tinggi
3.Tim Penyidik Perkara Pidana Polres Tebing Tinggi IPTU Agus Arianto
519
  • terdakwa/pemohon Pra Peradilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Sistem Informasi Penelusuran Perkara(SIPP) Pengadilan Negeri Tebing Tinggi yang dapat diakses oleh umum,diketahui bahwa perkara pokok atas nama Para Pemohon telah dilimpahkanoleh Jaksa Penuntut Umum ke Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada tanggal16 April 2019 di bawah register perkara Nomor 105/Pid.B/2019/ PN.Tbtsampai dengan Nomor Perkara 115/Pid.B/2019/ PN.Tbt atas nama TerdakwaMuhammad Fauzi Saragih alias Fauzi, Abdul rahman alias Rahman, MAnjas