Ditemukan 8 data
64 — 4
izin atau persetujuan dari Menteriyang berarti tanpa hak dalam unsur ini bersifat melawanhukum formil sedangkan melawan hukum dapat berartimelawan hukum formil dan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terungkapdipersidangan baik menurut keterangan saksisaksi danTerdakwa dimana Terdakwa dalam kempemilikan shabushabutersebut tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menguasai,menyimpan ataupun menjual sabusabu tersebut dari pihakyang berwenang yaitu Balai Pengawasan Obat dan Mankanan
66 — 11
izin atau persetujuan dari Menteriyang berarti tanpa hak dalam unsur ini bersifat melawanhukum formil sedangkan melawan hukum dapat berartimelawan hukum formil dan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terungkapdipersidangan baik menurut keterangan saksisaksi danTerdakwa dimana Terdakwa dalam kempemilikan shabushabutersebut tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menguasai,menyimpan ataupun menjual sabusabu tersebut dari pihakyang berwenang yaitu Balai Pengawasan Obat dan Mankanan
75 — 10
izin atau persetujuan dari Menteriyang berarti tanpa hak dalam unsur ini bersifat melawanhukum formil sedangkan melawan hukum dapat berartimelawan hukum formil dan melawan hukum materiil;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terungkapdipersidangan baik menurut keterangan saksisaksi danTerdakwa dimana Terdakwa dalam kempemilikan shabushabutersebut tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menguasai,menyimpan ataupun menjual sabusabu tersebut dari pihakyang berwenang yaitu Balai Pengawasan Obat dan Mankanan
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
FARLIANTI HARUN Alias RERE
29 — 6
berartitanoa hak dalam unsur ini bersifat melawan hukum formil sedangkanmelawan hukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukummaiteriil;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN PsoMenimbang, bahwa sebagaimana yang telah terungkap dipersidanganbaik menurut keterangan saksisaksi dan Terdakwa dimana Terdakwa dalamkempemilikan pil ekstasi tersebut tidak mempunyai jjin untuk memiliki,menguasai, dan menyimpan pil ekstasi tersebut dari pihak yang berwenangyaitu Balai Pengawasan Obat dan Mankanan
Terbanding/Terdakwa : Muhamad Nasir Rumalean
173 — 64
Lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran penampungan semen sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) yang diterima oleh RASIP RUMEON;
1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 29 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaran pemeliharaan gedung kantor dan instalasi untuk 1 tahun sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh ISMAIL RUMFOT;
1 (satu) Lembar Nota tanggal 01 januari 2017 atas pembelian 50 Dos MankananMABAKOTAWASI.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran penampungan semen sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang diterima oleh RASIPRUMEON.1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 29 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran pemeliharaan gedung kantordan instalasi untuk 1 tahun sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) yang diterima oleh ISMAIL RUMFOT.1 (Satu) Lembar Nota tanggal 01 januari 2017 atas pembelian 50Dos Mankanan
Namandan atas pembayaranpenampungan semen sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang diterima oleh RASIP RUMEON.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal29 Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranpemeliharaan gedung kantor dan instalasi untuk 1 tahun sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh ISMAILRUMFOT.Halaman 29 dari 65 Putusan Nomor 18/PID.SUSTPK/2020/PT AMB48.49.50.51.52.53.34.55.56.o7.1 (Satu) Lembar Nota tanggal 01januari 2017 atas pembelian 50 Dos Mankanan
MABAKOTAWASI:;1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 16 Maret 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran penampungan semensebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yang diterima olehRASIP RUMEON;1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 29 Januari 2017 dari BendaharaNegeri Namandan atas pembayaran pemeliharaan gedung kantordan instalasi untuk 1 tahun sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) yang diterima oleh ISMAIL RUMFOT;1 (Satu) Lembar Nota tanggal 01 januari 2017 atas pembelian 50Dos Mankanan
SOEDHARMANTO, SH
Terdakwa:
RIFAI alias PAY
30 — 3
berartitanoa hak dalam unsur ini bersifat melawan hukum formil sedangkanmelawan hukum dapat berarti melawan hukum formil dan melawan hukummateri;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah terungkap dipersidanganbaik menurut keterangan saksisaksi dan Terdakwa dimana Terdakwa dalamkempemilikan shabushabu tersebut tidak mempunyai jjin untuk memiliki,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Psomenguasai, dan menyimpan shabushabu tersebut dari pihak yang berwenangyaitu Balai Pengawasan Obat dan Mankanan
1.RIYADI, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.REINALDO SAMPE, SH.MH
Terdakwa:
Muhamad Nasir Rumalean
140 — 63
- 1 (satu) Lembar Nota tanggal 01 januari 2017 atas pembelian 50 Dos Mankanan dan 50 Dos Kue dengan harga total sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah).
MABAKOTAWASI.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 16Maret 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranpenampungan semen sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) yangditerima oleh RASIP RUMEON.1 (Satu) Lembar Kwitansi tanggal 29Januari 2017 dari Bendahara Negeri Namandan atas pembayaranpemeliharaan gedung kantor dan instalasi untuk 1 tahun sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diterima oleh ISMAILRUMFOT.1 (satu) Lembar Nota tanggal 01januari 2017 atas pembelian 50 Dos Mankanan
117 — 264
Fakultas Ekonomi jaraknya kurang lebih50 (lima puluh meter) ;Bahwa Tidak bisa karenaa terhalang olah bangunan ;Bahwa yang saksi ingat Terdakwa II Carolina Hahury datang memesan makanankalau ada Mahasiswa ujian sarjana atau ujian praktek dan kegiatan rapat diFakultas Ekonomi ;Bahwa seingat saksi dari Fakultas Ekonomi ada memesan makanan di rumahmakan saksi pada tahun 2012 kurung lebih sekitar 20 (dua puluh) kali ;Bahwa pernah dari Fakultas Ekonomi memesan makan kepada saksi denganjumlah belanja mankanan