Halidjah binti Mannure

Pembanding/Tergugat : LA MANNURE Diwakili Oleh : LA MANNURE
Pembanding/Tergugat : UPE Diwakili Oleh : LA MANNURE
Terbanding/Penggugat : HJ. SITTIHA

LA MANNURE : Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Tonrongbola, Desa Rajamawellang,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut sebagai ;PEMBANDING semula TERGUGAT I.2.

LA MANNURE, 2. UPE, tersebut;

LA MANNURE, dk VS Hj. SITTIHA

Sittiha/Penggugatmenyuruh orang bernama Landawi menggarapnya dan merubahnya menjadisawah;Bahwa setelah tanah milik Penggugat yaitu ob jek sengketa berubah menjadisawah lalu La Mannure/Tergugat yaitu sepupu satu kali Penggugat memintauntuk menggarap sawah ob jek sengketa, sehingga La Mannure/Tergugat menggarapnya dengan izin dan persetujuan Hj. Sittiha/Penggugat selakupemilik;Bahwa oleh karena La Mannure/Tergugat menggarap sawah objek sengketadengan izin dan persetujuan Hj.

Sittina/Penggugat tinggal bersama anaknya di Unaha, Pro vinsi SulawesiTenggara;Bahwa setelah La Mannure/Tergugat menggarap sawah milik Hj. Sittina/Penggugat beberapa tahun lamanya atas izin dan persetujuan Hj. Sittiha/Penggugat selaku pemilik, lalu La Mannure/Tergugat menggadaikan sawahmilik Hj. Sittina/Penggugat yaitu sawah ob jek sengketa kepada Upe/TergugatIl tanpa sepengetahuan dan tanpa persetujuan Hj.

Sittina/Penggugat selakupemilik;Bahwa Penggugat selaku pemilik sawah ob jek sengketa telah berusahauntuk menyelesaikan masalah tersebut secara kekeluargaan denganmenghubungi La Mannure/Tergugat dan Upe/Tergugat II agarmengembalikan/menyerahkan sawah ob jek sengketa kepada Penggugatselaku pemilik, namun tidak berhasil dan La Mannure/Tergugat dan Upe/Halaman 2 dari 11 hal. Put.

Nomor 1570 K/Pdt/2016Tergugat II tetap mempertahankan sawah ob jek sengketa dengan berbagaialasan yang tidak berdasar, sehingga Penggugat mengajukan gugatanperdata inike pengadilan untuk menyel esaikan masalah tersebut secarahukum; Bahwa perbuatan La Mannure/Tergugat menggadaikan sawah ob jeksengketa kepada Upe/Tergugat II tanpa sepengetahuan dan tanpapersetujuan Hj.

padaKantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan Watampone, sehingga terbitlahPBB atas nama Mannure sebagaimana Bukti T2/PBB tahun 1992.

SITTIHA LawanLA MANNURE , Dkk

LA MANNURE : Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diTonrongbola, Desa Rajamawellang, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai ;PEMBANDING semula TERGUGAT I.2.

Mappeati bin Sarka dan Sitti Husni binti Mannure

., Kabupaten Bone,,dinikahkan oleh Imam Desa ... yang bernama Abdul Fattah dengan wali nikahbernama Mannure (ayah Kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksimasingmasing bernama: Uddin dan Colle dengan mas kawin berupa petaksawah.Hal. dari 72. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.3.

53 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupu.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Rabu, bulan Juni 1978 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone,.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Abdul Fattah, sedangkan wali nikah adalah ayah Kandung pemohonIl yang bernama Mannure

47 tahun, agama Islam, pekerjaan petaniSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga.ahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Rabu, bulan Juni 1978 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone,.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Abdul Fattah, sedangkan wali nikah adalah ayah Kandung pemohonII yang bernama Mannure

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa ... bernama Abdul Fattah, didepan Wali bernama Mannure ayah Kandung pemohon II dengan maskawin petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, para pemohon hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai tujuh orang anak.3.

Bahwa pada tanggal Februari 2005, Pemohon melangsungkan pemikahan denganAsti bin Congkeng menurut agama Islam di Desa Data, Kecamatan Mare KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Watampone yang bernama Ambo2. dengan wali nikah bemama Nure bin Dullah (paman pemohon (karena ayah kandungpemohon telah meninggal dunia)) dan dihadin dua orang saksi masingmasingbemama: Hasan dan Mannure dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat.3.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Asri bin Congkeng karena saksi adalahPaman pemohon.Bahwa Pemohon dan Asri bin Congkeng adalah pasangan suamiisti yangmenikah pada tanggal 5 Februari 2005 di Kecamatan Mare Kabupaten Bone.Bahwa pemohon dengan Asri bin Congkeng dinikahkan oleh imam ImamKelurahan Watampone yang bernama AmboBahwa yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon (karena ayahkandung pemohon telah meninggal dunia) yang bemama Mannure

bin Dullah.sedangkan saksi nikahnya Hasan dan Mannure dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat Bahwa pemohon berstatus jejaka dan Asri bin Congkeng berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara pemohon dan Asri bin Congkeng tidak ada hubungan keluarga dantidak pemah sesusuan.Bahwa pemohon mengajukan itsbat nikah untuk memperoleh buku nikah.2.

berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Asri bin Congkeng karena saksi adalahSepupu pemohon.Bahwa Pemohon dan Asri bin Congkeng adalah pasangan suamiisti yangmenikah pada tanggai 5 Februari 2005 di Kecamatan Mare Kabupaten Bone.Bahwa pemohon dengan Asri bin Congkeng dinikahkan oleh imam ImamKelurahan Watamoone vano bemama Ambo 5Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman pemohon (karena ayah ;kandung pemohon telah meninggal dunia) yang Isemama Nure bin Dullah,sedangkan saksi nikahnya Hasan dan Mannure

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran Mannure bin Mannure) dengan pemohon II (Hasnia binti Lahama) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2014 di Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp846.000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah );

SALINAN PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2019/PA.Nnk.Zo .segs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Imran Mannure bin Mannure, tempat dan tanggal lahir Bone, 13 Maret 1991,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta (PT.

dan Pemohon Il samasamaberagama Islam dan sampai sekarang tidak pernah keluar dari Islam;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan Pemohon II sampai sekarangtidak terikat perkawinan dengan wanita lain, begitu juga Pemohon II tidakterikat perkawinan dengan pria lain;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II sampai sekarangtidak ada orang atau masyarakat yang keberatan dengan perkawinantersebut, dan belum pernah terjadi perceraian, dan dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama : Muhammad Riswan bin Imran Mannure

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran Mannure binMannure) dengan Pemohon II (Hasnia binti Lahama) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2014 di Kabupaten Nunukan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6503131303910001, atasnama Imran Mannure, tanggal 11 Juli 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Nunukan (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTPel) NIK : 6405025204990003, atasnama Hasnia, tanggal 23 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Nunukan (bukti P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imran Mannure binMannure) dengan Pemohon Il (Hasnia binti Lahama) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Agustus 2014 di Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp 846.000,00 (delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 20 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16Syawal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. A.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahri bin Mannure) kepada Penggugat (Marwah binti Pattawe);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

PUTUSANNomor 954/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Marwah binti Pattawe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunMattirowalie, Desa Ulo, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanBahri bin Mannure, umur 55 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Bahri bin Mannure) terhadapPenggugat (Marwah binti Pattawe);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bahri bin Mannure)terhadap Penggugat (Marwah binti Pattawe);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 Masehi,Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 954/Pdt.G/2018/PA.Wtpbertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440 Hijriah, oleh Dra. Hj. St.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 12Desember 1984 di Desa Pallime, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Manna dan yang menjadi waliadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Jamaluddin karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Mannure dan H.Saide, dengan mahar berupasatu petak sawah.Hal. 1 dari 122.

bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Jamaluddin karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia kakak kandung Pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari duaorang diantaranya adalah Mannure

Adanya 2 orang saksi yaitu Mannure dan H.Saide;Hal. 9 dari 125. ljabd dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Manna dengan Pemohon (Abd.Samad bin Ganing),dengan mas kawin berupa satu petaksawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basyire bin Mannure) dengan Pemohon II (Alang binti Rahima) yang dilaksanakan pada bulan Mei 1974 di Kelurahan Pancaitana, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 1268/Pdt.P/2018/PA.WtpZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Basyire bin Mannure, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganKaramae, Kelurahan Pancaitana, Kecamatan Salomekko,Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basyire bin Mannure)dengan Pemohon II (Alang binti Rahima) yang dilaksanakan pada bulanMei 1974 di Kelurahan Pancaitana, Kecamatan Salomekko, KabupatenBone.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asri M bin Mannure) dengan Pemohon II (Juheni binti Jadda Joni)yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2018;
3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta Tahun 2024;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Gusnadi bin Mannure

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Warda binti Sultang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Tonrong Bola, DesaRaja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat.Melawan ;Gusnadi bin Mannure, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Gusnadi bin Mannure terhadapPenggugat, Warda binti Sultang.3.

Tanrebba bin Lato Salesse meninggal dunia,maka tanah perumahan sengketa dahulu berupa tanah kebunpenguasaannya~ dilanjutkan oleh Penggugat bersamasaudaranya bernama MANNURE bin TANREBBA, denganmenanam jagung dan tembakau serta dibayar pajaknyadengan atas nama saudara Penggugat bernama MANNURE binTANREBBA, sebagai anak tertua dari Tanrebba, Almarhumyang merupakan adat kebiasaan khususnya masyarakatkabupaten Bone dan masyarakat Sulawesi Selatan padaumumnya;3.

AMBO RENNU Bin MANNURE.

.- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa tergugat, Arman bin Sabiri, terhadap penggugat, Nurlina M. binti Mannure.- Memerintahkan Panitera Pengadilan agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ardi Gunawan bin Mannure) untuk menjatuhkan talak saturajiiterhadap Termohon (Astrid Awatif Munir M.B. binti Munir Badin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

keduanya terletak di Desa Biccoing, KecamatanTonra, Kabupaten Bone: Bahwa obyek sengketa pertama di Lompo Balloang dan obyeksengketa kedua terletak di Lompo Bulu Meong; Bahwa obyek sengketa pertama di Lompo Balloang terdiri dari 23petak dengan luas kurang lebih 1 hetto are; Bahwa batasbatas dari tanah obyek sengketa Lompo Balloang adalahsebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik Ramli, sebelahtimur berbatasan dengan tanah sawah milik Ambo, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah sawah milik Mannure

Putusan Perdata Gugatan Nomor $7/Pdt.G/2017/PN WipScanned by CamScannersebelah timur berbatasan dengan tanah sawah milik Abdul Azis Sule,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Abdul AzisSule dan sebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik RateOtte dan Maryam;Bahwa batasbatas dari tanah obyek sengketa Lompo Balloang adalahsebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik Ramli, sebelahtimur berbatasan dengan tanah sawah milik Ambo, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah sawah milik Mannure

sengketa pertama terletak di Lompo Balloang dan obyeksengketa kedua terletak di Lompo Bulu Meong; Bahwa luas tanah sawah obyek sengketa Lompo Balloang adalah kuranglebih 50 are, dengan batasbatas sebagai berikut:Bahwa batasbatas dari tanah obyek sengketa Lompo Balloang, yakni:Bahwa batasbatas dari tanah obyek sengketa Lompo Balloang, yaitu:Sebelah utara berbatasan dengan tanah sawah milik Ramli;Sebelah timur berbatasan dengan tanah sawah milik Ambo;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah milik Mannure

Abdul Hafid bin Mannure, Umur 67 tahun, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:wenn ne nn nn nnn nnn nnn nn= Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugatwenn ne nena nnn nnnn2= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dikediaman orang tua Tergugat.worn n nnn nnnnn Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak.Hal. 3 dari 11 Put.

Tawil bin Mannure, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari kamis tanggal 10 Mei 1965 di Desa Pinceng Pute.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam DesaPinceng

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Sidrap.AaNalpsl 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Jumria binti Mannure, NIK: 73144096003770003, Tempat tanggal lahirPadangloang 23 Maret 1977, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun

Mannure bin Tangka, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahipar Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Barebbo, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone padatanggal 05 Juli 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaBarebbo