M E N G A D I L I1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan suami Pemohon (Kaddas bin Mannare) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di KABUPATEN ENREKANG;3) Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saksisaksi1) SAKSI , umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di KABUPATEN ENREKANG, saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonanak kandung Pemohon bernama TERMOHON; Bahwa, setahu saksi Pemohon hendak mengajukan permohonanitsbat nikah atas pernikahannya Pemohon dengan bapak kandungTermohon bernama Kaddas bin Mannare;Him 3 dari 10 him put. no. 240/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa, saksi hadir pada

administrasi gaji terusan dan administrasi lainnya;SAKSI Il, umur 89 tahun, agama Islam, pekerjaan Veteran, tempatkediaman di KABUPATEN ENREKANG, saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonanak kandung Pemohon bernama TERMOHON;Him 4 dari 10 hlm put. no. 240/Pdt.G/2018/PA.Ek.Bahwa, setahu saksi Pemohon hendak mengajukan permohonanitsbat nikah atas pernikahannya Pemohon dengan bapak kandungTermohon bernama Kaddas bin Mannare

Bahwa pernikahan Pemohon denganayah Termohon (Kaddas bin Mannare) tidak tercatat di register pencatatan diKUA, Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Enrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untukadministrasi penerbitan buku nikah dan administrasi janda;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pengesahan nikah olehPemohon tersebut, Termohon menyatakan tidak keberatan pernikahanPemohon dengan ayah Termohon disahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3)

Pada waktu menikah,Pemohon berstatus perawan dan ayah Termohon (Kaddas bin Mannare)berstatus jejaka, Pemohon dengan suaminya tinggal di rumah bersamaselama 56 tahun dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istriserta telah dikaruniai 6 orang anak; Bahwa pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon (Kaddas binMannare) tidak tercatat di register pencatatan di KUA, Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaEnrekang, guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasipenerbitan

buku nikah dan administrasi janda;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan Pemohon dengan ayah Termohon(Kaddas bin Mannare) telah memenuhi rukun dan syarat mengenai sahnyasuatu pernikahan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 dan Pasal 30Kompilasi Hukum Islam serta tidak terdapat halangan perkawinansebagaimana diatur Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctoPasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi Huku m Islam.Namun

Mannare; Timur sungai, Selatan Sungaidan Barat kebun Hj. Mannare; Olehnya itu hanya satu objek dan batas objeksengketa dari hasil pemeriksaan setempat bertentangan / tidak sesuai denganjumlah dan batas Objek di dalam gugatan penggugat dalam perkara ini.

Mannare dan Baba, dengan maharberupa 1 cincin emas seberat 5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Desa Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, dan dikaruniai dua orang orang anak bernama :a.

Mannare dan Baba.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para pemohon tersebut di atas, telahditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1998 di Kelurahan Apala,Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone.2. Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam setempat bernama H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsuddin Badewing bin Mannare Badewing) terhadap Penggugat (Putri binti Samba);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku:Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan atas permohonan Pemohon agar pernikahan Pemohondengan Kaddas bin Mannare

Pabo Mannare bin Baba, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buru bangunan,bertempat tinggal di Jalan Tanggul, Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggadengan para Pemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 10 Februari 1985 di Kelurahan Bajoe, Kecamatan Tanete RiattangTimur

Arif Febrianto taksiranharga Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) yangsudah dijual olen Tergugat Rekonvensi dan uangnya dikuasalseluruhnya oleh Tergugat rekonvensi Sampai saat ini;4) Tabungan Bersama pada Bank Bengkulu Cabang MannaRe. 0030204018218 An. Tozan Ebses sebesar Rp250.000.000,00(duaratus lima puluh juta rupiah), Ssemuanya dikuasai olehTergugat rekonvensi seluruhnya sampai saat ini;b.

Arif Febrianto taksiranharga Rp110.000.000,00 (seratus sepuluh juta rupiah) yangsudah dijual olen Tergugat Rekonvensi dan uangnya dikuasalseluruhnya oleh Tergugat rekonvensi Sampai saat ini;4) Tabungan Bersama pada Bank Bengkulu Cabang MannaRe. 0030204018218 An. Tozan Ebses sebesar Rp250.000.000,00(duaratus lima puluh juta rupiah), Ssemuanya dikuasai olehTergugat rekonvensi seluruhnya sampai saat ini;Hal. 40 dari 70 Hal.