Menyatakan Terdakwa Manogu Elly Novita tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan pertama primair;2.

pidana- Manogu Elly Novita

ELLY NOVITA);1 (satu) buku tabungan CIMB NIAGA,ICON Pondok Indah Nomor Rekening11230000240849 atas nama MANOGU ELLY NOVITA; 1 (satu) lembar asli surat tanda Registrasi Bidan,Nomor Registrasi12025211161144654 atas nama MANOGU ELLY NOVITA; 1 (satu) lembar asli surta izin praktek Bidan (SIPB) nomor03381 SIBPT/T5204/0313 atas nama bidan MANOGU ELLY NOVITA; 1 (satu) lembar asli surat izin bidan nomor 97/2009 atas nama MANOGUELLY NOVITA;Dikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya

Manogu Elly Novita dari segala Dakwaan(Vrijspraak) atau setidak tidaknya menyatkan Terdakwa Manogu Elly Novitalepada dari segala Tuntutan hukum (Onts/lag van alle rechtsvelvolging).Memulihkan hak Terdakwa Manogu Elly Novita dalam kemampuan,kedudukan dan jabatan serta harkat serta martabatnya sebagaimana semula.Membebankan biaya kepada Negara.Atau setidaktidaknya;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadil adilnyaberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atas diri Terdakwa Manogu

Menolak Nota Pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa Manogu EllyNovita untuk seluruhnya.2. Menyatakan Terdakwa Manogu Elly Novita terbukti bersalah melakukan tindakpidana kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.3.

ELLY NOVITA,S.AM.Keb) dan pernah juga disuntik Vaksin oleh terdakwa Bidan MANOGU ELLY NOVITA,S.AM.Keb.

ELLY NOVITA); 1 (satu) buku tabungan CIMB NIAGA,ICON Pondok Indah Nomor Rekening11230000240849 atas nama MANOGU ELLY NOVITA;Halaman 58 dari 77 Putusan Nomor 1505/Pid.Sus/2016/PN Bks 1 (satu) lembar asli surat tanda Registrasi Bidan,Nomor Registrasi12025211161144654 atas nama MANOGU ELLY NOVITA; 1 (satu) lembar asli surta izin praktek Bidan (SIPB) nomor03381 SIBPT/T5204/0313 atas nama bidan MANOGU ELLY NOVITA; 1 (satu) lembar asli surat izin bidan nomor 97/2009 atas nama MANOGUELLY NOVITA;Menimbang

Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Perkawinan dan Kartu Tanda Pendudu yang semula tercatat nama Pemohon Manogu Pasaribu menjadi Manogu Habeahan sesuai dengan Akte Pemberkatan Nikah, Kartu Keluarga, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, Ijazah Akta IV, Transkip Akademik dan Akte Naik Sidi milik Pemohon;

3.

Pemohon:
MANOGU PASARIBU

ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST

SONDANG LUMBAN GAOL, ST selakuPengawas Lapangan, MENYETUJUI ROBERT MANOGU H, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Rekanan DENISUPRIADI LAOLI selaku Wakil Direktur CV. R. SUTRISNO..

SONDANG LUMBAN GAOL, ST selakuPengawas Lapangan, MENYETUJUI ROBERT MANOGU H, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Rekanan DENISUPRIADI LAOLI selaku Wakil Direktur CV. R.

Kesatu atas nama ROBERT MANOGU H, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pihak Kedua atas namaDENI SUPRIADI LAOLI selaku Wakil Direktur CV.

Membebaskan terdakwa ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST dariDakwaan Primair tersebut diatas..

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yaitu Muhamad Teguh MS menjadi Manogu Perdameian yang selanjutnya menyebut dirinya Manogu Perdameian;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ke Pejabat/Pegawai Departemen Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel, Kabupaten Indramayu, Jawa Barat, paling lambat

Pemohon, untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah No.26/26/IV/1996 pada tanggal 27 April 1996 atau kantor perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;

Perdameian yang selanjutnya menyebut dirinya Manogu Perdameian ;

Menyatakan Terdakwa MANOGU SITUMORANG Alias AMANI GUSMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- MANOGU SITUMORANG Alias AMANI GUSMA

PUTUSANNomor 874/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :MANOGU SITUMORANG Alias AMANIGUSMATempat lahir : SamosirUmur/tanggal lahir : 46 Tahun/30 Oktober 1970Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun 06 Desa Selat Beting, KecamatanPanai tengah, Kabupaten LabuhanbatuAgama

Menyatakan Terdakwa MANOGU SITUMORANG Alias AMANI GUSMAtelah terbukti bersalah melakukan tindak = pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANOGU SITUMORANG AliasAMANI GUSMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan serta memerintahkanTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL;4.

ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan (pleido/) dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohon agardihukum seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan(pleidoi) Terdakwa tersebut, yang menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor Register Perkara: PDM/RP.RAP/Epp.1/11/2016, sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MANOGU

Menyatakan Terdakwa MANOGU SITUMORANG Alias AMANIGUSMA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Manogu Perdameian Simanungkalit

Menyatakan Terdakwa MANOGU SITUMORANG ALIAS AMA GUSMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- MANOGU SITUMORANG Alias AMA GUSMAN

PUTUSANNomor 616/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MANOGU SITUMORANG Alias AMA GUSMANTempat lahir : Samosir.Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 30 Oktober 1970.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun VI Desa Selat Beting Kecamatan PanaiTengah

Menetapkan barang bukti berupa :e Pecahan gelas kaca warna coklat;Dirampas untuk dimusnakan.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Duaridbu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MANOGU

sambil menawarkan tuak yangada diteko dan saksi Dedi mengambil gelas serta menyerahkan kepada saksiJalonter kemudian saksi Jalonter Sitinjak menuangkan tuak kedalam gelastersebut dan menyerahkan tuak tersebut kepada terdakwa Manogu SitumorangAlias Ama Gusma selanjutnya terdakwa duduk dikursi disamping saksi Bagasdan pada saat itu Terdakwa melihat saksi Marihot Situmorang yang sedangduduk minum tuak satu meja dengan saksi Bagas dan tibatiba terdakwalangsung mengambil gelas tuak yang ada didepan terdakwa

dan melemparkangelas tersebut kearah saksi Marihot Situmorang sehingga kena pada bagianbibir atas sebelah kiri saksi Marihot Situmorang yang mengakibatkan luka robekpada bibir atas sebelah kiri saksi Marihot Situmorang sedangkan terdakwaManogu Situmorang Alias Ama Gusma langsung pergi dari warung tuaktersebut.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Manogu Situmorang Alias Ama Gusmamengakibatkan saksi korban Marihot Situmorang mengalami luka robek padabibir bagian atas sebelah kiri dan bibir bagian dalam

Menyatakan Terdakwa MANOGU SITUMORANG ALIAS AMA GUSMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan adanya ikatan perkawinan antara Pemohon I yaitu AntoniusManogu Hasibuan dengan Pemohon II yaitu Rosdiana Polmaida Sinuratyang dilakukan menurut hukum agama kristen protestan pada tanggal 6November 1999 di hadapan pendeta di Gereja Huria Kristen BatakProtestan Sentang Ressort Kisaran;3.

Antonius Manogu Hasibuan, Rosdiana Polmaida Sinurat

ANTONIUS MANOGU HASIBUAN, bertempat tinggal di TandunBarat, RT.007/RW.004, Desa Tandun Barat, KecamatanTandun, Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1406111106740003, atas namaAntonius Manogu Hasibuan, selanjutnya diberi tanda bukti...............P1;. Fotokopi Surat Hatorangan Hot Ripe Nomor 05SKN/R/XI/99 tanggal 6November 1999 dari Gereja Huria Kristen Batak Protestan SentangRessort Kisaran, selanjutnya diberi tanda bukti..............................P23.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1406110810100004 atas nama kepalakeluarga Antonius Manogu Hasibuan tanggal 2 Agustus 2018 dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, selanjutnyadiberi tanda DUKti... 0.2.0... ee cee ee ee ee tenet eee teeter PHO. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/TKCPCP/1.012/2010tanggal 5 Januari 2010 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Rokan Hulu, selanjutnya diberi tanda bukti....................P45.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan adanya ikatan perkawinan antara Pemohon I yaitu Antonius Manogu Hasibuan dengan Pemohon II yaitu Rosdiana Polmaida Sinurat yang dilakukan menurut hukum agama kristen protestan pada tanggal 6 November 1999 di hadapan pendeta di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sentang Ressort Kisaran;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinan Pemohon tersebut

Pemohon:
1.ANTONIUS MANOGU HASIBUAN
2.ROSDIANA POLMAIDA SINURAT

Pembanding/Tergugat : JOHANNES CHRIST MANOGU SITOMPUL SH
Terbanding/Penggugat : MARIA MAGDALENA Br. NAIBAHO SH

PUTUSANNomor 614/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JOHANNES CHRIST MANOGU SITOMPUL, SH., Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Agama Kristen, Umur 31 Tahun,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Tempat Tinggal JI.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Horas Manogu Sitanggang Als Tanggang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena dengan sengaja membakar hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
ROMANO SURYO PRAYOGO, SH
Terdakwa:
HORAS MANOGU SITANGGANG ALS TANGGANG

dijawaboleh Saksi Manogu Simamora "YA UDAH AYOK CEPAT, SINI PISAUMUKUPEGANG kemudian Terdakwa menyerahkan pisau tersebut dan diboncengoleh Saksi Manogu Simamora menuju Polsek Padang Tualang.Bahwa Akibat dari tusukantusukan pisau di bagian dada sebelah kiridan leher sebelah sebelah kanan pada korban M. Iqbal Suyudi SP sehinggamengakibatkan korban M. Iqbal Suyadi, Sp meninggal dunia; Hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum No.

dijawab oleh Saksi Manogu Simamora "YA UDAH AYOKCEPAT, SINI PISAUMU KUPEGANG kemudian Terdakwa menyerahkanpisau tersebut dan dibonceng oleh Saksi Manogu Simamora menujuPolsek Padang Tualang; Bahwa Terdakwa telah mempersiapkan dan merencanakan secaramatang terlebin dahulu sebelum merampas nyawa korban M.

Iqbal Sayudi menuju warung kopi yangberjarak sekitar 12 (dua belas) meter dari TKP dan berjumpa dengan Mandor Afdeling Il yang bernama Saksi Manogu Simamora dan Terdakwa mengatakan"PAK TOLONG SAYA ANTAR KE POLSEK, SAYA SUDAH BUNUH ORANGdijawab oleh Saksi Manogu Simamora "YA UDAH AYOK CEPAT, SINI PISAUMUKUPEGANG kemudian Terdakwa menyerahkan pisau tersebut dan diboncengoleh Saksi Manogu Simamora menuju Polsek Padang Tualang;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mempersiapkan dan merencanakansecara matang

SUTRISNO, Mengetahui /Menyetujui atas nama ROBERT MANOGU H, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK)..

SUTRISNO dan DIKETAHUI oleh ROBERT MANOGU H, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK)..

Pembanding/Terdakwa : ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST Diwakili Oleh : Dr.Januari siregar, SH,M.Hum
Terbanding/Jaksa Penuntut : Firman Hakim, SH

Bidan Manogu EllyNovita (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) berupa Engerix, Infantrix,Tripacel dan Pediacel.Bahwa terdakwa mengedarkan obat vaksin yang tidak memiliki izin edar dari Badan POMRI kepada sdri.

Bidan Manogu Elly Novita (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) berupa Engerix, Infantrix, Tripacel dan Pediacel.Bahwa terdakwa mengedarkan obat vaksin tidak memenuhi standar mutu kepada sdri.

Bidan Manogu Elly Novita (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) berupa Engerix, Infantrix, Tripacel dan Pediacel.Bahwa terdakwa mengedarkan atau mendistribusikan obat vaksin tidak memenuhi standarmutu kepada sdri.

Bahwa terdakwa mengetahui dari media massa, vaksin yang terdakwa peroleh darisaksi Nuraini Palsu dan begitu juga dengan pemberitahuan dari saksi Manogu dansaksi Syahrul Munir bahwa Vaksin Pediacel yang beli dari terdakwa adalah Palsu, lalusaksi Manogu maupun saksi Syahrul Munir mengembalikan Vaksin yang telah dibelinya dan Vaksinvaksin Palsu tersebut terdakwa bakar di depan rumah terdakwa.Menimbang, barang bukti tersebut telah diperlihatkan di persidangan dan telah puladisita secara sah memiliki

Syahrul adalah palsu daripemberitaan dari Media Massa serta dari saksi Manogu dan saksi M.

SONDANG LUMBAN GAOL, ST selakuPengawas Lapangan, MENYETUJUI ROBERT MANOGU H, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Rekanan DENISUPRIADI LAOLI selaku Wakil Direktur CV. R. SUTRISNO..

SONDANG LUMBAN GAOL, ST selakuPengawas Lapangan, MENYETUJUI ROBERT MANOGU H, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dan Rekanan DENISUPRIADI LAOLI selaku Wakil Direktur CV. R. SUTRISNO.5.

Tapteng.93)1 (satu) Set Asli Rekapitulasi Harga Perkiraan Sendiri (HPS)bulan April 2013 yang diperbuat oleh ROBERT MANOGU H, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada DishubkominfoKab.

SUTRISNO, Mengetahui /Menyetujui atas nama ROBERT MANOGU H, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK)..

SUTRISNO dan DIKETAHUI oleh ROBERT MANOGU H, ST selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK)..

LUMBANGAOL, ST selaku Tim Pengawas Lapangan kepadasaksi DENI SUPRIADI LAOLI dan ROBERT MANOGU HAMONANGAN, STselaku PPK untuk ditanda tangani.

SUTRISNO, Mengetahui /Menyetujui atas nama ROBERT MANOGU H, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK).9.

Sorkam tersebut diatas diserahkansaksi ROBERT MANOGU HAMONANGAN, ST selaku PPK kepada terdakwauntuk diproses pencairannya lebih lanjut.

No. 696 K/Pid/2016pertimbangan Majelis Hakim karena di dalam fakta persidanganterungkap fakta bahwa saksi HILMAR SIMAMORA dalamketerangannya mengatakan posisi dia pada saat itu tidak dalamkeadaan mabuk dan masih sadar dalam melihat kejadian penganiayaanyang dilakukan oleh Terdakwa, saksi LEO ABJES SIMAMORA dansaksi ARYA LASE dan keterangan saksi HILMAR SIMAMORA jugadidukung oleh keterangan dari saksi MANOGU MANIK dan saksiYUNIARTI yang melihat bahwa saksi HILMAR SIMAMORA berada disekitar kejadian

No. 696 K/Pid/2016atas keterangan saksi MUHAMMAD HANAFI alias VIVI yang samasama sebagai pekerja di Cafe Cassanova dengan MUHAMMADHANAFI pada malam hari itu namun tidak melihat ada Terdakwamelakukan pemukulan kepada diri korban JOHARA LUMBAN GAOLsehingga Majelis Hakim berpendapat mengesampingkan keterangansaksi YUNIARTI tersebut untuk diyakini kebenarannya, pertimbangantersebut dilakukan Majelis Hakim dengan tidak mempertimbangkanketerangan dari saksi HILMAR SIMAMORA, saksi MANOGU MANIK,saksi RADIANTUA

Bahwa Majelis Hakim dalam putusannya tidak mempertimbangkanketerangan dari saksi MANOGU MANIK dimana dalam fakta persidangan ianya menerangkan pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 saksi berada didalam Cafe Cassanova yang berada di Jalan Lintas Doloksanggul MatitiDesa Hutabagasan Kecamatan Doloksanggul Kabupaten HumbangHasundutan dan pada saat saksi sedang berada di Meja VIP bersamadengan saksi YUNIARTI dimana pada saat itu saksi YUNIARTI mengatakankepada saksi MANOGU MANIK bahwasannya di depan Kasir

Bahwapada saat itu saksi MANOGU MANIK mendengar ada seseorang yang saksiMANOGU MANIK bahwa yang berbicara itu adalah saksi ROBERTHOSIMANULLANG yang mengatakan "Udah lae, udah lae nanti mati". Bahwasaksi MANOGU MANIK mengetahui antara saksi ROBERTOSIMANULLANG dan Terdakwa ada hubungan keluarga, dimana istri darisaksi ROBERTO SIMANULLANG adalah kakak dari Terdakwa dan saksiROBERTO SIMANULLANG memanggil Terdakwa dengan sebutan "Lae".5.

Bahwa pada saat kejadian keributan di dalam cafe tersebut saksiMANOGU MANIK mendengan bahwasannya saksi ROBERTOMANULLANG mengeluarkan katakata yaitu "Sudah lae, nanti mati" danmenurut keterangan saksi MANOGU MANIK bahwa hubungan antarasaksi ROBERTO MANULLANG dengan Terdakwa adalah ipar dimanakakak Terdakwa merupakan istri dari saksi ROBERTO MANULLANG.

Manogu Nainggolan, yang telah memberikanketerangan masingmasing dibawah sumpah;Menimbang, bahwa atas fakta hukum saksi Omri Rahmad Rajagukguk yangterungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Juni 2021 sekitar pukul15.00 Wib di PTP Nusantara III PKS (Pabrik Kelapa Sawit) tepatnya Kebun Aek RasoDesa Aek Raso Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa atas fakta hukum yang terungkap saksi Parman LumbanGaol dipersidangan bahwa pada hari Jumat, tanggal 11 Juni 2021