Ditemukan 25 data
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
MANOGI SIHOMBING Als MANOGI
36 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MANOGI SIHOMBING Alias MANOGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANOGI SIHOMBING Alias MANOGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)
Penuntut Umum:
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
MANOGI SIHOMBING Als MANOGI
28 — 4
ICUT SUGIARTO AMBARITA dan Terdakwa II TISON MANOGI SINAGA tersebut diatas terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta melakukan Penadahan?;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdak-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa-terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
TISON MANOGI SINAGA
Dolok Panribuan Kab.Simalungun;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Nama Lengkap : TISON MANOGI SINAGA;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 16 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewg : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bagot Puluan Kec. Dolok Panribuan Kab.Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, sejak tanggal 12 Pebruari 2015 s/d tanggal 3 Maret 2015;.
ICUT SUGIARTO AMBARITA dan Terdakwa II.TISON MANOGI SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah bersalah melakukan tindak pidana PenadahanBarang Hasil Curian sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pasal 480Ayat (1) 1e Yo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ICUT SUGIARTO AMBARITAdan Terdakwa Il TISON MANOGI SINAGA dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani
Pengadilan Negeri PematangSiantar, Barangsiapa yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung,menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan, dengan cara sebagai berikut:wonnn= Pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul: 23.30 Wib,Sebelumnya terdakwa Icut Sugiarto Ambarita secara bersamasama denganterdakwa Tison Manogi
(tiga juta rupiah)dari hasil penjualan sepedamotor Yamaha Jupiter MX BB 3532 LM tersebutterdakwa Tison Manogi Sinaga mendapatkan bagian/upah sebesar Rp.100.000. (seratus ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanJames Situmeang mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000.
(tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa telah kenal dengan Very Firmansyah selama kuranglebih 4 (empat) bulan;Bahwa di persidangan Terdakwa II TISON MANOGI SINAGA menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik;Bahwa semua keterangan terdakwa di hadapan penyidik benarsemuanya;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan pembelian sepedamotorhasil curian dimana terdakwa diajak oleh terdakwa Icut Sugiarto Ambaritake Pematang Siantar untuk menjemput sepedamotor dari
23 — 7
;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONTENTANG DUDUK PERMOHONAN Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Oktober 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Register Nomor :586/PDT.P/2015/PN.TNG tanggal 09 Oktober 2015 telah mengajukan halhal sebagaiBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Sriani di Jakarta padatanggal 15 September 1984 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaSaraswatty Patricya Manogi
atas Nama Pemegang Hak5 Bahwa semenjak meninggalnya isteri Pemohon, anak yang terlahir dari pernikahanantara Pemohon dengan almarhumah isteri Pemohon telah diasuh, dirawat dan tinggalbersama Pemohon ; 2222222 22 20226 Bahwa seorang anak dari pernikahan tersebut belum dewasa / masih dibawah umuryaitu : Saraswatty Patricya Manogi.
,Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 1998 ;3 Memberi ijin kepada Pemohon Oswald Marisi H bertindak baik untuk diri sendiri danselaku kuasa dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : SaraswattyPatricya Manogi, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 23 Januari 1998 bertindakdihadapan hukum untuk menjual (satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak diBinong Permai H.27/22 Rt.05/15 Kelurahan Binong Kecamatan Curug KabupatenTangerang sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat
, selanjutnya diberi tanda P3 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 1.940/G/1984 tanggal 09 Oktober 1984 dariKantor Catatan Sipil Jakarta antara Oswald Marisi Silitonga dengan Sriani, selanjutnyadiberi tanda P4 ; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 238/U/JS/1998 tanggal 27 Februari 1998dari Satuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan atas nama SaraswattyPatricya Manogi, selanjutnya diberi tanda P5 ;Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 001/RT005/RW15/2012 tanggal 17Desember
Patricya Manogi masihbersekolah ;5e Bahwa Pemohon bermaksud menjual tanah dan bangunan untuk membiayai kuliahanaknya nanti karena Pemohon sudah pensiun dari pegawai swasta ;e Bahwa tidak ada orang lain yang mengakui tanah dan bangunan tersebut ;Keterangan saksi SARASWATTY PATRICYA MANOGI :Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ;Bahwa orang tua saksi adalah Pemohon Oswald Marisi H dan almarhumah Sriani ;Bahwa ibu saksi telah meninggal karena sakit ; Bahwa ibu saksi telah meninggalkan seorang suami
27 — 3
(keduanya DPO) ke Halte Bus tersebut menjumpai saksi Bestori Manogi Purba selanjutnyaterdakwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi Bestori Manogi Purba Kau yang preman itukemudian saksi Bestori Manogi Purba menjawabnya Tidak aku bang, aku tidak ada masalahdengan abang setelah terdakwa mendengar ucapan saksi Bestori Manogi Purba lalu terdakwalangsung memukul saksi Bestori Manogi Purba dengan menggunakan tangan kanan dan tangankirinya sebanyak 3 (tiga) kali kearah wajah saksi Bestori Manogi
Purba lalu terdakwalangsung memukul saksi Bestori Manogi Purba dengan menggunakan tangan kanan dan tangankirinya sebanyak 3 (tiga) kali kearah wajah saksi Bestori Manogi Purba lalu teman terdakwa yangbernama Eko Gultom (DPO) ikut memukul saksi Bestori Manogi Purba dengan menggunakantangannya lalu diarahkan ke bagian kepala sehingga mengenai telinga kiri dan telinga kanan saksiBestori Manogi Purba kemudian teman terdakwa yang satunya lagi atas nama Andre (DPO)memegang kepala saksi Bestori Manogi
bersamasama dengan Andre dan EkoGultom (keduanya DPO) ke Halte Bus tersebut menjumpai saksi Bestori Manogi Purba selanjutnyaterdakwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada saksi Bestori Manogi Purba Kau yang preman itukemudian saksi Bestori Manogi Purba menjawabnya Tidak aku bang, aku tidak ada masalahdengan abang setelah terdakwa mendengar ucapan saksi Bestori Manogi Purba lalu terdakwalangsung memukul saksi Bestori Manogi Purba dengan menggunakan tangan kanan dan tangankirinya sebanyak 3 (tiga)
dengan mengatakan Kau mau jadi preman disini lalu saksiBestori Manogi Purba menjawab tidak aku bang.
Aku tidak ada masalah denganabang setelah itu terdakwa langsung memukul saksi Bestori Manogi Purba denganmenggunakan tangan kiri dan kanan terdakwa kearah bagian pipi kiri dan kanansaksi Bestori Manogi Purba, kemudian Andre (belum tertangkap) ikut memukulsaksi Bestori Manogi Purba kearah bagian wajahnya, dan Eko Gultom (belumtertangkap) pun ikut memukul saksi Bestori Manogi Purba kearah bagian wajahnyasecara beruntun, setelah itu terdakwa menyuruh saksi Bestori Manogi Purba dudukdan pada saat itu
FAISAL ANWAR,SH
Terdakwa:
YUDA REFIDO TIARTA SIREGAR Als FIDO
46 — 51
mengambil handphone miliknya dandisimpan kedalam jok sepeda motor, setelah itu Saksi MANOGI mendatang!
MANOGI mengambil handphone miliknya dan disimpankedalam jok sepeda motor;e Bahwa pada saat Sdr. MANOGI mengambil handphone milik Anak INDRItersebut pada saat Anak INDRI sedang mengobrol dengan Sdr. YUDAditempat pembibitan sawit.e Bahwa setelah Sdr. MANOGI mengambil handphone, selanjutnya Sdr.MANOGI melakukan persetubuhan terhadap Anak INDRI. SedangkanSdr. YUDA menunggu di sepeda motor.e Bahwa selanjutnya Anak INDRI meminta handphone miliknya kepadaSdr. MANOGI, tetapi Sdr.
Saksi MANOGI SIHOMBING Alias MANOGI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi MANOGI SIHOMBING Alias MANOGI bersama denganTerdakwa YUDA REFIDO TIARTA SIREGAR Alias FIDO, telahmengambil handphone merk Iphone 7+ milik Anak INDRI pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 03.00 WIB atau pada suatuwaktu bulan Maret 2020, bertempat di Kelurahan Kota Lama KecamatanKunto Darussalam Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa kejadian tersebut berawal pada Senin tanggal 30 Maret 2020sekira
t,setelah itu Anak INDRI diajak mengobrol oleh Saksi FIDO ke dekatbibitan sawit, Kemudian Anak INDRI melihat Saksi MANOGI mengambilhandphone miliknya dan disimpan kedalam jok sepeda motor, setelah ituSaksi MANOGI mendatangi Terdakwa YUDA dan Anak INDRI di areapembibitan kelapa sawit, sementara Terdakwa YUDA langsung pergimenuju sepeda motor, sedangkan Saksi MANOGI masih mengobroldengan Anak INDRI, hingga Saksi MANOGI melakukan hubungan suamiistri dengan Anak INDRI.Bahwa selanjutnya Saksi MANOGI dan
MANOGI dan Sdr.
20 — 5
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) asli STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX BB 3532 LM, 1 (satu) asli kunci kontak sepeda motor BB 3532 LM, 1 (satu) asli surat pernyataan dari UD Toho Motor, plat nomor polisi sepeda motor BB 3532 LM dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BB 3532 LM digunakan dalam berkas perkara atas nama Icut Sugiarto Ambarita dan Tison Manogi Sinaga.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Toho Motor, plat nomor polisi sepeda motor BB3532 LM dan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter MX BB 3532LM digunakan dalam berkas perkara atas nama Icut Sugiarto Ambaritadan Tison Manogi Sinaga ;4. Menetapkan agar masingmasing Terdakwa membayar biaya perkaraRp. 1.000.
warna hitam parkir didepan pintu gerbang sebuah rumah tanpa ada penjaganya dan kemudianpara terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa sepeda motor di ambil oleh terdakwa Il Feri Firmansyah als Jumbosedangkan terdakwa Ismail als Abeng als Beng An mengawasi keadaandi sekitar rumah ;Bahwa pemilik sepeda motor sedang mengikuti ibadah di dalam rumah ;Bahwa para terdakwa menjual sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Icut Ambarita danTison Manogi
warna hitam parkir didepan pintu gerbang sebuah rumah tanpa ada penjaganya dan kemudianpara terdakwa langsung mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa sepeda motor di ambil oleh terdakwa Il Feri Firmansyah als Jumbosedangkan terdakwa Ismail als Abeng als Beng An mengawasi keadaandi sekitar rumah ; Bahwa pemilik sepeda motor sedang mengikuti ibadah di dalam rumah ; Bahwa para terdakwa menjual sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Icut Ambarita danTison Manogi
pada waktu itu banyak sepeda motor yang diparkirkan di halamanrumah tersebut akan tetapi sepeda motor milik saksi koroban yang mudahdi ambil ; Bahwa pemilik sepeda motor sedang mengikuti ibadah di dalam rumah ; Bahwa sepeda motor di ambil oleh terdakwa Il Feri Firmansyah als Jumbosedangkan terdakwa Ismail als Abeng als Beng An mengawasi keadaandi sekitar rumah ; Bahwa para terdakwa menjual sepeda motor tersebut sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) kepada Icut Ambarita danTison Manogi
terhadapsepeda motor Yamaha Jupiter MX BK 3532 LM yang dilakukan oleh paraterdakwa milik saksi James Situmeang yang sedang parkir di depan pintugerbang rumah milik Pdt Dangas Sihombing tanpa ada penjaganya pada saatsaksi korban sedang mengikuti ibadah di dalam rumah ;Menimbang, bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor yamahajupiter MX 35382 LM dan langsung membawa sepeda motor tersebut ke kamarkost milik terdakwa Il Fery Firmansyah als Jumbo yang kemudian dijual kepadaIcut Ambarita dan saksi Tison manogi
Ade F.D Sinaga,SH
Terdakwa:
Hardi Basri Purba Alias Hardi Purba
71 — 8
Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSAHAT MANOGI PURBA, perbuatan tersebut di lakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa awalnya saksi korban SAHAT MANOGI PURBA Als ANTONPURBA datang ke warung milik saksi SAOR TUA SIMAMORA Als SAORSIMAMORA yang terletak di pinggir jalan PakkatDoloksanggul
Sahat Manogi Purba dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi karena pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 , sekira Pukul. 21.00, Terdakwa melakukanpenganiayaan kepada saksi di warung milik Saor Simamora yang terletak diDusun Temba Desa Purba bersatu Kecamatan Pakkat Kabupaten HumbangHasundutan ; Bahwa pada saat itu Terdakwa, mengajak saksi main gitar, tetapi saksi tidakmau karena gigi saksi sakit, lalu saksi keluar dari kedai
Purba sedang bermain gitar dan melihatdidepan korban Sahat Manogi Purba ada gelas tuak didepan korban SahatManogi Purba dimeja yang telah ditinggalkan terdakwa yang mengakibatkanterdakwa emosi dan mengambil gitar Akuistik merk Alessandro warna coklatterbuat dari kayu yang sedang dipakai oleh korban dengan paksa denganmengatakan Apa yang kau bilang tadi, karena kau aku ambil uang jadi mau kauminum,pergi kau dari sini dengan tidak terima perkataan terdakwa kemudiankorban Sahat Manogi Purba berdiri
mengenai kepala korban Sahat Manogi Purbasehingga mengakibatkan korban Sahat Manogi Purba terjatuh dansempoyongan serta kepala korban Sahat Manogi Purba mengalami luka robekdan banyak mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa faktafakta dalam persidangan dinubungkan denganketerangan saksisaksi, saksi korban Sahat Manogi Purba, keterangan terdakwaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Trtdan hasil pemeriksaan berdasarkan Visum Et Repertum Nomor:440/2178/UPTDKO9/VII/2019 tanggal 1 Julii 2019
Penyebab diatas didugaakibat benturan benda keras tumpul ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang emosi melihatsaksi korban Sahat Manogi Purba saat diajak terdakwa korban Sahat ManogiPurba menolak akan tetapi setelah terdakwa pergi korban Sahat Manogi Purbaduduk dan bergabung bersama temanteman terdakwa, bahwa terdakwadengan sengaja memukul kepala korban Sahat Manogi Purba denganmenggunakan gitar Akuistik merk Alessandro warna coklat yang terbuat darikayu sehingga dengan demikian terdakwa
Terdakwa:
1.FERRY EFFENDI
2.GUNAWAN MANOGI SIDABATUR
3.MARVIN BINTANG PRATAMA
18 — 9
Gunawan Manogi Sidabatur dan Terdakwa III.
Terdakwa:
1.FERRY EFFENDI
2.GUNAWAN MANOGI SIDABATUR
3.MARVIN BINTANG PRATAMA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERAWATI NAIBAHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FERRY EFFENDI
Terbanding/Terdakwa : MARVIN BINTANG PRATAMA
18 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : GUNAWAN MANOGI SIDABATUR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FERAWATI NAIBAHO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FERRY EFFENDI
Terbanding/Terdakwa : MARVIN BINTANG PRATAMA
Sando Harapan Sinariba
39 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa EVSAN TULUS MANOGI SIDABARIBA, Tempat/tanggal lahir: P.
Siantar, 12 Februari 2023 adalah benar anak kandung dari pasangan suami istri sah bernama (Ayah) SANDO HARAPAN SIDABARIBA dengan (Ibu) EVA ELFRIDA SIANTURI;
- Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun untuk untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama EVSAN TULUS MANOGI SIDABARIBA sebagai anak kandung dari pasangan suami-istri (Ayah) SANDO HARAPAN SIDABARIBA
Terbanding/Terdakwa : Sarbo Silverius Sihombing
69 — 16
dan mengadili perkara ini, Dengan sengaja dan melawan Hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain terhadap 4Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PT MDN(empat) batang tanaman kopi milik Saksi AMINA LUMBANGAOL dan SaksiLIBER SINAGA, perbuatan mana yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa dimintakan oleh Saksi MANOGI
55 — 12
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Manogi Simamora dan Rika Dahlia Nainggolan yang dicatatkan pada Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 16 Desember 2014 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami isteri danmemiliki 1 (Satu) orang anak lakilaki yang bernama Sebastian SiharjayaSimamora lahir di Medan tanggal 02 Mei 2013 (7 tahun) (BUKTI P5) dantelah tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 1271060908120007, KepalaKeluarga atas nama Manogi Simamora (BUKTI P6);. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat, ketidakharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telan mulai tampak.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat MANOGI SIMAMORA danRIKA DAHLIA NAINGGOLAN yang dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 16 Desember 2014sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4862/T/MDN/2014 tertanggal 16 Desember 2014 Putus karena Perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat Manogi Simamora danRika Dahlia Nainggolan yang dicatatkan pada Kantor Dinas Pendudukandan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 16 Desember 2014 sebagaimanadimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4862/T/MDN/2014tertanggal 16 Desember 2014 Putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3.
Terbanding/Tergugat IV : MANOGI SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat V : AMASTER SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat VI : SAHATA SIMANULLANG
26 — 13
SIMAMORA
Terbanding/Tergugat IV : MANOGI SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat V : AMASTER SIMANULLANG
Terbanding/Tergugat VI : SAHATA SIMANULLANGManogi Simanullang, Laki laki, Umur + 62 Tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Petani/Pekebun, KewarganegaraanIndonesia, Alamat : Lumban Julu Desa Hutagurgur,Kecamatan Dolok Sanggul Kabupaten HumbangHasundutan, Sumatera Utara, sebagai Terbanding IVsemula Tergugat IV;.
Rasli Situmorangberdasarkan penyerahan dari Keluarga Ompu Manogi Simanullangsebagai parulos (adat batak : Ulos na so ra buruk), yaitu pemberian daripihak hula hula (mertua) dari Op. Rasli Situmorang;Bahwa atas pemberian tanah tersebut, maka Alm. Op. Rasli Situmorangmemberikan sebagai piso piso (adat batak : mamisoi) kepada pihak Op.Manogi Simanullang (hula hulanya) berupa uang sebesar Rp. 500.000.dan padi 30 kaleng pada tahun 1970, sebagaimana terlihat dalam SuratPernyataan keluarga Op.
Manogi Simanullang tertanggal 07 Oktober2010;Bahwa semula Alm. Op. Rasli Sutimorang bersama dengan anakanaknya termasuk dengan Penggugat I, mengusahai dan menanamitanah tersebut dengan tanaman ubi, jagung dan tanaman tanamanpalawija lainnya, akan tetapi setelah Op.
Simanullang;Bahwa setelah diteliti oleh Para Penggugat ternyata Tergugat , IImenguasai sebahagian tanah perkara yang disebelah Timur denganukuran 59 m x 110 m atau seluas 6.490 M2 (enam ribu empat ratussembilan puluh meter persegi) dan telah mendirikan rumahnya di atastanah perkara, dimana Tergugat , Il memperolehnya secara tidak sahdari Manogi Simanullang (Tergugat IV) dengan memberikan imbalanuang sejumlah Rp. 8.500.000.
Manogi Simanullang dan diketahui oleh Kepala Desa HutagurgurKecamatan Doloksanggul Kabupaten Humbang Hasundutan, adalahmerupakan bukti nyata tentang kepemilikan Para Penggugat atas tanahperkara ;Bahwa walaupun dalam surat bukti tersebut terdapat perbedaan ukurantanah, itu adalah diakibatkan karena sebagian surat surat bukti tersebutditerbitkan sebelum dilakukan pengukuran akan tetapi mengenai batasbatasnya adalah sama dan menerangkan tentang objek yang sama, danbarulah setelah Para Penggugat mengajukan
70 — 22
MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An. GILANG PANCARLI, bahwa Tersangka adalahpengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen hari Jumattanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDIL FITRIANSYAH, dr. FEISAL,HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An.
MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An. GILANG PANCARLI, bahwa Tersangka adalahpengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen hari Jum attanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDIL FITRIANSYAH, dr. FEISAL,HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An.
MANOGI SIMAREMAREdan DEPA SULISTINI, terhadap hasil pemeriksaan An. GILANG PANCARLI,bahwa Tersangka adalah pengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaranNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat PelaksanaanAssesmen hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDILFITRIANSYAH, dr. FEISAL, HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMAREdan DEPA SULISTINI, terhadap hasil pemeriksaan An.
55 — 36
SIMAMORA4.MANOGI SIMANULLANG5.AMASTER SIMANULLANG6.SAHATA SIMANULLANG
72 — 27
MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI, terhadaphasil pemeriksaan An. PIPIN SAROZI, bahwa Tersangka adalah penggunaganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen hari Jumat tanggal 22Januari 2016 oleh Tim Medis AIDIL FITRIANSYAH, dr. FEISAL, HERYYUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI, terhadaphasil pemeriksaan An.
MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An. PIPIN SAROZI, bahwa Tersangka adalahpengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Pelaksanaan Assesmen hari Jumattanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDIL FITRIANSYAH, dr. FEISAL,HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMARE dan DEPA SULISTINI,terhadap hasil pemeriksaan An.
MANOGI SIMAREMAREdan DEPA SULISTINI, terhadap hasil pemeriksaan An. PIPIN SAROZI, bahwaTersangka adalah pengguna ganja dan tidak terlibat jaringan peredaran Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat PelaksanaanAssesmen hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 oleh Tim Medis AIDILFITRIANSYAH, dr. FEISAL, HERY YUDIANTO, AKP. MANOGI SIMAREMAREdan DEPA SULISTINI, terhadap hasil pemeriksaan An.
Rannita Sihite
30 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon tersebut dari semula tertulis dan terbaca MANOGI ANUGERAH PANGGABEAN dirubah menjadi tertulis dan terbaca ELVANO PANGGABEAN pada Akta Kelahiran Nomor: 3210-LU-17062022-0008 tertanggal 17 Juni 2022, dan Kartu Keluarga Nomor: 1202061611130010;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut
IRA KARINA SH
Terdakwa:
ERLANGGA ADILAH ARIF Bin MOCH. ARIFIN
46 — 21
Hernawati, 1(satu) bungkus kertas paper; Bahwa terhadap barang bukti tersebut, Saksi membenarkan barang buktitersebut yang disita dari Terdakwa; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ini bersamaTim Dit Res Narkoba Polda Bengkulu sebanyak 10 (Sepuluh) orang yangdipimpin oleh Bapak Kompol Manogi Simaremare; Bahwa pada waktu dilakukan mengeledahan dirumah Terdakwa yaitudidalam kamar Terdakwa, selain ditemukan kertas paper ada jugaditemukan bekas Terdakwa menggunakan atau memakai mengkunsumsiganja
GALANG NUGRAHANING TUNGGAL, S.H.
Terdakwa:
RIKKI SATRIA bin SAFARI
20 — 0
BARATAMA PUTRA PERKASA melalui Saksi KALPIN MANOGI RAJAGUKGUK Anak Dari B. RAJAGUKGUK;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
16 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Versteek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Manogi Simamora dan Rika Dahlia Nainggolan yang dicatatkan pada Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 16 Desember 2014 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor