Persil No. 33 DIl, Kohir No. 213 Cl, atasnama Samo bin Manning, akan tetapi diatasnya terbit juga SertipikatHak Milik Nomor: 541/Desa Pallantikang, tanggal 08 Maret 2011,Surat Ukur Nomor 00273/Pallantikang/2011, tanggal 14/01/2011 luas4000 m* (empat ribu meter persegi) atas nama Mansia bin Makka.Padahal Para Penggugat tidak pernah menjual ataumemindahtangankan haknya kepada orang lain termasuk Mansia binMakka;Bahwa tindakan Tergugat yang telah menerbitkan sertipikat hak milikatas nama Mansia bin

atas nama Mansia Bin Makka adalah Rincik Persil Nomor 33 DIIKohir No. 213 Cl seluas + 0,40 Ha atas nama Baco Bin Samo yangkemudian beralin kepada Mansia Bin Makka berdasarkan Akta JualBeli Nomor 106/Akte/KB/1975 tanggal 12 September 1975 yang dibuatoleh Pejabat Pembuat Akta Tanah pada saat itu;Bahwa berkaitan hal tersebut di atas, kedudukan hukum ParaPenggugat dalam perkara ini tidak dapat memenuhi unsur dan syaratsebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat (1) UndangUndang RepublikHalaman 12 dari 22

atas nama Mansia Bin Makkatetap sah, prosedural dan mengikat;3.

dengan Baco bin Samo; bahwa batas tanah yang disengketakan di utara berbatasan dengan tanahRamli, di selatan berbatasan dengan tanah Mansia, di timur berbatasandengan Firman Tiro, dan di barat berbatasan dengan Singara; bahwa dalam tanah sengketa terdapat tumbuhan liar; bahwa Saksti tidak pernah bertemu dengan Samo; bahwa Saksi tidak kenal dengan Sauti; bahwa dalam tanah sengketa terdapat pagar untuk penanda; bahwa Saksi mengetahui persil tanah 23 dan kohir 213; bahwa Saksi mengetahui Mansia bin

telahdisertipikatkan berdasarkan SHM Nomor: 541/Desa Pallantikang, tanggal 08Maret 2011, Surat Ukur Nomor: 00273/Pallantikang/2011, tanggal 14/01/2011 atas nama Mansia bin Makka (objek sengketa);2. Bahwa Mansia bin Makka selaku pihak yang dituju (addressat) olen ObjekSengketa telah menguasai fisik tanah yang tercantum dalam objek sengketasebelum Objek Sengketa diterbitkan yang dibuktikan dengan SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) atas nama MansiaDg.

Ngon ne mansia pengaruh ngon sema beginga ge ngonanggap waje konraktor ge gahi, untuk mega ngon toa ngofa ge sekolah,ngofa sekolah ge supaya mansia gahi bodoh ngon refa, mare ngofa sekolahrai mansia hagi bodoh ngon cuma hulau,ishak ge tau toma gam tau wa ayahmansia angap ishak ge pake maya rea ma,to nage re daut Sumasusu una raibukan janji janji pipi ua, janji pipi daut soma pipi ua ma kegiatan, kegiatan reuntuk umum perjuangan daud ne untuk kotaGatebe linga masusu ho kuburanena paka isa sado pala

Ngon ne mansia pengaruhngon sema beginga ge ngon anggap waje konraktor ge gahi, untuk megangon toa ngofa ge sekolah, ngofa sekolah ge Ssupaya mansia gahi bodohngon refa, mare ngofa sekolah rai mansia hagi bodoh ngon cuma hulau,ishakge tau toma gam tau wa ayah mansia angap ishak ge pake maya rea ma,tonage re daut Sumasusu una rai bukan janji janji pipi ua, janji pipi daut somapipi ua ma kegiatan, kegiatan re untuk umum perjuangan daud ne untukkotaGatebe linga masusu ho kuburan ena paka isa sado pala

Ma fangare re mahakebetulan ras kari tagi re si secara kebetulan kari tagi banga tapi kasihan jongon dadi mansia so bodoh ngon ge laha raima stop laha rai,eee bukan gahiOna jira ua gatebe kenji fagare tafu,tafu ua se yodo, fagare fira magofa maratapi ona ge sari mansia na suara bato ,untuk ona gahi proyek ne waji terusterang iya Ssupaya baso ,tebe rubin waji nage ge memang merah reh galtofkange tp mera ngone mansia ne duga daut matomoi bato,ma coba meramaregu ngori ce matomai todukung ua re gahi

Ngon ne mansia pengaruh ngon sema beginga ge ngonanggap waje konraktor ge gahi, untuk mega ngon toa ngofa ge sekolah,ngofa sekolah ge Supaya mansia gahi bodoh ngon refa, mare ngofa sekolahrai mansia hagi bodoh ngon cuma hulau,ishak ge tau toma gam tau wa ayahmansia angap ishak ge pake maya rea ma,to nage re daut Sumasusu una raibukan janji janji pipi ua, janji pipi daut soma pipi ua ma kegiatan, kegiatan reuntuk umum perjuangan daud ne untuk kotaGatebe linga masusu ho kuburanena paka isa sado pala

diri mansia no waro ngone ua.

Mansia pada tanggal 3 Oktober 2014.d. 2 (dua) lembar fotocopy buku tabungan dari Bank BRI Unit Bontotangnga Jeneponto dengan nomor rekening 4922-01-00235453-6 atas nama Sdr.Mada d. 2 (dua) lembar fotocopy buku tabungan dari Bank BRI Unit Bontotangnga Jeneponto dengan nomor rekening 4922-01-00893253-6 atas nama Sdr.Asis Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Bahwa para Terdakwa telah mengembalikan seluruh uangSaksi Mansia dan anaknya telah lulus menjadi Tentara.e. Bahwa Saksi Mansia tidak akan menunyut para Terdakwadan mohon para Terdakwa tidak dihukum.d. Bahwa Para Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi.e. Bahwa para Terdakwa berterus terang dan mengakuiperbuatannya.f. Bahwa para Terdakwa masingmasing masih menanggungbeban menghidupi anakanaknya serta istrinya.g.

Mansia(saksi1) dan sdr. Asiz (saksi2) dan Terdakwa II mengetahuiuang yang diterima sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluhjuta rupiah) dari Terdakwa merupakan imbalan kepadaTerdakwa II karena dapat meluluskan Prada Kaharuddin (saksi3)dan Prada Heri Julianto.k.

Mansia(saksi1) dan sdr.

Mansia (saksi1) danOrang tua Prada Heru Julianto an. Sdr. Azis (saksi2) menemuiTerdakwa yaitu meminta bantuan kepada ter dakwa untukkelulusan saksi3 dan Prada Heri Julianto sehingga pada bulanJuli 2013 saksi3 dan Prada Heri Julianto mendaftar Cata PK TNIAD Gel II TA 2013 di Ajendam VII/Wrb.. Bahwa pada saat Sdri. Mansia (saksi1) mendatangi rumahTerdakwa di Jin. Pampang IV No.12 Rt.2.Rw.2 Kel.PampangKec.

Mansia (saksi1) disaksikan Terdakwa I.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerke Persidangan berupa :Suratsurat :a. 8 (delapan) lembar fotocopy daftar nominatif Cata PK TNI ADGel.

Biar honormalaha coba malawan tarus ge mansia lila ngon ua. Proyek yang susu tomamangga gole tau ge bukan kontraktor yang gahi ua, kontraktor ge bato tagimengemis yali.

Ngon ne mansia pengaruh ngon sema beginga ge ngonanggap waje konraktor ge gahi, untuk mega ngon toa ngofa ge sekolah,ngofa sekolah ge supaya mansia gahi bodoh ngon refa, mare ngofa sekolahral mansia hagi bodoh ngon cuma hulau,ishak ge tau toma gam tau wa ayahmansia angap ishak ge pake maya rea ma,to nage re daut Sumasusu una ralbukan janji janji. pipi ua, janji pipi daut soma pipi ua ma kegiatan, kegiatan reuntuk umum pernuangan daud ne untuk kota Gatebe linga masusu hokuburan ena paka isa sado pala

Ma fangare re maha kebetulan ras kari tagi re sisecara kebetulan kari tagi banga tapi kasihan jo ngon dadi mansia so bodohngon ge laha raima stop laha rai,eee bukan gahi ona jira ua gatebe kenjifagare tafu,tafu ua se yodo, fagare fira magofa mara tapi ona ge sari mansiana suara bato ,untuk ona gahi proyek ne waji terus terang iva supaya baso,tebe rubin waji nage ge memang merah reh gai tofkange to mera ngoneHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Sosmansia ne duga daut matomoi bato,ma

coba mera maregu ngori ce matomaitodukung ua re gahi sengsera diri mansia no waro ngone ua.

Xxxxxxxx yang ditebus Mansia pada tahun 1993 dan hasiltebusan tersebut berupa 6 (enam) biji ringgit emas diambiltergugat ke satu seluruhnya;3. Bahwa ketika para penggugat mendatangi tergugat I, II dan Ill sertaturut tergugat ke empat agar barang / harta warisan Alm. XxxxxxxDg. Xxxxxxxx dan Almh.

XXXxxxxx yang ditebus Mansia pada tahun1993 dan hasil tebusan tersebut berupa 6 (enam) bijiringgit emas diambil tergugat ke satu seluruhnya;4. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Alm. Xxxxxxx Dg.XXXXXXXX dan Almh. Xxxxxxxx Binti XxXxxxxxx menurut HukumFaraid atau ketentuan yang berlaku;5. Menyatakan batal demi hukum segala suratsurat yang timbul yangberkaitan dengan obyek sengketa yang dikuasai pihak paratergugat Il sampai VIII, termasuk surat Jual Beli serta surat Hibah;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Kadir bin Umar dengan Pemohon II Mansia binti Pallamai yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1995 di Katteong Desa Samaenre Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang,

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 1466/Pdt.P/2016/PA.Prg.ase ll Cpe ll atl arisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Kadir bin Umar, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa Batulappa Kecamatan Batulappa Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Mansia binti Pallamai, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah

yaitu SAKKA untukdigarap sementara demi kelangsungan hidupnya, sehingga sawah tersebutdigarap oleh SAKKA bersama dengan suaminya yakni LASIDA;Bahwa perkawinan LASIDA dengan SAKKA tidak dikarunia anak;Bahwa pada tahun 1967, SAKKA anak JALLO (isteri LASIDA) meninggaldunia;Bahwa selama pernikahan SAKKA dengan LASIDA, SAKKA dan LASIDAhidup dan tinggal bersama dengan JALLO hingga SAKKA meninggal dunia;Bahwa setelah SAKKA anak LASIDA meninggal dunia oleh JALLOmenikahkan LASIDA dengan kemanakannya bernama MANSIA

dan tidaklama setelah LASIDA dengan MANSIA menikah, LASIDA dan MANSIApindah tempat tinggal di rumah orang tua MANSIA;13.14.15.16.17,18.19.20.Bahwa setelah LASIDA dan MANSIA pindah tempat tinggal di rumah orangtuanya, maka oleh JALLO meminta kembali sawah miliknya seluas 1,76Hektar yang digarap oleh LASIDA tersebut namun LASIDA bersikeras dantidak mau menyerahkan tanah sawah tersebut kepadaJALLO tanpa alasan;Bahwa sekitar tahun 2013, oleh LASIDA mengalihkan kedua obyek sengketatersebut kepada Tergugat

sementara duduk di teras rumahbersama Suami Saksi Kemudian Suami Saksi masuk ke dalamrumah untuk menonton TV kemudian tibatiba Saksi didatangioleh Terdakwa dan Terdakwa Ill. dengan menggunakanSepeda Motor lalu menanyakan keberadaan Suami Saksikemudian Saksi mengatakan ada didalam dan ada perluapa dan Terdakwa mengatakan ngoni ni bukan manusiatapi binatang, babi, anjing, RUSTAM sms ROSNANI surukabawa di Penginapan Virgo nanti kasi doi Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), una kira una Polisi, si mansia

tersebut, tetangga Saksi Korban ada yangmendengarnya dan rumah Saksi Korban berada di pinggirjalan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa dengan dikeluarkannya katakata makian secara lisan oleh Para Terdakwa yang ditujukan kepadaSaksi korban yakni Terdakwa . yang mengatakan ngoni ni bukanmanusia tapi binatang, babi, anjing, RUSTAM sms ROSNANI surukabawa di Penginapan nanti kasi doi Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), una kira una Polisi, si mansia

Oba Utara Kota Tidore Kepulauan, Para Terdakwa telahmengeluarkan katakata makian berupa ngoni ni bukan manusia tapibinatang, babi, anjing, una kira una Polisi, si mansia kalfino, kalot gatalthu pi cuki tiang listrik yang ditujukan pada saksi korban dimanakatakata makian tersebut diucapkan secara keras sehingga dapatdidengar oleh orangorang yang ada disekitar rumah Saksi Korbantersebut termasuk saksi ROSDIANA MUSTAFA alias ROS dan saksiRAMLIA MUSTAFA alias IA yang merupakan tetangga Saksi Korban.Dengan

ROSNANI KADER alias NANImendatangi rumah Saksi Korban tersebut dan ketika mereka bertemudengan Saksi Korban, Terdakwa lalu mengatakan ngoni ni bukanmanusia tapi binatang, babi, anjing, RUSTAM sms ROSNANI surukabawa di Penginapan nanti kasi doi Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), una kira una Polisi, si mansia kalfino alu Terdakwa Illmengatakan kepada Saksi Korban Om RUSTAM telepontelepon sayasuru ke penginapan nanti kasi doi Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), baru tidak mengaku kemudian datang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Ode Nurhadi Bin La Ode Hadisi) terhadap Penggugat (Wa Ode Mansia Alias Wa Ode Munsia Binti La Ode Masuku);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000 ( lima ratus empat puluh

Menjatuhkan Talak satu Bain Shugrah Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (Wa Ode Mansia Alias Wa Ode Munsia);3.

Mansia binti Mansyur;b. Rahman bin Mansyur;c. Masnah binti Mansyur;d. Syamsuddin bin Mansyur;e. Suratma binti Mansyur;f. Asran bin Mansyur;g.

Mile(penggugat) bersaudara dengan Caco dan Baso dari Bapak yang bernama Abasa danIbu yang bernama Mansia ;Menimbang, bahwa Abasa memiliki saudara kandung bernama Sattueng, tetapidalam keterangan silsilah tersebut tidak diterangkan apakah Sattueng memiliki istri,demikian halnya Mansia, ibu dari Sukkuru dg. Mile (penggugat), juga tidakditerangkan apakah ia memiliki saudara sekandung ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Penggugat yang bernama Dg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Jumaah bin Ahyat ) terhadap Penggugat (Man Siyah Alias Mansia binti Mamat );

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurman Padjulu bin Ntune Padjulu) terhadap Penggugat (Mansia R.