tanggal 12 Mei 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:(0 Bahwa pada tanggal 10 Juni 1993, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kondowa,Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;1 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama LaBurahi bin La Daadu dan yang menikahkan adalah PPN Desa Kondowabernama La Mantale

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:15 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;16 Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon;17 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 1993 diDesa Kondowa, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;18 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLa Burahi bin La Daadu, yang kemudian dinikahkan oleh imam PPN DesaKondowa bernama La Mantale;19 Bahwa yang bertindak sebagai saksi

SAKSI II, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:26 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;27 Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon;28 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 1993 diDesa Kondowa, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;29 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLa Burahi bin La Daadu, yang kemudian dinikahkan oleh imam PPN DesaKondowa bernama La Mantale;30 Bahwa yang bertindak sebagai saksi

perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:37 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri;38 Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon;*39 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 1993 diDesa Kondowa, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;40 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaLa Burahi bin La Daadu, yang kemudian dinikahkan oleh imam PPN DesaKondowa bernama La Mantale

Ibrahim dan yang menikahkan Imam DesaDongkala bernama La Mantale, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya bernama (Madi Ibrahim) dan (La Naudi) dengan maskawinberupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Ibrahim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa bernama La Mantale, karena ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Desa ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Madi Ibrahim dan La Naudi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka umur 31 tahundan Pemohon II berstatus perawan umur 25 tahun;Bahwa Pemohon

Ibrahim; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa bernama La Mantale, karena ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Desa ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Madi Ibrahim dan La Naudi; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaUang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka umur 31 tahundan Pemohon II berstatus perawan umur 25 tahun; Bahwa Pemohon

Ibrahim, yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Desa bernama La Mantale, dengan maskawin berupa Uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri 2orang saksi nikah masingmasing bernama Madi Ibrahim dan La Naudi; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka umur 31 tahun, danPemohon II berstatus perawan umur 25 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 34 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 32tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah LA SANDANAPemohon II bernama WA SALIHA dan dua orang saksi yang bernama :LA MANTALE dan LA HABATI dengan mas kawin berupa Uang 10 Boka10 suku Muna Tunal, dengan dinikahkan oleh LA JISAM;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0031/Padt.P/2019/PA.Rh3.

Penetapan No.0031/Padt.P/2019/PA.Rhpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, pemohon danPemohon Il menikah di wilayah Hukum KUA Pasir Putih, Kabupaten Muna,pada tanggal 13 Maret 1982 dengan wali Nasab yaitu ayah kandungpemohon II bernama La Samanda, dan dinikahkan oleh La Jisam sebagaiimam, yang disaksikan dua orang saksi bernama La Mantale dan La Habatidengan mas kawin 10 Boka 10 suku adat muna tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan telah mencukupkanbuktibukti serta menyampaikan kesimpulannya

Meletakkan sita marital (mantale beslag) atas Harta Bersama yaituhartaharta sebagai berikut:a. Sebidang tanah hak milik Sertifikat Nomor 1246/DesaKaliasem, Surat Ukur tanggal 1671998 Nomor 88/Kaliasem/1998seluas 13.700 m?, terdaftar atas nama Gusti Putu Suamba, terletak diDesa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng denganbatasbatas :Halaman 1 dari 15 hal. Put. Nomor 3186 K/Pdt/2018> Utara : Jalan menuju SD 4 Kaliasem;> Timur : Tanah Pan Serimenak;> Selatan : Tanah Milik Dr.

Menyatakan sah dan berharga sita marital (mantale beslag) atasharta bersama yaitu hartaharta yang meliputi:a. Sebidang tanah hak milik Sertifikat Nomor 1246/DesaKaliasem, Surat Ukur tanggal 1671998 Nomor 88/Kaliasem/1998seluas 13.700 m?, terdaftar atas nama Gusti Putu Suamba, terletak diDesa Kaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng denganbatasbatas :> Utara : Jalan menuju SD 4 Kaliasem;> Timur : Tanah Pan Serimenak;> Selatan : Tanah Milik Dr. Irwan;> Barat : Tanah Milik Pak Agung;b.

La Mantale bin La Dala, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Maperaha, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai sebagaimana tertuang secara lengkapdalam Berita Acara Persidangan perkara ini :2.

KUHPerdata, setelah terjadi perceraianmaka % (satu per dua) harta bersama dalam perkawinan sebagaimanadimaksud pada angka 3 menjadi hak Penggugat tanpa memperdulikan darimana harta itu berasal:Bahwa pada saat ini harta bersama sebagaimana dimaksud pada angka3 ada dalam penguasaan Tergugat dan ada indikasi kuat Tergugat akanmengalinkan harta bersama tersebut, maka untuk menghindari timbulnyakerugian dan permasalahan hukum baru dengan ini Penggugat mohon agardiletakkan sita atas harta bersama tersebut (mantale

AyuNatalinawati, terletak di Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng;adalah harta bersama (gono gini) Penggugat dan Tergugat;3: Menyatakan sah dan berharga sita atas harta bersama (mantale beslag)yaitu hartaharta yang meliputi:a. Sebidang tanah Hak Guna Bangunan Sertifikat Nomor 01/TukadMungga, Surat Ukur tanggal 9112000, Nomor 112/Tukad Mungga/2000,seluas 6500 m?

La Mantale bin La Dala, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Desa Maperaha, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai sebagaimana tertuang secara lengkapdalam Berita Acara Persidangan perkara ini :2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon IIbernama La Bay,S.Pd dan yang menikahkan adalah Imam DesaDongkala Bernama La Mantale, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama (La Ponda) dan (Izaa) dengan maskawin berupauang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);3.