Ditemukan 3 data
2.PT. NEDCOFFE INDONESIA MAKMUR JAYA
115 — 166
MANTOA SAN OUT SOURCING
2.PT. NEDCOFFE INDONESIA MAKMUR JAYA
22 — 6
Bahwa kardus tersebut setelah dibuka oleh saksi ternyata isinya bukan uang melainkandaun mantoa. Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah). Bahwa atas kejadian tersebut saksi melaporkan terdakwa ke Polsek Gondang. Bahwa keluarga terdakwa telah mengembalikan uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) dan sudah ada pernyataan perdamaian. Menimbang, bahwa Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan keterangan saksitersebut.Saksi 2.
Akan tetapi setelah kardustersebut dibuka oleh saksi ternyata isinya bukan uang melainkan daun mantoa ,sehingga saksi SUWARDI merasa dibohongi oleh terdakwa, dengan demikian unsurini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.4. Unsur menggerakkan orang lain untuk ,menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.
47 — 25
Anmadin ada tanah diatas tanah sengketa milik Ni Luh Ayu Sukiati ; Bahwa benar tanah dahulu dari Abu Bakar yang dibeli Ni Luh Ayu Sukiati diatas tanahyang sama; Bahwa Saksi tidak tahu tanah dilokasi So Mantoa, tetapi tahu tanah sengketa berada di Solakey, Desa Huu, Kecamatan Huu ;Hal 12 dari 23 Hal Putusan No. 84/B/2018/PT.TUN.SBYBahwa Saksi tidak mengetahui So Mantoa atau So Karinti ; Bahwa Saksi tidak tahu pembagian tanah dari Pemerintah Dompu untuk rakyat miskin;2.