Ditemukan 88 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN AMURANG Nomor 45/Pid.B/2018/PN Amr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terdakwa:
ETTY MANTOL
4110
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ETTY MANTOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)
    Penuntut Umum:
    TIRA AGUSTINA, SH.MH
    Terdakwa:
    ETTY MANTOL
    AMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : ETTY MANTOL ;Tempat lahir : Amurang ;Umur atau tanggal lahir : 52 Tahun/ 05 Januari 1966 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Lewet Lingk VI Kec.
    Menyatakan Terdakwa ETTY MANTOL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ETTY MANTOL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.
    PDM13/AMG/Ep.2/06/2018 sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa ETTY MANTOL pada hari Rabu tanggal 14 Maret2018 sekitar jam 23.20 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di Kelurahan Lewet Lingkungan VIKecamatan Amurang Kabupaten Minahasa Selatan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriAmurang, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan
    pemainnya lebih terlatin atau lebih mahir,dimana permainan judi togel Hongkong tersebut dilakukanterdakwa tanpa mendapat izin yang sah dari pihak berwenang, danterdakwa melakukan permainan judi togel untuk mendapatkankeuntungan sehingga dapat menunjang mata pencaharian, yangmana apabila upah terdakwa sebagai penjual adalah sebesar 18%(delapan belas persen) dari jumlah uang pasangan ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa ETTY MANTOL
    Menyatakan terdakwa ETTY MANTOL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 149 / PID.B / 2014 / PN.Ktg
Tanggal 23 Juli 2014 — SALMIN MANANGIN alias SALMIN
202
  • karena Terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum dan tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya, danbegitupun juga dengan Terdakwa yang menyatakan bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dan diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa SALMIN MANANGIN alias SALMIN, saksi HERMANTOMOKOBELA alias MANTOL
    tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, terhadap 1 (satu) unit sepedamotor merek Honda Blade warna putih silver DB 6192 KA milik dari saksi DEWA MADE SUGITA, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :oen Bahwa berawal pada waktu dan tempat yang sudah disebutkan diatas, terdakwabersama dengan saksi HERMANTO MOKOBELA alias MANTOL
    Dalam perjalanan menuju desa singsingon,mereka bertiga sempat berhenti dan mencabut plat nomor sepeda motor curian yangdikendarai oleh saksi HERMANTO MOKOBELA alias MANTOL lalu membuang platnomor tersebut di tepi jalan. terdakwa, saksi HERMANTO MOKOBELA liasMANTOL dan saksi ABDUL HARIS SIMBALA alias BUDO tiba di desa singsingonsekira jam 05.30 WITA dan bertemu dengan lelaki yang mereka tidak kenal, tetapikemudian diketahui bernama saksi RONY LEMBONG alias RONY lalu merekalangsung menawarkan sepeda
    Dalam perjalanan menuju desa singsingon,Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor. 149/Pid.B/2014/PN.Ktgmereka bertiga sempat berhenti dan mencabut plat nomor sepeda motor curian yangdikendarai oleh saksi HERMANTO MOKOBELA alias MANTOL lalu membuang platnomor tersebut di tepi jalan. terdakwa, saksi HERMANTO MOKOBELA aliasMANTOL dan saksi ABDUL HARIS SIMBALA alias BUDO tiba di desa singsingonsekira jam 05.30 WITA dan bertemu dengan lelaki yang mereka tidak kenal, tetapikemudian diketahui bernama saksi RONY
    Utara, Kota Kotamobagu;e Bahwa sepeda motor milik saksi koroban bermerk Honda Blade warna putihsilver dengan nomor polisi DB 9192 KA;e Bahwa saksi adalah penyidik yang melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan saksi Abdul Haris Simbala alias Budo serta saksi HermantoMokobela alias Mantol;e Bahwa pada waktu dilakukan pemeriksaan terhadap saksi Abdul Haris Simbalaalias Budo dan saksi Hermanto Mokobela alias Mantol tidak ada paksaanmaupun ancaman dari saksi sebagai Penyidik;e Bahwa metode pemeriksaan
Register : 16-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TONDANO Nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdo
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faruk Mantol bin Nabas Mantol) dengan Pemohon II (Fahria Marsyaoli binti Husain Marsyaoli) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1988 di Desa Borgo Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;
    3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

    PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2018/PA.Tdohed yea al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faruk Mantol bin Nabas Mantol, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, alamat Desa Borgo Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fahria Marsyaoli
    Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c. Afrianti Mantol, umur 18 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.
    Julfian Mantol, umur 29 tahun;b. Kifly Mantol, umur 25 tahun;c.
Register : 21-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 118/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 10 September 2014 — AGUS SUPRIYANTO Bin MUKIDIN
235
  • .- 1 (satu) buah HP (hand phone) Merk Nokia warna hitam type 1280 dengan nomor IMEI 352833058872928;- 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Polopower;- 1 (satu) buah Mantol atau jas hujan warna hitam;- 1 (satu) buah kardus bungkus HP (Hand Phone) Nokia Type 1280 warna biru dengan nomor IMEI 352833058872928, Dikembalikan kepada Saksi NURKHOLIS;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Komputer Tablet merk MITO model atau tipe t550warna Hitam;Dikembalikan kepada Saksi HANIK KAFIANI. 1 (Satu) buah HP (hand phone) Merk Nokia warna hitam type 1280dengan nomor IMEI 352833058872928; 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Polopower; 1 (satu) buah Mantol atau jas hujan warna hitam; 1 (satu) buah kardus bungkus HP (Hand Phone) Nokia Type 1280warna biru dengan nomor IMEI 352833058872928;Dikembalikan kepada Saksi NURKHOLIS.6.
    /jas hujan warna hitam dengan cara Terdakwa telah masuk kedalamHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 118/Pid.B/2014/PN MkdrumahNURKHOLIS dengan cara memanjat dinding rumah yang terbuatdari bamboo (gedhek) dan sesampainya didalam rumah telahmengambil barangbarang milik NURKHOLIS tersebut untukselanjutnya pergi meninggalkan rumah NURKHOLIS melalui pintubelakang rumah tersebut dengan membawa 1 (satu) unit HP merkNOKIA warna hitam, 1 (satu) buah Tas kulit warna coklat merkPOLOPOWER dan 1 (satu) buah mantol
    / jas hujan warna hitamdengan maksud akan dimiliki untuk selanjutnya dijual oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa AGUS SUPRNYANTO Bin MUKIDIN dalammelakukan perobuatan mengambi barang berupa 1 (satu) unit Tablet(lpad) merk MITO warna Hitam milik HANIK KAFIANI dan 1 (satu) unitHP merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buah Tas kulit warna coklatmerk POLOPOWER serta 1 (satu) buah mantol/ jas hujan warna hitammilik NURKHOLIS kesemuanya dilakukan pada malam hari yaknisekira pukul 01.00 Wib dan sekira pukul 02.00 Wib
    caraTerdakwa telah masuk kedalam rumah tidak melewati pintu/ tempatyang dibuat untuk keluar masuk kedalam rumah dimaksud, namununtuk mengambil 1 (satu) unit Tablet (lpad) merk MITO warna Hitammilik HANIK KAFIANI Terdakwa telah masuk kedalam rumah melaluijendela yang tidak terkunci yang dibuka oleh Terdakwa dengan caramenaiki jendela dan selanjutnya masuk kedalam kamar dan untukmengambil 1 (satu) unit HP merk NOKIA warna hitam, 1 (satu) buahTas kulit warna coklat merk POLOPOWER dan 1 (satu) buah mantol
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Komputer Tablet merk MITO model atau tipe t550warna Hitam, dikembalikan kepada Saksi HANIK KAFIANI. 1 (Satu) buah HP (hand phone) Merk Nokia warna hitam type 1280dengan nomor IMEI 352833058872928; 1 (satu) buah tas kulit warna coklat merk Polopower; 1 (satu) buah Mantol atau jas hujan warna hitam; 1 (satu) buah kardus bungkus HP (Hand Phone) Nokia Type 1280warna biru dengan nomor IMEI 352833058872928, Dikembalikankepada Saksi NURKHOLIS;6.
Register : 18-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 119/Pid.B/2017/PN Kbm
Tanggal 21 Juni 2017 — ROHUDI als PEPEN Bin MUNJAINI
254
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kantong /karung gabah padi kering seberat 45 Kg ;Dikembalikan kepada saksi SURATNO ;- 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda BEAT, warna hitam putih, Nopol B-3998-SLR, Noka : MH1JFD224DK683494, Nosin : JFD2E2673194;Dikembalikaan kepada terdakwa ;- 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow;- 1 (satu) kain sarung motif kotak kotak warna coklat ;- 1 (satu) mantol warna merah bataDirampas untuk dimusnahkan6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) kantong /karung gabah padi kering seberat 45 Kg ;Dikembalikan kepada saksi SURATNO.e 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda BEAT, warna hitam putih, Nopol B3998SLR, Noka : MH1JFD224DK683494, Nosin : JFD2E2673194 ;Dirampas untuk Negara. e 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow ;e 1 (satu) kain sarung motif kotak kotak warnacoklat ;e 1 (Satu) mantol warna merah bataDirampas untuk dimusnahkan.4.
    SURATNO binKRAMA DIMULYA; Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warna merahbata, 1 (satu)pasang sandal jepit merk swallow dan 1(satu) kain sarung motifkotak kotak warna coklat adalah milik pelaku yang tertinggal disekitar lokasisaat kedua pelaku melakukan pencurian ditempat sdr. SURATNO binKRAMA DIMULYA; Bahwa setelah ditunjukan foto terdakwa sdr. ROHUDI als PEPEN binMUNJAINI adalah seorang pelaku' yang tertangkap setelah melakukanpencurian ditempat sdr.
    SABAN (DPO) melakukan pencurian;Bahwa setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warna merahbata, 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow dan 1(satu) kain sarung motifkotak kotak warna coklat adalah milik terdakwa yang tertinggal disekitarlokasi saat terdakwa melakukan pencurian bersama sdr.
    SABAN (DPO) melakukanpencurian;Bahwa benar setelah ditunjukan barang bukti berupa 1 (satu) mantol warnamerah bata, 1 (satu) pasang sandal jepit merk swallow dan 1(satu) kainHalaman 15 dari 26Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Kbmsarung motif kotak kotak warna coklat adalah milik terdakwa yang tertinggaldisekitar lokasi saat terdakwa melakukan pencurian bersama sdr.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) kantong /karung gabah padi kering seberat 45 Kg ;Dikembalikan kepada saksi SURATNO ; 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda BEAT, warna hitam putih, NopolB3998SLR, Noka : MH1JFD224DK683494, Nosin : JFD2E2673194;Dikembalikaan kepada terdakwa ; 1(satu) pasang sandal jepit merk swallow; 1(satu) kain sarung motif kotak kotak warna coklat ;Halaman 25 dari 26Putusan No. 119/Pid.B/2017/PN.Kbm 1(satu) mantol warna merah bataDirampas untuk dimusnahkan 6.
Register : 30-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 27/Pid.B/2019/PN Ktp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRULLAH bin RAMLI
173
  • padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Muhammad Amrullah bin Ramli bersamasama denganOngki (DPO) pada hari Jumat tanggal 7 Desember tahun 2018 sekitar pukul01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2018atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Dusun Mantol
    Saksi Sariandi Bin Muhtadin,Keterangannya dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan hilangnyasepeda motor Honda Beat warna Putih les Biru KB 5974 ZE; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Desember tahun 2018sekitar pukul 01.00 wib di rumah saksi di Dusun Mantol Desa Air DuaKecamatan Jelai Hulu Kabupaten Ketapang; Bahwa awalnya saksi menyimpan sepeda motor saksi di teras depan rumahsaksi sekitar pukul 19.00
    tidak ada izin terlebih dahuludari saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan tersebut tidak keberatan.2.Saksi Dedi Gunawan, Keterangannya dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan sdr.Sariandi telah kehilangan sepeda motor Honda Beat warna Putih les BiruKB 5974 ZE;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Desember tahun 2018sekitar pukul 01.00 wib di Dusun Mantol
    bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa,memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan terdakwatelah mengambil barang milik orang lain berupa sepeda motor Honda Beatwarna Putih les Biru KB 5974 ZE;Hal 4 dari Hal 12 PUTUSAN Nomor 27/Pid.B /2019/PN Ktp Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 7 Desember tahun 2018sekitar pukul 01.00 wib di Dusun Mantol
    bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini semua yangdicatat di dalam berita acara persidangan dianggap telah dimuat dan turutdipertimbangkan di dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertaadanya barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan pesesuaian antara yangsatu dengan yang lainnya, maka Majelis Hakim dapatlah menemukan faktafaktayuridis adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Desember tahun 2018 sekitar pukul01.00 wib di Dusun Mantol
Putus : 14-07-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SOASIU Nomor 53-Pid-Sus-2014-PN-Sos
Tanggal 14 Juli 2013 — - GALTER MAKAGIANSAR Alias ATEL
3820
  • Indra DewiPuspita, dokter pada Puskesmas tersebut, dengan hasilpemeriksaan:= Perlukaantampak luka iris dileher bagian kiri ukuran 2 cmx0,5 cm batas tegaskesimpulanDari hasil pemeriksaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa lukaluka yang ditemukan sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan benda tajam.Dan Visum Et Repertum atas nama Erwin Mantol (korban Il) denganNomor 370/PKM.B/IV/2014 tanggal 14 Maret 2014 dari PuskesmasPerawatan Buli yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Indra DewiPuspita, dokter pada Puskesmas tersebut, dengan hasilpemeriksaan:=> Perlukaantampak luka iris dileher bagian kiri ukuran 2 cmx0,5 cm batas tegaskesimpulanDari hasil pemeriksaan luar yang telah dilakukan dapat disimpulkanbahwa lukaluka yang ditemukan sesuai dengan perlukaan yangdisebabkan benda tajam.Dan Visum Et Repertum atas nama Erwin Mantol (korban II) denganNomor 370/PKM.B/IV/2014 tanggal 14 Maret 2014 dari PuskesmasPerawatan Buli yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Indra Dewi Puspita dokterpada Puskesmas Perawatan Buli Halmahera Timur, yang menyatakanbahwa tampak luka robek pada tungkai atas bagian kiri ukuran 2 cm x 0,5cm yang disebabkan benda tajamdapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014 sekitarpukul 20.30 WIT bertempat di Samping kios bapak saksikorban Ovriyandy Mantol Alias Rian di BebsiliKecamatan Maba Tengah Kabupaten Halmahera Timurpada saat saksi korban Ovriyandy Mantol Alias Rian16dan saksi korban I
    Erwin Mantol Alias Erwin baru pulangdari rumah Kepala Desa, tibatiba terdakwa datangsambil membawa parang, lalu terdakwa bertanya siapayang maki saya?
    dan untukberfikir dengan tenang antara terdakwa memberitahukan saksi Deki untukmenyampaikan kepada saksi korban Ovriyandy Mantol Alias Rian bahwaterdakwa akan menemui saksi korban Ovriyandy Mantol Alias Riansetelah mandi, lalu sekitar pukul 20.00 WIT terdakwa menemui saksikorban Ovriyandy Mantol Alias Rian dengan membawa sebilah parangsehingga terjadi perkelahian dan perbuatan terdakwa tersebut melukaisaksi korban Ovriyandy Mantol Alias Rian dan saksi korban 2 ErwinMantol Alias Erwin, maka Majelis
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tmg
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
DJUNAIDI Alias JUMBO Bin SABAR Alias SABARI Alm
4314
  • buah dompet warna abu-abu dengan merk planet ocean;

Dikembalikan kepada Saksi korban Ulfi Triyanto;

  • 1 (satu) buah senter dengan warna putih dengan ujung warna merah;
  • 1 (satu) buah besi bulat dengan panjang kurang lebih 20 cm dengan ujungnya pipih;
  • 1 (satu) buah besi gepeng dengan panjang ukuran kurang lebih 20 cm dengan ujungnya pipih;
  • 1 (satu) buah pisau dengan gagang warna hitam dengan panjang kurang lebih 19 cm;
  • 1 (satu) buah mantol
    buah tas warna hitam tanpa merk; 1 (Satu) buah charger semprotan; 1 (Satu) buah dompet warna abuabu dengan merk planet ocean;Dikembalikan kepada Saksi korban Ulfi Triyanto;1 (satu) buah senter dengan warna putih dengan ujung warnamerah; 1 (Satu) buah besi bulat dengan panjang kurang lebih 20 cm denganujungnya pipih; 1 (Satu) buah besi gepeng dengan panjang ukuran kurang lebih 20cm dengan ujungnya pipih; 1 (satu) buah pisau dengan gagang warna hitam dengan panjangkurang lebih 19 cm; 1 (Satu) buah mantol
    Setelah membawa semuabarang tersebut, Terdakwa menuju ke pintu belakang, dan mengambil besigepeng yang ujungnya pipih beserta pisau dengan gagang warna hitam danbesi bulat yang ujungnya pipih serta senter, mantol/ jas hujan milik Terdakwayang dimasukkan ke dalam tas. Sebelum Terdakwa keluar rumah melewati pintubelakang, Saksi NAZILAH yang melihat Terdakwa berteriak sehingga Terdakwalari menuju ke arah kali kedu dan berjalan ke arah Parakan.
    warnahitam merk Savero dan yang satu tidak bermerk serta 1 (Satu) buahcharge mesin semprot tersebut adalah milik Saksi;Bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi lewat pintu belakang;Bahwa Saksi tidak tahu barang bukti berupa 1 (satu) buah senter denganwarna putih, 1 (Satu) buah besi bulan lanjang kurang lebih 20cm, 1 (Satu)buah besi gepeng dengan panjang kurang lebih 20 cm, 1 (satu) buahHalaman 5 dari 24, Putusan Perkara Pidana Nomor 24/Pid.B/2021/PN Tmgpisau dengan gagang warna hitam, 1 (Satu) buah mantol
    seratus tujuh puluh ribu rupiah), 2 (dua) buah tas warnahitam merk Savero dan yang satu tidak bermerk serta 1 (Satu) buahcharge mesin semprot tersebut adalah milik Saksi;Bahwa caranya Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi yaitu lewat pintubelakang;Bahwa Saksi tidak tahu barang bukti berupa 1 (satu) buah senter denganwarna putih, 1 (Satu) buah besi bulan lanjang kurang lebih 20cm, 1 (Satu)buah besi gepeng dengan panjang kurang lebih 20 cm, 1 (satu) buahpisau dengan gagang warna hitam, 1 (Satu) buah mantol
    batmanwarna hitam;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah korban lewat pintu belakangdengan cara mencongkel dengan menggunakan besi yang gepeng yangujung pipih;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) buah senter dengan warnaputin, 1 (Satu) buah besi bulat panjang kurang lebih 20 cm, 1 (Satu) buahbesi gepeng dengan panjang kurang lebih 20 cm, 1 (Satu) buah pisaugagang warna hitam, 1 (Satu) buah mantol batman warna hitam, 1 (Satu)buah BUF atau penutup kepala warna hitam, 1 (Satu) buah kaos warnamerah
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 253/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Terdakwa SUYANTO als. TELO Bin SLAMET
263
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);- 3 (tiga) buah mata dadu; - 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa;- 1 (satu) buah lembar beberan dadu yang terbuat dari kain parasit (mantol);- 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah meja kayu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.
    KLETONG Bin DARTO;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uangtunai Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat daritempurung kelapa, 1 (satu) buah lembar beberan dadu yang terbuatdari kain parasite (mantol), 1 (Satu) buah tatakan dadu yang terbuatdari kayu dan 1 (satu) buah meja kayu;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benarbarang bukti yang disita pada saat penangkapan tersebut;Bahwa
    KLETONG Bin DARTO danTerdakwa;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uangtunai Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat daritempurung kelapa, 1 (satu) buah lembar beberan dadu yang terbuatdari kain parasite (mantol), 1 (Satu) buah tatakan dadu yang terbuatdari kayu dan 1 (satu) buah meja kayu;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 253/PID.B/2015/PN MGTe Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah
    KLETONG Bin DARTO dan Terdakwa;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uangtunai Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat daritempurung kelapa, 1 (satu) buah lembar beberan dadu yang terbuatdari kain parasite (mantol), 1 (Satu) buah tatakan dadu yang terbuatdari kayu dan 1 (satu) buah meja kayu;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benarbarang bukti yang disita pada saat penangkapan tersebut
    KLETONG Bin DARTO;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uangtunai Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat daritempurung kelapa, 1 (satu) buah lembar beberan dadu yang terbuatHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 253/PID.B/2015/PN MGTdari kain parasite (mantol), 1 (Satu) buah tatakan dadu yang terbuatdari kayu dan 1 (satu) buah meja kayu;Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah benarbarang bukti
Register : 29-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 139/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
1.SALMIN MANANGIN Alias PAPA RIO
2.HERMANTO MOKOBELA Alias MANTOL
640
    1. Menyatakan Terdakwa 1 SALMIN MANANGIN Alias PAPA RIO Alias SALMIN dan Terdakwa 2 HERMANTO MOKOBELA Alias MANTOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 363 ayat (2) KUHPidana;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 SALMIN MANANGIN
    Alias PAPA RIO Alias SALMIN dan Terdakwa 2 HERMANTO MOKOBELA Alias MANTOL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Blade warna merah
    Penuntut Umum:
    ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
    Terdakwa:
    1.SALMIN MANANGIN Alias PAPA RIO
    2.HERMANTO MOKOBELA Alias MANTOL
Register : 08-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 68/Pid.B/2018/PN Yyk
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
MIRNA ASRIDASARI,SH
Terdakwa:
AGUSTIAN Alias AGUS Bin TAN THIAN HUI
10013
  • nosin: JFU1E1610370 di Alunalun selatan, Kraton,Yogyakarta milik Saksi PULUNGGONO, beserta barangbarang yangberada di jok motor antara lain : 1 (Satu) buah HP Merk Oppo warna hitam,1 (satu) buah dompet berwarna hitam yang berisi suratsurat antara lain :KTP, SIM A, SIM C, STNK sepeda motor Honda Vario dan sejumlah uanglebih kurang sebesar Rp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), celanapendek warna cream, kaos oblong warna cream, 1 (satu) buah Helmstandart warna coklat merk BOGO, 3 (tiga) buah mantol
    stang, dan kunci sepeda motordimasukkan di dashboard bawah stang sepeda motor;Bahwa barangbarang yang hilang yang berada di jok motorantara lain : 1 (Satu) buah HP Merk Oppo warna hitam, 1 (Satu)buah dompet berwarna hitam yang berisi suratsurat antara lain :KTP, SIM A, SIM C, STNK sepeda motor Honda Vario dansejumlah uang lebih kurang sebesar Rp120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah), celana pendek warna cream, kaos oblongwarna cream, 1 (Satu) buah Helm standart warna coklat merkBOGO, 3 (tiga) buah mantol
    sepeda motor tersebut pada saat ituadalah Suami Saksi yaitu Saksi PULUNGGONO;Bahwa barangbarang yang hilang yang berada di jok motorantara lain : 1 (Satu) buah HP Merk Oppo warna hitam, 1 (Satu)buah dompet berwarna hitam yang berisi suratsurat antara lain :KTP, SIM A, SIM C, STNK sepeda motor Honda Vario dansejumlah uang lebih kurang sebesar Rp120.000, (Seratus duapuluh ribu rupiah), celana pendek warna cream, kaos oblongwarna cream, 1 (Satu) buah Helm standart warna coklat merkBOGO, 3 (tiga) buah mantol
    pemiliknya di dashboard bawah stang sepeda motordengan tangan kanan dan membawa pergi;Bahwa barangbarang yang berada di jok motor antara lain : 1(satu) buah HP Merk Oppo warna hitam, 1 (Satu) buah dompetberwarna hitam yang berisi suratSurat antara lain : KTP, SIM A,SIM C, STNK sepeda motor Honda Vario dan sejumlah uanglebin kurang sebesar Rp120.000, (Seratus dua puluh riburupiah), celana pendek warna cream, kaos oblong warna cream,1 (satu) buah Helm standart warna coklat merk BOGO, 3 (tiga)buah mantol
    jas hujan warna biru, 10 (Sepuluh) buah Kun dan 1(satu) buah tempat minum Tupperware;Bahwa HP Merk Oppo warna hitam dipakai sendiri oleh Saksi;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN YykBahwa uang sebesar Rp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah)telah habis dipakai oleh Saksi;Bahwa 1 (satu) buah dompet berwarna hitam yang berisi suratsurat antara lain : KTP, SIM A, SIM C, celana pendek warnacream, kaos oblong warna cream, 1 (Satu) buah Helm standartwarna coklat merk BOGO, 3 (tiga) buah mantol
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 255/Pid.B/2015/PN Mgt
Tanggal 26 Nopember 2015 — Terdakwa I. SUPENO Bin Alm. TASRIM, Terdakwa II. SUNARDI als. SEDEK Bin HADI KANDAR, Terdakwa III. AGUS HANDOKO als. GOSENG Bin SADIMUN dan Terdakwa IV. GATOT WIYANTO als. KLETONG Bin DARTO
4611
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) buah mata dadu; - 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa;- 1 (satu) buah lembar beberan dadu yang terbuat dari kain parasit (mantol);- 1 (satu) buah tatakan dadu yang terbuat dari kayu;- 1 (satu) buah meja kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    tersebut Para Terdakwa sebagai penombok danSUYANTO alias TELO adalah Bandar;Bahwa pada saat penangkapan tersebut sebagian dari para penombok berhasilmelarikan diri dan yang tertangkap hanya Para Terdakwa dan SUYANTOalias TELO;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uang tunaiRp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, (satu)buah lembar beberan dadu yang terbuat dari kain parasite (mantol
    Terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok disebuah warung yang mudah dikunjungi oleh umum;e Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut dilakukan oleh 10 (sepuluh) orangtetapi yang berhasil tertangkap hanya Saksi dan Para Terdakwa;e Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uang tunaiRp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu)buah lembar beberan dadu yang terbuat dari kain parasite (mantol
    yang mudah dikunjungi oleh umum;Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut dilakukan oleh 10 (sepuluh) orangtetapi yang berhasil tertangkap hanya Terdakwa bersama dengan TerdakwaII, Terdakwa II, Terdakwa IV dan SUYANTO alias TELO;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uang tunaiRp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu)buah lembar beberan dadu yang terbuat dari kain parasite (mantol
    yang mudah dikunjungi oleh umum;Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut dilakukan oleh 10 (sepuluh) orangtetapi yang berhasil tertangkap hanya Terdakwa bersama dengan Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa IV dan SUYANTO alias TELO;Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uang tunaiRp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu)buah lembar beberan dadu yang terbuat dari kain parasite (mantol
    mudah dikunjungi oleh umum;e Bahwa perjudian dadu kopyok tersebut dilakukan oleh 10 (sepuluh) orangtetapi yang berhasil tertangkap hanya Terdakwa bersama dengan Terdakwa I,Terdakwa II, Terdakwa III dan SUYANTO alias TELO;e Bahwa pada saat itu dilakukan penyitaan barang bukti berupa: uang tunaiRp.143.000,00 (seratus empat puluh tiga ribu rupiah), 3 (tiga) buah matadadu, 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa, 1 (satu)buah lembar beberan dadu yang terbuat dari kain parasite (mantol
Register : 29-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 64/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
Terdakwa:
RAHMAD BEKTI NUGROHO Bin EDI SUPARMAN
12331
    • 1 (satu) potong kaos tanpa kerah lengan panjang warna ungu, 1 (satu) potong celana panjang warna krem, 1 (satu) potong jilbab warna hitam, 1 (satu) potong mantol plastik warna hijau motif bulat-bulat, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Type AFX12U21C07 M/T warna merah hitam No. Pol. AB 5345 RM Noka. MH1JBN11XGK112333, No. Sin JBN1E1109172 beserta STNK atas nama SARBOWO.

    Dikembalikan kepada saksi korban SUPRIYATI.

    • 1 (satu) potong jaket warna hitam dengan tulisan ASICS, 1 (satu) potong kemeja lengan pendek warna biru dongker, 1 (satu) potong celana panjang kain warna hitam, 1 (satu) potong mantol warna coklat keemasan, 1 (satu) buah helm model full face warna biru hitam merk NHK dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 5D9 Vega ZR warna merah marun Nopol: AB-6329-KD, Noka: MH35D9203BJ186272, Nosin: 5D9-1186302, beserta 1 (satu) buah STNK atas nama EDI SUPARMAN.
    Sin JF12E1598019 beserta STNK atasnama PURWAINGSIH HIDAYAH.Dikembalikan kepada saksi korban Y. 1 (Satu) potong kaos tanpa kerah lengan panjangwarna ungu, 1 (Satu) potong celana panjang warna krem, 1 (satu)potong jilbab warna hitam, 1 (Satu) potong mantol plastik warna hijaumotif bulatbulat, dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda TypeAFX12U21C07 M/T warna merah hitam No. Pol. AB 5345 RM Noka.MH1JBN11XGK112333, No.
    Pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 Terdakwamenggunakan helm full face warna biru hitam merk NHK, mantol warnacoklat keemasan dan sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol AB6239KD.3. Pada hari Kamis tangggal 17 Januari 2019 2019 Terdakwamenggunakan helm full face warna biru hitam merk NHK, mantol warnacoklat keemasan dan sepeda motor Yamaha Vega ZR nopol AB6239KD.4.
    MH1JF12129K593838, No.Sin JF12E1598019 beserta STNK atas nama PURWAINGSIH HIDAYAH;1 (Satu) potong kaos tanpa kerah lengan panjangwarna ungu;1 (Satu) potong celana panjang warna krem;1 (Satu) potong jilbab warna hitam;1 (Satu) potong mantol plastik warna hijau motifbulatbulat;1 (satu) unit sepeda motor Honda TypeAFX12U21C07 M/T warna merah hitam No. Pol. AB 5345 RM Noka.MH1JBN11XGK112333, No.
    SinHB21E1103317 beserta STNK atas nama SADIKAN; 1 (Satu) potong kaos tanpa kerah lengan panjangwarna hitam; 1 (Satu) potong celana panjang model kulot motifgarisgaris biru; 1 (Satu) potong jilbab warna merah; 1 (Satu) potong jaket warna hitam dengan tulisanASICS; 1 (Satu) potong kemeja lengan pendek warna birudongker; 1 (Satu) potong celana panjang kain warna hitam; 1 (Satu) potong mantol warna coklat keemasan; 1 (satu) buah helm model full face warna biruhitam merk NHK; 1 (satu) unit sepeda motor
    Sin JF12E1598019beserta STNK atas nama PURWAINGSIH HIDAYAH.Dikembalikan kepada saksi korban Y. 1 (Satu) potong kaos tanpa kerah lengan panjangwarna ungu, 1 (Satu) potong celana panjang warna krem, 1 (satu)halaman 19 dari 21, Putusan No.64/Pid.B/2019/PN Wnopotong jilbab warna hitam, 1 (Satu) potong mantol plastik warna hijaumotif bulatbulat, dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda TypeAFX12U21C07 M/T warna merah hitam No. Pol. AB 5345 RM Noka.MH1JBN11XGK112333, No.
Register : 21-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN BITUNG Nomor 153/Pdt.G/2014/PN Bit
Tanggal 1 Juli 2015 — WILSON PINADENDI NANEMPA, dkk Lawan ERWIN LIEM, dkk
6330
  • UTO MAALANGGABARIK, jenis kelamin perempuan, agama Kristen, warganegara Indonesia, pekerjaan swasta, alamat Kelurahan Paceda Lingkungan V,kecamatan Madidir, Kota Bitung.Selanjutnya disebut............ cece eee eee ee eee eeeeeeeeeneenaeeennes TERGUGAT IV5 DOLLY MANTOL, jenis kelamin perempuan , agama Kristen, warga negaraIndonesia, pekerjaan swasta, alamat kelurahan Wangurer lingkungan II kecamatanGirian Kota Bitung.Selanjutnya disebut ...........c cece cece cece ence eeeeeeeeeeaeenaeeenaes TERGUGAT
    Maalangga (TergugatII).Tanah seluas 258 M2 adalah milik Alfintje Sarantetercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.220/MadidirUnet tertanggal 28 Januari 1984, sedangkan VentjeAlfoncius Rapar (TergugatIII) adalah suami dariAlfintje SaranteTanah seluas 200 M2 adalah milik Gidion Ruung dansetelah Gidion Ruung meninggal dunia tanah tersebutmempunyai alas hak berupa Sertipikat Hak MilikNo.146/Madidir Unet tertanggal 28 Januari 1984 YanitjeTalontong (salah seorang ahli waris Gidion Ruung).Sedangkan Dolly Mantol
    SedangkanDolly Mantol (TergugatV) adalah Ibu dari Yanitje Talontong tidak adakaitannya dengan perkara ini.3 Bahwa dengan demikian TergugatI,111 dan V bukanlah pemilik tanahsengketa dan oleh karena itu tidak cukup alasan hukum untuk menarik danatau menggugat TergugatI,III dan V dalam Perkara Perdata ini, sehinggapatut kiranya Majelis Hakim menyatakan Gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima (N.O).C Gugatan Para Penggugat Kurang Pihak Sebagai Tergugat.Bahwa pada point (5) dan (6) halaman (4) Gugatannya
    telah beralih kepadaHendrik Maalangga (TergugatII).2 Tanah seluas 258 M2 adalah milik Alfintje Sarante tercatat dalamSertipikat Hak Milik No.220/Madidir Unet dan Ventje Alfoncius Rapar(TergugatIID) adalah swami dari Alfintje Sarante.2 Tanah seluas 200 M2 adalah milik Gidion Ruung dan setelah GidionRuung meninggal dunia tanah tersebut mempunyai alas hak berupaSertipikat Hak Milik No.146/Madidir Unet tertanggal 28 Januari 1984Yanitje Talontong (salah seorang ahli waris Gidion Ruung).Sedangkan Dolly Mantol
    Sedangkan Dolly Mantol (TergugatV) adalah Ibu dari Yanitje Talontong tidak ada kaitannya dengan perkara ini.Menimbang Bahwa dengan demikian TergugatI,111 dan V bukanlah pemiliktanah sengketa dan oleh karena itu tidak cukup alasan hukum untuk menarik dan atauHal 37 dari 49 hal.
Register : 30-06-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 62/Pid.B/2021/PN Amr
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
ROGER LAWRENCE VAN HERMANUS, SH
Terdakwa:
WELLY MAHEA
8133
  • Vonne Wanty Mantol, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 15 dari 36 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN AmrBahwa Saksi adalah Kepala Lingkungan VI di Kelurahan Lewet;Bahwa kejadian terjadi pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekitarpukul 15.00 WITA di Kelurahan Lewet Lingkungan VI KecamatanAmurang Kabupaten Minahasa Selatan tepatnya di halaman rumahKeluarga MaheaEmping;Bahwa awalnya Saksi sedang berada di rumah orang tua Saksi lalu tibatiba seorang warga datang dan memberitahukan
    Pinulogodmelihat dan mendengarnya dari bengkel tempat ia bekerja yang berada diseberang jalan tempat kejadian dengan jarak kurang lebih 15 (lima belas)meter sedangkan Saksi Vonne Wanty Mantol melihat dan mendengarkejadian tersebut dari jalan depan rumah orang tuanya yang berjarak kirakira 30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian;Bahwa kemudian Saksi Korban dan Veronika Durand tetap masuk ke dalamhalaman rumah Terdakwa dan pada saat melihat hal tersebut Saksi VonneWanty Mantol langsung menuju ke
    Pinulogod langsung menarik Saksi Korban untukmenjaunh dan Terdakwa ditarik warga lain untuk menjauh sedangkanVeronika Durand terjatuh;Bahwa pada saat itu Saksi Vonne Wanty Mantol sampai di tempat kejadiandan melihat Terdakwa dalam keadaan berlumuran darah sedangkanVeronika Durand dalam keadaan wajah yang bengkak;Bahwa Saksi Vonne Wanty Mantol lalu membawa Saksi Korban pulang kerumahnya;Bahwa Saksi Korban dan Veronika Durand pergi ke rumah Terdakwa dengantangan kosong tanpa membawa benda yang dapat
    Pinulogod melihat dan mendengarnya dari bengkel tempat ia bekerja yangberada di seberang jalan tempat kejadian dengan jarak kurang lebih 15 (limabelas) meter sedangkan Saksi Vonne Wanty Mantol melihat dan mendengarkejadian tersebut dari jalan depan rumah orang tuanya yang berjarak kirakira30 (tiga puluh) meter dari tempat kejadian kemudian Saksi Korban dan VeronikaDurand tetap masuk ke dalam halaman rumah Terdakwa dan pada saat melihathal tersebut Saksi Vonne Wanty Mantol langsung menuju ke tempat
Register : 28-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN PACITAN Nomor 23 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 19 Mei 2015 — HARYANTO Alias YANTO Bin SUKATNI
494
  • 15.30 WIB.di Jalanlingkungan Dusun Semen, Desa Gondang, Kecamatan Nawangan,Kabupaten Pacitan;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi tersebut saksi parkir dipinggir jalan dan saksi pergi ke sawah yang berjarak sekitar 20 meter daritempat sepeda motor tersebut dan ketika saksi akan pulang sepeda motormilik saksi tersebut sudah tidak ada atau hilang ;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut dalam keadaan terkunci dankuncinya saksi letakkan di dalam jok sepeda motor bersamasamadengan STNK dan mantol
    KecamatanNawangan, Kabupaten Pacitan sehingga saksi dan teman teman saksimencurigai terdakwa namun belum bisa melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena sepeda motor tidak ada di rumah terdakwa ;Bahwa pagi harinya pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 ada telepondari tetangganya saksi SERI yang memberitahu jika sepeda motor miliksaksi berada di rumah saksi SERI, lalu pada sekitar pukul 09.00 Wib saksilapor Polisi ;Bahwa sepeda motor milik saksi diparkir di halaman rumah saksi SERIdan ditutup dengan mantol
    hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul09.00 wib sepeda motor milik saksi WAHYUDI ditemukan di rumah saksiSERI di Dusun Klepu, Desa Gondang, Kecamatan Nawangan,Kabupaten Pacitan ;Bahwa terdakwa juga mengaku telah mengambil sepeda motor YAMAHAYUPITER Z WARNA MERAH MARON milik saksi WAHYUDI dengantanpa ijin, lalu sepeda motor diletakkan di teras rumah saksi SERI ;Bahwa menurut keterangan saksi WAHYUDI, sebelum hilang sepedamotor tersebut dalam keadaan terkunci namun kuncinya bersama stnkdan mantol
    hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar pukul09.00 wib sepeda motor milik saksi WAHYUDI ditemukan di rumah saksiSERI di Dusun Klepu, Desa Gondang, Kecamatan Nawangan,Kabupaten Pacitan ;Bahwa terdakwa juga mengaku telah mengambil sepeda motorYAMAHA YUPITER Z WARNA MERAH MARON milik saksi WAHYUDIdengan tanpa ijin, lalu sepeda motor diletakkan di teras rumah saksiSERI ;Bahwa menurut keterangan saksi WAHYUDI, sebelum hilang sepedamotor tersebut dalam keadaan terkunci namun kuncinya bersama stnkdan mantol
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUMARNO Alias PATUNG Bin SETU .Alm
719
  • pukul09.00 WIB terdakwa meminjam sepeda motor merek yamaha force oneVIIOE tanpa plat nomor, warna hitam dengan nomor rangkaMH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 milik saksi;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi hanya sampai jam11.00 WIB saja dengan alasan untuk digunakan pulang kerumah istrinyadi Kenteng Karanganyar.Bahwa setelah lewat jam 11.00 WIB saksi menghubungi terdakwa melaluiSMS untuk mengembalikan sepeda motornya namun terdakwa beralasanmasih hujan tidak bawa jas hujan (mantol
    hitam dengan nomor rangkaMH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376 milik saksiPARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi PARYANTO AliasYANTO Bin SUWARDI hanya sampai jam 11.00 WIB saja dengan alasanuntuk digunakan pulang kerumah istrinya di Kenteng Karanganyar.Bahwa setelah lewat jam 11.00 WIB saksi PARYANTO Alias YANTO BinSUWARDI menghubungi terdakwa melalui SMS untuk mengembalikansepeda motornya namun terdakwa beralasan masih hujan tidak bawa jashujan (mantol
    hitam dengan nomorrangka : MH33XA002RK166560 dan nomor mesin : 3XA103376milik saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi PARYANTOAlias YANTO Bin SUWARDI hanya sampai jam 11.00 WIB sajadengan alasan untuk digunakan pulang kerumah istrinya di KentengKaranganyar;Bahwa setelah lewat jam 11.00 WIB saksi PARYANTO Alias YANTOBin SUWARDI menghubungi terdakwa melalui SMS untukmengembalikan sepeda motornya namun terdakwa beralasanmasih hujan tidak bawa jas hujan (mantol
    terdakwa melalui SMS untuk mengembalikan sepedamotornya namun terdakwa beralasan masih hujan tidak bawa jas hujan(mantol). Saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungi terdakwakembali namun terdakwa beralasan masih dirumah istrinya. Kemudiankeesokan harinya saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungiterdakwa namun nomor handphone terdakwa sudah tidak aktif atau tidak bisadihubung lagi.
    terdakwa melalui SMS untuk mengembalikan sepedamotornya namun terdakwa beralasan masih hujan tidak bawa jas hujan(mantol). Saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubungi terdakwakembali namun terdakwa beralasan masih dirumah istrinya. Kemudiankeesokan harinya saksi PARYANTO Alias YANTO Bin SUWARDI menghubung!terdakwa namun nomor handphone terdakwa sudah tidak aktif atau tidak bisadihubung lagi.
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 94/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 7 Mei 2015 — SHOHIB MUSTOFA
227
  • 1 buah mantol warna biru 1 buah gergaji 1 buah gembok dalam kondisi rusak 1 buah tas gendong warna biruDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Pol AD 6462 GV warna merahno. rangka MHJIJB9129AK224323, no. mesin JB91E2217467.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 buah mantol warna birue 1 buah gergajie 1 buah gembok dalam kondisi rusake 1 buah tas gendong warna biruDirampas untuk dimusnahkan4.Dibebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 yang pada pokoknya Terdakwa merasamenyesal, mengakui
    Pol AD 6462 GV warna merah no.rangka MHJIJB9129AK224323, no. mesin JB91E22174671 buah mantol warna biru1 buah gergaji1 buah gembok1 buah tas gendong warna biru1 lembar Uang Kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada parasaksi dan terdakwa dimana para saksi dan terdakwa mengenali dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini dapat
    Pol AD 6462 GV warna merahno. rangka MHJIJB9129AK224323, no. mesin JB91E2217467.Karena dipersidangan terbukti barang bukti tersebut milik terdakwa, makaberalasan bagi Majelis Hakim agar barang bukti tersebut dikembalikan kepadaterdakwa.e 1 buah mantol warna birue 1 buah gergajie 1 buah gembok dalam kondisi rusake 1 buah tas gendong warna biruKarena dipersidangan terbukti barang bukti tersebut digunakan oleh terdakwauntuk melakukan kejahatan maka beralasan bagi Majelis Hakim agar barangbukti tersebut
    Pol AD 6462 GV warna merahno. rangka MHJIJB9129AK224323, no. mesin JB91E2217467.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 buah mantol warna birue 1 buah gergajie 1 buah gembok dalam kondisi rusake 1 buah tas gendong warna biruDirampas untuk dimusnahkan6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 oleh kami: IRA WATI., SH.
Register : 21-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
R.A.HASANAH,SH
Terdakwa:
ARIS PRASETYO als TRIYOGO als YOGO bin AGIL PITOYO
676
  • ;

Dikembalikan kepada saksi Agung Baskoro;

  • 1 (satu) buah helm merk LEE ONO warna coklat Hitam;
  • 1 (satu) buah mantol warna biru tua merk Duta Plast,
  • 1 (satu) buah tas punggung perempuan warna merah muda tanpa merk,
  • 1 (satu) buah tas gunung warna hitam bertuliskan HEIEN;
  • 1 (satu) buah Helm Trail merk KYT warna Abu Abu;
  • 1 (satu) buah visor helm/ kacamata helmtrail bertuliskan OSBE warna hitam,
  • 1 (satu)
    buah mantol warna biru tua merk Duta Plast.
    AGUNG BASKORO;b) 1 (satu) unit SPM Yamaha Vixion warna merah dengan NoPol terpasang AD2588 KY beserta kunci kontaknya.DIKEMBALIKAN KEPADA SDR AGUNG BASKORO bin SUROTO.a) 1 (satu) buah helm merk LEE ONO warna coklat Hitam;b) 1 (satu) buah mantol warna biru tua merk Duta Plast,c) 1 (satu) buah tas punggung perempuan warna merah muda tanpa merk,Halaman 14 BAP No.43/Pid.B/2019/PN.Krg d) 1 (satu) buah tas gunung warna hitam bertuliskan HEIEN;e) 1 (satu) buah Helm Trail merk KYT wara Abu Abu;f) 1 (satu
    ) buah visor helm/ kacamata helmtrail bertuliskan OSBE warna hitam,g) 1 (satu) buah mantol warna biru tua merk Duta Plast.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKANa) uang tunai Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah)DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.
    ;Dikembalikan kepada saksi Agung Baskoro; 1 (satu) buah helm merk LEE ONO warna coklat Hitam; 1 (satu) buah mantol warna biru tua merk Duta Plast, 1 (satu) buah tas punggung perempuan warna merah muda tanpa merk, 1 (satu) buah tas gunung warna hitam bertuliskan HEIEN; 1 (satu) buah Helm Trail merk KYT warna Abu Abu; 1 (satu) buah visor helm/ kacamata helmtrail bertuliskan OSBE warna hitam, 1 (satu) buah mantol warna biru tua merk Duta Plast.Dirampas untuk dimusnahkan; wang tunai Rp. 200.000, ( dua
Register : 12-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 30/Pid.B/2015/PNPbg
Tanggal 22 April 2015 — YUSUF RIFKIANA alias YUSUF bin KARIDIN
312
  • Saksi untuk bertemu di Taman BalaiKemambang Purwokerto sekitar pukul 19.00 WIB dimana pada saatbertemu dengan HERO YUWONDO, Saksi diajak HERO YUWONOuntuk jalanjalan ke Purbalingga sambil mengurus kepindahan tugasHERO YUWONDO di Lantas Purbalingga, lau HERO YUWONO danSaksi dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi yaitu HondaVario Techno warna merah hitam menuju ke Sat Lantas Purbalingga,yang mana didalam perjalanan Saksi dan HERO YUWONO sempatkena hujan dan tetap berkendara dengan menggunakan mantol
    sampaidi daerah Waluh hujan berhenti dimana HERO YUWONO dan Saksimelepas mantol yang mana mantol ditaruh di laci bagian depan sepedamotor sedangkan dompet dan handphone Saksi masukkan ke bagasisepeda motor lalu Saksi dan HERO YUWONO kembali melanjutkanperjalanan, sampai di Kantor Sat Lantas Purbalingga sekitar jam 20.00WIB, dimana pada saat itu sesampai di depan Kantor Sat LantasPurbalingga, Saksi melihat HERO YUWONO pergi dan masuk kekantor Pos Penjagaan Sat Lantas Purbalingga bertemu dengan seoranganggota
    BalaiKemambang Purwokerto sekitar pukul 19.00 WIB dimana pada saatbertemu dengan EDI (HERO YUWONO), Oktania diajak EDI (HEROYUWONO) untuk jalanjalan ke Purbalingga sambil menguruskepindahan tugas EDI (HERO YUWONO) di Lantas Purbalingga, laluEDI (HERO YUWONO) dan Oktania dengan menggunakan sepedamotor milik Oktania yaitu Honda Vario Techno warna merah hitammenuju ke Sat Lantas Purbalingga, yang mana didalam perjalananOktania dan EDI (HERO YUWONO) sempat kena hujan dan tetapberkendara dengan menggunakan mantol
    sampai di daerah Waluhhujan berhenti dimana EDI (HERO YUWONO) dan Oktania melepasmantol yang mana mantol ditaruh di laci bagian depan sepeda motorsedangkan dompet dan handphone Oktania masukkan ke bagasisepeda motor lalu Oktania dan EDI (HERO YUWONO) kembalimelanjutkan perjalanan, sampai di Kantor Sat Lantas Purbalinggasekitar jam 20.00 WIB, dimana pada saat itu sesampai di depan KantorSat Lantas Purbalingga, Oktania melihat EDI (HERO YUWONO)pergi dan masuk ke kantor Pos Penjagaan Sat Lantas Purbalinggabertemu