Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 389/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
MANDA PRATAMA BIN MANTIL
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Manda Pratama Bin Mantil tersebut diatas, terbukti secara
    Penuntut Umum:
    RISCA FITRIANI, S.H
    Terdakwa:
    MANDA PRATAMA BIN MANTIL
Register : 19-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RM INDRA ADITYO, S.H.
2.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
Terdakwa:
AHMAD RUSADI alias SADI bin SURIANSYAH
182
  • Bin (Alm)SAHABUDIN (Diperiksa berkas terpisah) telah diamankan oleh PihakKepolisian dan dilakukan penggeledahan ditemuakan narkotika jenissabusabu dan pada saat Pihak Kepolisian menanyakan kepada SaksiABDURRAHMAN Alias MANTIL Bin (Alm) SAHABUDIN kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2019/PN MtpSaksi ABDURRAHMAN Alias MANTIL Bin (Alm) SAHABUDINmengatakan bahwa memperoleh sabusabu tersebut dari Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu untuk dijualkanseharga Rp. 4.000.000
    Bin (Alm)SAHABUDIN (Diperiksa berkas terpisah) telah diamankan oleh PihakKepolisian dan dilakukan penggeledahan ditemuakan narkotika jenissabusabu dan pada saat Pihak Kepolisian menanyakan kepada SaksiABDURRAHMAN Alias MANTIL Bin (Alm) SAHABUDIN kemudianSaksi ABDURRAHMAN Alias MANTIL Bin (Alm) SAHABUDINmengatakan bahwa memperoleh sabusabu tersebut dari Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu untuk dijualkanseharga Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah) kepada SaksiABDURRAHMAN Alias
    Abdurrahmanalias Mantil bin Sahabudin dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukansabusabu, kemudian ditanyakan darimana Sdr.
    AHMAD RUSADI yangkeseluruhannya milik Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya aparat kepolisian mengamankan Sadr.Abdurrahman alias Mantil bin Sahabudin dan ketika dilakukan penggeledahanditemukan sabusabu, kemudian ditanyakan darimana Sdr.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0599/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Embar bin Amaq Tambak) dengan Pemohon II (Dewi Jayanti Unun binti Amaq Dedi Mizwar Anas) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2007 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4.

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2007 diDusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Amag Dedi MizwarAnas dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000.
    II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2007 diDusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah sesuai syari'at agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Dedi Mizwar Anas;Bahwa lIjab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Him. 3 dari 12 hlm, Pent.
    II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2007 diDusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah sesuai syari'at agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama Amag Dedi Mizwar Anas;Him. 4 dari 12 hlm, Pent.
    Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terjadi padatanggal 04 Januari 2007 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Embar bin Amag Tambak)dengan Pemohon II (Dewi Jayanti Unun binti Amaq Dedi Mizwar Anas) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2007 di Dusun Mantil, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0598/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ikhsan bin Saking) dengan Pemohon II (Siti Aminah binti Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1992 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

    PENETAPANNomor 0598/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pfaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ikhsan bin Saking, umur 50, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon !
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikhsan bin Saking) denganPemohon II (Siti Aminah binti Alam) yang telah dilaksanakan pada tanggal27 Desember 1992 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Il yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1992 diDusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilberwakil kepada Kiyai Maisah;Him. 3 dari 12 him, Pent.
    Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II terjadi padatanggal 27 Desember 1992 di Dusun Mantil, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujut;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ikhsan bin Saking) denganPemohon Il (Siti Aminah binti Alam) yang dilaksanakan pada tanggal 27Desember 1992 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Puyjut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1100/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bunut Bin Lakur) dan Pemohon II (Lenap Binti Bayok) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1992 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
    Salinan PENETAPANNomor 1100/Pdt.P/2018/PA.Pra.ey SSlaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bunut bin Lakur, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Mantil Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon 1;Lenap binti Bayok, umur
    42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Dusun Mantil Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa Para saksi danalat bukti saksi;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 14 November 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunut bin Lakur) denganPemohon II (Lenap binti Bayok) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31Juli 1992 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;3.
    keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena karenabertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan pada31 Juli 1992 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bayok, dengan maskawin berupa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bunut Bin Lakur) danPemohon II (Lenap Binti Bayok) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli1992 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 9 September 2019 —
Terdakwa:
ABDURRAHMAN alias MANTIL bin SAHABUDIN
226
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN alias MANTIL bin SAHABUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

    Terdakwa:
    ABDURRAHMAN alias MANTIL bin SAHABUDIN
    Nama lengkap : ABDURRAHMAN alias MANTIL bin SAHABUDIN ;2. Tempat lahir : Martapura;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 05 Maret 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ir. PM Noor Rt. O1 Rw. 01 Desa AranioKecamatan Aranio Kabupaten Banjar;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 2 Mei 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2019 sampai dengan tanggal 22 Mei 2019;2.
    Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Mtp tanggal 8Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN MtpBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMANalias MANTIL
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaABDURRAHMAN Als MANTIL Bin SAHABUDIN (Alm) dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamamenjalani penahanan sementara dengan perintah tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanpenjara.Menetapkan masa penangkapan
    2.000,(Dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa ABDURRAHMAN Als MANTIL
    Menyatakan Terdakwa ABDURRAHMAN alias MANTIL bin SAHABUDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beliNarkotika golongan I! sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertamaPenuntut Umum;2.
Register : 07-07-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 012/Pdt.P/2008/PA.Mrb
Tanggal 21 Juli 2008 —
308
  • PENETAPANNomor:012/Pdt.P/2008/PA.MrbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tentang Istbat Nikah padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :SITI AMINAH binti MANTIL, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.04 DesaPuntik Tengah Kecamatan Mandastana KabupatenBarito Kuala, selanjutnya disebut "Pemohon ",Pengadilan
    Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Penghulu ARMADI denganwali orang tua Pemohon yang bernama MANTIL. Bahwa saksi I lupa namanama saksi namun ketika itudihadiri orang banyak. Bahwa menurut saksi II saksinya adalah HERMAN dan IMAN. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan HAMDIberstatus jejaka. Bahwa antara Pemohon dan HAMDI tidak ada hubungankeluarga. Bahwa selama menikah mereka tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 6 orang anak.
    sebagaimanayang tercantum dalam berita acara perkara tersebut ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan olehPemohon dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya mendukung dalildalil permohonan Pemohonoleh karena itu permohonan Pemohon telah terbukti.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon (SITI AMINAH Binti MANTIL
    Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka terdapat cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankankepada Pemohon ; err rer reer ree eeMengingat segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkaraMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sahnya Pernikahan Pemohon ( SITI AMINAHBinti MANTIL
Register : 23-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 139/Pid.B/2020/PN Sgt
Tanggal 27 Agustus 2020 — 1.SOFYAN ANWAR Alias AGUS Bin SYAMSUDIN 2.MANTIL Bin YUSNAN 3.RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN 4.SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRI 5.KHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS 6.ASMUNI Alias MUNI Bin KURU
6421
  • 1.Menyatakan Terdakwa I SOFYAN ANWAR Alias AGUS Bin SYAMSUDIN, Terdakwa II MANTIL Bin YUSNAN, Terdakwa III RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN, Terdakwa IV SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRI, Terdakwa V KHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS, dan Terdakwa VI ASMUNI Alias MUNI Bin KURU telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana bersekutu melakukan pemerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing
    1.SOFYAN ANWAR Alias AGUS Bin SYAMSUDIN2.MANTIL Bin YUSNAN3.RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN4.SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRI5.KHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS6.ASMUNI Alias MUNI Bin KURU
    atas nama Para Terdakwa:1.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalSOFYAN ANWAR AliasSYAMSUDIN;Muara Ancalong;43 Tahun/ Tahun 1977;LakiLaki;Indonesia;RT. 08 Desa SenyiurAncalong Kabupaten Kutai Timur, KalimantanAGUS BinKecamatan MuaraTimur;Islam;Petani;SMP;MANTIL
    Pid.B/2020/PN Sgt,tanggal 23 Juni 2020 tentang Hari Sidang Pertama; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keteranganTerdakwa serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor PDM165/SGT/06/2020 tertanggal 30 Juli 2020 yang pada pokoknya meminta Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SOFYAN ANWAR Alias AGUS BinSYAMSUDIN, Terdakwa Il MANTIL
    Selanjutnya Terdakwa SOFYAN ANWAR Alias AGUS BinSYAMSUDIN menyuruh Terdakwa Ill RAHMANI Alias JULAK BinBASRAN, Terdakwa IV SOPIAN Alias PIAN Bin YUSRI dan Terdakwa VKHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS untuk kembali ke pondok;Bahwa beberapa saat kemudian, Terdakwa SOFYAN ANWAR AliasAGUS Bin SYAMSUDIN, Terdakwa II MANTIL Bin YUSNAN, TerdakwaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN SgtIll RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN, Terdakwa IV SOPIAN AliasPIAN Bin YUSRI, Terdakwa V KHAIRULLAH Alias IRUL Bin
    Selanjutnya Terdakwa SOFYAN ANWARAlias AGUS Bin SYAMSUDIN, Terdakwa Il MANTIL Bin YUSNAN,Terdakwa Ill RAHMANI Alias JULAK Bin BASRAN, Terdakwa VKHAIRULLAH Alias IRUL Bin IDRIS, dan Terdakwa VI ASMUNI AliasMUNI Bin KURU naik ke atas kapal, sementara Terdakwa IV SOPIANAlias PIAN Bin YUSRI menunggu di perahu. Sesampainya di atas kapalTerdakwa SOFYAN ANWAR Alias AGUS Bin SYAMSUDIN berteriakteriak, MANA KAPTEN? MANA KAPTEN? sambil marahmarah.
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1102/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
109
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subuh bin Dulasip) dan Pemohon II (Nur alias Inaq Rena binti Nurisah) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1993 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok
    Salinan PENETAPANNomor 1102/Pdt.P/2018/PA.Pra.ey SSlaka tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Subuh bin Dulasip, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Dusun Mantil Desa SukadanaKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon 1;Nur alias Inaq
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subuh bin Dulasip) denganPemohon II (Nur binti Nurisah) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 31Juli 1993 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah ;3.
    keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan pada31 Juli 1993 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nurisah, dengan maskawin berupa uangsejumlah
    Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;e Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon Idan Pemohon II dilaksanakan pada31 Juli 1993 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabupatenLombok
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subuh bin Dulasip) danPemohon II (Nur alias Inagq Rena binti Nurisah) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1993 di Dusun Mantil Desa Sukadana Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1013/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selim bin Iwan) dengan Pemohon II (Senun binti Serah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 1999 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4

    PENETAPANNomor 1013/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Selim bin Iwan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Senun binti Serah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun
    Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 03 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara Nomor 1013/Pdt.P/2017/PA.Pra,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Selim bin Iwan) danPemohon Il, (Senun binti Serah) yang dilaksanakan pada tanggal 30Hal 2 dari 12Nopember 1999 di di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 30 Nopember 1999 di Dusun Mantil, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada kyai Udin berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah),dibayar tunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amag Biuk dan Amaqbrentok;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selim bin Iwan) denganPemohon II (Senun binti Serah) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember1999 di Dusun Mantil, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 05-04-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.B/2023/PN Pti
Tanggal 17 April 2023 —
Terdakwa:
WAHYU ADI PUTRA alias MANTIL bin SURATMAN
7511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Adi Putra Alias Mantil Bin Suratman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Adi Putra Alias Mantil Bin Suratman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa penahanan

    Terdakwa:
    WAHYU ADI PUTRA alias MANTIL bin SURATMAN
Register : 26-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Bky
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
4819
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Herman bin Masni) terhadap Penggugat(Jimimah binti Mantil);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 751.000,- ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 202/Pdt.G/2018/PA.Bkyerr yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Jimimah binti Mantil, tempat dan tanggal lahir Serunai, 26 Mei 1971, agamaIslam, Pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pakucing, I, RT.0O3 RW.001, DesaGerantung, Kecamatan Monterado, Kabupaten
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Herman bin Masni)terhadap Penggugat (Jimimah binti Mantil);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herman bin Masni) terhadapPenggugat (Jimimah binti Mantil);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 751.000, ( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjan 1439 Hijriah, oleh kamiArsyad, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Acep Sugiri, S.Ag.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN STABAT Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 30 Mei 2016 — SUPRAPTO
177
  • Berton ne Bahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling diLokasi Perkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia TurangieEstate FN 95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tonganKec.Kutambaru Kab.Langkat saat itu bersama dengan AnggotaSatpam Misriadi dan Sukarman als Mantil dibantu Petugas BKOMarinir pada saat Patroli dari jarak sekitar 100 meter ada terlihatcahaya senter.e Bahwa ,selajutnya saksi mendekati cahaya tersebut setelah
    SUKARMANBahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling diLokasi Perkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia TurangieEstate FN 95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tonganKec.Kutambaru Kab.Langkat saat itu bersama dengan AnggotaSatpam Misriadi dan Sukarman als Mantil dibantu Petugas BKOMarinir pada saat Patroli dari jarak sekitar 100 meter ada terlihatcahaya senter.e Bahwa ,selajutnya saksi mendekati cahaya tersebut setelah jarak50
    Sus/2016/PN.Stb, ,Misriadi dan Sukarman als Mantil dibantu Petugas BKOMarinir ;e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan Terdakwasedang melangsir buah kelapa sawit milik kebun PT.PPLonsum sebanyak 3(tiga) janjang.e Bahwa, Terdakwa mengatakan tugasnya hanya melangsiryang mengambil buah tersebut adalah Hariyanto dan Acik(DPO) yang diambil ada 10 janjang yang masih dilangsir ada3(tiga) janjang;e Bahwa, Terdakwa memungut atau memanen buah kelapasawit dari hasil perkebunan tanpa ijin dari pihak perkebunanPT
    kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang saling berkaitan satu sama lainnya yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling diLokasi Perkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia TurangieEstate FN 95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tonganKec.Kutambaru Kab.Langkat saat itu bersama dengan AnggotaSatpam Misriadi dan Sukarman als Mantil
Putus : 22-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa I. Sama Sembiring dan Terdakwa II. Wawan Sepakat Sembiring
2010
  • SibBerawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, saksiBerton Ompusunggu, saksi Misriadi, dan saksi Sukarman als Mantil yangmerupakan satpam PT.PP London Sumatera (LONSUM) Indonesia sedangpatroli kKeamanan bersama BKO dari Marinir disekitar areal kKebun PT.
    Selanjutnya saksi BertonOmpusunggu, saksi Misriadi, dan saksi Sukarman als Mantil bersama BKO dariMarinir melakukan pengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa SAMASEMBIRING dan terdakwa II MAWAN SEPAKAT SEMBIRING, bersama barangbukti berupa 5 (lima) janjang buah kelapa sawit ketika ditanya darimana buahkelapa sawit tersebut, terdakwa SAMA SEMBIRING dan terdakwa II MAWANSEPAKAT SEMBIRING mengakui Bahwa buah kelapa sawit tersebut diambiltanpa izin dari kebun milik PT.PP London Sumatera (LONSUM) Indonesia
    FN 94113003 Divisi Sei Wampu DesaNamo Tongan Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, yang melakukan, atau menyuruh lakukan atau turut sertamelakukan secara tidak sah yang memanen dan/atau memungut hasilperkebunan, perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan, saksiBerton Ompusunggu, saksi Misriadi, dan saksi Sukarman als Mantil
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1111/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • LombokTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukupserta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.I ;e Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LombokTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukupserta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.II ;Bukti Saksi :Saksi Amaqgq Usi Bin Amag Adi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil
    umur 23 tahun ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Saksi II:Abidin Nur Bin Gondang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1120/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
74
  • LombokTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukupserta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.I ;e Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LombokTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukupserta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.II ;Bukti Saksi :Saksi Amaqgq Usi Bin Amag Adi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil
    umur 13 tahun ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Saksi II:Abidin Nur Bin Gondang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 76/Pdt.G/2019/PN Pya
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.Imah alias Inaq Milatri
2.Kasup
3.Sarap alias Amaq Renim
4.Urip Pati
5.Haji Sadiri
6.Merte alias Amaq Amit
7.Merti
Tergugat:
1.Fatmah alias Inaq Toni
2.Abdul Mubin alias Ubin
3.Lendak alias Inaq Jumali
4.Karti alias Inaq Opik
5.Selamat
6.Cerede alias Inaq Pikal
7.Ilah
8.Nurjayadi alias Jaye
9.Jaka Lesmana
10.Nayu alias Inaq Erni
11.Sokan
5220
  • Gandur, Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Mantil, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, Provinsi NTB;. Libuh Alias Amaq Maun, Laki laki, Agama Islam, PekerjaanTani,bertempat tinggal di Dusun Nandus, Desa Mertak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB ;. Amagq Jaya, Laki laki, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal diDusun Mantil, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, Provinsi NTB..
Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN STABAT Nomor 793/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 26 Januari 2015 — SUTIKNO
2517
  • PP Lonsum Desa Namo TonganSandot mulai mengegrek buah kelapa sawit setelah buah kelapa sawit jatuh ketanah laluterdakwa bersama dengan Rio (DPO) melangsir buah kelapa sawit yang jatuh tersebut danmenyimpannya dibawah pelepah sawit hingga sebanyak 6 janjang dan pada saat Sandotakan mengegrek buah kelapa sawit selanjutnya datang saksi Berto Ompu Sunggu, mantil ,Misriwadi (karyawan PT PP Lonsum) bersama BKO berhasil menangkap terdakwasedangkan Sandot dan Rio berhasil melarikan diri ;Akibat perbuatan
    Saksi SUKARMAN ALIAS MANTIL, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksi tersebut sudahbenar ;Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2014 pukul 12.00 wib saksi bersamaBERTON OMPUSUNGGU, MISRIWADI dan BKO patroli ke areal FN 93113002 divisisei wampu Kebun PT.PP Lonsum Kec. Kutambaru Kab.
    (empat ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SUKARMAN ALIAS MANTIL tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah ditunjukan barang bukti berupa : 6 (enam)buah kelapa sawit seberat lebih kurang 180 kg dan 1 (satu) buah parang egrek bergagangbambu telah disita secara sah menurut hukum dan oleh para saksi dan Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa SUTIKNO, yang pada pokonyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1114/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
81
  • LombokTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukupserta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.I ;e Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LombokTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukupserta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.II ;Bukti Saksi :Saksi Amaqgq Usi Bin Amag Adi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil
    , umur 2 tahun ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Saksi II:Abidin Nur Bin Gondang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1104/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
76
  • Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten LombokTengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materai cukupserta telah nazzegelen, kemudian diberi kode P.II ;Bukti Saksi :Saksi Amaq Usi Bin Amagq Adi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil Desa Sukadana KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah ;Dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah
    dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang ini merekamasih beragama Islam ;Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan membuat Akta Nikahsebagai landasan hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak dankepentingan hukum lainnya;Saksi II:Abidin Nur Bin Gondang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mantil