JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MANOKWARI ; KORNELIS MANUARI

PUTUSANNo. 123 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KORNELIS MANUARI ;Tempat lahir : Manokwari ;Umur / tanggal lahir : 40 tahun/10 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Sombokoro, Distrik Windesi,Kab.

Ketua Pengadilan Negeri Manokwari denganPenahanan Kota sejak tanggal 30 November 2005 sampai dengan tanggal28 Januari 2006 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tahap sejaktanggal 29 Januari 2006 sampai dengan tanggal 27 Februari 2006 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tahap Il sejaktanggal 29 Februari 2006 sampai dengan tanggal 29 Maret 2006 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manokwari karena didakwa:KESATU :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa KORNELIS MANUARI

selama 1 (satu) tahun untuk Ijin Pemungutan Hasil Hutan Kayutersebut maximal sebanyak 20 M3, sehingga penebangan atau PemungutanHasil Hutan yang dilakukan oleh Kopermas Port Mananggai denganmenggunakan ijinijin tersebut di atas sama sekali dengan tanpa hak atau ijindari pejabat yang berwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) huruf ejo Pasal 78 ayat (5) UndangUndang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutananjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa KORNELIS MANUARI

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan Terdakwa KORNELIS MANUARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanKedua Primair, membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kedua Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa KORNELIS MANUARI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Membantu Membawa Alatalat Berat atau Alat Lainnya atau Alatalat Lainnya yang Lazim atau PatutDiduga akan Digunakan Untuk Mengangkut Hasil Hutan Dalam KawasanHutan Tanpa

Korneles Manuari dan mitra kerja PTTung Yang (Suhardianto Indra alias Yunus) telah melaksanakan/memenuhi Surat Keputusan Menteri Kehutanan dan PerkebunanNomor: 858/KPTSII/1999 tanggal 11 Oktober 1999 tentang besarnyaProvisi Sumber Daya Hutan (PSDH) per satuan Hasil Hutan dan jugamembayar Dana Reboisasi. PSDH dan DR telah dibayar melalui BankMandiri Cabang Manokwari.

Penggugat:
MANUARI SIRINGO-RINGO
Tergugat:
PT. PRIMA CITRA AGRO SAWITA

RIZKI MANUARI SIRAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Leonardo Nadapdap
2.Rizki Manuari Sirait

Setelah itu Terdakwa Leonardo Nadapdapkembali kKewarung, Selanjutnya sekitar 3 ( Tiga ) menit Kemudian saksi RudiantoSidabutar datang menjumpai Terdakwa Leonardo Nadapdap dan TerdakwaRizki Manuari Sirait didalam warung tersebut sambil memberikan 5 ( Lima )Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Simbungkus kertas nasi warna Cokelat yang didalamnya berisi narkotika ganja.Bahwa Terdakwa Leonardo Nadapdap dan Terdakwa Rizki Manuari Sirait tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam

Kemudian para saksi polisi mengambil dan mengamankan TerdakwaLeonardo Nadapdap dan Terdakwa Rizki Manuari Sirait serta puntungan rokokyang diduga bercampur narkotika ganja yang dibuang oleh Terdakwa LeonardoNadapdap dan Terdakwa Rizki Manuari Sirait dan menggeledah pakaiannya danditemukan barang bukti dari dalam kantong celana Terdakwa LeonardoNadapdap bagian belakang sebelah kiri berupa: 2 ( Dua ) bungkus kertas nasiwarna cokelat yang didalamnya diduga berisi narkotika ganja dan 4 ( Empat )lembar

Rizki Manuari Sirait dibawa ke kantor Satuan Narkoba PolresSimalungun guna proses penyidikan lebih lanjut.

Bahwa kemudian kedua lakilaki tersebut masingmasing mengakubernama Leonardo Nadapdap dan Rizki Manuari Sirait yaitu. paraTerdakwa yang Saat ini diperiksa perkaranya.

Terdakwa Rizki Manuari Siraitdimana uang milik Terdakwa sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribuHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Simrupiah) dan uang milik Terdakwa Rizki Manuari sejumlah Rp30.000,00(tiga puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uang nya Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah)Bahwa cara Terdakwa mempergunakan ganja tersebut yaitu denganCara mencampur narkotika ganja tersebut dengan 1 (satu) batang rokoksampoerna dan 1 (satu) batang rokok Union.

RIZKI MANUARI SIRAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Leonardo Nadapdap
2.Rizki Manuari Sirait

Kemudian Lindung Siagian menerima uang yangterdakwa berikan tersebut dan selanjutnya pergi kearah belakang kandang ayamuntuk mengambil narkotika ganja pesanan saksi Leonardo Nadapdap dan kemudianLindung Siagian berkata pada terdakwa kasihkan dulu dek* sambil Lindung Siagianmemberikan 5 (Lima) bungkus kertas nasi warna cokelat berisi narkotika ganja.Bahwa kemudian setelah itu terdakwa mendatangi saksi Leonardo Nadapdapyang saat itu sedang duduk didalam warung bersama saksi Rizki Manuari Sirait(Terdakwa

Setelah ituterdakwa keluar dari warung meninggalkan saksi Leonardo Nadapdap dan saksiRizki Manuari Sirait didalam warung tersebut.

Yang kemudian sekitar pukul 10.00 Wib setelah tiba diwarung tuak yangdimaksud tersebut, para saksi polisi melihat bahwa didalam warung tersebut ada 2(Dua) orang lakilaki yaitu saksi Leonardo Nadapdap dan saksi Rizki Manuari Sirait(Terdakwa dalam Penuntutan Terpisah) sedang duduk yang dicurigai sedangmenghisap rokok diduga bercampur narkotika jenis ganja.

, pada saat diinterogasi saksi Leonardo Nadapdapdan saksi Rizki Manuari Sirait mengaku bahwa narkotika ganja tersebut adalahmiliknya, dan mengatakan bahwa narkotika jenis sagnja tersebut diperoleh dariHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 641/Pid.Sus/2020/PT MDNterdakwa Rudianto Sidabutar kemudian para saksi polisi langsung mengamankanterdakwa Rudianto Sidabutar yang pada saat itu berada tidak jauh dari posisi parasaksi, selanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi Leonardo Nadapdap dan saksiRizki

Manuari Sirait dibawa ke kantor Satuan Narkoba Polres Simalungun gunaproses penyidikan lebih lanjut.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai empat orang anak bernama: Rizki Nurhidayat (L) umur 23 tahun; Ardiansyah (L) umur 22 tahun; Khafifah Inda Parawansyah (P) umur 17 tahun; Manuari (L) umur 11 tahunSekarang anakanak tersebut dalam asuhan para Pemohon;5.

dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II begitu pula tidakterikat dalam pinangan orang lain;Y Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai Him. 4 dari 12 him.Penetapan No. 0094/Pat.P/2016 /PA.Dp.empat orang anak bernama: Rizki Nurhidayat, Ardiansyah, KhafifahInda Parawansyah dan Manuari

him.Penetapan No. 0094/Pat.P/2016 /PA.Dp.Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatusPerawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II begitu pula tidakterikat dalam pinangan orang lain;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri sehingga dari perkawinannya telah dikaruniaiempat orang anak bernama: Rizki Nurhidayat, Ardiansyah, KhafifahInda Parawansyah dan Manuari

Gani Bin Ahmad sebagai saksi nikah;v Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusduda mati dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapathubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidakada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;v Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai empat orang anak bernama : RizkiNurhidayat, Ardiansyah, Khafifah Inda Parawansyah dan Manuari;v Bahwa selama itu masyarakat

Menyatakan Terdakwa Demianus Karel Manuari Alias Demi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan gabungan primair kumulatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Demianus Karel Manuari Alias Demi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna merah putih Nomor Polisi: PB 2606 L (Nomor Kendaraan: MH31PA004FK888642, Nomor Mesin: 1PA887668);Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Demianus Karel Manuari Alias Demi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Tergugat mengambil tempat kediaman diKomplek Deperla Bekasi selama + 1 tahun dan Selanjutnya sebelum berpisahPenggugat dan Tergugat tinggal di alamat Jalan Kusuma timur C blok A7 no.25RT.01 RW.020 Perumahan Wisma jaya, Kelurahan Aren jaya, Kecamatan Bekasitimur, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir ;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan sudah di karuniai keturunan NamaAzzura Rizky Pratama Lahir di Bekasi tanggal Manuari

Simalungun dan 2.MANUARI BUTAR BUTAR, Lk, 68 Tahun, Khatolik, bertani, Al. Dsn. Negeri DolokNag. Gunung Maria Kec. Dolok Panribuan Kab.

Surat Kementrian Hukum dan Hak Azazi Manuari RI No.HAM.2HA.0102.14 tanggal 22 Januari 2015, terlampir;4. Silsilah keluarga, terlampir;Menimbang, bahwa atas surat gugatan tersebut, Terlawan V telahmengajukan Jawabannya secara tertulis tertanggal 23 Juni 2016, yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 17 dari 36 hal.