BANDU Bin DAENG MANUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK BERSUBSIDI TANPA IZIN USAHA;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. BANDU Bin DAENG MANUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BANDU Bin DAENG MANUJI

BANDU Bin DAENG MANUJI.: Sulawesi Selatan.Tempat lahir58 Tahun / 20 Desember 1955.Umur/tanggal lahirLakilaki.Jenis KelaminIndonesia.KebangsaanDusun IV Kuala Barat I Rt.013 Rw.007 Desa MuaraTempat tinggalGading MasKecamatan Labuhan Maringgai KabupatenAgamaLampung Timur.PekerjaanIslam.PendidikanWiraswasta.SD (Tidak tamat).

BANDU Bin DAENG MANUJI bersalah melakukantindak pidana Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 Tanpa IzinUsaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan kedua pasal 53 huruf bUndangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan GasBumi ;Menghukum terdakwa H.

ribu) liter BBM jenis solar milikterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Suwartono, saksi Hendri, saksiMasriadi, saksi Hermansyah, saksi Jabal Nur, serta keterangan terdakwa, bahwa mengenaikronologis kejadiannya yaitu terdakwa HLBANDU Bin DAENG MANUJI memperoleh BBMjenis solar tersebut dari SPBN Bina Mina Labuhan Maringgai No. 28.198.02 dengan caramembeli dengan harga Rp. 4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per liter dan terdakwaH.BANDU Bin DAENG MANUJI membayarnya dilakukan

bertahap yaitu pada tanggal 12 Juni2013 terdakwa H.BANDU Bin DAENG MANUJI menyerahkan uang kepada pihak SPBN BinaMina Labuhan Maringgai No. 28.198.02 sebesar Rp. 9.900.000, (sembilan juta sembilan ratusribu rupiah) sebagai tanda pembayaran uang BBM jenis solar bersubsidi dan BBM jenis solarbersubsidi baru dapat diambil pada tanggal 23 Juni 2013 sebanyak 2200 (dua ribu dua ratus) literdan pada tanggal 20 Juni 2013 terdakwa H.BANDU Bin DAENG MANUJI kembalimenyerahkan uang kepada pihak SPBN Bina Mina

BANDU Bin DAENG MANUJI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANPENGANGKUTAN BAHAN BAKAR MINYAK BERSUBSIDI TANPA IZINUSAHA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa MANUJI bin SAPARUN alias BAYAN NU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANUJI bin SAPARUN alias BAYAN NU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan;3.

MANUJI bin SAPARUN alias BAYAN NU

PUTUS ANNomor 630/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MANUJI bin SAPARUN alias BAYAN NUTempat lahir : Jember.Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun / 08 Agustus 1963.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sulakdoro RT. 05/RW. 004, Desa Lojejer,Kecamatan

Berkas perkara atas nama Terdakwa MANUJI bin SAPARUN alias BAYAN NUbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut:1.

Menyatakan terdakwa MANUJI bin SAPARUN alias BAYAN NU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja member kesempatan kepadakhalayak umum main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Primair;2.

Akhirnya terdakwadibawa ke Kantor Polsek Wuluhan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa MANUJI BIN SAPARUN ALIAS BAYAN NU bersama denganSUGITO BIN JA!

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANUJI bin SAPARUN alias BAYANNU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bandu Nomor 005/II/SPBN.BM-28.198.02/II/2013 tanggal 13 Februari 2013;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- BBM bersubsidi jenis solar sebanyak + 4.000 (empat ribu) liter;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa H. bandu Bin Daeng Manuji;7.

Bandu BinDaeng Manuji;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Akta Pernyataan Permintaan Banding Nomor:12/Akta.Pid./2013/PN.SKD.tanggal 17 Desember 2013, yang dibuat oleh Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Sukadana, yang menerangkan bahwa Terdakwa pada tanggal 17Desember 2013 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri tersebut; permintaan banding mana kemudian telahdiberitahukan kepada Penuntut Umum pada hari itu juga

Pertamina (Persero) yang tertuangdidalam surat perjanjian nomor : 186/F/11600/2009S3 Pasal 15 poin 5 yangberbunyi pihak kedua tidak dibenarkan dengan dalih apapun mengalihkan seluruhatau sebagian hak dan kewajibanya yang timbul karena perjanjian ini kepada pihakketiga, kecuali dengan persetujuan tertulis dari pihak Pertamina;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 Saksi H.Bandu Bin Daeng Manuji telahmengambil BBM jenis solar di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBBN)nomor 28.198.02 Bina Mina Desa Muara

Bandu Bin Daeng Manuji dan disimpan dihalaman rumah Saksi H. BanduBin Daeng Manuji untuk dijual kepada para nelayan dengan harga Rp.6.000, (enamribu rupiah) s/d Rp.6.300, (enam ribu tiga ratus rupiah).

Dan untuk mendapatkanBBM jenis solar tersebut dari SPBBN Bina Mina Saksi H.Bandu sebelumnya telahmenerima surat kuasa nomor 005/U/SPBN.BM28.198.02/II/2013 tanggal 13Februari 2013 yang diberikan oleh Terdakwa sebagai pemberi kuasa kepada SaksiH.Bandu Bin Daeng Manuji sebagai penerima kuasa yang dalam hal ini Terdakwadiwakili oleh Saksi Sugito AMd.

Bandu BinDaeng Manuji;7.

Bandu Bin Daeng Manuji danPage 5 of 10 Nomor:06/Pid./2014/PT.TK.disimpan dihalaman rumah Saksi H. Bandu Bin Daeng Manuji untuk dijualkepada para nelayan dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) s/dRp.6.300, (enam ribu tiga ratus rupiah).

Dan untuk mendapatkan BBM jenissolar tersebut dari SPBBN Bina Mina Saksi H.Bandu sebelumnya telahmenerima surat kuasa nomor 005/II/SPBN.BM28.198.02/II/2013 tanggal 13Februari 2013 yang diberikan oleh Terdakwa sebagai pemberi kuasa kepadaSaksi H.Bandu Bin Daeng Manuji sebagai penerima kuasa yang dalam halini Terdakwa diwakili oleh Saksi Sugito AMd.

Bandu Bin Daeng Manuji dan disimpan dihalaman rumah saksi H. Bandu Bin Daeng Manuji untuk dijual kepada paranelayan dengan harga Rp 6.000,00 (enam ribu rupiah) s/d Rp 6.300,00 (enamribu tiga ratus rupiah). Dan untuk mendapatkan BBM jenis solar tersebut dariSPBBN Bina Mina saksi H. Bandu sebelumnya telah menerima surat kuasaNomor : 005 / Il / SPBN.BM28.198.02 / Il / 2013 tanggal 13 Februari 2013 yangdiberikan oleh Terdakwa sebagai pemberi kuasa kepada saksi H.

Bandu BinDaeng Manuji ;7.

Bandu Bin Daeng Manuji menerangkan dalampersidangan bahwa benar saksi Hj. Bandu Bin Daeng Manuji benarmemiliki 4 (empat) kapal penangkap ikan. Berdasarkan bukti suratkepemilikan kapal, dihadirkan dan atau diajukan dalam persidangan. Alatbukti surat berupa keterangan kepemilikan kapal motor penangkap ikanadalah sah sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 184 KUHAPdan Pasal 188 KUHAP ;Sudah jelas apabila bukti surat kepemilikan kapal dijadikan dasarpertimbangan dalam putusan a quo.

Bandu Bin Daeng Manuji dalampersidangan telah tepat sasaran, tepat mutu, dan tepat harga. Dalam artianPEMOHON KASASI, menjual tidak melebihi harga, tidak ada kegiatanpengoplosan BBM bersubsidi, sasaran saksi H.

Bandu Bin Daeng Manuji untuk membeli BBM jenis solar bersubsididi SPBN Bina Mina milik Terdakwa dalam jumlah ribuan liter setiapkedatangan mobil tangki pembawa BBM solar bersubsidi, dalam hal inipenyimpangan distribusi alokasi BBM bersubsidi, yang seharusnya diterimalangsung oleh nelayan tanpa perantara orang lain, dan dengan mutu,sasaran dan harga yang sesuai ditetapkan Pemerintah, tetapi ternyata adaorang lain yang mendapat keuntungan yaitu H. Bandu Bin Daeng Manuji ;C.

Nompo Daeng Manuji;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah perumahanseluas 15x20 meter yang berlokasi di Dusun Tombolo, Desa BontoBarua, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba, tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;7.

Tompo Daeng Manuji; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah beristri namuntelah lama pisah dan status Pemohon II adalah gadis ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dua orang anak daripernikahan hadir dan tidak keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Tompo Daeng Manuji; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah telah beristrinamun sudah lama pisah dan status Pemohon II adalah gadis ; Bahwa pada dua anak Pemohon dengan istri terdahulu hadirpada saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Hal. 5 dari 12 Hal.

Penetapan No.79/Padt.P/2020/PA.BIkTompo Daeng Manuji, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikiBuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II serta halhal yang berkenaan denganpenetapan pengesahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Bahtiar bin Colong dan Ahmad bin

TompoDaeng Manuji; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus telah beristri namunsudah lama pisah dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Hal. 8 dari 12 Hal.

Bandu BinDaeng Manuji;.

Bandu Bin Daeng Manuji dandisimpan dihalaman rumah Saksi H. Bandu Bin Daeng Manuji untuk dijualkepada para nelayan dengan harga Rp.6.000, (enam ribu rupiah) s/dRp.6.300, (enam ribu tiga ratus rupiah).

Dan untuk mendapatkan BBM jenissolar tersebut dari SPBBN Bina Mina Saksi H.Bandu sebelumnya telahmenerima surat kuasa nomor 005/II/SPBN.BM28.198.02/II/2013 tanggal 13Februari 2013 yang diberikan oleh Terdakwa sebagai pemberi kuasa kepadaSaksi H.Bandu Bin Daeng Manuji sebagai penerima kuasa yang dalam hal iniTerdakwa diwakili oleh Saksi Sugito AMd.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudadalam usia 48 tahun, dan Pemohon II berstatus janda dalam usia 33tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Arwaha dan yang menikahkan adalah Imam Desabernama La Hamdan, dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (La Manuji) dan (La Joni) dengan maskawin berupa uang Rp.350.000, dan 45 Boka;3.

mengetahui pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 30 Agustus2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Arwaha karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama La Hamdankarena wali pemohon II mewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Manuji

Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton selatan, tanggal 30 Agustus2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Arwaha, karena ayah kandung pemohon Il telahmeninggal:; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa bernama La Hamdankarena wali pemohon II mewakilkannya kepada imam desa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah (La Manuji

, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 30 Agustus2014, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Arwaha,dengan maskawin berupa uang Rp. 350.000, dan 45 Boka dihadiri 2 orangsaksi bernama (La Manuji

telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 30 Agustus 2014 di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu Atas,Kabupaten Buton selatan, dengan wali nikah saudara kandung PemohonIl bernama Arwaha karena ayah kandung pemohon II telah meninggalyang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama LaHamdan dengan maskawin berupa uang Rp. 350.000, dan 45 Bokadibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama(La Manuji

No. 0460/Pdt.P/2017/PA.JPSantuo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Marsu dan Manuji dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Nur Indah dan selama pernikahan tersebutantara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai.3.

karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sungai Menanggol pada tanggal 14 Februari2008 dengan mahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan WaliHamade Bin Santuo, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Marsu dan Manuji

Km. 19 RT 006 / RW 006, Desa Hampalit, Kec Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Provinsi Kalimantan Tengah, atau setidaksetidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKasongan, telah melakukan Penganiayaan terhadap AFRIANOR BinDARLIN, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul 02.30 WIB,saksi AFRIANOR Bin DARLIN melihat Terdakwa, saksi HERU HERMAWANBin KASMAN dan saksi MANUJI

perkara ini dianggaptermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN KsnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan SaksiSaksi, bu ktisurat dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan Penuntut Umum dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul02.30 WIB, saksi AFRIANOR Bin DARLIN melihat Terdakwa, saksi HERUHERMAWAN Bin KASMAN dan saksi MANUJI

kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit pada orang lain, menimbulkanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN Ksnluka pada tubuh orang lain atau merugikan kesehatan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwayang dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 sekira pukul02.30 WIB, saksi AFRIANOR Bin DARLIN melihat Terdakwa, saksi HERUHERMAWAN Bin KASMAN dan saksi MANUJI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Manuji Astono bin Supari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Christian Wahyu Hapsari binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

JHONI UMBU MANuJI berniat untuk mencuri dengan cara berpura purasebagai pembeli pada sebuah toko, kemudian Terdakwa dan Lk. JHONI UMBUMANuJI berhenti di depan Toko Setia Budi di Jalan Adhyaksa, Km 3, KelurahanDiratana, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat. Selanjutnya Lk. JHONI UMBUMANuJI turun dari sepeda motor yang dikendarainya dan masuk kedalam TokoSetia Budi tersebut, sedangkan Terdakwa berada di luar toko untuk mengawasi.Didalam Toko Setia Budi, Lk.

JHONI UMBU MANuJI yang berada di luar toko Setia Budi dansedang menunggu terdakwa diatas sepeda motor Honda Revo yang sudahdinyalakan. Selanjutnya sebelum terdakwa sampai di sepeda motor tersebut, saksikorban Clinton Sutomo Alias Inton berhasil memegang ujung bawah baju milikterdakwa dengan kedua tanganya.

JHONIUMBU MANuJI langsung kabur dengan menggunakan motor Honda Revo hitammeninggalkan terdakwa, dan terdakwa pun ditangkap oleh warga sekitar yangkeluar karena mendengar teriakan dari saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi, sehingga pemeriksaanperkara ini dapat diteruskan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Jaeni bin Abdul Samad) terhadap Penggugat (Rina Yuliani binti Manuji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1091000 ( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);

Nama: Soyono bin Manuji ( alm ), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di dukuh Gunung Wyil RT.011 RW. 004 desa Gubug KecamatanCepogo kabupaten Boyolali;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai PamanTermohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2003 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohoin dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2009 Pemohon dan Termohon

AMIN Bin DAENG MANUJI, Terdakwa III JONI EFENDI Bin KGS. MANCIK, dan Terdakwa IV MULFI HIDAYAT Bin Hi. MUHAMMAD NUR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ; ------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUNAIDI Bin M. ALI, Terdakwa II M.

AMIN Bin DAENG MANUJI, Terdakwa III JONI EFENDI Bin KGS. MANCIK, dan Terdakwa IV MULFI HIDAYAT Bin Hi. MUHAMMAD NUR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 5 (lima) hari ; ----------------------------------------------------- 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------ 4.

WAHYATI BINTI MANUJI, Umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sabrang Kidul RT.003 RW. 002 Desa TempursariKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo, Di bawah sumpahnyasaksimenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; =e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sekitarSeptember 2011 namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan

Tahir bin Manuji, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Lingkungan Turungen Beru, KelurahanBontokamase,Kecamatan Herlang, Kabuoaten Bulukumba, dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suam!

(Achmad Lutfi bin Ridwan Manuji) dengan Pemohon II (Nurul Asmi binti Muchtar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2014di Kecamatan Manggala, Kota Makassar;

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Batang Unit Limpung 2
Tergugat:
1.MANUJI
2.HENI KUSUMAWATI
3.Sumarmo
4.PUJI ASTUTI

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Batang Unit Proyonanggan
Tergugat:
1.Sumarmo
2.Puji Astuti
3.Manuji
4.Heny Kusumawati