MANUMPANG MOKOGINTA dalam perkawinanya denganAlmh. PUNENG MOKOGINTA, Telah dilahirkan anak Almh. YETTI MOKOGINTAOrang tua / ibu pelawan.3. Bahwa Alm. ARSAD MOKOGINTA. Dalam perkawinan pertama yaitudengan Almh. RABIA Binti DAMANG memperoleh anak Alm. KASMATMOKOGINTA, orang tua terlawan 7, sedangkan dalam perkawinan keduadengan Almh. MARINA MAKALUNSENGE, memperoleh keturunan yaituterlawan 1 sampai dengan 6.4.

MANUMPANG MOKOGINTA(Pelawan) dan Alm. ARSAD MOKOGINTA (Terlawan) masingmasing seluas+ 3.599 M2.7. Bahwa saat ini putusan Pengadilan Negeri Kotamobagu tertanggal 3Oktober 2017 Nomor 34/Pdt.G/2017/PN.Ktg Jo. Putusan Pengadilan TinggiManado tanggal 12 Pebruari 2018 Nomor 1/Pdt/2018/PT.Manado. Jo.

MANUMPANG MOKOGINTAseluas + 3.599 M2 Untuk digunakan dengan bebas bila perlu denganmengunakan Alat Negara / Polri.6. Menyatakan menurut hukum bahwa pelaksanaan putusan/eksekusi atasPengadilan Negeri Kotamobagu tertanggal 3 Oktober 2017 Nomor34/Pdt.G/2017/PN. Ktg Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Mnado tanggal 12Pebruari 2018 Nomor 1/Pdt/2018/PT Manado Jo.

Mokogintasudah dijual oleh anaknya YETTY MOKOGINTA yaitu ibu dari Pelawan(Harun Mokoginta) sehingga kami para Terlawan I, Ill, V dan VI tidak akanbersedia untuk memberikannya kepada Pelawan, karena obyek sengketatersebut adalah pembagian dari warisan orang tua kami yaitu (Almarhum)ARSAD MOKOGINTA bukan pembagian dari Manumpang Mokoginta, karenabagian dari (almahum) MANUMPANG MOKOGINTA sudah habis terjual danyang menjualnya adalah ibu dari Pelawan yaitu (Almarhumah YETTYMOKOGINTA);Halaman 9 dari

MANUMPANG MOKOGINTA, seterusnya kepada Almh.YETTY MOKOGINTA (Ibu Pelawan).4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah warisan dari Alm. NAMUGMOKOGINTA dan Almh. INGO LASABUDA seluas + 7.198 M?

Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang / Adam Sau sekarang Keluarga Mandagi / ahli waris Adam Sau.Selatan : dahulu dengan Adam Sau sekarang Abdula TahirunBarat : dahulu dengan Rehan Salihi / Sam Sia sekarang Hj. Son Ali. ( almarhum )Adalah Tanah Perkebunan Hak Milik dari Almarhum Bapak YUSUP BIN ALI ;4.

Ali.Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang / Adam Sau sekarangKeluarga Mandagi/ ahli waris Adam Sau.Selatan : dahulu dengan Adam Sau sekarang Abdula TahirunBarat : dahulu dengan Rehan Salihi / Sam Sia sekarangHj.

Ali.Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang / Adam Sau sekarangKeluarga Mandagi/ ahli waris Adam Sau.Hal. 6 dari 52Selatan : dahulu dengan Adam Sau sekarang Abdula TahirunBarat : dahulu dengan Rehan Salihi / Sam Sia sekarangHj. Son Ali. ( almarhum )Adalah Tanah Perkebunan Hak Milik dari Almarhum Bapak YUSUP BINALI;.

Tergugat dibuat dihadapan PPATKecamatan Wori F.D Parengkuan berdasarkan Akta Jual BeliNomor:005/V1967 tanggal 15 Mei 1967, sebidang tanah ini di lokasikebun bernama TAPALU, yang terletak di Desa Minaesa (dahulu desaKima Bajo) Kecamatan Worl Kabupaten Minahasa Utara (dahuluHal. 10 dari 52kabupaten Minahasa) Propinsi Sulawesi Utara dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Mon Lasama dan Bahim Ali sejak 1995 denganbatas dengan tanah dari Ce Ali; Selatan : Abdulah Tahirun dan A.Hingo; Timur : Tutu Manumpang

Ali.Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang / Adam Sau sekarangKeluarga Mandagi/ ahli waris Adam Sau.Selatan : dahulu dengan Adam Sau sekarang Abdula TahirunBarat : dahulu dengan Rehan Salihi / Sam Sia sekarangHj. Son Ali. ( almarhum )Bahwa pada tahun 1950, Tergugat meminta untuk menggarap tanahtersebut mengingat Tergugat tidak memiliki tanah.

Selanjutnya terdakwabertanya lagi, buliah manumpang ? di jawab oleh saksi Pgl ZAI, kamabang ?dan dijawab oleh terdakwa ka tampek pemandian di Tanah Sirah.Saksi Pg! ZAI mengizinkan dengan menjawab lah ; Selanjutnya ketika akan berangkat, saat saksi Pgl ZAI berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi Pgl ZAI sakit dan saksiberjalan pincang.

Selanjutnya terdakwabertanya lagi, buliah manumpang ? di jawab oleh saksi Pgl ZAI, kamabang ?dan dijawab oleh terdakwa ka tampek pemandian di Tanah Sirah.Saksi Pg! ZAI mengizinkan dengan menjawab lah ; Selanjutnya ketika akan berangkat, saat saksi Pgl ZAI berjalan menujuSepeda Motor nya, terdakwa melihat kaki saksi Pgl ZAI sakit dan saksiberjalan pincang.

Selanjutnyaterdakwa bertanya lagi, buliah manumpang (boleh menumpang) ? di jawaboleh saksi Ipeni Zai, kama bang (kemana bang) ? dan dijawab oleh terdakwaka tampek pemandian (ke tempat pemandian) di Tanah Sirah. Saksi Ipeni Zaimengizinkan dengan menjawab lah; Bahwa selanjutnya ketika akan berangkat, saat Ipeni Zai berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi lpeni Zai sakit dan saksiberjalan pincang.

Selanjutnyaterdakwa bertanya lagi, buliah manumpang (boleh menumpang) ? di jawaboleh saksi Ipeni Zai, kama bang (kemana bang) ? dan dijawab oleh terdakwaka tampek pemandian (ke tempat pemandian) di Tanah Sirah. Saksi Ipeni Zaimengizinkan dengan menjawab lah;Bahwa selanjutnya ketika akan berangkat, saat Ipeni Zai berjalan menujuSepeda Motor nya, dan terdakwa melihat kaki saksi lpeni Zai sakit dan saksiberjalan pincang.

Ali; Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang/Adam Sau sekarangKeluarga Mandagi/ahli waris Adam Sau;Selatan : dahulu dengan Adam Sau sekarang Abdula Tahirun; Barat : dahulu dengan Rehan Salihi/Sam Sia sekarang Hj. SonAli. (almarhum);.

Ali; Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang/Adam Sau sekarangKeluarga Mandagi/ahli waris Adam Sau;Selatan : dahulu dengan Adam Sau sekarang Abdula Tahirun; Barat : dahulu dengan Rehan Salihi/Sam Sia sekarang Hj. SonAli. (almarhum);Menyatakan tanah sengketa tersebut merupakan tanah leluhur(budel/warisan) dari Bapak Yusup bin Ali sehingga yang berhak atas tanahHal. 4 dari 15 hal. Put.

Ali; Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang/Adam Sau sekarangKeluarga Mandagi/ahli waris Adam Sau; Selatan : dahulu dengan Adam Sau sekarang Abdula Tahirun; Barat : dahulu dengan Rehan Salihi/Sam Sia sekarang Hj. SonAli. (almarhum);Adalah Tanah Perkebunan Hak Milik dari Almarhum Bapak Yusup bin Ali;4. Menyatakan tanah sengketa tersebut merupakan tanah leluhur(budel/warisan) dari Bapak Yusup Bin Ali sehingga yang berhak atas tanahHal. 6 dari 15 hal. Put.

Ali; Timur : dahulu dengan Tutu Manumpang/Adam Sau sekarangKeluarga Mandagi/ahli waris Adam Sau; Selatan :dahulu dengan Adam Sau sekarang Abdula Tahirun; Barat : dahulu dengan Rehan Salihi/Sam Sia sekarang Hj. SonAli.

Bahwa pada t Suptember 2007 M atau 2) Sya'bain 1428'H wha siden chateat Vales Gertie deters Sovlaldn eheneev agente thanPovkawinan tersebut telah diestation di Kaien Ursa Agama ixua)Kecamaton Kerteng Kabupaten Indragit Mitr, sebagaimana tereatat dalam AktaNikah Nomar 41a/82ix/2007, tanggal 10 September 2007;& Batwa parkawinan aniara Penggugat dan Targugat dilangsungkan berdasarkanRebanetak beiah ea dengan fujuan SNA rumah farigga yang pal be Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal manumpang

Mokoginta binti Manumpang Mokoginta, serta kepentingan pengurusan uang duka dan pensiunan Janda Sanong M. Mokoginta binti Manumpang Mokoginta pada PT. Taspen (Persero);

dipergunakan dalam Tuntutanatas nama FREDERIK NAINGGOLAN.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonagar hukuman yang seringanringannya dalam putusan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa MANUMPANG

ianya harus mencari 1 (satu) lembar kartuyang juga harus berurutan atau yang sama dengan salah satu pasangan kartu makaianya menjadi pemenang dan setiap pemain lainnya membayar sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekPantai Cermin untuk diproses, karena Terdakwa tidak ada mendapat izin untukmenyelenggarakan judi tersebut. .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat 1 ke2 KUH Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MANUMPANG

dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : 22929220 Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi Idarsedang menyapu rumah, saksi Idar mendengar ada suara yang memukul pagar , lalusaksi Idar keluar rumah dan melihat terdakwa sedang merambah pagar rumah saksiIdar dengan mempergunakan sabit yang terdakwa bawa sebelumnya dari rumahrumah terdakwa, lalu saksi Idar melarang terdakwa sambil mengatakan katakatayang menyinggung perasaan terdakwa oi pakak kau, jan dirambah pagatu kauurang manumpang

sabityang terdakwa pegang sampai lepas dari tangan terdakwa ;Bahwa setelah sabit tersebut di ambil oleh saksi JONRIZAL selanjutnyasaksi YULIDAR meninju kepala terdakwa dan telinga terdakwa yangmengakibatkan kepala terdakwa sakit dan telinga terdakwa juga sakit ;Bahwa awal kejadiannya adalah sewaktu terdakwa sedang membersihkanpekarangan rumah terdakwa dan tibatiba tetangga terdakwa yangbernama YUNIDAR datang dengan mengeluarkan katakata kepadaterdakwa oi pakak kau jan dirambah paga tu kau urang manumpang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fikram Muhamad Kadir bin Jupri, untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Risna Mokoginta binti Manumpang Mokoginta, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonni Abdullah Tambunan Bin Manumpang Tambunan) dengan Pemohon II (Saidah Binti Janil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2017 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonni Abdullah Tambunan Bin Manumpang Tambunan) dengan Pemohon II (Saidah Binti Janil) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2017 di Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Manduamas, Kabupaten Tapanuli Tengah;

Penggugat menjawab, nan kaiyoiyo c lah, masoO mamasak manumpang juo, mancari malu c mah (yangbenar sajalah, masa iya memasak menumpang juga, cari malu saja).Tergugat pun menjawab, anjiang kau mah, banyak carito kau mah (anjingkamu mah, banyak sekali cerita kamu), kemudian Tergugat menendangHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.PdgPenggugat, namun tidak mengenai Penggugat karena Penggugat tangkis.Akibatnya sejak kejadian itu Penggugat memutuskan keluar dari rumahkediaman bersama

ditanah dan cocok dengan telapak senaty mark Difdano wama krem yangdipakai oleh Terdakwa :terseabut adalah Terdakwa Herbi ale Hendra;Bahwa benar peran Terdakwa Il hanya menjaga/melihat situasi sehitar,sedangkan yang mengambil handphone tersebut adalah Terdakwa :Bahwe benar Terdakwa menyetujui ajakan Terdakwa untukhasd dari penjuaian akan dibagi due dengan Terdakwa Herbi als Hendra;Tentakwa langsung pulang, akan tntapl seistah sampai di jembatan paraSS 15Sielah berhasi menemukan jalan lintas, Terdakwa Manumpang

Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah Pemilik Harta Perkara (Objekperkara) dan sebaliknya Para Tergugat RekonpensiLAH, selaku Pihak yangmerampas dan Datang Manumpang diAtas Harta Perkara saat ini, hal iniHalaman 9 dari 31 Putusan Perdata No 28/Pdt.G/2021/PN.Pdgsesuai apa yang di Perbuat oleh MamakNYA yang bernama "UYU" , dalam"Surat Keterangan" terTanggal Lubuk Kilangan, 14 Juni 1981 , yang Isinyamenyatakan :"UYU/Lk, umur 55 tahun, suku Tanjung, pekerjaan Tani, alamat diKapalo Koto Indarung Kec.

Tergugat Rekonpensi /Penggugat Konpensi sengaja "Membalikkan Fakta dan Berbohong Merekayasakeadaan yang sebenarnya; untuk mengambil/merampas hak/Harta Pusaka KaumTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi, ibarat kata orang Balando MintakHalaman 26 dari 31 Putusan Perdata No 28/Pdt.G/2021/PN.PdgTanah yang hidupnya "Bak Benalu di Batang Limau ;Bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah Pemilik Harta Perkara (Objekperkara) dan sebaliknya Para Tergugat RekonpensiLAH, selaku Pihak yangmerampas dan Datang Manumpang

Penggugat;12.Bahwa bilamana di dalam pengakuan dan pernyataannya, menyatakanbahwa Objek Perkara, Harta kaumnya yang diterima secara turun temurun,kami Penggugat SANGAT PERLU MEMPERTANYAKAN HAL INI, DARISIAPA OBJEK PERKARA, DITERIMANYA ATAU DIWARISNYA, SIAPANINIK ATAU MAMAK KEPALA WARIS KAUMNYA, YANG MENURUNKANHARTA INI Kepada kemenakan/atau anggota kaumnya, sedangkanTergugat s/d X, dalam hal ini TIMAH (alm) hidup bersama anakanaknya,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 185/PDT/2017/PT PDGtinggal dan diam MANUMPANG

Hal yang disebutkan di atas, semenjak dahulu, hingga sekarang ini belumada terjadi dan semuanya masih utuh, hanya pihak Tergugat sampaidengan X, lah yang mengaku (objek perkara) saat ini milik Kaumnya,padahal Tergugat sampai dengan X, adalah orang datang nagari lain dandia tidak ada membawa harta pusaka tinggi kaumnya (berupa tanah) keNagari Koto Nan IV, begitu juga tidak ada hubungan tali darah dengan Ninikkami Penggugat Rapisah alias Pisah; Sedangkan Tergugat sampai denganX adalah Malakok dan Manumpang

Hidup kepada kaum kami Penggugat;Bahwa bilamana di dalam pengakuan dan pernyataannya, menyatakanbahwa objek perkara, harta kaumnya yang diterima secara turun temurun,kami Penggugat sangat perlu mempertanyakan hal ini, dari siapa objekperkara, diterimanya atau diwarisinya, siapa ninik atau mamak kepala wariskaumnya, yang menurunkan harta ini kepada kemenakan atau anggotakaumnya, sedangkan Tergugat sampai dengan X, dalam hal ini Timah(alm) hidup bersama anakanaknya, tinggal dan diam manumpang di rumahRapisah

termohon yangjelas setiap apa saja yang kurang dalam kebutuhan seharihari sepertiteh atau gula tetap termohon memintak duit/uang kepada pemohonketika pemohon ada dirumah. ( Setiap Belanja Sekecil Apapun SelaluDimintak Kepada Pemohon Di luar Uang sudah diberi Kepada TermohonDi sini tergambar bahwa Tidak sedikitpun terbukti ada bantuan dari adekadek Termohon ) Sejak menikah sampai sekarang rumah selalu dihuni oleh adekadeknya termohon / tidak pernah kami keluarga Inti yang tinggal dalamrumah, Kalau Manumpang

Bahwa setelah kakek NAMUG MOKOGINTA dan nenek INGOLASABUDA, menikah mereka dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yangmasingmasing diberinama : MANUMPANG MOKOGINTA( almarhum )dan ARSAD MOKOGINTA;5.

atasmenuju air jatuh Tontouan dengan saudara ANDARIAS PALILING AliasANDA lalu anak KIKI PALILING berkata kepada saudara ANDARIASPALILING Alias ANDA dengan kalimat TUNGGU kemudian anak KIKIPALILING melanjutkan perjalanan ke rumah saudari IKE WIDIYANTI AliasIKE dan setibanya di rumah saudari IKE WIDIYANTI Alias IKE, anak KIKIPALILING bertemu dengan saudari RUSMINARTI Alias ROS (ibudarisaudari IKE WIDINANTI)di rumah tersebut lalu anak KIKI PALILINGberkata kepada saudari RUSMINARTI Alias ROS dengan kalimat MANUMPANG

mempunyai tanahpusako tinggi yang luasnya 1.800 M2, itu diluar dari objek perkara yangsebenarnya ( Perkara Perdata No. 04/PdtG/2014/PN.Bkt), disini dapatdilihat bahwa Penggugat Intervensi dalam gugatannya ada maksud tidakbaik terhadap Kaum Djajek suku Selayan Banto Laweh, karena tanah yangluasnya 1.800 M2 dikuasai dan dimiliki oleh kaum Djajek ( Hanifah/ HalimahHalaman 15 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2014/PN BT.10.11.dan Oyok/Khadijah) dari dahulunya, bak pepatah minangkabaumengatakan Manumpang