PUTUSANNomor : 53/Pdt.G/2018/PN OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :JANTI DAFROSA HAMBUR, jenis kelamin Perempuan, umur 46 Tahun, lahir diNaikoten II, pada tanggal 06 Desember 1971, agama KristenProtestan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa,bertempat tinggal di Manusak RT.002 / RW.001, Desa Manusak

,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan:FERDINAN FANGIDAE, jenis kelamin Lakilaki, umur 46 Tahun, lahir di Naibonat,pada tanggal 16 Desember 1971, agama Kristen Protestan,kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diManusak RT.002 / RW.001, Desa Manusak, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan perkara ini

2018, panggilan kedua pada hari Senin, tanggal 17September 2018 untuk persidangan pada hari Senin, tanggal 24 September2018, panggilan ketiga pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 untukHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Perdata Nomor : 53/Pdt.G/2018/PN Olmpersidangan pada hari Selasa, tanggal 2 Oktober 2018 dan panggilankeempat pada hari Kamis, tanggal 4 Oktober 2018 untuk persidangan padahari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018, dimana Relaas Panggilan mengetahuidan ditandatangani oleh Kepala Desa Manusak

RT.002 / RW.001, Desa Manusak, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama : Zefanya Agustho Fangidae, Lahirdi Kupang, pada tanggal 3 Agustus 2006, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 713/DT/DPS.AK.KB.KPG/2009, tanggal 07 Maret2009 dan sekarang anak tersebut tinggal bersama dengan Penggugat(Janti Dafrosa Hambur) selaku ibu kandungnya untuk diasuh dandipelihara;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat

tanggapan Terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 103/ Pid.B / 2019/ PN.OlmBahwa ia terdakwa ANA TEREJA DOS SANTOS Alias ANS pada hariJumat tanggal 14 desember 2018 sekira pukul 06.00 wita atau setidak tidaknyapada waktu lain sekitar bulan Desember tahun 2018 bertempat di halamanrumah terdakwa Rt. 022/Rw. 009 Desa Manusak

MOREIRA, dibawah janji menurutkeyakinannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah pencekikan leher yang dilakukan Terdakwa terhadap Saksisehingga leher saksi mengalami luka lecet ; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 04 Desember2018, sekitar 06.00 Wita, tepatnya dirumah Terdakwa yang terletak diRT.022/ RW. 009, Desa Manusak

FRAGA, dibawah janji menurutkeyakinannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah pencakaran yang dilakukan Terdakwa terhadap KorbanJoanina Guteres Moreira; Bahwa seingat saksi kejadian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal09 September 2019, sekitar pukul 06.00 Wita, tepatnya di rumahTerdakwa yang terletak di RT.022/ RW.009, Desa Manusak

Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan berkaitan denganmasalah penganiayaan yang dilakukannya terhadap Korban JoaninaGuteres Moreira; Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 09 September2019, sekitar pukul 06.00 Wita tepatnya di rumah Terdakwa yangterletak di RT.022/ RW.009, Desa Manusak

Nomor 103/ Pid.B / 2019/ PN.OlmMenimbang, bahwa berdasarkan teoriteori tersebut diatas dihubungkandengan faktafakta hukum tersebut diatas yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan surat visum et repertummaupun barang bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya yangditemukan dipersidangan bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Jumat,tanggal 09 September 2019, sekitar pukul 06.00 Wita tepatnya di rumahTerdakwa yang terletak di RT.022/ RW.009, Desa Manusak

Bahwa akhirnya BPN Kabupaten Kupang menerbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM) bagi Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 882 Tahun 2011,Surat Ukur No. 265 Manusak/2011, Tanggal 18 Oktober 2011, atas namaDavid Manu, Seluas 20.000m:?

Bahwa setelah pembatalan ke 113 SHM, ternyata tanpa sepengetahuan danseijin Penggugat, Petugas Ukur yang sama atas nama Abraham Selan cs,menggeser pengukurannya sehingga masuk dalam wilayah, Dusun IV, RT 12/RW 05, Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupangdan mengukurdalam Objek Sengketa yang telah bersertifikat yaitue Sertifikat Hak Milik Nomor : 882 Tahun 2011, Surat Ukur No. 265Manusak/2011, Tanggal 18 Oktober 2011, atas nama David Manu, Seluas DD OODM?

Bahwa mengenai penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah Nomor:882 Tahun 2011, Surat Ukur Nomor: 265/Manusak/2011, tanggal 18Oktober 2011, atas nama DAVID MANU, memiliki letak atau lokasi yangberbeda dengan objek sengketa, yaitu tanah tempat diterbitkannya objeksengketa terletak di Desa Kuanheun, Kecamatan Amabi Oefeto KabupatenKupang, sedangkan tanah bersertifikat No. 882 Tahun 2011atas nama DAVID MANU terletak di Desa Manusak, Kecamatan KupangTimur Kabupaten Kupang, sehingga tidak benar

Bahwa dalam kasus ini sesuai denganNomenklatur Pemerintah Daerah Kabupaten KupangHalaman 21 dari98 Halaman Putusan No. 18/G/2015/PTUNKPG1.subyek yang digugat seharusnya Kepala KantorPertanahan Kupang ,Desa Kuanheun, KecamatanAmabi Oefeto , Kabupaten Kupang dan oleh karenayang digugat adalah Kepala Kantor PertanahanKupang, Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang maka secara hukum gugatanPenggugat kabur alias tidak jelas mengenaisubyeknya ;ll.

, Surat Ukur Nomor: 265/Manusak/2011, tanggal 18 Oktober2011, atas nama DAVID MANU, memiliki letak tanah ataulokasi .........lokasi yang berbeda dengan objek sengketa, yaitu tanah tempatditerbitkannya objek sengketa terletak di Desa MKuanheun,Kecamatan Amabi Oefeto Kabupaten Kupang, sedangkan tanahbersertifikat No. 882 Tahun 2011 atas nama David Manu terletak diDesa Manusak, Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang,sehingga tidak benar kalau SHM Para Tergugat II Intervensi adatumpang tindin dengan

Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang maka secara hukum gugatan Penggugat kabur aliastidak jelas mengenai subyeknya;Il.

Pokdale di mekarkan, Desa Kuanheum juga dimekarkanpada tahun 2006 menjadi Desa Kuanheum dan Desa Oefeto dimekarkan;Bahwa Desa Manusak berbatasan dengan Desa Oefeto;Bahwa lokasi tanah atas nama David Manu, Theresia Manu dan Drs.Oksolinanus Manu terletak di perbatasan antara Desa Manusak dan DesaOefeta; = 5 2 nn nn nn nnn nnn nn nnnBahwa pernah pada tahun 2013 dilakukan kegiatan prona di Desa Manusak;Bahwa saksi pernah mendengar bahwa pada tahun 2013 dari KantorPertanahan Kabupaten Kupang pernah mengukur

Dasilfa, Rafalino Pinto, Olindo DoSantos , Maria Do Santos, Rafael Pinto Do Santos terletak di Desa Manusak ;Bahwa terdapat jalan umum yang membatasi desa Manusak dengan desaKuaheum, dan lokasi tanah sengketa berada di Desa Manusak;Bahwa saksi tidak mengetahui Desa Kuanheum dimekarkan dan saksi hanyamengetahui Desa Menusak dan Desa Oefeto dimekarkan tahun 2005 ;Bahwa saksi tidak mengetahui penerbitan kedelapan sertipikat hak milkmasingmasing atas nama Gaspar Salan, Bernabas Lakapu, Melianus Pinto

;Bahwa Desa Manusak merupakan pemekaran dari desa Pokdale;Bahwa Desa Pokdale dimekarkan menjadi Desa Manusak pada tahun 2006atau tahun 2007; += == Bahwa ketiga bidang tanah tersebut berada Desa Pokdale, dan berbatasandengan Desa Kuanheum, yang dikemudian Desa Pokdale dimekarkanmenjadi Desa Manusak sedangkan Desa Kuanheum dimekarkan menjadiDesa Oefeto, dan setelah pemekaran ketiga bidang tanah tersebut masukwilayah Desa Manusak;42 Bahwa ...Bahwa luas tanah Sertipikat Hak Milk atas nama David Manu

, Surat Ukur Nomor: 267 Manusak/2011,tanggal 18 Oktober 2011 atas nama Theresia Manu (vide Bukti P1).

Terdakwa melihat banyakorang yang berjalan dari arah desa Manusak menuju kearah desa Raknamodan tibatiba datang 6 orang dengan menggunakan 3 sepeda motor, merekaberputarputar sambil membunyikan gas motor dengan suara keras berulangulang kemudian salah seorang turun dari sepeda motor dan menghampiriterdakwa lalu berteriak 19..22,. dimana puki mai, mai pung puki, keluar Sudahsambil menarik anak panah ambon kearah terdakwa.

Tidaklama kemudian datang lagi banyak orang dari arah desa Manusak menujukearah desa Raknamo sambil berteriak 19..22..dimana puki mai, mai pungpuki, keluar sudah setelah itu. terdakwa melihat orang yang hendakmemanahnya sehingga terdakwa langsung menuju ke jalan.

Kemudian setelah selesaimengantar Kaka Galang di Desa Raknamo kami berdua kembalikerumah di Desa Manusak, namun saat melintas didepan rumahTerdakwa saksi kembali menarik gasgas motor sambil teriak80..80..80.. hingga tiba dirumah saksi di desa Manusak, Kemudiansekitar pukul 00.30 Wita saksi kembali arah Desa Raknamo denganmembonceng Arizi menuju desa Raknamo sambil teriak 80..80..80namun saat tiba di jalan depan cabang rumah Terdakwa tibatibaseorang lelaki berdiri di tengah jalan sambil ditangan kanan

, setiba dl rumah Terdakwa langsung ganti pakaiandan baringbaring didalam kamar rumah Terdakwa hingga ketiduran,kemudian masuk sekitar sekitar pukul 00.30 wita Terdakwa bangun akibatmendengar suara ledakan petasan, lalu Terdakwa berdiri didepan rumah.Setelah itu Terdakwa melihat banyak orang yang datang dari arah bawah(Desa Manusak ) menuju arah ke Desa Raknamo.

ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk permohonan, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya Para PemohonLUDYA MATHELDA MASANGIN, Umur 56 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan lbu rumah tangga, Jenis kelamin perempuan, kebangsanIndonesia, beralamat Lingkungan Kebayan RT.001 RW.013Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa Kabupaten SumbawaPropinsi Nusa Tenggara Barat dan sementara bertempat tinggal diDesa Manusak

, Tetelek RT.16 RW.006 Kecamatan Kupang TimurKabupaten Kupang, disebut sebagai Pemohon ;SIMON SOLO, Umur 58 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan PNS, Jeniskelamin lakilaki, kebangsan Indonesia, beralamat LingkunganKebayan RT.001 RW.013 Kelurahan Brang Biji Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa Propinsi Nusa Tenggara Barat dan sementarabertempat tinggal di Desa Manusak, Tetelek RT.16 RW.006Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang, disebut sebagaiPemohon Il;Hal. 1 dari Hal. 16 Penetapan Nomor : 06/PDT.P/2013

Menetapkan bahwa Para Pemohon LUDYA MATHELDA MASANGINdan SIMON SOLO, bertempat tinggal di Lingkungan KebayanRT.001 RW.013 Kelurahan Brang Biji Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa Propinsi Nusa Tenggara Barat dan sementarabertempat tinggal di Desa Manusak, Tetelek RT.16 RW.006Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang sebagai wali darianakanak yang bernama KALEB DELSON DA SILVA MASANGIN,Lakilaki yang lahir pada tanggal 12 Desember 2004 di Kupang danMAISYELA SEGURADO MASANGIN, perempuan yang lahir padatanggal

sedangkan Isterinya meninggalpada tahun 2011 ;Hal. 7 dari Hal. 16 Penetapan Nomor : 06/PDT.P/2013/PN.OLMBahwa Para Pemohon tinggal di Sumbawa namun saat ini mereka diDesa Manusak Kupang Timur;Bahwa para pemohon datang ke Kupang untuk mengasuh ke duacucunya yang masih kecil;Bahwa sebelumnya pemohon adalah PNS di Dinas Kesehatan ;Bahwa permohonan ini bertujuan untuk memperoleh penetapanperwalian guna mengurus pensiunnya almarhum Andreson MenikusiMasangin dan untuk keperluan biaya pendidikan dan biaya

Andreston Menikusdi Masangin dengan almh.Delfina Da Silvayang bernama Kaleb Delson Da Silva Masangin dan MaisyelaSegurado Masangin juga berada di Desa Manusak TetelekKecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang atau dengan kata lainkepentingan hukum mereka lebih banyak berada di KabupatenKupang, maka pengajuan Permohonan ini ke Pengadilan NegeriOelamasi adalah beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan yang diajukan olehPemohon adalah berkaitan dengan keberadaan dan kepentingan

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;------------------------
2. Memerintahkan Tergugat untuk memproses permohonan Penggugat untuk pemeliharaan data atas tanah SHM No.802 Desa Manusak terbit tanggal 12 Juli 2011 atas nama dahulunya Cornelis Seubelan sekarang Jacob Seubelan, S.H. dengan Surat Ukur Nomor : 185/Manusak/2011 tanggal 11 Juli 2011 luas 5.123 m² ;-----------------------------------------------------------------------

JOHANNES KINI, M.Sc ; INdONCSIa 5 ====+=as acess eenmne ncn ememnseePensiunan Pegawai Negeri Sipil ; Jalan Timor Raya KM. 34 No. 2 RT. 01 /RW. 01Desa Manusak, Pukdale, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl INTERVENSI ; 22Halaman 2 dari 49 halaman Putusan No. 8/G/2020/PTUNKPGPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca : Gugatan Penggugat tertanggal 18 Februari 2020 yang telah diperbaikitanggal 17 Maret 2020 ; Penetapan

(empat ribu sembilan ratus sepuluh meter persegi) yang terletak didahulu Desa Pukdale, sekarang Desa Manusak, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, dengan batas batas sebagaiSITU, gp mmm mm mm mm eSSebelah utara berbatasan dengan jalan ; sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik Yongki Edison Mudak ; sebelahtimur berbatasan dengan tanah milik Cornelis Seubelan(almarhum) ; sebelah barat berbatasan dengan tanah milikHendrik Seubelan dan tanah milik Yos. S. R.

, diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanNasional Kabupaten Kupang, yang terletak di dahulu DesaPukdale, sekarang Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang ; 222 nn nnn ne nnn nnn nn nneBahwa objek sengketa yang telah dikeluarkan oleh Tergugatsebagaimana tersebut pada bagian juncto angka 6 di atas tidaksesuai dengan prosedur atau tahapan pendaftaran tanah, yaituPengumuman tidak dilakukan selama 60 (enam puluh) hari danpenyelesaian terhadap keberatan yang diajukan oleh Penggugattidak

,diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang,yang terletak di dahulu Desa Pukdale, sekarang Desa Manusak,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang ; Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat HakMilik atas tanah Nomor : 1664, diterbitkan tanggal 31 Desember2002, atas nama pemegang hak IR. HENDRIK KINI, M.Sc., SuratUkur Nomor : 621 / PDL / 2002 tanggal 31 Desember 2002 Luas4.910 M?

Hendrik Kini M.Sc, terletak di Desa Manusak (dahuludikenal Desa Pukdale), Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang ; "2=Bahwa berdasarkan posita gugatan dalam poin 5 Penggugatmenjelaskan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketadikuasai melalui warisan dari orang tua Penggugat yangbernama Cornelis Seubelan, yang mana Cornelis Seubelantelah mengusahakan tanah tersebut sejak tahun 1964sampai dengan tahun 2013 yang dibuktikan dengan suratland reform tanggal 30 Desember 1964, tanda setoran pajakbumi dan

XIMENES, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun IV RT.019, RW.007, Desa Manusak, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, pekerjaan Swasta ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi IX ; Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusu kepada : 1. SILVINUS AKA, SH ; 2.

Bahwa akhirnya BPN Kabupaten Kupang menerbitkan Sertifikat Hak Milik(SHM) bagi Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 883 Tahun2011, Surat Ukur No. 266 Manusak/2011, Tanggal 18 Oktober 2011, atasnama Drs. Oksolinanus Manu, Seluas 20.000m?

Bahwa mengenai penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah Nomor:883 Tahun 2011, Surat Ukur Nomor: 266/Manusak/2011, tanggal 18Oktober 2011, atas nama Drs. Oksolinanus Manu, memiliki letak atau lokasiyang berbeda dengan objek sengketa, yaitu tanah tempat diterbitkannyaobjek sengketa terletak di Desa Kuanheum, Kecamatan Amabi OefetoKabupaten Kupang, sedangkan tanah bersertifikat No. 883 Tahun 2011 atasnama Drs.

Oksolinanus Manu terletak di Desa Manusak, KecamatanKupang Timur Kabupaten Kupang, sehingga tidakbenar Tergugat menerbitkan objek sengketa secara tumpang tindih(overlapping) dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah Nomor: 883Tahun 2011 atas nama Drs. Oksolinanus Manu/Penggugat.

Bahwa dalam perkara ini Penggugat mengajukan gugatan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang, sehubungandengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 883 Tahun 2011, SuratUkur Nomor: 266/Manusak/2011, tanggal 18 Oktober 2011, atasnama Drs. OKSOLINANUS MANU , yang mana sertifikat tersebutdiatas telah di pecahkan menjadi delapan (9) sertifikat, sehinggasecara fakta dari subyek perkara antara Sertifikat Hak Milik Nomor883 atas nama Drs.

Racino Monteiro Da Silva, Tempat/Tanggal Lahir diOssu, 06 April 1988, Umur 32 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Katolik, Pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di Desa Manusak, RT/RW 016/006,Kel/Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;2.

Norberta Maria Castalhanos Ramos,Tempat/Tanggal Lahir di Baguia, 07 November 1987,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Katolik, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaManusak, RT/RW 016/006, Kel/Desa Manusak,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam Surat

JHON DA COSTA, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun INV RT.020, RW.008, Desa Manusak, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, pekerjaan Swasta ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi VI ; 7. AKASIO ALHORO, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun IV RT.010, RW.005, Desa Oebelo, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, pekerjaan Swasta ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi VII ; 8.

XIMENES, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diDusun NV RT.019, RW.007, Desa Manusak, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, pekerjaan Swasta ; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il Intervensi IX ; Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusu kepada : 1. SILVINUS AKA, SH ; 222 222.

(tujuh ribu limaratus meter persegi), terletak di Desa Manusak, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang.5. Bahwa kedelapan bidang tanah yang disebutkan oleh para penggugatsepengetahuan saya telah disertifikatkan Semuanya atas nama ayahsaya : Yotam Hendrik Marabi Djala, yang sesungguhnya semua bidangtanah tersebut adalah harta dari kakek saya, yang oleh karena ayah sayamerupakan satusatunya anak lakilaki pada saat itu, maka pengurusansertifikat tanah tersebut tercantum nama ayah saya.6.

tinggal diDesa Oelomin sedangkan Sarlota Marabi Djala (Penggugat Il) tinggal diJakarta;Bahwa, saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa di batuaik yangberada di Desa Manusak ;Bahwa, di Desa Manusak ( tanah Batuaik ) tersebut ada 2 ( dua ) bidangtanah dan sudah memiliki sertifikat dan milik> Matheos Marabi Djala;> Yotam Marabi Djala;Halaman 34 dari 63 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Olm Bahwa, Yotam Hendrik Marabi Djala yang memberikan tanah kepadaMatheos Marabi Djala karena

;Bahwa, Matheos Marabi Djala adalah anak dari Margarita Marabi Djala(Penggugat I) ;Bahwa, saksi hanya mendengar kalau. tanah mamar sudah di bagimenjadi 3 (tiga) bagian yakni;Simon Marabi Djala, Yusuf MarabiDjala;Manase Marabi Djala;Bahwa, saksi tidak tahu pada saat Yotam Hendik Marabi Djala inginmensertifikatkan tanah tanah sengketa tersebut pernahmemberitahukan Penggugat dan Penggugat II ;Bahwa, tanah di Desa Manusak ada 2 (dua) bagian yaitu tanah milikMatheos Marabi Djala berada di bagian Barat

Johan Senge:Halaman 40 dari 63 HalamanPutusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Olm Bahwa saksi diperiksa dipersidangan untuk didengarkan keterangannyaterkait masalah sengketa tanah antara Para Penggugat dan ParaTergugat; Bahwa, tanah sengketa terletak di 2 (dua) Desa yaitu Desa Pukdale danDesa Manusak; Bahwa, tanah sengketa yang saksi tahu yaitu tanah sengketa yangberada di Desa Manusak sedangkan kalau di Desa Pukdale saksi tidaktahu persis; Bahwa, tanah sengketa yang terletak di Desa Manusak

perpisahan dari Desa Pukdale; Bahwa, desa Manusak tersebut berdiri pada tahun 2005 ; Bahwa, 2 (dua) bidang tanah sengketa / tanah kering berada di RT.O06,RW.004, Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupangyang telah memiliki sertifikat atas nama Yotam Hendrik Marabi Djala danMatheos Marabi Dyjala ; Bahwa, saat proses sertifikat atas tanah sengketa tersebut pada tahun2002; Bahwa, pada saat proses sertifikat atas 2 bidang tanah sengketa tersebutyang ada di Desa Manusak Simon Marabi Djala

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2019/PN Olm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya;BENEDIKTA LAMURY,Tempat/tgl lahir : Larantuka, 24 Juni 1976, Umur: 43Tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan Guru,Alamat : Desa Manusak, RT. 001/ RW 001, Kec.Kupang Timur, Kab.

Tempat tinggal : Naibonat Rt 24 Rw 06 Desa Manusak KecamatanKupang timur Kabupaten Kupang7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : belum adaTerdakwa Albino Da Silva ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 September 2020 sampai dengan tanggal 21 September2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020sampai dengan tanggal 31 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020;.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ALBINO DA SILVA, pada hari kamis 06 Agustus 2020sekitar jam 19.00 wita dan pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020, sekitar jam20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu sekitar bulanAgustus tahun 2019, bertempat di belakang kamar mandi rumah terdakwa di Rt. 24Rw. 06 desa manusak

Pasal 64 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ALBINO DA SILVA, pada hari kamis 06 Agustus 2020sekitar jam 19.00 wita dan pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020, sekitar jam20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu tertentu sekitar bulanAgustus tahun 2019, bertempat di belakang kamar mandi rumah terdakwa di Rt. 24Rw. 06 desa manusak kecamatan kupang timur kabupaten kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi, dengan

dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Olmtempatnya masih sama yaitu disawah dibelakang rumah Terdakwa. kejadianyang kelima juga waktunya saksi lupa dan tempatnya masih sama yaitudisawah dibelakang rumah Terdakwa. kejadian yang keenam juga waktunyasaksi lupa dan tempatnya masih sama yaitu disawah dibelakang rumahTerdakwa dan yang ketujuh pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020, sekitarjam 20.00 wita yang bertempat dibelakang kamar mandi milik Terdakwa yangberalamat di Naibonat RT 24 RW 006 Desa Manusak

telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan masalahpersetubuhan anak dibawah umur;Bahwa Yang menjadi korban adalah YOHANA MARIA VIANA BOSSA danmelakukan persetubuhan adalah Terdakwa sendiri;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020,sekitar jam 19.00 wita dan pada hari minggu tanggal 30 Agustus 2020, sekitarjam 20.00 wita bertempat di belakang kamar mandi dirumah Terdakwa di RT.24 RW. 06 Desa Manusak

Lahir : 51 Tahun / 01 Januari 1968 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.002 RW.009, Desa Manusak, Kec.

Saksi Arnolus Yonotam Marabi Djala dimanasaksisaksitersebut padapokoknyamemberikanketerangansebagaiberikut:1.Saksi Efrain Senge:Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah antara Penggugat denganTergugat, yang jadi obyek sengketa ada dua bidang tanah di Desa Manusak,Dusun II, RT.04, RW.04, Kecamatan Kupang Timur;Bahwa dua tanah itu ada yang datar dan tanah yang miring, dua bidangtanah tersebut sebelah utara berbatasan dengan tanah negara, sebelahtimur berbatasan dengan tanah keluarga Manu, sebelah selatan

, Simon juga memiliki tanah di DesaPukdale yaitu tanah ranjau dan tanah danomasik;Halaman 27dari56PutusanPerdataGugatanNomor15/Pat.G/2020/PN OlmBahwa tanah ranjau dulu adalah tanah pembagian dari subak, ada tigabidang yang di bagikan kepada Simon tetapi saksi tidak mengetahulluasnya;Bahwa tanah ranjau milik Simon salah satunya di jual kepada Alex Sengeoleh Simon Marabi Djala sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang di Desa Manusak sudahbersertifikat atau belum;Atas keterangan saksi

Saksi Efrain Senge: Bahwa saksi mengetahui ada masalah tanah antara Penggugat denganTergugat, yang jadi obyek sengketa ada dua bidang tanah di Desa Manusak,Dusun II, RT.04, RW.04, Kecamatan Kupang Timur; Bahwa dua tanah itu ada yang datar dan tanah yang miring, dua bidangtanah tersebut sebelah utara berbatasan dengan tanah negara, sebelahtimur berbatasan dengan tanah keluarga Manu, sebelah selatan berbatasandengan sungai / kali Batuaik, dan sebelah barat berbatasan dengan tanahkeluarga Rafael; Bahwa

saksi mengetahui tanah tersebut milik dari Simon Marabi Dyala,Simon Marabi Djala tinggal di tanah tersebut pada tahun 1968, datangketanah tersebut bersama dengan Andreas Fanggidae dengan membawa28 (dua puluh delapan) ekor kerbau; Bahwa tanah yang datar digunakan oleh Simon untuk memelihara babi,kambing dan ayam sedangkan tanah yang miring digunakan untuk bercocoktanam; Bahwa selain memiliki tanah di Manusak, Simon juga memiliki tanah di DesaPukdale yaitu tanah ranjau dan tanah danomasik; Bahwa tanah

ranjau dulu adalah tanah pembagian dari subak, ada tigabidang yang di bagikan kepada Simon tetapi saksi tidak mengetahulluasnya; Bahwa tanah ranjau milik Simon salah satunya di jual kepada Alex Sengeoleh Simon Marabi Djala sendiri; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah yang di Desa Manusak sudahbersertifikat atau belum;Atas keterangan saksi tersebut ditanggapi oleh para pihak padakesimpulannya;2.

Bahwa tanah pekarangan yang dimiliki oleh para Penggugatadalah seluas + 2000 M2 (dua ribu meter persegi), yang terletak di RT001/RW 001 Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, dengan masingmasing ukuran yaitu:a. Tanah Bidang yang di kuasai oleh Penggugat atas namaCORNELIS H.V. MANOE luas tanah sebesar 1000 M2, dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan DAUD A. U.

Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa yang terletakdi RT 001/RW 001 Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, dengan masingmasing ukuran yaitu:a. Tanah Bidang yang di kuasai oleh Penggugat atas namaCORNELIS H.V. MANOE luas tanah sebesar 1000 M2, dengan Batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan DAUD A. U.

anggota yang mendapatkan tanah seluas 38 (tiga puluhdelapan) are dan 40 (empat puluh) are semuanya ikut program Prona dariBPN, namun yang mendapatkan tanah pekarangan seperti tanahsengketa yang luasnya 9 (Sembilan) are dan 10 (Sepuluh) are, tidaksemuanya mendaftar program Prona;Bahwa saksi mengenal Tergugat , karena dia juga mendapatkan satubidang tanah dari pembagian tersebut, dan ia juga ikut mendaftarkantanahnya pada program Prona dan kini tanahnya sudah bersertipikat,tanah tersebut berada di Desa Manusak

pejabat adminitstrasipertanahan dan proses penerbitannya juga telah dilakukan sesuai prosedursesuai ketentuan perundangundangan yang berlaku, karena pada saatpengukuran tanah hingga penerbitan sertipikat tidaklan ada keberatan baiklisan maupun tulisan dari pihak lain, termasuk Para Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal, maka menurut hukum harus dianggap terbuktu halhal sebagaiberikut; Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa berada di RT 001/RW 001Desa Manusak

, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur; Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa adalah terdiri dari duabidang;Menimbang, bahwa dari uraian di atas, maka yang menjadi pokokpersengketaan adalah mengenai sengketa kepemilikan tanah yang berada diRT 001/RW 001 Desa Manusak, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, apakah benar Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan mensertipikatkan tanah yang menjadi objek sengketa tersebut melaluiTergugat II, dimana menurut

Suwar bin Kromo Prawiro Sati, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Manusak, RT/RW 001/001, Desa Manusak,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, NIT, dibawahsumpahnya menurut agama Islam telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat sewaktu di Kupang; Bahwa, pada awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat sempattinggal di Kupang, NTT, kemudian pindah ke Gianyar

Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy sertifikat SHM No. 1735 Desa Pukdale pemegang hak Paulus Kiuk luas 5.170 meter persegi ; Foto copy sertifikat SHM Nomor 1410 Desa Manusak pemegang hak Jems Semuel Depasunga luas 3,070 meter persegi ; Foto copy sertifikat SHM Nomor : 1418 tahun 2002 Desa Manusak pemegang hak Rian Andrian Kiuk Bilistolen luas 3.053 meter persegi;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

Hukum Pengadilan Negeri Oelamasi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja merampas nyawa oranglain terhadap saksi korban PETRUS YOS, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 wita bertempat diJalan Timor Raya Km. 37 tepatnya di Kelurahan Naibonat, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, bermula saat saksi FILIPE JOSE DA GUNCISAU aliasJOSE berjalan dari rumah di Perumahan 28 Desa Manusak

dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang yang mengakibatkan orang lain yakni korban PETRUS YOS mengalami lukaberat dan meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 wita bertempat diJalan Timor Raya Km. 37 tepatnya di Kelurahan Naibonat, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, bermula saat saksi FILIPE JOSE DA GUNCISAU aliasJOSE berjalan dari rumah di Perumahan 28 Desa Manusak

mengendarai Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain yakni korban PETRUS YOS meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 wita bertempat diJalan Timor Raya Km. 37 tepatnya di Kelurahan Naibonat, Kecamatan KupangTimur, Kabupaten Kupang, bermula saat saksi FILIPE JOSE DA GUNCISAU aliasJOSE berjalan dari rumah di Perumahan 28 Desa Manusak

Sepeda Motor MerkRX King tersebut menendang Sepeda Motor Merk Honda Mega Protersebut dan bukan karena pengendara Sepeda Motor Merk RX Kingtersebut hendak menyalip mendahului Sepeda Motor Merk Mega Prosehingga kaki kiri pengendara tersebut mengenai bagian reting kananbelakang Sepeda Motor Merk Mega Pro tersebut;Bahwa , kronologis kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Maret 2017, sekitar pukul. 09.30 wita, pada saat itu. saksiberjalan dari rumah Saksi di perumahan 28 Desa Manusak

Saksi bilang kakak... itu (korban) kakAPEU (PETRUS YOS) saat itu juga Saksi kaget karena korban tersebutadalah adik adik Saksi di Kompleks perumahan di Manusak.

tindak pidana;

2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;

3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

4. Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) kuitansi tanda terima dari Lodia Theresia Pehang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) bidang tanah luas kurang lebih 1.200 (seribu dua ratus) meter² di RT.01/RW.01, Desa Manusak

tanggal 26 Oktober 2017 ditanda tangani diatas materai Rp6.000,00 (enam ribu rupiah) oleh Daud Arit Urbanus Lesiangi;

1 (satu) kuitansi tanda terima dari Lodia Theresia Pehang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk pembayaran 1 (satu) bidang tanah luas kurang lebih 1.200 (seribu dua ratus) meter² di RT.01/RW.01, Desa Manusak tanggal 26 Oktober 2017 ditanda tangani diatas matrei Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

1 (satu

) lembar Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor. 593/597/KUTIM/2017, tanggal 30 Oktober 2017 dari Daud Arid Urbanius Lesiangi kepada Lodia Theresia Pehang ditandatangani oleh Daud Arit Urbanius Lesiangi selaku yang menyerahkan hak, Lodia Theresia Pehang selaku yang menerima hak, dengan saksi-saksi Arthur Ximenes, S.H., selaku Kepala Desa Manusak dan Yustinus Senge selaku tokoh masyarakat dan diketahui oleh Agustinus Leka, S.H., selaku Camat Kupang Timur;

1 (satu) lembar

Surat Pernyataan Penyerahan Hak Nomor. 593/596/KUTIM/2017, tanggal 30 Oktober 2017 dari (Almarhum) Cornelis Hendriveri Manoe kepada Lodia Theresia Pehang ditandatangani oleh Cornelis Hendriveri Manoe selaku yang menyerahkan hak, Lodia Theresia Pehang selaku yang menerima hak, dengan saksi-saksi Arthur Ximenes, S.H., selaku Kepala Desa Manusak dan Yustinus Senge selaku tokoh masyarakat dan diketahui oleh Agustinus Leka, S.H., selaku Camat Kupang Timur;

tetap terlampir dalam berkas perkara