JANTO GURNING Bin MANUSUR GURNING III. KASDIM HARIANJA

JANTO GURNINGBin MANUSUR GURNING DAN terdakwa Ill. KASDIM HARIANJAberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

JANTOGURNING Bin MANUSUR GURNING DAN terdakwa III.

JANTOGURNING Bin MANUSUR GURNING DAN terdakwa. Ill.KASDIM HARIANJA tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk.Menimbang, bahwa Terdakwa Il. JANTO GURNING Bin MANUSURGURNING di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama sama dengan Terdakwa . BANUASAGULTOM Bin MANGARAH GULTOM dan terdakwa III.

JANTO GURNINGBin MANUSUR GURNING DAN terdakwa III.

JANTOGURNING Bin MANUSUR GURNING DAN terdakwa.

MANUSUR RITONGA) yang dilaksanakan pada tanggal Oktober 1998, di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;

Tegurat Ritonga bin Manusur Ritonga,dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Pajar Hrpdan Hamlet Ritonga, dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga keduabelah pihak;4. Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl, tidak ada halangan hukum baik hukum Islam maupun hukum adatistiadat yang berlaku, baik disebabkan pernikahan maupun nasab dan tidakada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;5.

MANUSUR RITONGA) yangdilaksanakan pada tanggal Oktober 1998, di Desa Aek Goti, KecamatanSilangkitang, di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;4.

Tagurat Ritonga bin Manusur Ritonga, saksi nikah adalahPajar Harahap dan Hamlet Ritonga dengan mas kawin uang seratusribu rupiah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan keluarga dan tidak ada halangan syar'i yang dapatmembatalkan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II; Bahwa setahu saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Penetapan Register Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 5 dari 11 halaman.

Tegurat Ritonga bin Manusur Ritongadengan maskawin uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), disaksikan oleh2 orang saksi bernama Pajar Harahap dan Hamlet Ritonga, serta belumpernah bercerai dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam;Penetapan Register Nomor 0079/Pdt.P/2019/PA.Rap.Halaman 7 dari 11 halaman.b.

MANUSUR RITONGA) yangdilaksanakan pada tanggal Oktober 1998, di Desa Aek Goti, KecamatanSilangkitang, di Desa Aek Goti, Kecamatan Silangkitang, KabupatenLabuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSilangkitang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Rawono bin Masrul) terhadap Penggugat (Saurmaulina Naingolang Als Saurmaulina Nainggolan binti Manusur Naingolan Als Manusur Nainggolan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 220.000,00 ( dua ratus dua puluh

Mien Hartati tidak ikut mengarahkan;Bahwa pada saat itu saksi berpikir positif saja, anggapan saksi Pak Beni adalahpenyandang dana sehingga dia sangat berkepentingan dalam urusan tersebut;Bahwa pada tahun 2008, atas arahan dari Pak Beni, saksi kembali mengajukanProporsal:;Bahwa dalam proporsal tersebut saksi mohon bantuan alatalat kesehatan;Bahwa saksi membuat kesepakatan harga dengan Pak Mansur;Bahwa karena asumsi saksi Pak Manusur merupakan distributor alatalatkesehatan;Bahwa yang saksi ketahui

Mien Hartati tidak ikut mengarahkan;Bahwa pada saat itu saksi berpikir positif saja, anggapan saksi Pak Beni adalahpenyandang dana sehingga dia sangat berkepentingan dalam urusan tersebut;Bahwa pada tahun 2008, atas arahan dari Pak Beni, saksi kembali mengajukanProporsal;Bahwa dalam proporsal tersebut saksi mohon bantuan alatalat Kesehatan;Bahwa saksi membuat kesepakatan harga dengan Pak Mansur;27Putusan Dr Mien HartatiBahwa karena asumsi saksi Pak Manusur merupakan distributor alatalatkesehatan;