mengenal Pemohon dan Termohon, saksi sebagaibibi Pemohon;o Bahwa saksi menghadiri ketika perkawinan Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pada tanggal 19 September 1993;o Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Status Pemohon adalah Perawan danXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah Jejaka;Oo Bahwa pernikahan Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah memenuhi syariat Islam dantidak ada halangan untuk menikah, dengan wali nikah ayah kandungPemohon yaitu Manysur

Pemohon dan Termohon, saksi sebagaisepupu Pemohon;o Bahwa saksi menghadiri ketika perkawinan Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Pada tanggal 19 September 1993;Oo Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Status Pemohon adalah Perawandan XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX adalah Jejaka;o Bahwa pernikahan Pemohon denganXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX telah memenuhi syariat Islam dantidak ada halangan untuk menikah, dengan wali nikah ayah kandungPemohon yaitu Manysur

Syarif Manysur Kel. Leok Kec. Biau Kab. Buol atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2019bertempat di Depan Rumah makan Coto Dg. SUGI yang beralamat di Jalan.Syarif Manysur Kel. Leok Kec. Biau Kab.

Syarif Manysur Kel. Leok Kec. Biau Kab. Buol atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2019bertempat di Depan Rumah makan Coto Dg. SUGI yang beralamat di Jalan.Syarif Manysur Kel. Leok Kec. Biau Kab. Buol atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuol, penyalahguna narkotika golongan !

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Rudi Marennu Manysur, SE bin Ben Mansyur, kepada Penggugat, Elvira Zainuddin binti Zainuddin;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

tanggal11 September 2013, mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 13 Oktober 1992dan sesuai dengan register buku buku nikah Pemohon No.614/89/X/1992 ;Bahwa sebelum menikah setatus Pemohon jejaka sedangkan Temohonperawan dan setelah menikah telah melakukan hubungan sebagai manasuami istri dan telah di karuniai anak bernama MANYSUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Usman Ali Bin Muhammad Said ), terhadap Penggugat ( Suriyani Binti Manysur );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345. 000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Syarif Manysur Kel. Leok Kec. Biau Kab. Buol atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2019bertempat di Depan Rumah makan Coto Dg. SUGI yang beralamat di Jalan.Syarif Manysur Kel. Leok Kec. Biau Kab.

Syarif Manysur Kel. Leok Kec. Biau Kab.

MANYSUR dan Dra. Hj. ABSARI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta FAKHRUZZAINI, SHI.,MHI., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. SAHRIYAH, S.H.,M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MANYSUR Dra. Hj. ABSARIPanitera PenggantiTtd.FAKHRUZZAINI< SHI., MHI.,Perincian Biaya Perkara :1.

Memberi izin kepada pemohon (Manysur Dg. Lau Bin Buhaseng Dg.Siriwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (MulianaDg. Sanga Binti M. Dg. Ngimba) di depan sidang Pengadilan AgamaTakalar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rosbandi bin Kuspin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Rosneni binti Manysur) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shuhra Tergugat (Sahril bin Manysur) terhadap Penggugat (Marsina binti Sirajudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.005.000,00 (satu juta lima ribu rupiah);

Mas Manysur Kavling 35 Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum dengancara apapun mengubah, menambah, mengurangi, melakukantransmisi, merusak, menghilangkan, memindahkan, menyembunyikansuatu informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik milik oranglain atau milik publik, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013

Mas Manysur Kavling 35Jakarta Pusat mengenai penipuan dan pemalsuan yang dilakukan DENISterhadap saksi STANCE ANGELLY, telah datang Terdakwa bersama saksiISAAK ADHI GUPITO kemudian datang saksi YENNY SAWISKA ikutmembicarakan masalah penipuan dan pemalsuan yang dilakukan olehDENIS terhadap saksi STANCE ANGELLY.

Mas Manysur Kavling 35 Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengakseskomputer dan atau sistem elektronik milik orang lain dengan caraapapun, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 21.00 WIBketika saksi STANCE ANGELLY sedang berbicara dengan DENIS (kakakkandung Terdakwa ITA SUARIA DIBERTY)

Mas Manysur Blok E 25 RT.01 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTegal yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Xxxxx, oleh karena itu sesuaiSALINANdengan Pasal 1 angka 5 dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007tersebut, perkara a quo termasuk dalam kewenangan Pengadilan Agama Xxxxx untuk memeriksadan mengadilinya;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.2, P.3 dan P4, terbukti bahwa Pemohon adalahbernama PEMOHON alias PEMOHON, hanya saja di alat bukti P.

Bahwa dalam hal mengambil sapi milik SaksiPurnomo, Terdakwa lakukan dengan cara Saudara Manysur yang telahmengetahui terlebin dahulu lokasi sapi yang akan diambil, kemudiansesampainya di perkampungan Saudara Mansyur menyuruh terdakwa untukmenunggu di pemakaman yang berada tidak jauh dari pemukiman penduduktersebut, Saudara Mansyur sendirian yang melihatlinat sapi yang akandiambil, tidak lama kemudian Saudara Mansyur kembali dan menemuiterdakwa untuk mengatakan kalau sapi yang akan diambil ada di

TA/Gelar Pucuk Pasukuan Mandailing, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta bertempat tinggal, Danau Bingkuang.RT.00/RW.001 Tambang Kampar; MANYSUR DT. MAJO INDO/Gelar Pucuk Pasukuan Caniago Tambang,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta bertempat tinggalDusun IT Padang Luas, RT.002/RW.001. Tambang Kampar; . MUSLIM DT. BANDARO/Pucuk Pasukuan PitopangTerantang, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta bertempat tinggal, Dusun I Tg.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk XIAOMI warna putih berikut dusnya warna coklat, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa IRVAN MANYSUR Als IPAN PRATAMA Bin ABAS BASARI ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Karisa CiptaSarana untuk mencari informasi tentang kepemilikan tanah tersebut milik siapa, makaselanjutnya saksi MANSYUR mencari tahu tentang pemilik tanah tersebut melaluiperangkat Desa Megu Kecil yaitu saksi AKHMAD selaku Sekertaris Desa dan saksiTAUFIQU ROKHMAN selaku Kadus 3, maka diperoleh informasi bahwa tanahtersebut milik terdakwa selanjutnya saksi MANYSUR mendatangi rumah terdakwadengan maksud akan membeli tanah tersebut dan setibanya dirumah terdakwa, saksiMANSYUR bertemu dengan terdakwa

Karisa Cipta Sarana untuk mencari informasitentang kepemilikan tanah tersebut;4) Bahwa selanjutnya saksi MANSYUR mencari tahu tentang pemiliktanah tersebut melalui perangkat Desa Megu Cilik yaitu saksiAKHMAD selaku Sekertaris Desa dan saksi TAUFIQU ROKHMANselaku Kadus 3, sehingga diperoleh informasi bahwa tanah tersebut5)6)7)8)9)milik terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi MANYSUR mendatangi rumah terdakwadengan maksud akan membeli tanah tersebut dan setibanya dirumahterdakwa, saksi MANSYUR bertemu dengan

Karisa Cipta Sarana untukmencari informasi tentang kepemilikan tanah tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan diperolehfakta hukum bahwa kemudian saksi MANSYUR mencari tahu tentang pemilik tanahtersebut melalui perangkat Desa Megu Cilik yaitu sakst AKHMAD selaku Sekertaris Desadan saksi TAUFIQU ROKHMAN selaku Kadus 3, sehingga diperoleh informasi bahwatanah tersebut milik terdakwa dan selanjutnya saksi MANYSUR mendatangi rumahterdakwa dengan maksud akan membeli tanah

Manysur danDra. Hj. Absari sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Mardiati, S.H.M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadiranya Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Mansyur Dra. Hj. AbsariPanitera PenggantiTtd.Mardiati., SH., MH.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2.

Manysur dan Dra. Hj. Absari sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Mardiati, S.H.M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadiranyaTergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. Sahriyah, SH., M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Mansyur Dra. Hj. AbsariPanitera PenggantiTtd.Mardiati., SH., MH.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

sehubunganpenganiayaan terhadap saksi korban yang masih anakanak.Bahwa pada waktu kejadian yang terjadi di Klibang dimana saksi berada diRumah saksi di Desa Wewit kemudian datang anak saksi yaitu Saudari SIFASAFIRA memanggil saksi mengatakan bahwa saksi korban dipukul oleh orangKlibang dan saksi korban belum sadar.Bahwa saksi membawa sepeda motornya ke tempat kejadian di Klibang.Bahwa ketika saksi sampai di Klibang maka saksi bertemu dengan saksi korbanyang sementara bersama dengan dukun PURU dan MANYSUR

LAGA.Bahwa saksi melihat kondisi saksi korban dalam keadaan pingsan.Bahwa saksi memegang tangan dari saksi koroban kemudian saksi korban tidakbergerak ;Bahwa saksi menyampaikan kepada dukun PURU dengan MANYSUR LAGAbahwa biar saksi korban matipun dibawa ke Rumah saksi.13e Bahwa saksi menyampaikan kepada pemilik Mobil Pic Up LAOT danselanjutnya membawa saksi korban sampai ke Puskesmas Waiwadan untukberobat.e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 23 November 2012sekitar pukul 17.30

MANYSUR danDra. Hj. ABSARI sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta FAKHRUZZAINI, S.H.I, M.H.I sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. SAHRIYAH, S.H.,M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid.Drs. MANYSURTtd.Dra. Hj. ABSARIPanitera PenggantiTtd.FAKHRUZZAINI, S.H.1, M.H.1Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2.