Bahwa pada tanggal 7 Oktober 2015, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Daeng Mapoji di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng, KabupatenWajo;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 28/Padt.P/2019/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Senong, dengan maskawin berupa emas seberat 4 gram, dandisaksikan oleh Ambo Tang dan Daeng Makkaratte;3.

Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Tosora, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo, pada tanggal 7 Oktober 2015; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikahadalah nasab Pemohon II bernama Senong; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Daeng Mapoji

bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Ambo Lette bin Ambo Tang) danPemohon II (Helma binti Senong) telah melakukan pernikahan secaraIslam pada tanggal 7 Oktober 2015 di Desa Tosora, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo, dinikahkan oleh Imam Masjid yang bernamaDaeng Mapoji

MAPOJI BIN KEBO, NIK , Tempat/Tanggal Lahir, Labata, 08 Mei 1971,umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Toyado Kecamatan LageKabupaten Poso., sebagai Pemohon I.INDO BUNGA BINTI BACO, NIK #0336#, Tempat/Tanggal Lahir, #0342#,#0346#, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaToyado Kecamatan Lage Kabupaten Poso ., sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

MAPOJI BINKEBO dengan Pemohon Il, INDO BUNGA BINTI BACO yangdilaksanakan pada tanggal 11 November 1989 di Desa Tobulele,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 3 dari 8 Hal.

Mapoji, M.SI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S.2,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Desa Binangga, sebagai Wali Nikah Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 30Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dibawah register perkara Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.PaL, telah mengemukakanhalhal pada pokoknya sebagai berikut :1.

Mapoji, M.SI, umur56 tahun, agama Islam, Pendidikan S.2 Pekerjaan Pegawai Negeri Sipiltempat pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan kediaman di DesaBinangga;3. Bahwa Ayah Pemohon adalah wali nikah yang terdekat yang saat ini dalamkeadaan bebas berkehendak, tidak dalam paksaan dari pihak lain dan tidakdalam keadaan ghaib;4. Bahwa Pemohon telah mempunyai calon suami bernama Rudiyatna umur21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta pendidikan SLTA, bertempattinggal di Jalan Karajalemba;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Darwis Mappagiling bin Ambo Gau terhadap Penggugat, Diana binti Mapoji;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Mapoji) yang dilangsungkan pada tanggal 28 September 2011, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Tirawuta, Kabupaten Kolaka Timur;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirawuta;

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Mapoji dan MaharaniVelentina Firman binti Firman diyakini telah balig dan sudah dapat diharapkanuntuk membina rumah tangganya dengan baik setelah dinikahkan, begitu jugapara Pemohon sebagai ayah kandung diyakini pula dapat membimbinganaknya dengan baik dalam menjalani kehidupan rumah tangganya kelak, lagipula jika perkawinan ini ditolak dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkanW lacdl ut> Gls prt. rw lac IloMenimbang, bahwa dengan demikian, maka penolakan yang dilakukanoleh pegawai

Mapoji untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Yuleng binti Oncong, depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Rosman bin Hi.Moh Gos Dg Mapoji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhayani binti Haero Yumbaritu) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :

2.1.

Umar) dan ahli waris Lagude danLudeu;.Bahwa selain jual beli dengan Lakaraka dan La Deoe, Daeng Mapoji jugatelah melakukan djoewal akat tanah Loedeuw yang terletak di Jalan RantauPanjang, berukuran panjang 55 depa dan lebar 40 depa pada tanggal 5 Juli1927, dengan batasbatas sebelah Utara: kebun Lamamang, sebelahSelatan: tanah kosong, sebelah Timur: Lakaraka, sebelah Barat:Lasoeloeng (vide bukti T.l2).