Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa BARLY HASIM Alias BARLIN Bin ASRI HASIMpada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekitar pukul 02.00 WIT atausetidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2021Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Ambbertempat di samping Rumah Saudara SURATMAN MAPUSSA

Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan TertutupYang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak yang dilakukan olehterdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimanatersebut diatas , pada awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021sekitar pukul 10.00 WIT saat terdakwa BARLY HASIM mengantarpenumpang terdakwa BARLY HASIM melihat setumpuk kayubertempat di samping rumah saudara SURATMAN MAPUSSA

lalu pada saat itu juga terdakwa BARLY HASIMmemiliki rencana atau inisiatif untuk mengambil kayu besi denganukuran 6 cm x 12 cm x 4 meter milik saksi korban NURDIN LAHASANI ALIAS LA KAMBA yang mana nantinya kayu kayu besitersebut rencananya terdakwa BARLY jual dan uang hasil penjualankayu kayu besi tersebut terdakwa BARLY gunakan untuk melunasihutang pinjamannya di Kantor BRI Unit Banda; Kemudian pada hari Kamis sekitar pukul 02.00Wit terdakwa BARLY mendatangi halaman samping rumah SaudaraSURATMAN MAPUSSA

; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian tersebut secara langsung,melainkan diberitahu oleh istri saksi yang bernama Kani Mapussa danMertua saksi Suratman Mapussa Alias Bapak Nyong; Bahwa saksi diberitahu istri saksi kalau kayu saksi Nurdin La HasaniAlias La Kamba yang diambil terdakwa berjumlah 9 (Sembilan) potong; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah kerugian yang dialami olehsaksi Nurdin La Hasani Alias La Kamba; Bahwa kayu yang terdakwa ambil terletak ditempat terbuka yangdapat dilinat orang banyak

Saksi Sulasmi Mapussa Alias Lasmi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021sekitar pukul 23.30 Wit s/d 01.00 Wit bertempat di samping rumah mertuasaksi yang bernama Bapak Suratman Mapussa RT 01 Desa WalingSpanciby Kecamatan Banda; Bahwa yang

Menetapkan bahwa anak yang bernama :- PUTRI AMELIA VIOLIN MAPUSSA, lahir di Boyolali tanggal 05 Februari 2001 ;- NOVALNOLDIS PUTRA MAPUSSA, lahir di Boyolali tanggal 13 November 2005 ;berada di bawah pengasuhan Penggugat hingga dewasa dan Penggugat dan Tergugat wajib bertanggung jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan anak-anaknya tersebut ; ------------------------------------------5.

Yusuf Mapussa bin Usman Mapussa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriya Ence binti Din Dero) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebagai berikut:
2.1 Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah);
2.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah);

MAPUSSA dimanasaksisaksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Ny.OLY MAPUSSA, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang saya berikan di penyidik adalah benar.Bahwa Saya dihadirkan dipersidangan karena masalah pemberiainpinjaman dana bergulir dari LPDBKUMKM kepada KSU Tekad padaTahun 2010 dimana Terdakwa sebagai Ketua Koperasi KSU Tekadsejumlah Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah)yang sampai dengan saat ini ada kendala pengembalian pinjaman danabergulir tersebut kepada LPDB KUMKM.Bahwa Keterkaitan saya dengan

Oly Mapussa, saksi Ny. Oktovien O.