Maracang tepatnya di depanPuskesmas sehingga sekelompok orang tersebut masuk ke dalamKp. Maracang ;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi danterdakwa dan temanteman saksi lainnya kembali kepangkalanojek dan dudukduduk secara bergerombol ditempat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya ada sekelompok orang yang datangmelewati pertigaan Kp.

dan temanteman saksi disambut dengan dilempari batu oleh anakanak yangngumpul di Kampung Maracang tepatnya di depan Puskesmasmaka saksi dan temateman saksi ada yang melempar anakanakkampung Maracang tersebut selanjutnya mengejarnya sehinggaanakanak Maracang masuk ke dalam kampong Maracang;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi dantemanteman saksi kembali kepangkalan ojek dan dudukduduksecara bergerombol ditempat tersebut;Bahwa tidak lama kemudian datang sekelompok anakanak mudamengendarai

tersebut dilempari batu oleh sekelompok anakanakyang ada di Kampung Maracang tepatnya di depan Puskesmasmaka saksi dan temantemannya balik melempari anakanakyang berkumpul di Kampung Maracang dan mengejarnyasehingga orangorang yang ngumpul di Kampung Maracangtersebut masuk ke dalam Kampung Maracang;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi dantemantemannya kembali kepangkalan ojek dan dudukduduksecara bergerombol ditempat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya ada sekelompok orang yang

Maracang ;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi dantemanteman saksi kembali kepangkalan ojek dan dudukdudukterpisah secara bergerombol ditempat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya ada sekelompok orang yang datangmelewati pertigaan Kp.

Maracang sehingga orangorangtersebut masuk ke dalam Kampung Maracang;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi danterdakwa serta temanteman saksi lainnya kembali kepangkalanojek dan dudukduduk secara bergerombol secara terpisah36ditempat tersebut ada yang di dekat mesjid, warung ce Maysedangkan saksi dan temanteman yang lain diantaranyaterdakwa Kamarudin, Ahmad Harip, Adi Supriyadi, bergerombol dipangkalan ojek ;Bahwa benar setelah pulang dari Maracang, saksi melihat adasekelompok

paketpaket Narkotika jenis shabu yang disimpan di rumah Terdakwa yangberalamat di Kampung Krajan Rt. 11/03 Desa Maracang KecamatanBabakan Cikao Kab.

dijawab Saksi Ina Sri Rahayu Binti Usep Kamaludin ada yah,saya berikan ke Sukandi kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi UceNurtahadi, Saksi Zaenal Arifin, Saksi M Indra Jaya, Saksi Iswanto, danSaksi Ade Saipudin Bin Tahyadin (Alm) pergi ke rumah Saksi Sukandi BinAmin (dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat di Kampung KrajanRt. 11/03 Desa Maracang Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakartadan Saksi M.

paketpaket Narkotika jenis shbau yang disimpan di rumah Terdakwa yangberalamat di Kampung Krajan Rt. 11/03 Desa Maracang KecamatanBabakan Cikao Kabupaten Purwakarta, kKemudian pada hari Jumat tanggal18 Januari 2019 sekitar pukul 05.00 WIB Saksi Uce Nurtahadi bersamaSaksi Zaenal Arifin, Saksi M.

dijawab Saksi Ina Sri Rahayu Binti Usep Kamaludin ada Yah,Saya berikan ke Sukandi kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi UceNurtahadi, Saksi Zaenal Arifin, Saksi M Indra Jaya, Saksi Iswanto dan SaksiAde Saepudin Bin Tahyadin (Alm) pergi ke rumah Saksi Sukandi Bin Amin(dalam berkas perkara terpisah) yang beralamat di Kampung Krajan Rt.11/03 Desa Maracang Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakartadan Saksi M.

Industri pinggir jembatan tol Maracang KecamatanBabakan Cikao Kabupaten Purwakarta, Brigpol M.

puluh)kilometer/per jam, dengan menggunakan gigi perseneleng 4 (empat), sewaktukendaraan Toyota Agya warna putih Nomor Polisi T 1480 AQ yang dikemudikanterdakwa Rohniya Ari Kurniawan Bin Kunir Kurniawan melintas di Jalan RayaIndustri, yang beralamat di Kampung Maracang, Desa Maracang, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, terdakwa Rohniya Ari Kurniawan BinKunir Kurniawan merasakan matanya mengantuk, sehingga hilang konsentrasidan tertidur dalam keadaan sedang mengemudikan kendaraannya.

70 (tujuh puluh)Kilo meter/per jam, dengan menggunakan gigi perseneleng 4 (empat), sewaktukendaraan Toyota Agya warna putih Nomor Polisi T 1480 AQ yang dikemudikanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2018/PN.PwkFORM 01/SOP/01.2/2016terdakwa Rohniya Ari Kurniawan Bin Kunir Kurniawan melintas di Jalan RayaIndustri, yang beralamat di Kampung Maracang, Desa Maracang, KecamatanBabakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, terdakwa Rohniya Ari Kurniawan BinKunir Kurniawan merasakan matanya mengantuk, sehingga

(depanMesjid Firdaus Maracang) Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta;Bahwa benar Terdakwa sedang mengendarai kendaraan Toyota AgyaMinibus dengan Nomor Polisi T 1430 AQ melaju dari arah Curug Karawangmenuju arah Maracang Purwakarta sesaat sebelum kecelakaan lalu lintaskondisi Terdakwa sepulang dari tempat bekerja dari Karawang membawakendaraan sampai ke STM Negeri Maracang terasa mengantuk, selanjutnyaTerdakwa paksakan karena sudah dekat ke rumah dengan kecepatankendaraan yang dikemudikan

(depan MesjidFirdaus Maracang) Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta;Menimbang, bahwa Terdakwa sedang mengendarai kendaraan ToyotaAgya Minibus dengan Nomor Polisi T 1430 AQ melaju dari arah CurugKarawang menuju arah Maracang Purwakarta sesaat sebelum kecelakaan lalulintas kondisi Terdakwa sepulang dari tempat bekerja dari Karawang membawakendaraan sampai ke STM Negeri Maracang terasa mengantuk, selanjutnyaTerdakwa paksakan karena sudah dekat ke rumah dengan kecepatankendaraan yang dikemudikan

dengan menggunakan 10 (sepuluh) unit sepedamotor menuju ke daerah Maracang namun setibanya di tempattersebut terdakwa dan temantemannya telah dilempari batu olehsekelompok orang yang ada di daerah Maracang sehingga terdakwadan temantemannya balas melempar dan mengejar sekelompokorang yang ada di daerah Maracang tersebut sehingga bubarmelarikan diri ke dalam kampung Maracang ;eBahwa selanjutnya pengendara 10 (sepuluh) kendaraan sepedamotor tersebut diantaranya terdakwa, IWAN, YULIANTO, ADESOPIAN,

dengan menggunakan 10 (sepuluh) unit sepedamotor menuju ke daerah Maracang namun setibanya di tempattersebut terdakwa dan temantemannya telah dilempari batu olehsekelompok orang yang ada di daerah Maracang sehingga terdakwadan temantemannya balas melempar dan mengejar sekelompokorang yang ada di daerah Maracang tersebut sehingga bubarmelarikan diri ke dalam kampung Maracang ;Bahwa selanjutnya pengendara 10 (sepuluh) kendaraan sepedamotor tersebut diantaranya terdakwa, IWAN, YULIANTO, ADESOPIAN,

dilempari batu oleh sekelompok anakanak yang ada di14Kampung Maracang tepatnya di depan Puskesmas maka saksi dantemantemannya balik melempari anakanak yang berkumpul diKampung Maracang dan mengejarnya sehingga orangorang yangngumpul di Kampung Maracang tersebut masuk ke dalamKampung MaracangBahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi dantemantemannya kembali kepangkalan ojek dan dudukduduksecara berkelompok ditempat tersebut ada yang di dekat mesjid,warung Ce May, gan Cikadu sedangkan

Maracang tepatnya di depanPuskesmas sehingga sekelompok orang tersebut masuk ke dalamKp. Maracang ;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi danterdakwa dan temanteman saksi lainnya kembali kepangkalanojek dan dudukduduk secara bergerombol ditempat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya ada sekelompok orang yang datangmelewati pertigaan Kp.

dengan dilempari batu oleh anakanak yangngumpul di Kampung Maracang tepatnya di depan Puskesmasmaka saksi dan temateman saksi ada yang melempar anakanakkampong Maracang tersebut selanjutnya mengejarnya sehinggaanakanak Maracang masuk ke dalam kampong Maracang;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi dantemanteman saksi kembali kepangkalan ojek dan dudukdudukterpisah secara bergerombol ditempat tersebut;Bahwa tidak lama kemudian datang sekelompok anakanak mudamengendarai lebih dari

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan supayadiberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Sukandi Bin Amin pada hari Jumat tanggal 18Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di rumah yang beralamat diKampung Krajan Rt. 11 Rw. 03 Desa Maracang

Narkotika jenis shabu, 3 (tiga)bungkus plastik Klip bening berisi Narkotika jenis shabu dibungkus tissuedan dibungkus plastik warna Hitam didalam bungkus rokok SampoernaMild, 1 (Satu) bungkus plastik Klip bening berisi kristal Narkotika jenisshabu yang di bungkus keras dan dilakban coklat dan 1 (satu buahtimbangan digital warna silver merk QC PASS yang berada di dalamlemari pakaian dan sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di rumahTerdakwa Sukandi Bin Amin yang beralamat di Kampung Krajan Rt.11/03 Desa Maracang

Indra Jaya, Saksi Iswanto (ketiganya anggota KepolsiianSatuan Narkoba Polres Purwakarta) dan Saksi Ade Saipudin BinTahyadin (Alm) selaku Ketua RT ke rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Krajan Rt. 11/03 Desa Maracang Kecamatan BabakancikaoKabupaten Purwakarta dan Saksi M.

urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa Sukandi Bin Amin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 Ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Sukandi Bin Amin pada hari Jumat tanggal 18Januari 2019 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di rumah yang beralamat diKampung Krajan Rt. 11 Rw. 03 Desa Maracang

Indra Jaya, Saksi Iswanto (ketiganya anggota KepolsiianSatuan Narkoba Polres Purwakarta) dan Saksi Ade Saipudin BinTahyadin (Alm) selaku Ketua RT ke rumah Terdakwa yang beralamat diKampung Krajan Rt. 11/03 Desa Maracang Kecamatan BabakancikaoKabupaten Purwakarta dan Saksi M. Indra Jaya bertanya dimana shabuitu disimpan dijawab Terdakwa tidak tahu shabu apa pak lalu SaksiUce Nurtahadi bertanya kepada Terdakwa "apakah benar Ina udahmemberikan shabu kepada saudara?

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diKampung Krajan, RT 011 RW 003, Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, namun belumdikaruniai anak;. Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Desember 2014 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain:a.

Tergugat banyak berbohong dan banyak berhutang pada orang laintanpa sepengetahuan dari Penggugat, Tergugat bekerja di pangkalangas di maracang akan tetapi Tergugat banyak menghilangkan tabunggas kurang lebih 300 tabung gas;b. Tergugat juga di berikan modal oleh orangtua Penggugat sebanyak 100tabung, tetapi tabung tersebut juga tidak ada, orangtua Pengugat hanyadiganti uang Rp. 5.000.000,00 (lima jura tupiah) sedangkan untuk modalsebesar Rp. 11.000.000,00 (Ssebelas juta rupiah);c.

, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetangga; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Mei 2013; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Krajan, RT 011 RW 003, Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtuaPenggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak

Rojak bin Ajid, NIK 3214120410750002, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Sekretaris Desa, tempat tinggal di Kampung Krajan, RT 011RW 003, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 23 Mei 2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Krajan

, RT 011 RW 003, Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, tetapi sejak bulan Desember 2014 mulai tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran;Bahwa, saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat salingmendiamkan;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat banyak menghilangkanHal.

Kranjan Desa Maracang Kec.Babakan Cikao Kab.

Kranjan Desa Maracang Kec.Babakan Cikao Kab. Purwakarta telah terjadi kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan ibu kandung saksi meninggal dunia;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi sedang berada dirumahdan mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut dari adiksaksi yang bernama Sdr.

Kranjan Desa Maracang Kec.Babakan Cikao Kab. Purwakarta terdakwa telah menabrak seseorangyang sedang menyebarang jalan;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika terdakwa berangkat dari rumahdi Kp. Ciroyom Desa Cicadas Kec. Babakan Cikao Purwakarta menujuAlfamart di Maracang dengan mengemudikan kendaraan sepeda motorYamaha Yupiter No.

Babakan Cikao Purwakarta menuju Alfamartdi Maracang dengan mengemudikan kendaraan sepeda motor YamahaYupiter No.

Kranjan Desa Maracang Kec. Babakan Cikao Kab.Purwakarta telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang dilakukan olehterdakwa dengan menabrak seseorang penyebarang jalan yang bernamaNy. Juhanah yang mengakibatkan korban Ny. Juhanah meninggal dunia,sebagaimana Visum Et Repertum No. 441.9/ 383/ RSUD yangditandatangani oleh Dr.

Maracang RT02/01 Desa Maracang, Kec. Babakan Cikao, Kab. Purwakarta tepatnya di KiosJamu yang dijaga oleh saksi YOPI SETIAWAN Bin ALIMIN CHANIAGO(terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) menyimpan narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi He.

Maracang RT. 02/01 DesaMaracang, Kabupaten Purwakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta,tanpa hak atau melanan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanterdakwa AGUS Bin Anen dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira pukul14.30 Wib saksi H.

Maracang RT02/01 Desa Maracang, Kec. Babakan Cikao, Kab. Purwakarta tepatnya di KiosJamu yang dijaga oleh saksi YOPI SETIAWAN Bin ALIMIN CHANIAGO(terdakwa lain dalam berkas perkara terpisah) menyimpan narkotika jenisshabu, selanjutnya saksi H.

Purwakarta ; Bahwa kemudian sekira jam 14.00 wib Terdakwa datang kembali kerumah saksi untuk membeli shabu sebanyak 2 (dua) bungkus kecilplastik klip seharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) namunTerdakwa belum membayar ; Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa menghubungi saksi kembaliuntuk datang ke kios jamu Jalan Maracang RT. 02/01, Desa Maracang,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta untuk mengambiluang pembayaran shabu tersebut ; Bahwa Sekira jam 15.30 wib saksi datang ke kios jamu yang

Salinan PUTUSANNomor 900/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ade Solihat binti Endang Kahpi, umur 40 tahun (Purwakarta, 16 September1978), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Krajan, RT 009 RW 003, Desa Maracang,Kecamatan

PwkBahwa, Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT 009RW 003, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214125609780003, tertanggal 21 Desember 2013, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta;Bahwa, pada tanggal 27 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata

dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, Nomor0450/20/XII/2015, tertanggal 28 Desember 2015, setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Krajan, RT 009 RW 003, Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, tinggal di rumah orangtuaPenggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, namunbelum

Timan bin Karim, NIK 3214121005790001, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kampung Krajan RT 009 RW003, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebagaitetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27Desember 2015; Bahwa, saksi menghadiri Pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, setahu saksi, sesaat

Anah binti Rosid, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kampung Krajan, RT 009 RW003, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 putusan Nomor: 900/Pat.G/2018/PA.

Iswanto melakukan penyelidikan atau pengecekan terhadap informasiyang didapat, sehingga pada hari Minggu, tanggal 9 Juni 2019 sekira pukul14.00 WIB, setibanya di dekat SPBU Maracang, di Jalan Taman MakamPahlawan Kelurahan Maracang Kecamatan Purwakarta Kabupaten Purwakarta,sdr. Zaenal Arifin bersamasama dengan sdr. Denis Fadillah dan sdr.

Iswanto melakukan penyelidikan atau pengecekanterhadap informasi yang didapat, sehingga pada hari Minggu tanggal 9 Juni2019 sekira pukul 14.00 WIB, setibanya di dekat SPBU Maracang, di JalanTaman Makam Pahlawan Kelurahan Maracang, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, sdr. Zaenal Arifin bersamasama dengan sdr. DenisFadillah dan sdr.

Fitri(Yayang) untuk membuat janji bertemu di Taman Makam Pahlawan dekatSPBU Kelurahan Maracang, Kabupaten Purwakarta;Bahwa pada saat Terdakwa Samsudin alias Hejo dan Terdakwa Arifin aliasWakil menunggu sdr.

Fitri(Yayang) untuk membuat janji bertemu di Taman Makam Pahlawan dekatSPBU Kelurahan Maracang, Kabupaten Purwakarta;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN Pwk Bahwa pada saat Terdakwa Arifin alias Wakil dan Terdakwa Samsudin aliasHejo menunggu sdr.

Denis Fadilah dan saksi Iswanto sedang melakukan piket di SatuanHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN PwkNarkoba Polres Purwakarta, menerima informasi dari masyarakat bahwa diJalan Taman Makam Pahlawan dekat SPBU Maracang Kelurahan Maracang,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, ada orang yang dicurigaiakan melakukan transaksi Narkotika jenis shabushabu;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi Zaenal Arifin bersamadengan sdr.

Riwayat Sertifikat Hak Milik No.109/Desa Maracang;1. Bahwa berdasarkan dokumen Buku Tanah dan Warkah yang ada padaTurut Tergugat Sertifikat Hak Milik No.109/Munjuljaya terdaftar atasnama Woen Khay Foe, terbit tanggal 08081973, Gambar Situasitanggal 08081973 No. 183/1973 luas seluruhnya 19.150 m? yangberasal dari penggabungan dari Sertifikatsertifikat Hak Milik No.7, 63,103, 104, 105, 106, 107, dan 108/Desa Maracang;2.

Riwayat Sertifikat Hak Milik No.110/Desa Maracang;1. Bahwa berdasarkan dokumen Buku Tanah dan Warkah yang ada padaTurut Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor 110/Desa Maracang semulaterdaftar atas nama Haji Isa, terbit tanggal 08081973, Gambar Situasitanggal 08081973 No.172/1973, luas seluruhnya 5.852 m?;2.

Dalam posita gugatan Penggugat pada point 4 huruf b dan huruf cdisebutkan bahwa dari Sertifikat Hak Milik No.109/Desa Maracang atasnama Woen Khay Foe telah dibeli sebagian seluas 78 m? oleh Sadr.Binsar Napitupulu berdasarkan Akta Jual Beli No.184/1975 tanggal 8September 1975 dan Sertifikat Hak Milik No.110/Desa Maracang atasnama Lugiat Hixieta Dharma Tarumihardja telah dibeli sebagian seluas163 m? oleh Sdr.

, atas nama WoenKay Foe, diberi tanda bukti TT1;Buku Tanah Hak Milik, Nomor 110/Desa Maracang, atas nama LugiatHixieta Dharma Tarumihardja, diberi tanda bukti TT2;113.

dari Lugiat Rizkita Dnarma Tarumihardja, yaitu tanah pecahanSertifikat Hak Milik Nomor 110/Desa Maracang, atas nama Lugiat RizkitaDharma Tarumihardja, di hadapan Syamsudin, BA, PPAT Camat KecamatanPurwakarta, dimana Sertifikat Hak Milik Nomor 110/Desa Maracang semulaadalah atas nama H.

Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan sebagaitanggapan atas Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ANGGITA PERMATASARI binti BAMBANG IRAWAN, padahari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Jalan Terusan TamanMakam Pahlawan Maracang

yang diduga membawa atau menguasai narkotikajenis shabushabu di jalan Terusa Taman Makam Pahlawan MaracangKabupaten Purwakarta, kemudian saksi Beni Syahril bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yaitu saksi Ganjar Resi P. dan saksi AntonSujarwo, melakukan penyelidikan di lokasi tersebut ;Kemudian setibanya di lokasi tersebut, sekitar pukul 01.00 WIB saksiBeni Syahril bersama saksi Ganjar Resi P. dan saksi Anton Sujarwo,melihat terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan terusan Taman MakamPahlawan Maracang

BENNY SYAHRIL ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada yang membawa shabushabu di daerah Maracang dan saksi besertaanggota unit Narkoba lainnya melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sesuai dengan ciriciri yang dimaksud ;Bahwa kemudian saksi menangkap terdakwa pada hari pada hari Kamisig. O06 Maret 2014 sekira jam 01.00 wib, bertempat di Jin.

TerusanTaman Makam Pahlawan Maracang Purwakarta ;Bahwa pada saksi melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, ditemukan 1 (satu) bungkus kecil plastik beningberisi shabu didalam plastik bungkus rokok merk Marlboro putih yangdisimpan di saku celana bagian depan sebelah kiri yang dikenakanterdakwa ;Bahwa berdasar pengakuan terdakwa shabu tersebut milik terdakwayang didapat dengan cara membeli dari Sdr.

GANJAR RESI PERMADI ; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaada yang membawa shabushabu di daerah Maracang dan saksibeserta anggota unit Narkoba lainnya melakukan penyelidikan danmelihat terdakwa sesuai dengan ciriciri yang dimaksud ;e Bahwa kemudian saksi menangkap terdakwa pada hari pada hariKamis tgl. 06 Maret 2014 sekira jam 01.00 wib, bertempat di Jln.Terusan Taman Makam Pahlawan Maracang

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Januari 2019 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwakarta, dengan Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Pwk, tanggal 02 Januari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.005RW.001, Desa Maracang

Purwakarta;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayahn Hukum KUA KecamatanBabakancikao Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta Nomor :068/28/III/2011 tertanggal 14 Maret 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orangtua Penggugat di Kampung Krajan, RT.0O5 RW.001,Desa Maracang

Ferdiansyah bin Jurita (Purwakarta, 23 Maret 2012 /umur 6 tahun);Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dan sejahtera,namun sejak bulan Januari 2012 sudah tidak lagi harmonis yang disebabkan karena Tergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagaipemabok minum minuman keras yang sulit disembuhkan;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 25Desember 2018, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orangtuaPenggugat di Kampung Krajan, RT.005 RW.001, Desa Maracang

KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta ( BuktiP.1);Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 068/28/III/2011, tertanggal 14 Maret 2011yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan BabakancikaoKabupaten Purwakarta ( Bukti P.2)Bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga telan menguatkan dalildalil gugatannya dengan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Lamri bin Odih, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKampung Krajan, RT.005 RW.001, Desa Maracang

secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untuk mempersingkatputusan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku Kakak KandungPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak lagi harmonis sejak bulan Januari 2012, yang akibatnyaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di Kampung Krajan,RT.005 RW.001, Desa Maracang

Salinan PENETAPANNomor : 1173/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini antara :Yuyun Yuliana Binti Hasyim Suryana, umur 35 tahun (Purwakarta, 03 Juni 1983),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Krajan, Jalan Industri No.144, RT.003RW.001, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao

, KabupatenPurwakarta, sebagai Penggugat;LawanHeri Heriyanto Bin Amud, umur 42 tahun (Purwakarta, 30 Januari 1976), agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Krajan RT.002 RW.001, Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Purwakarta Nomor1173/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 26 November 2018 tentang Penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Krajan, JalanIndustri No.144, RT.003 RW.001, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama PenggugatHal. 1 dari 1 hal. Put. No.1173/Pdt.G/2018/PA.Pwkdengan NIK 3214124306830003, tanggal 11 Desember 2017 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diGang Kuburan, Kelurahan Nagritengah Kecamatan Purwakarta KabupatenPurwakarta tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 1 tahun, selanjutnyaPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Desa Maracang,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta selama 2 tahun, kemudianPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah sendiri di Perum Griya Mukti,Desa Ciwareng, Kecamatan Babakancikao Kabupaten Purwakarta selama 13tahun, selanjutnya

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 21September 2018, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dantinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di Kampung Krajan, JalanIndustri No.144, RT.003 RW.001, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Ranzes kemudian selanjutnya 1 (Satu) bungkus kecilplastik bening berisi sabu tersebut oleh Terdakwa dibungkus denganmenggunakan kertas timah dan dimasukan kedalam bekas bungkus rokok DjiSam Soe dan kemudian pada hari Sabtu sekira pukul 09/00 Wib Terdakwapergi ke daerah Maracang Kabupaten Purwakarta untuk bertemu dengantemannya Sdr. Putri (DPO) dengan maksud Terdakwa akanmenggunakan/mengkonsumsi sabu bersama dengan Sdr.

Saksiketerangan sebagai berikut:Zaenal Arifin, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN PwkBahwa Saksi mengetahui dihadapkan ke pengadilan sehubunganadanya peristiwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa ;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Iswanto dan Saksi DennisFadhillah telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diSamping SPBU Maracang di Jalan Taman

Saksi Iswanto, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keternagansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadapkan ke pengadilan sehubunganadanya peristiwa tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yangdilakukan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Zainal Arifin dan Saksi DennisFadhillan telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 11.00 Wib, bertempat diSamping SPBU Maracang di Jalan Taman Makam Pahlawan KecamatanPurwakarta Kabupaten Purwakarta

Ranzes dan kemudianselanjutnya 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi shabu tersebut olehTerdakwa dibungkus dengan menggunakan kertas timah dan dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Dji Sam Soe dan kemudian pada hari Sabtu sekirapukul 09.00 wib Terdakwa pergi ke daerah Maracang Kabupaten Purwakartauntuk bertemu dengan temannya Sdr. Putri (Dpo) dengan maksud Terdakwaakan menggunakan/mengkonsumsi shabu bersama dengan Sdr.

Ranzes dan kemudianselanjutnya 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisi shabu tersebut olehTerdakwa dibungkus dengan menggunakan kertas timah dan dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Dji Sam Soe dan kemudian pada hari Sabtu sekiraHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Pwkpukul 09.00 wib Terdakwa pergi ke daerah Maracang Kabupaten Purwakartauntuk bertemu dengan temannya Sdr. Putri (Dpo) dengan maksud Terdakwaakan menggunakan/mengkonsumsi shabu bersama dengan Sdr.

Perkara Nomor : PDM.75/PRWAK/07/2018 padapokoknya sebagai berikut :KESATUPRIMAIRHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 18/PID.SUS/2019/PT BDGBahwa Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi pada hari Minggu tanggal18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Tol Purbaleunyi KM81.600 Jalur B, yang beralamat di Desa Maracang Kecamatan Babakan CikaoKabupaten Purwakarta, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk

Hidayat mengalami luka berat, perbuatan mana dilakukan TerdakwaRudi Santoso Bin Soemedi dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi mengemudikan kendaraan merk ToyotaAvanza warna Silver Nomor Polisi B 1793 FFU yang datang dari arah Bandungmenuju Jakarta, dalam keadaan cuara cerah sore hari, jalan beraspal baik, aruslalu lintas lancar, sewaktu melintas di Jalan Tol Purbaleunyi KM 81.600 Jalur B,yang beralamat di Desa Maracang

siraman cairan panas atau oli atau cairankimia Perbuatan Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi pada hari Minggu tanggal18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Tol Purbaleunyi KM81.600 Jalur B, yang beralamat di Desa Maracang

Eyet Hidayat mengalami lukaluka, perbuatan mana dilakukan TerdakwaRudi Santoso Bin Soemedi dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi mengemudikan kendaraan merk ToyotaAvanza warna Silver Nomor Polisi B 1793 FFU yang datang dari arah Bandungmenuju Jakarta, dalam keadaan cuara cerah sore hari, jalan beraspal baik, aruslalu lintas lancar, sewaktu melintas di Jalan Tol Purbaleunyi KM 81.600 Jalur B,yang beralamat di Desa Maracang

siraman cairan panas atau oli atau cairankimia Perbuatan Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;DANKEDUABahwa Terdakwa Rudi Santoso Bin Soemedi pada hari Minggu tanggal18 Juni 2017 sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Juni tahun 2017, bertempat di Jalan Tol Purbaleunyi KM81.600 Jalur B, yang beralamat di Desa Maracang

PUTUSANNomor 1269/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Yuyun Yuliana Binti Hasyim Suryana, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Krajan, Jalan Industri No.144, RT.003RW.001, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta

(D'Lala Boutique), , sebagai Penggugat;melawanHeri Heriyanto Bin Amud, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung KrajanRT.002 RW.001, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta (Show room Rizky Motor), , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25Agustus 2020

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Krajan,Jalan Industri No.144, RT.003 RW.001, Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atasnama Penggugat dengan NIK 3214124306830003, tanggal 11 DesemberHalaman 1 dari 12 hal. Put. No. 1269/Pdt.G/2020/PA.Pwk2017 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi padaOktober 2019, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Kampung Krajan, Jalan Industri No.144, RT.003 RW.O001,Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampalsekarang tidak pernah bersatu lagi;6.

Kondisi demikiandiperparah dengan Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Krajan, Jalan Industri No.144, RT.003 RW.001, Desa Maracang,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatulagi sehingga sampai sekarang tidak pernah tinggal bersama lagi, sedangkannasehat untuk berdamai sudah dilakukan, tetapi tidak berhasil.

mengajaksaksi sehingga pada saat itu saksi bersama IWAN pergi untukmembeli minuman keras dengan mengendari sepeda motor ;Bahwa benar sewaktu saksi bersama Iwan melewati KampungMaracang sehabis membeli minuman keras, saksi dan Iwan telahdilempari pakai batu oleh sekelompok orang yang ada diKampung Maracang;Bahwa benar ketika kembali saksi dan lwan menceritakan telahdilempari batu oleh sekelompok orang yang ada di KampungMaracang ketika melewati Maracang tepatnya didepanPuskesmas Maracang ;Bahwa mendengar

Cikadu sekitar kuranglebih 30 (tiga puluh) orang ;Bahwa benar saat itu Racim menyuruh Iwan dan Adi Supriyadiuntuk membeli minuman keras SWC di Maracang dan saat ituAdi Supriyadi bersama Iwan. pergi untuk membeli minumankeras dengan mengendari sepeda motor ;Bahwa benar ketika kembali Iwan dan Adi Supriyadimenceritakan telah dilempari batu) oleh anakanak GengMoonraker ketika melewati Maracang tepatnya didepanPuskesmas Maracang ;Bahwa benar terdakwa datang berkumpul dan ikut mendengarcerita Iwan dan

tepatnya di depanPuskesmas maka saksi dan temateman saksi ada yangmelempar anakanak kampong Maracang tersebut selanjutnyamengejarnya sehingga anakanak Maracang masuk ke dalamkampong Maracang;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi dantemanteman saksi kembali kepangkalan ojek dan dudukduduksecara bergerombol ditempat tersebut;19Bahwa tidak lama kemudian datang sekelompok anakanakmuda mengendarai lebih dari 40 (empat puluh) kendaraansepeda motor dengan suara berisik kemudian saksi

Cikadu ;Bahwa benar saat itu RACIM menyuruh Iwan dan Adi Supriyadiuntuk membeli minuman keras SWC di Maracang dan saat itusaksi ADI SUPRIYADI bersama IWAN pergi untuk membeliminuman keras dengan mengendari sepeda motor ;Bahwa benar ketika kembali saksi ADI SUPRIYADI menceritakantelah dilempari batu oleh sekelompok orang yang sedangberkumpul di Kapung Maracang ketika melewati Maracangtepatnya didepan Puskesmas Maracang ;Bahwa mendengar cerita ADI SUPRIYADI tersebut maka saksidan temantemannya mendatangi

sekelompok orangorang tersebut masuk kedalam Kampung Maracang;Bahwa benar setelah dibubari oleh warga Maracang, saksi dantemanteman saksi kembali kepangkalan ojek dan dudukduduksecara bergerombol ditempat tersebut ;Bahwa benar selanjutnya ada sekelompok orang yang datangmelewati pertigaan Kp.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KampungRawamekar, RI.OXX RW.OXX, Kelurahan Tegalmunjul,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanStrata , alamat Kampung Maracang

, RT.OXX RW.OXX,Desa Maracang, Kecamatan Babakan Cikao, KabupatenPurwakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11April 2017 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Pwk,tanggal 11 April 2017 dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal ditinggal di Rumah orang tua Tergugat di Kampung Maracang Rt/Rw XX/XX,Kelurahan Maracang, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakartaselama 3 bulan, selanjutnya tinggal di kontrakan lbu XXX Desa TegalMunjul, Kecamatan Tegal Munjul, Kabupaten Purwakarta, sebagai tempattinggal terakhir bersama, dan telah bergaul baik selayaknya suami istri, dandikaruniai 1 orang XXX bernama : XXX, tempat tanggal lahir, Purwakarta, XX Desember XXXX;

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Maret 2015, yang akibatnya Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Kampung Maracang RT.OXX RW. OXX DesaMaracang Kecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta sehinggaantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi;6.

OXX Desa Maracang Kecamatan Babakan Cikao KabupatenPurwakarta; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaltinggal di Rumah orang tua Tergugat di Kampung Maracang Rt/Rw XX/XX,Desa Maracang, Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakartaselama 3 bulan, selanjutnya tinggal di kontrakan lou XXX Desa TegalMunjul, Kecamatan Tegal Munjul, Kabupaten Purwakarta, sebagai tempattinggal terakhir bersama; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baik selayaknya suamiistri, dan dikaruniai

i perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kampung Tabrik I, RT.013 RW. 005, Desa Maracang, KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta; selanjutnya t&ah memberikan kuasa kepada Dulnasir,SH., dkk, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggah 14 Oktober 2016, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 41 tahun, agarna Islam, pendidikan

Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada 0 Februari 2015, yangakibatnya Penggugat puang kerumah orangtuanya diKampung Tabrik I, RT.013 RW. 005, Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat sehingga antara Penggugat clan Tergugatsudah pisah rumah dan sampal sekarang tidak pernah bersatu agi:6.

Bahwa saksi mehhat sendiri Fenggugat berdomisili di Kampung Tabrik I, RT.013 RW. 005,Desa Maracang, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta clan Tergugat berdomisilidi Kampung AU Hamdan, RT.015 RW. 004, Desa Maraang, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta3. Bahwa antara Penggugat deigan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana Jayaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : LISDAFITRIANI LESTARI Binti HIDAYAT / Umur (9 Tahun):4.

Bahwa sepengetahuan saksi hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak lagi harmonis sejak bulan Februari 2015, yang akibatnya Penggugat pulang ke:umahorangtuanya di Kampung Tabrik I, RT.013 RW. 005, Desa Maracang, KecarnatanBabakancikao, KabupatenPurwakarta tinggal di rumah orangtua Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rurnah dan sarnpai sekarang tidak pernah bersatu lagi;;5.

Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat berdomisili di Kampung Tabrik I, RT.013 RVV.005, Desa Maracang. Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta dan Tergugatberdomisiii di Kampung All Hamdan, RT.015 RW. 004, Desa Maracang, KecarnatanBabakancikao. Kabupafen Purwakarta3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telh hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunial 1 orang anak bernama : LISDA FITRIANI LESTARI Biriti H!IDAYAT!Umur (9 Tahun);4.