MENGADILI:

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon CHRISTINA MARAJANG tersebut untuk seluruhnya;-
2. Menetapkan Pemohon CHRISTINA MARAJANG untuk bertindak sebagai WALI YANG SAH bagi anaknya yang bernama ABRAM FERIS TANDI dan YOSUA SEPTIAN TANDI BALI terhitung sejak penetapan ini berkekuatan hukum tetap;-
3. Menghukum Pemohon membayar semua ongkos perkara

Pemohon:
CHRISTINA MARAJANG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon Yalara bin Marajangdengan Yarisi bin Manggola, yang berlangsung pada hari 4 Mei 1946di Desa Balang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan

Pemohon:
Yalara binti Marajang

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2019/PA.Jnp.SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Yalara binti Marajang, tempat tanggal lahir Jeneponto, 11 Mei 1929,umur 90 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidakada, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diLingkungan Papangloe, Kelurahan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon yang bernama Marajang;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan yang disaksikan oleh orang saksibernama Moha dan Yasang, mahar berupa tanah satu hektar, dibayar tunai;5.

Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Yarisi bin Manggola, karena saksiadalah ipar Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Yarisi binManggola;Halaman 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa Pemohon dan Yarisi bin Manggola menikah pada hari Senintanggal 4 Mei 1946, di Desa Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohonbernama Marajang

Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Yarisi bin Manggola, karena saksiadalah keponakan Pemohon;Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Yarisi binManggola;Halaman 4 dari 9 Hal Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa Pemohon dan Yarisi bin Manggola menikah pada hari Senintanggal 4 Mei 1946, di Desa Balang, Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohonbernama Marajang

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohonbernama Marajang, dengan saksi nikahn Moha dan Yasang, adapunmaharnya berupa 1 hektar tanah yang dibayar tuna;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Yarisi bin Manggola telah terpenuhisyarat dan rukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai,dengan demikian pernikahan Pemohon dan Yarisi bin Manggola telahsesuai dengan rukun dan syarat pernikahan ;Halaman 6 dari 9 Hal Penetapan Nomor 147/Padt.P/2019/PA.Jnp3.

Marajang binti Topepe) yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Dusun Tapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tapua, Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Marajang binti Topepe,

Marajang binti Topepe, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBalallangi, Desa Karombang, Kecamatan Bulo, Kabupaten PolewaliMandar, selanjutnya disebut pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini.Setelah mendengar keterangan pemohon , pemohon II, serta saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonannyatertanggal 12 September 2013 dan telah

Marajang binti Topepe) yang dilaksanakan pada tahun1983 di Dusun Tapua, Desa Matangnga, Kecamatan Sumarorong,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Tapua, KecamatanMatangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Marajang) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Lagu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1997, di Makassar ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Supriadi bin Marajang dan Nurhayati binti Lagu

PENETAPANNomor 936/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilangsungkan diKantor Kecamatan Sebatik, telah menjatuhkan Penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Supriadi bin Marajang, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Somel, RT 07, RW03, Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Marajang)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Lagu) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1997, di Makassar ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 November 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Muharam 1486 Hijriyah, olen Drs. Rusliansyah, S.H.

Taslin bin Marajang,

I Marajang binti La TaniHj.Manintang binti H.UsmanHj.Sukriati binti H.Usman alias H.Sakka

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Marajang adalahMattajawi (selaku imam kampung), dan sekaligus menjadi wali hakimdari Pemohon karena pada saat menikah, orang tua Pemohon telahmeninggal dunia dan tidak ada pula wali nasab Pemohon yang lain;Hal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 70/Pdt.P/2015/PA.BIk.3. Bahwa saksi nikah adalah Muji dan Muh. Kaseng dan maharnyaberupa dua pohon kelapa;4. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus janda mati danalmarhum Marajang berstatus duda mati;5.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Marajang telahmembina rumah tangga selama 26 tahun serta tidak pernah berceraidan telah dikaruniai dua orang anak bernama Jusman bin Marajangdan Salamuddin bin Marajang;8. Bahwa Marajang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus2014 di Lingkungan LemoLemo, Kelurahan Tanah Lemo, KecamatanBonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;9.

Majani,dengan Marajang yang dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 13Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 70/Pdt.P/2015/PA.BIk.Agustus 1988 di Lingkungan LemoLemo, Kelurahan Tanah Lemo,Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 70/Pdt.P/2015/PA.BIk.2.sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahantersebut; Pernikahan Pemohon dan almarhum Marajang telah tercatatdan memiliki buku nikah dalam bentuk duplikat, namunPemohon masih tetap membutuhkan penetapan dari pengadilansebagai kelengkapan administrasi pengalihan gaji pensiunMarajang kepada Pemohon; Pemohon dan almarhum Marajang telah hidup sebagaipasangan suami isteri selama 26 tahun dan tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai dua orang anak; Marajang telah

No. 70/Pdt.P/2015/PA.BIk.3.Antara Pemohon dengan almarhum Marajang tidak ada halanganuntuk menikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuan dan tidakada pula pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;4.Selama Pemohon terikat perkawinan dengan almarhum Marajang,tidak pernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi fakta hukum adalah bahwa perkawinanPemohon dengan almarhum Marajang telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan

Usman bin Halide masing- masing :- I Marajang binti La Tani sebagai isteri (penggugat I);- Hj. Manintang binti H. Usman sebagai anak (penggugat II);- Hj. Sakka alias Hj. Sukriati bin H. Usman sebagai anak (penggugat III);- Hj. St. Hajrah binti H. Usman sebagai anak (tergugat);4. Menetapkan harta bersama antara almarhum H. Usman bin Halide dengan isteri I Marajang bin La Tani (penggugat I) adalah sebagai berikut :a.

Usman bin Halide yaitu I Marajang binti La Tani (penggugat I) ditetapkan pada amar nomor 4 (empat) di muka :- (setengah) bagian almarhum H. Usman bin Halide- (setengah) bagian I Marajang binti La Tani (penggugat I);6. Menetapkan bahwa (setengah) bagian menjadi harta peninggalan almarhum H. Usman binHalide tersebut pada amar nomor 4 (empat) di muka yang berhak diwarisi oleh para ahli waris;7. Menetapkan bahwa bagian para ahli waris dari almarhum H.

Usman bin Halide masing- masing :- I Marajang binti La Tani (penggugat I) = 3/19 - Hj. Manintang binti H. Usman (penggugt II = 1/3x 16/19 - Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti Ha. Usman (penggugat III)= 1/3 x 16/19 - Hj. St. Hajrah binti H. Usman (tergugat) = 1/3 x 16/198.

Menghukum kepada tergugat untuk menyerahkan (setengah) bagian I Marajang binti La Tani (penggugat I) dari harta bersama tersebut pada amar nomor 4 di muka dalam keadaan bebas, kosong dan sempurna dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka diserahkan ke Kantor Lelang untuk dilelang dan hasilnya diserahkan (setengah) bagian kepada I Marajang binti La Tani (penggugat I);9. Menghukum kepada tergugat untuk menyerahkan bagian dari ahli waris almarhum H.

Usman dua kalimenikah, isteri pertama bernama Marajang telah dikaruniai dua orangyaitu Hj. Manintang (penggugat Il) dan Hj. Sakka (Penggugat Il), isterikedua H. Usman yaitu Simin dan dikaruniai satu orang anak yaitu Hj. SittiHajrah (tergugat);Bahwa Marajang dengan H. Usman sudah bercerai baru empang diDesa Lagego dibeli olen H. Usman;Bahwa saksi tahu empang Hj.

Usman, sedang Marajang (Penggugat) adalah isteri pertama H. Usman;Bahwa saksi tahu sebelum menikah dengan isteri kedua bernama Simingtelah bercerai lebih awal dari isterinya Marajang, saksi tahu karenaalmarhum H. Usman sendiri yang menceriterakan kepada saksi, saksisudah lupa tahun kapan diceriterakan oleh H. UsmanBahwa saksi tidak tahu kapan H. Usman menceraikan isteri pertama Marajang;Bahwa waktu H. Usman meninggal dunia, isteri pertama Marajang hadir;.

Usman bin Halide dengan isterinya bernama Marajang binti La Tani(penggugat !) sebagaimana tersebut pada obyek poin 6 huruf a, b, c, d, e, f, gtersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengingat;Menimbang, bahwa keterangan saksi kesatu dan ketiga penggugatmengenai antara penggugat (I Marajang binti La Tani) dengan H.

Bahwahartabersama antara Marajang binti La Tani (penggugatl) dengan H.Usman bin Halide tersebut pada huruf D dimuka belum pernah dibagi yaitu %bagian menjadi hak penggugat ( Marajang binti La Tani) dan % bagianmenjadi hak H. Usman bin Halide, maka % bagian H. Usman bin Halidemenjadi harta peninggalan almarhum H. Usman bin Halide yang belum pernahHal 53 dari 62 Put.

Usman bin Halide masing masing Marajang bintiLa Tani sebagai isteri (pbenggugat ); Hj. Manintang binti H. Usman sebagai anak (penggugat ll); Hj. Sakka alias Hj. Sukriati bin H. Usman sebagai anak (penggugat Ill); Hj. St. Hajrah binti H. Usman sebagai anak (tergugat);4. Menetapkan harta bersama antara almarhum H. Usman bin Halide denganisteri Marajang bin La Tani (penggugatl) adalah sebagai berikut :a.

Marajang binti Ambo Tuwo Lampe (isteri),

1. P. Rammani bin Ambo Tuwo Lampe (saudara kandung/Peggugat I)
2. P.

   Marajang binti Ambo Tuwo Lampe (isteri)

   1. Menetapkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut di atas menjadi bagian P. Lacca bin Mattukanna (suami) yang harus dibagi kepada ahli warisnya dan (seperdua) bagian lainnya merupakan bagian Hj. P. Marajang binti Ambo Tuwo Lampe (isteri) yang harus dibagi kepada ahli warisnya;
   2. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris P. Lacca bin Mattukanna dari bagian harta warisan P.

   Marajang binti Ambo Tuwo Lampe (isteri) memperoleh x 160 = 40 bagian dari harta warisan P. Lacca bin Mattukanna.

MARAJANG BINT AMBO TUWO LAMPE Jahir daripasangan sumi isteri yaitu ayah kandung bernama AMBO TUWOLAMPE dan ibu Kandung bernama P. WAJI;2. Bahwa kedua orang tua HJ. P. MARAJANG BINTI AMBO TUWOLAMPE yakni ayah kandung bernama AMBO TUWO LAMPE meninggaldunia pada tahun 1972 sedangkan ibu Kandungnya bernama P. WAJImeninggal dunia pada tahun 1990;3. Bahwa HJ. P. MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPE menmiliki 3(tiga) saudara kandung, yang pertama bernama PENGGUGAT !

MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPE semasa hidupnyahanya menikah sekali saja dengan seorang lakilaki bernama P. LACCABIN P. MATTUKANNA dan semasa pernikahannya tersebut tidakdikaruniai keturunan;Bahwa suami HJ. MARAJANG BINTI AMBO TUWO Lampe bernama P.LACCA BIN P. MATTUKANNA meninggal dunia pada tahun 2009sedangkan HJ. P. MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPE meninggaldunia pada tanggal 30 Maret 2014;Bahwa suami HJ. MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPE yangbernama P. LACCA BIN P.

MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPE yangharus dibagi kepada para masingmasing ahli warisnya;42.

Marajang binti Ambo TuwoLampe dengan almarhum P. LACCA BIN P.

MARAJANG BINTI AMBO TUWO LAMPEuntuk dibagikan kepada ahli waris almarhumah HJ. P.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mardin bin Maudu) dengan pemohon II (Junarti binti Marajang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2012 di Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp616.000,00 ( enam ratus enam belas

PA.Nnk.ZN; 4sella 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mardin bin Maudu, tempat dan tanggal lahir Sebatik, 1 Juli 1988, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Somel, RT.007 RW. 003, Desa Balansiku,Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut Pemohon I;Junarti binti Marajang

Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Nnk.oleh ayah kandung Pemohon II bernama Marajang, karena ayah kandungPemohon Il sedang berada di Sinjai, Sulawesi Selatan, kKemudian kakakkandung Pemohon II mewakilkan kepada imam kampung bernama Imamllyas, sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Syamsul Alamdan Arman;Bahwa wali nikah dan kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaiwali nikah dan sebagai saksi perkawinan, yaitu lakilaki, muslim, adil

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardin bin Maudu) denganPemohon II (Junarti binti Marajang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2012 di Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan;3.

Saksi:1.Supriadi bin Marajang, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Somel, RT.7,RW.3, DesaBalansiku, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 25 Desember 2012 di Desa Balansiku,Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mardin bin Maudu) denganPemohon Il (Junarti binti Marajang) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2012 di Desa Balansiku, Kecamatan Sebatik, KabupatenNunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 5 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

I Marajang binti La Tani, isteri;

3.2. Hj. Manintang binti H. Usman, anak perempuan;

3.3. Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti H. Usman, anak perempuan;

3.4. Hj. St. Hajrah binti H. Usman, anak perempuan.

4. Menetapkan obyek-obyek gugatan yang berupa :

4.1.

Usman bin Halide dengan I Marajang binti La Tani.

5. Menetapkan harta bersama sebagaimana tersebut dalam diktum angka 4.1 sampai dengan 4.4 dibagi dua antara H. Usman bin Halide dengan I Marajang binti La Tani, masing-masing memperoleh 1/2 (setengah) bagian.

6. Menetapkan bagian almarhum H. Usman bin Halide berupa 1/2 (setengah) bagian dari harta bersama tersebut merupakan harta warisan peninggalan H.

I Marajang, isteri I (????), memperoleh 3/24 bagian;

6.2. Hj. Manintang binti H. Usman, anak perempuan (???), memperoleh 7/24 bagian;

6.3. Hj. Sakka alias Hj. Sukriati binti Usman, anak perempuan (???), memperoleh 7/24 bagian;

6.4. Hj. St. Hajrah binti H. Usman, anak perempuan (???)

Usman bin Halide yaitu Marajang binti La Tani (Penggugat 1)ditetapkan pada amar nomor 4 di muka:14 (Setengah) bagian almarhum H. Usman bin Halide1% (Setengah) bagian Marajang binti La Tani (Penggugat)Menetapkan bahwa % (setengah) bagian menjadi harta peninggalanalmarhum H. Usman bin Halide tersebut pada amar nomor 4 (empat) dimuka yang berhak diwarisi oleh para ahli waris;Menetapkan bahwa bagian para ahli waris dari almarhum H. Usman binHalide masingmasing: Marajang binti La Tani (Penggugat 1!)

Usman binHalide Marajang binti La Tani, sebagaimana didalilkan oleh Tergugat, ataukahsebaliknya antara H. Usman bin Halide dengan Marajang binti La Tani tidakpernah terjadi perceraian sehingga obyekobyek gugatan tersebut merupakanharta bersama antara H.

Usman bin Halide telah bercerai dengan Marajang binti La Tani.Menimbang, bahwa oleh karena kedua belah pihak telah samasamamembenarkan bahwa obyekobyek gugatan sebagaimana tersebut di atasdiperoleh H. Usman bin Halide setelah menikah dengan Marajang binti LaTani, sedangkan tidak terbukti bahwa H.

No.100/Pdt.G/2016/PTA MksHalide dengan Marajang binti La Tani, maka semua tindakan hukumterhadapnya harus berdasarkan kesepakatan bersama antara H. Usman binHalide dengan Marajang binti La Tani, tidak dapat dilakukan secara sepihak,baik oleh H. Usman bin Halide sendiri maupun oleh Marajang sendiri.

Usman bin Halide dengantanpa persetujuan Marajang binti La Tani dan wasiat tersebut telah melebihisepertiga dari harta milik H. Usman bin Halide.

Marajang.2.Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga Pemohon telah terlanjur menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Jumadi bin H. Marajang, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,bertempat tinggal di Marale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, dan anak Pemohon bernama Nurul Cahyani binti Supirman berstatusmasih perawan dan lelaki Jumadi bin H.

Marajang berstatus jejaka, bahkan telahmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan perkawinan yaitu pada hari Kamistanggal 24 Januari 2013 maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin atas calon mempelai perempuan tersebut.3. Bahwa, secara fisik anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena sudahmengalami beberapa kali menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya ia telahbersedia untuk dinikahkan dengan lakilaki Jumadi bin H.

Marajang.4.Bahwa, antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidak terdapat halanganuntuk menjadi pasangan suami isteri.5. Bahwa Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng berdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.07/1.6/PW.01/05/2012 tanggal 3 Januari 2013, sehingga Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi nikah kepada Pengadilan Agama Watansoppeng.6.

Marajang, tidak jadi dilaksanakanmaka dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan (baca:siri) karenaundangan terlanjur telah disebar dan persiapan perkawinan telah disiapkan.Bahwa berdasarkan uraian tersebut serta buktibukti yang akan diajukan, makaPemohon mohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Watansopeng Cq.Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan memutuskanpenetapan sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Marajang.3 .Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir di persidanganselanjutnya ketua majelis membacakan surat permohonan Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut:a.

Marajang yang bernama Ambo Tuwo Lampe meninggaldunia pada tahun 1972, ibu Hj. P. Marajang yang bernama P.Wajimeninggal pada tahun 1990.Bahwa Hj. P. Marajang binti Ambo Tuwo Lampe memilik 3 saudara yangsaat ini masih hidup yaitu :a. Pemohon Ilb. Pemohon Illc. Hj. Sitti Maemuna, S.

Marajang binti Ambo Tuwo Lampe sebagai Pewaris.4. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. P. Marajang binti Ambo Tuwo Lampesebagai berikut:a. Pemohon Illb. Pemohon Illc. Hj. Sitti Maemuna, S. Pd binti Ambo Tuwo Lampe5.

Marajang meninggal dunia pada tahun 2014 karena sakit.Bahwa Hj. P. Marajang meninggal dunia dalam keadaan Islam.Bahwa semasa hidup Hj. P. Marajang pernah menikah.Bahwa suami Hj. P. Marajang bernama P. Lacca bin P. Tukenna.Bahwa P. Lacca bin P.Tukenna sudah meninggal dunia pada tahun 2009.Bahwa dalam pernikahan Hj. P. Marajang dengan P.

Marajang binti Ambo TuwoLampe, kedua Pemohon Il, ketiga Pemohon Ill dan keempat Hj. SittiMaemuna binti Ambo Tuwo Lampe.Bahwa saski mengenal Hj. P. Marajang.Bahwa Hj. P. Marajang meninggal dunia pada tahun 2014.Bahwa Hj. P. Marajang meninggal dunia dalam keadaan Islam.Bahwa semasa hidup Hj. P. Marajang pernah menikah, nama suamiHj.P.Marajang bernama P. Lacca bin P. Tukenna.Bahwa P. Lacca bin P. Tukenna sudah meninggal dunia pada tahun 2009.Bahwa dalam pernikahan Hj. P. Marajang dengan P.

Marajang yangbernama P.Waji meninggal pada tahun 1990. Bahwa Hj.P.Marajang binti Ambo Tuwo Lampe memiliki tiga orang saudarasekandung yang masih hidup bernama Pemohon Il (Pemohon Il), P.Mahirabinti Ambo Tuwo Lampe (Pemohon Ill) dan Hj. Sitti Maemuna binti AmboTuwo Lampe (Pemohon ). Bahwa #j.P.Marajang binti Ambo Tuwo Lampe meninggal dalam keadaanIslam. Bahwa Pemohon , Pemohon Il dan Pemohon Ill beragama Islam.

Marajang binti Ambo Tuwo Lampe telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2014;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dolle bin Bennu dengan Pemohon II, I Banon binti Marajang, yang dilaksanakan pada tahun 2074 di Watabola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

Banon binti Marajang, tempat tanggal lahir Wajo, 11 Juni 1960, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Wakke RT 003/RW 003, DesaSanrese Ade, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II sertadan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 September 2018 yang telah terdaftar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Dolle bin Bennu, denganPemohon II Banon binti Marajang, yang dilaksanakan padatahun 1974 di Watabola, Desa Raja Mawellang, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;3.

Mene; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Marajang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Arase dan dan saya sendiri; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Him. 3 dari 10 Hlm.Pen No.625/Pdt.P/2018/PA SkgBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan juga tidak pernah sesusuan;Bahwa setahu saya tidak ada halangan untuk menikah baikhubungan hukum maupun menurut adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Mene;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Marajang dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Dolle bin Bennu denganPemohon Il, Banon binti Marajang yang dilaksanakan pada tahun1974 di Watabola, Desa Raja Mawellang, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Takbir bin Marajang) dengan Pemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2021/PA.Pwl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Takbir bin Marajang, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Puak Lajang, DesaAralle Selatan, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,sebagai Pemohon I.Marwati binti Daeng Amir

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Takbir bin Marajang) denganPemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);.

Pemohon bernamaTakbir bin Marajang, sedangkan Pemohon II bernama Marwati binti DaengAmir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 28 Februari 2000 di Lingkungan Aralle,Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Hasanbin Daeng Amir

Pemohon bernamaTakbir bin Marajang, Ssedangkan Pemohon II bernama Marwati binti DaengAmir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Takbir bin Marajang) denganPemohon II (Marwati binti Daeng Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2000 di Lingkungan Aralle, Kelurahan Aralle, Kecamatan Mambi,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);3.

Menyatakan Terdakwa I MOCH ACHMADI Bin MASTUR, Terdakwa II AHMAD RIZAL Binn MARAJANG, Terdakwa III INIS JOKO PURNOMO Bin HADI PRAYITNO dan Terdakwa IV BASUKI RAHMAT Bin PONOARJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa I MOCH ACHMADI Bin MASTUR, Terdakwa II AHMAD RIZAL Binn MARAJANG, Terdakwa III INIS JOKO PURNOMO Bin HADI PRAYITNO dan Terdakwa IV BASUKI RAHMAT Bin PONOARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCH ACHMADI Bin MASTUR, Terdakwa II AHMAD RIZAL Binn MARAJANG, Terdakwa III INIS JOKO PURNOMO Bin HADI PRAYITNO dan Terdakwa IV BASUKI RAHMAT Bin PONOARJO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

MOCH ACHMADI Bin MASTUR2.AHMAD RIZAL Bin MARAJANG3.INIS JOKO PURNOMO Bin HADI PRAYITNO4.BASUKI RAHMAT Bin PONOARJO

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan : AHMAD RIZAL Bin MARAJANG;: Samboja ;: 129 tahun/ 10 Maret 1986 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Zamrud 18 No.04 Rt.062 Kel.Berbas Tengah Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/Pn.Bon Halaman dari 38 Halaman Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Tempat tinggalKec.Bontang Selatan Kota Bontang;: Islam ;Agama: Swasta ;PekerjaanIll.

tentangPenunjukkan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang PenetapanHari Sidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Putusan Nomor 22/Pid.B/2016/Pn.Bon Halaman 3 dari 38 HalamanTelah mendengarkan tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum yang memintaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I MOCH ACHMADI Bin MASTUR, Terdakwa IIAHMAD RIZAL Binn MARAJANG

, Terdakwa III INIS JOKO PURNOMOBin HADI PRAYITNO dan terdakwa IV BASUKI RAHMAT BinPONOARJO tidak terbukti dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa I MOCH ACHMADI Bin MASTUR, Terdakwa IIAHMAD RIZAL Binn MARAJANG, Terdakwa III INIS JOKO PURNOMOBin HADI PRAYITNO dan terdakwa IV BASUKI RAHMAT BinPONOARJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) Kel1 KUHP Jo UU No.7 Tahun 1974

Dan putaran permainan tersebutbegitu terus sampai dengan game atau ada pemain yang menutup, dan pemainyang lain harus membayar sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) untukmenang kartu biasa atau Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk pemenagkartu murni ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut, ternyata permainan judi kartu remi tersebut telahdilakukan secara bersamasama oleh terdakwa I MOCH ACHMADI BinMASTUR, Terdakwa IT AHMAD RIZAL Binn MARAJANG, Terdakwa

melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut sertamenggunakan kesempatan untuk main judi;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOCH ACHMADI BinMASTUR, Terdakwa II AHMAD RIZAL Binn MARAJANG,Terdakwa IIT INIS JOKO PURNOMO Bin HADI PRAYITNO danTerdakwa IV BASUKI RAHMAT Bin PONOARJO, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar

Marajang binti Yuku) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1970 di Kecamatan Sojol , Kabupaten DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah

Marajang binti Yuku, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa Siboang,Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 28Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Marajang binti Yuku)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1970, di Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, Provinsi Sulawesi Tengah;Menimbang, bahwa berkaitan dengan petitum primair angka 3 (tiga)permohonan para Pemohon, Hakim tidak dapat memerintahkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II karena Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala tidak termasuk pihakdalam berperkara, dan juga tidak

Marajang binti Yuku) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 1970 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Latunrung Bontang dengan penghasilan tetap;Bahwa disamping calon mempelai didengar keterangannya, jugaPemohon sebagai orang tua calon mempelai wanita bernama Marajang bintiP.Turu, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua bermaksud untuk melangsungkan pernikahananak kandung saya dengan seorang lakilaki bernama Muhlis bin P.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7315045204730002tanggal 23 April 2018 atas nama Marajang, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXXxX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yang bersidang,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi tanda bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Hakim yangbersidang;2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7315040204150006 tanggal 09Mei 2017 atas nama Marajang sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim yangbersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahHalaman 6 dari 17 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Prgdinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafHakim yang bersidang;3.

16 Tahun 2019 dan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut dan diberikan penetapannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon,telah mengajukan alat bukti surat P1, P.2 , P.3, P.4, P.5,P.6,P7 dan P8, sertadua orang saksi masingmasing dibawah sumpah menurut tatacara agamaIslam;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Marajang

, bukti P.2 berupa Kartu Keluarga atas Marajang sebagaikepala keluarga, bukti P55 berupa Kartu Keluarga atas Muhlis sebagai kepalakeluarga dan bukti P.6 berupa Biodata Kartu Tanda Penduduk atas namaMuhlis, menunjukkan telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggalsebagaimana tersebut dalam surat permohonannya, demikian pula calon suamianak Pemohon bernama Muhlis berdomisili wilayah xxxxxxxxXx XXXXXXxX, yangternyata merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Pinrang sesuai pasal4 ayat (1) Undangundang